Обсуждение:Гвидо де Брес

Рейтинг класса WikiProject

Эта статья была автоматически оценена, потому что по крайней мере одна статья была оценена, и этот бот поднял все остальные рейтинги по крайней мере до этого уровня. BetacommandBot 03:34, 27 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

заголовок

удалено, потому что меня обвинили в продвижении моей книги ieuan Sant 23:30, 27 августа 2010 (UTC)

Да, уже есть статья под названием Guido de Bres , и Guido de Bray будет объединена в течение семи дней (см. ниже) - предлагаю вам перенести любой полезный контент в исходную статью здесь. Jezhotwells ( обсуждение ) 11:10, 26 августа 2010 (UTC) [ ответить ]
ПРИМЕЧАНИЕ: если ваша главная цель здесь — продвинуть собственную книгу, забудьте об этом. Эту энциклопедию может редактировать кто угодно, и вы не имеете права собственности на статьи, которые вы создаете. Jezhotwells ( обсуждение ) 11:15, 26 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Я не собираюсь рекламировать свою собственную книгу и уберу ссылку на книгу из моего предыдущего сообщения. Я не знаю, кто вы, Jezhtwells, но я считаю, что вы грубы и оскорбили Вики, назвав это неясным бреднем, это серьезное исследование, очень важное для всех людей в Нидерландах и особенно для проекта Calvin. Вы обвиняете меня в том, что я рекламирую книгу, когда я не собираюсь этого делать, и книга в любом случае будет бесплатной, так что никакой денежной выгоды не будет.ieuan Sant 10:09, 27 августа 2010 (UTC) Я не хочу, чтобы статья была объединена, пока не разберусь с названием.ieuan Sant 10:09, 27 августа 2010 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ieuan Sant ( обсуждение • вклад )

Хорошо, вы не хотите объединять статью. Это ваше мнение, двое других не согласны, поэтому, похоже, она будет объединена. Оба имени используются для этого человека в разных источниках. Правила Википедии ( Wikipedia:Manual of Style (proper names) ) гласят, что страницы перенаправления могут гарантировать, что все варианты приведут к нужной статье. Wikipedia:Content forking#Redundant content forks гласят: Content forking может быть непреднамеренным или преднамеренным. Хотя участникам Википедии напоминают о необходимости проверять, нет ли существующей статьи по теме, прежде чем начинать новую статью, всегда есть вероятность, что они забудут, или что они будут добросовестно искать, но не найдут существующую статью, или просто создадут производную статью вместо основной статьи по теме. Здесь следует помнить о принципе Википедии «предполагать добросовестность». Если вы подозреваете наличие форка контента, дайте создателю дублирующей статьи шанс на успех. Проверьте у людей, которые смотрят соответствующие статьи и участвуют в обсуждениях на странице обсуждения, было ли разветвление преднамеренным. Если разветвление контента было неоправданным, более позднюю статью следует объединить обратно в основную статью. Очевидно, нет никаких оснований для двух статей об одном и том же человеке с разными заголовками. Разница в названиях, скорее всего, заключается только в разнице в названиях между фламандским и валлонским языками. Теперь вы можете либо сотрудничать в объединении, перенося контент, либо нет. Jezhotwells ( обсуждение ) 10:26, 27 августа 2010 (UTC) [ ответ ]

Слияние

Очевидно, Гвидо де Брей должен быть объединен с этой страницей, так как мы не можем иметь две статьи об одном и том же человеке. Я предлагаю объединить контент в течение семи дней, а затем преобразовать эту статью в перенаправление. Jezhotwells ( talk ) 11:08, 26 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Комментарий (перенесен из Talk:Guido de Bray)

удалено ненужное ieuan Sant 23:32, 27 августа 2010 г. (UTC)

Объединить (перенесено из Talk:Guido de Bray)

Эту статью следует объединить с существующей статьей Гвидо де Брес , которая существует с 2007 года и обсуждает того же человека. Markussep Talk 16:59, 22 августа 2010 (UTC) Я уже объяснял, что хочу сохранить имя, поскольку оно жизненно важно, его имя всегда Guy de Bray, а не Guido de Bres. см. мое объяснение с источниками в моем выступлении. Его многие называют де Брес, но без оснований. См. объяснение голландского автора Dr LA van Langeraad; из оригинальных документов того времени. [ ответить ]

Являетесь ли вы официальным лицом Wiki и какими полномочиями вы обладаете? ieuan Sant 23:09, 24 августа 2010 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ieuan Sant ( обсуждение • вклад )

Я не являюсь официальным лицом и не имею прав администратора. Однако я опытный редактор Википедии, и я говорю на голландском, английском, французском и немецком языках. Я уже объяснял вам, цитируя правила Википедии, что на самом деле не может быть двух конкурирующих статей на одну и ту же тему. Если вы считаете, что название существующей статьи неверно (и помните, что название должно отражать английское употребление: как называется человек на английском, а не на голландском или французском), вам следует использовать процедуру Wikipedia:Requested moves . Но статьи должны быть объединены, и поскольку статья "Bres" намного старше и в нее внесли свой вклад несколько редакторов, ваша статья должна быть объединена со статьей "Bres". Если вам нужна помощь, я могу вам помочь. Markussep Talk 07:29, 25 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Тогда, если вы не являетесь официальным лицом, я хотел бы, чтобы кто-то занялся этой проблемой, я не хочу объединяться из-за вашего написания имени (de Bres), я подробно объяснил в более раннем посте, почему De Bray так важен, я подробно процитировал несколько источников 16-го века и привел номера страниц из книги доктора Ван Лангермана о De Bray. Цель энциклопедии - пролить свет на предмет, я представляю ценную истину относительно имени De Bray, изложенную очень уважаемым доктором теологии 19-го века. Вы не можете перевести имя на английский язык, имя есть имя и должно быть сохранено, если только нет огромных трудностей с произношением. Guy de Bray - это имя, которое использовала вся его семья, оно зарегистрировано в его документах о рождении, и в дальнейшей жизни его называют Guy De Bray. Чрезвычайно важно сохранить это имя на переднем плане в общественном достоянии и не допустить ошибки с именем De Bres. ieuan Sant 10:22, 25 августа 2010 (UTC) Я попытаюсь загрузить титульный лист книги Лангераада, чтобы вы могли увидеть орфографию и страницу, объясняющую его мотивы. Поскольку он получил докторскую степень с помощью этого, он кажется в высшей степени квалифицированным биографом. ieuan Sant 10:22, 25 августа 2010 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ieuan Sant ( обсуждение • contribsieuan Sant 10:32, 25 августа 2010 (UTC) [ ответить ]


Де Брей - это имя, использованное в биографии Гида де Брея, написанной в качестве докторской диссертации доктором Л. А. Лангераадом из Лейденского университета в 1884 году в Зирикзе: С. Октман эн Зун. Лангераад получил докторскую степень, работая над Д.Э. Бреем, и был экспертом в этом вопросе. Лангераад предложил свои следующие титулы: Гвидо де Брей Зейн Левем эн Веркен Бийдраге Де гешиденис ван Хет Зюйд-Нидерландский протестантизм Академическому профессорскому письму Тер верккриджинг ван ден Граад ван Доктор в Годгелеерхайд оп гезаг ван ден Ректор-великолепный доктор ГДЛ Хуэт voor de Faculteit Der Geneeskunde voor de Daculteit te Verdedigen.

Доктор Л. А. ван Лангераад на стр. 9 главы 1 своей книги очень убедительно доказывает, что имя Ги — де Брей, а не де Брес.

ЦИТАТА Waarom(deze vraag dient eerst beantwoord te worden) Bray en niet De Bres? Вы можете получить доступ к двери PAILLARD.; Bij het Doornikshe Predikant Амвросий Вилле 29 августа 1566 г. в кратком описании: >> сын брата Ги де Брея, из Валлансьена): dat te Mons, in oude stukken oa в буржуазной генеаологии де Монс, ну, он был мужчиной, работающим в семье Де Брей , нет Де Бреса; что в документах T.XXVII совета о проблемах, которые готовятся к политическим беседам Ги де Брея, и в частности, что в процессах, связанных с трудами Ги, есть и другие варианты написания слова, которые были написаны де Бреем. КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Надеюсь, это убедит вас в том, что правильное имя — Ги де Брей, а не Гвидо де Брей, Брес, Брерс или Брас. В моей готовящейся к выходу книге я укажу на языки, которыми пользовался Ги: фламандский (бельгийская форма голландского), валлонский (тип французского), пикардский (фламандский вариант), латинский (Бельгийская исповедь была написана на латыни) и, вероятно, греческий и иврит. В письме к своей матери Ги на самом деле подписывался как «Гид». Мы не слишком много знаем о матери, но, возможно, она лучше владела валлонским, чем фламандским. В любом случае, доктор Лангераад убежден, что правильное написание — Ги де Брей, и я думаю, нам следует принять это употребление.ieuan Sant 22:27, 24 августа 2010 (UTC)

Получено с "http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ieuan_Sant"ieuan Sant 10:32, 25 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Сколько раз мне это объяснять? Если вы считаете, что "Bres" неправильно, начните обсуждение хода на WP:Запрошенные ходы . И не начинайте свою собственную статью с другого заголовка. Любой администратор скажет вам то же самое. У вас есть один голландский источник 19 века, который вы постоянно цитируете для "Bray", этого недостаточно для установления английского использования. См. Wikipedia:Соглашения об именовании (используйте английский) для получения дополнительной информации. Если вы мне не верите, спросите кого-нибудь еще здесь: Wikipedia:Помощь редактору . Markussep Talk 12:24, 25 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Нет английского эквивалента для Guy de Bray, Guy используется в английском и голландском, De Bray сохраняет имя как в английском, так и в голландском, Bres — французский или валлонский и не английский, в Bres нет ничего английского. Я думаю, вам следует отказаться от вашей статьи, так как она намного меньше моей, и вы используете имя Bres, что, по моему мнению, неправильно. Другие авторы используют имя Bray, а не Bres. Я ценю, что граждане Нидерландов говорят на нескольких языках, как и моя жена, на голландском (родной язык), английском (почти идеальное владение после 45 лет), немецком, Gronings (родной язык) и французском. ieuan Sant 14:49, 25 августа 2010 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ieuan Sant ( обсуждение • вклад )

«Bres» — не моя статья, и «Bray» — не ваша. Это Википедия, а не ваша или моя собственная книга. Есть несколько авторов, которые используют «Bres» в английском языке: Гвидо де Брес, Гвидо де Брес, Гвидо де Брес, Ги де Брес, Ги де Брес, и, конечно, есть также книги, называющие его Ги де Брей, Ги де Брей. Но это не моя мысль: не должно быть двух статей об этом человеке. Цитата из Википедии:Content forking :
Хотя авторам статей в Википедии напоминают о необходимости проверять, нет ли уже существующей статьи по теме, прежде чем начинать новую статью, всегда есть вероятность, что они забудут об этом или будут добросовестно искать, но не найдут существующую статью, или просто создадут производную статью вместо основной статьи по теме. Здесь следует помнить о принципе Википедии «предполагать добросовестность». Если вы подозреваете разветвление контента, дайте создателю дублирующей статьи шанс на успех. Посоветуйтесь с людьми, которые следят за соответствующими статьями и участвуют в обсуждениях на странице обсуждения, чтобы узнать, было ли разветвление преднамеренным. Если разветвление контента было неоправданным, более позднюю статью следует объединить обратно в основную статью.
Вот что нужно сделать: ваш текст нужно интегрировать в статью "Bres", а затем мы сможем решить, как будет называться объединенная статья. Если у вас возникнут с этим проблемы, обратитесь за советом к кому-нибудь другому на Wikipedia:Editor assistance . Markussep Talk 15:40, 25 августа 2010 (UTC) [ ответить ]
Нет никаких официальных лиц, если вы имеете в виду администраторов, то они просто обычные редакторы с полномочиями сисопа для включения блокировок и защиты страниц. Я предлагаю объединить содержимое этой страницы в Guido de Bres в течение семи дней. Если у вас есть какой-либо полезный контент, который вы хотите разместить в Guido de Bres , пожалуйста, сделайте это. Jezhotwells ( talk ) 11:18, 26 августа 2010 (UTC) [ ответить ]
Я объединил контент и статьи. Возможно, потребуется некоторая уборка. Jezhotwells ( обсуждение ) 10:59, 27 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

После слияния

Теперь, когда у нас снова есть одна статья о Guy/Guido de Bray/Bres: хотим ли мы открыть дискуссию о названии статьи? По моему мнению, нет «неправильного» имени, все четыре версии используются на английском языке. Я создал перенаправления с некоторых других версий и «поймал» несколько красных ссылок таким образом. Я не эксперт по теологам 16 века, но с общей точки зрения я бы сказал, что Guy — это французская и английская версии, а Guido — голландская и латинская. Bray и Bres — оба французские и произносятся по-французски одинаково. Markussep Talk 11:35, 27 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Это все ваша разметка, я не буду вносить дальнейший вклад, пока этот вопрос не будет решен, я очень твердо уверен, что имя Guy De Bray является основным для использования в английском языке. Я изучал De Bray некоторое время и считаю, что он заслуживает экспертного отношения из-за его важности для всей истории Реформации, реформированного христианства, истории Голландии, истории Бельгии, дополнительной информации по: Calvin, Luther and a Lasco, The Belgic Confession и другим конфессиям веры. ieuan Sant 23:37, 27 августа 2010 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ieuan Sant ( обсуждение • вклад )

Ну, большинство журналов и книг, которые я могу найти в сети на английском языке, говорят de Bres или de Brés, иногда de Bray указан в скобках. Также похоже, что большинство других ссылок в Википедии говорят de Bres. Так что я не согласен. Может быть, нам следует подать запрос на комментарий ? Пожалуйста, не забывайте подписывать свои сообщения , набирая четыре тильды ( ~~~~ ) в конце комментария. Вы также можете нажать на кнопку подписи, расположенную над окном редактирования. Это автоматически вставит подпись с вашим именем пользователя или IP-адресом и временем размещения вами комментария. Эта информация полезна, поскольку другие редакторы смогут узнать, кто что сказал и когда. Спасибо. Jezhotwells ( talk ) 10:41, 28 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Я голландец по происхождению, что может отражать мои мысли по этому поводу. Я никогда не слышал об использовании имени «Брей», хотя я видел его имя как «Гай» и «Гвидо». Окончательное решение может быть принято по поводу того, как было зарегистрировано его имя; однако, пока читатели будут направлены на одну страницу, которая указывает на вариации его имени, мы все должны быть удовлетворены. Robeik ( talk ) 06:21, 10 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Guido_de_Bres&oldid=1268364021"