Обсуждение:Рейс 9525 авиакомпании Germanwings

Ниже приведено архивное обсуждение номинации избранной статьи . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на странице обсуждения статьи или в разделе обсуждения Википедии: Кандидаты избранных статей . Дальнейшие изменения на этой странице не допускаются.

Статья была заархивирована Gog the Mild через FACBot ( обсуждение ) 10 марта 2023 г. [1].

Номинатор(ы): Prhartcom ( обсуждение ) 05:21, 10 февраля 2023 (UTC)[ отвечать ]

В этой статье речь идет о печально известной катастрофе коммерческого реактивного самолета из-за самоубийства пилота .

Я принес эту статью в GA много лет назад и убедился, что она точно улучшилась за эти годы. Я считаю, что она готова для FA. Скажите, что вы думаете. Prhartcom ( обсуждение ) 05:21, 10 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Есть ли у нас источник данных для файла: Таблица высот для рейса 4U9525 регистр D-AIPX.svg ? a455bcd9 (Антуан) ( обсуждение ) 07:33, 10 февраля 2023 (UTC) [ ответ ]

Я только что спросил пользователя talk:Justass об этом. Я вижу, что они больше не активны, но я надеюсь, что они ответят. Похоже, это производное от фактов, изложенных в статье. 13:48, 10 февраля 2023 (UTC) Prhartcom ( talk ) 13:48, 10 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Это отсюда? - SchroCat ( обсуждение ) 19:17, 12 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Хорошая находка, SchroCat ; я добавил это в статью. Я также нашел это, которое уже было в статье. Надеюсь, это нормально, a455bcd9 . Prhartcom ( обсуждение ) 05:05, 15 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Ни один из этих двух графиков не является строго идентичным нашему: это все еще нормально? Если это так, то выбранный нами источник (один из этих двух) должен быть добавлен на Commons. a455bcd9 (Antoine) ( talk ) 15:57, 15 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Prhartcom и A455bcd9 : Это исправлено сейчас? Gog the Mild ( обсуждение ) 14:18, 8 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Ставлю маркер. - SchroCat ( обсуждение ) 23:30, 10 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Вести

• Я не уверен, что «непригодность к работе» нуждается в кавычках – это распространенная фраза.
• «По состоянию на февраль 2017 г.»: Думаю, было бы достаточно просто сказать «К 2017 г.»

Готово. Prhartcom ( обсуждение ) 05:05, 15 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Полет

• Согласно Оксфордскому словарю английского языка, «взлет» — это два слова
• " самый большой кусок обломков был "размером с автомобиль" ": вам нужно приписать эту цитату кому-то. Джон Смит из официального органа описал самый большой кусок обломков как "размером с автомобиль" или что-то подобное

Это было бы здорово, но оказалось, что слова были написаны анонимным автором статьи Air News . Я пока удалил кавычки, но, возможно, нам придется вырезать это из статьи. Prhartcom ( talk ) 05:05, 15 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Его не нужно удалять: вы можете использовать «Согласно Air News ...», если это приписывается чему-то. - SchroCat ( обсуждение ) 11:18, 15 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Самолеты

• Будет ли разумнее поместить раздел «Самолеты» над разделом «Полеты»? (Ваше дело — я не настаиваю)

Я был взволнован этой идеей и попробовал, а затем с удивлением обнаружил, что лучше оставить все как есть. Попробуйте прочитать это так, как будто это было перемещено, и вы поймете, что я имею в виду. Prhartcom ( talk ) 05:05, 15 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Расследование

• Бюро расследований и анализа безопасности гражданской авиации — дубликат ссылки из раздела «Полеты»

Хуже того, первая ссылка была перенаправлением с названия бюро на французском языке. Исправлена ​​и удалена вторая ссылка. Prhartcom ( обсуждение ) 05:05, 15 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Причина аварии

• "второй пилот" — это дублирующая ссылка
• «Брис Робин»: Просто «Робин» — вы уже представили его в разделе выше.
• «шесть недель спустя»: Не уверен, что нам это нужно, поскольку вы назвали дату

Готово. Но по третьему пункту. Я поменял местами «шесть недель спустя» и дату; думаю, так (надеюсь) лучше? Prhartcom ( обсуждение ) 05:05, 15 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Расследование Любица

• «Прокурор Брайс Робин»: Просто Робин

Готово. Prhartcom ( обсуждение ) 05:05, 15 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Политический

• "coordinate": как это написано на BrEng, это должно быть "coordinate"

Но Викисловарь не говорит, что это BrEng. Если вы уверены, то нам следует изменить и Викисловарь. Prhartcom ( обсуждение ) 05:05, 15 февраля 2023 (UTC) [ ответ ]

Я бы не доверял Викисловарю настолько, насколько я могу! Я придерживаюсь Оксфордского словаря английского языка, который ставит дефис. В BrEng дефис используется там, где две гласные могут быть произнесены неправильно, поэтому co-operate с двумя звуками не произносится как coop. - SchroCat ( обсуждение ) 11:11, 15 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Коммерческий

• «приспущенный» (подпись к картинке) следует писать через дефис

И это была перенаправленная ссылка с полумачты на полумачту. Исправлено. Prhartcom ( обсуждение ) 05:05, 15 февраля 2023 (UTC) [ ответ ]

Нормативный

• «Генеральный директор Lufthansa Карстен Шпор»: вы уже полностью представили их выше.

Изменено на «CEO Spohr»; надеюсь, это нормально. Prhartcom ( обсуждение ) 05:05, 15 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Это делает его ложным названием . - SchroCat ( обсуждение ) 11:18, 15 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Компенсация

• «умышленно разбил пассажирский самолет»: просто «самолет»
• «По состоянию на февраль 2017 г.»: просто «К февралю 2017 г.»
• «учебный центр в Аризоне»: поскольку это не официальное название, писать следует как «центр»

Готово, за исключением того, что меня смущает первый пункт; что вы имеете в виду? Prhartcom ( обсуждение ) 05:05, 15 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Извините, это было непонятно: я имел в виду, что вместо «умышленно разбил пассажирский самолет» следовало бы написать «умышленно разбил самолет». - SchroCat ( обсуждение ) 11:18, 15 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Примечания

• Для обоих ФН 1 и 2 нужны ссылки

Проверяю это. Prhartcom ( обсуждение ) 05:05, 15 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Надеюсь, это поможет! Это все поверхностные мелочи, поэтому я склоняюсь к поддержке. Это хорошее чтиво – очень плотно написано, без излишних подробностей или посторонних вещей. – SchroCat ( talk ) 17:15, 12 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш воодушевляющий отзыв, SchroCat ! Prhartcom ( обсуждение ) 05:05, 15 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Prhartcom, все ли комментарии SchroCat были рассмотрены? Если да, можете ли вы их пинговать? Gog the Mild ( обсуждение ) 14:19, 8 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

1. Длина поводка кажется немного длинноватой по сравнению с длиной корпуса. Я бы подумал о том, чтобы немного укоротить поводок.
2. Почему есть некоторые цитаты, но они не всегда цитируются в начале? Я бы цитировал только то, что не цитируется в тексте, это стандартный способ в FAC.

( t · c ) buidhe 19:57, 14 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Согласен; проверю это. Prhartcom ( обсуждение ) 05:05, 15 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Prhartcom, как дела? Gog the Mild ( обсуждение ) 14:20, 8 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Я видел этот эпизод « Расследования авиакатастроф» .

• Некоторые ссылки выглядят как пасхальные яйца , например: разбитый, преднамеренно вызванный, суицидальные наклонности.
• Номер взлетно-посадочной полосы кажется мне ненужной деталью.
• должен был прибыть в аэропорт Дюссельдорфа в 11:39, вы упоминаете, что он отстал от расписания. Это изначально запланированное время прибытия или пересмотренное расчетное время прибытия?
• Часовой пояс необходимо указать только один раз, за ​​исключением случаев, когда может возникнуть путаница.
• Не связывайте общеизвестные термины, например, «схватка», «предсмертная записка», «слепой»
• Я считаю, что Gendarmerie nationale обычно использует определенный артикль
• Французское бюро расследований и анализа безопасности гражданской авиации (BEA) начало расследование. Вы уже упомянули BEA выше; здесь будет достаточно просто сказать «BEA начало расследование».
• По словам французских и немецких прокуроров, авария была вызвана преднамеренно . «Согласно» звучит как мнение, которое можно воспринимать скептически, но это определение официального органа, которое широко не оспаривается; предполагается, что «прокуроры пришли к выводу...»
• Требования к сохранению врачебной тайны. «Secrecy» имеет коннотации заговора, по крайней мере, для меня; «confidentiality» более распространено в британском английском.
• Бывший премьер-министр Мануэль Вальс . Отбросьте слово «тогда»; Википедия должна быть вечной, а мы знаем, что политики не занимают свои должности вечно.
• Генеральный директор Шпор Просто Шпор; вы представили его выше
• Действительно ли имеет значение национальность жертв?
• Газета International Busines Times отмечена как ненадежная; рекомендуем вам тщательно обдумать ее использование.
• Нет ли соответствующих книг или журнальных статей, которые можно было бы процитировать? Очень быстрый взгляд на Google Books and Scholar выдает некоторые источники, которые могут быть достойны рассмотрения, но я не оценивал их на предмет детализации или надежности.

В целом, очень хорошая работа над инцидентом, который стоит задокументировать. HJ Mitchell | Penny за ваши мысли? 13:54, 25 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

• Привет Prhartcom , кажется, это почти там. Не могли бы вы ответить на невыполненные комментарии? Gog the Mild ( обсуждение ) 21:54, 1 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

  Уважаемые коллеги, приношу извинения за задержку; это было RL. Я отвечу на эти вопросы. Я благодарен вам. Prhartcom ( talk ) 02:14, 6 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Добавьте области видимости столбцов и строк в таблицу согласно MOS:DTAB . Heartfox ( обсуждение ) 02:24, 7 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Отказываясь от обязанности рецензировать, статья лаконична, кажется всеобъемлющей и в целом неплохая с точки зрения прозы, за исключением нескольких коротких абзацев/подпунктов. Я отредактировал, так что дайте мне знать, если вы считаете, что я что-то не так понял -- другие пункты:

• Я не уверен, зачем нужны цитаты в начале текста. Я бы предположил, что все, что там цитируется в настоящее время, можно/нужно привести в основном тексте.
• Бодо Климпель, мэр города Халтерн-ам-Зее, отреагировав на гибель 16 студентов и 2 учителей города, сказал, что люди были шокированы катастрофой -- Сообщать о том, что люди были шокированы катастрофой, довольно вяло, учитывая то, что произошло, и у вас уже есть что-то более раннее, что более показательно относительно мэра и города, т. е. мэр Халтерна Бодо Климпель описал катастрофу как «самый темный день в истории [этого] города». Я бы просто удалил цитату «шокирован катастрофой» (вы могли бы переместить цитату «самый темный день» на это место, но тогда у вас есть руководитель Lufthansa в следующем подразделе, использующий похожие слова, поэтому я бы не советовал этого делать).

Выборочная проверка источников (этой версии) на предмет правильного использования и исключения плагиата или близкого перефразирования:

• FN29 — источник упоминает вертолеты, но ничего не говорит о национальной жандармерии и гражданской безопасности.
• FN18b -- хорошо.
• FN21 — похоже, для источника требуется подписка, поэтому его следует пометить соответствующим образом; я бы хотел проверить это, поскольку он сравнивает смертоносность аварии с инцидентами.
• FN30 — этот сайт у меня не открывается.
• FN18c — источник фактически подтверждает, что большинство пассажиров из Германии и Испании, но не видит упоминаний 18 национальностей.
• FN16b — источник указывает общее количество часов налета капитана и тип самолета, но, похоже, не упоминает о 10 годах опыта.
• FN75 -- хорошо.
• FN26b — в целом соответствует действительности, но стал «резким», когда капитан начал инструктаж по посадке в середине полета. Статья в WP является прямой копией из источника и нуждается в перефразировании.
• FN156 -- хорошо.
• FN110 -- допустимо для точности, но не перефразирования... Статья WP: Согласно немецкому законодательству работодатели не имеют доступа к медицинским картам сотрудников, а больничные листы, освобождающие людей от работы, не содержат информации о состоянии здоровья . Источник: Согласно немецкому законодательству работодатели не имеют доступа к медицинским картам сотрудников, а больничные листы, освобождающие людей от работы, не содержат информации о состоянии здоровья .

На основании вышеприведенной выборочной проверки, если я ничего не упустил, я бы был вынужден выступить против — из десяти проверок три были чистыми, две я не могу сказать, а пять были в той или иной форме проблемными, поэтому я думаю, что номинатору нужно просмотреть всех судей, прежде чем проводить вторую выборочную проверку, чтобы увидеть, как все улучшилось. Спасибо, Ян Роуз ( обсуждение ) 00:46, 8 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

• Этому месяц, и у него нет поддержки и оппозиция на месте проверки. Поэтому я архивирую его для решения вышеуказанных проблем вне FAC. Надеюсь, мы увидим статью здесь снова в ближайшее время, хотя будет применяться обычный двухнедельный перерыв.

• Заключительная заметка : этот кандидат был заархивирован, но может быть задержка в обработке ботом закрытия. Пожалуйста, см. WP:FAC/ar и оставьте шаблон {{ featured article candidates }} на месте на странице обсуждения, пока бот не проверит. Gog the Mild ( обсуждение ) 19:57, 10 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Вышеприведенное обсуждение сохранено как архив. Пожалуйста, не изменяйте его. Дальнейшие правки на этой странице не допускаются.