Обсуждение:Пол

Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи «Гендер» . Это не форум для общего обсуждения темы статьи.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему. Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь . Предполагать добросовестность Будьте вежливы и избегайте личных нападок. Будьте приветливы к новичкам При необходимости обращайтесь к урегулированию спора Политика статьи Нейтральная точка зрения Нет оригинального исследования Проверяемость

Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11Auto-archiving period: 3 months

This page is not a forum for general discussion about Gender. Any such comments may be removed or refactored. Please limit discussion to improvement of this article. You may wish to ask factual questions about Gender at the Reference desk.

	Gender was one of the Social sciences and society good articles, but it has been removed from the list. There are suggestions below for improving the article to meet the good article criteria. Once these issues have been addressed, the article can be renominated. Editors may also seek a reassessment of the decision if they believe there was a mistake.
Article milestones Date Process Result March 12, 2006 Good article nominee Listed July 7, 2008 Good article reassessment Delisted
Current status: Delisted good article

This  level-3 vital article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to multiple WikiProjects.

LGBTQ+ studies This article is of interest to WikiProject LGBTQ+ studies, which tries to ensure comprehensive and factual coverage of all LGBTQ-related issues on Wikipedia. For more information, or to get involved, please visit the project page or contribute to the discussion.LGBTQ+ studiesWikipedia:WikiProject LGBTQ+ studiesTemplate:WikiProject LGBTQ+ studiesLGBTQ+ studies Gender studies Top‑importance This article is part of WikiProject Gender studies. This WikiProject aims to improve the quality of articles dealing with gender studies and to remove systematic gender bias from Wikipedia. If you would like to participate in the project, you can choose to edit this article, or visit the project page for more information.Gender studiesWikipedia:WikiProject Gender studiesTemplate:WikiProject Gender studiesGender studies Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. To-do list: Here are some tasks awaiting attention: Assess : see Unassessed Gender studies articles and Unknown-importance Gender studies articles Cleanup : edit to see Collaborate : see /Collaboration Copyedit : edit to see Deletion sorting : see /Sexuality and gender Expand : edit to see Infobox : see Gender studies articles needing infoboxes Merge : edit to see Notability : edit to see NPOV : edit to see Orphans : Brannon Masculinity Scale · Holy Virility · Media and gender · Michael Kaufman (author) · Women's education in Saudi Arabia Photo : see Wikipedia requested photographs of gender studies Split : History of feminism Stubs : see Gender studies stubs Translate : see /translation Update : edit to see Verify : Riot grrrl Needs attention : see Gender studies articles needing attention Sociology Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Sociology, a collaborative effort to improve the coverage of sociology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SociologyWikipedia:WikiProject SociologyTemplate:WikiProject Sociologysociology Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. Sexology and sexuality Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Sexology and sexuality, a collaborative effort to improve the coverage of human sexuality on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Sexology and sexualityWikipedia:WikiProject Sexology and sexualityTemplate:WikiProject Sexology and sexualitySexology and sexuality Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. Philosophy: Ethics / Social and political Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Philosophy, a collaborative effort to improve the coverage of content related to philosophy on Wikipedia. If you would like to support the project, please visit the project page, where you can get more details on how you can help, and where you can join the general discussion about philosophy content on Wikipedia.PhilosophyWikipedia:WikiProject PhilosophyTemplate:WikiProject PhilosophyPhilosophy Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Associated task forces: /  Ethics Social and political philosophy Feminism Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Feminism, a collaborative effort to improve the coverage of Feminism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.FeminismWikipedia:WikiProject FeminismTemplate:WikiProject FeminismFeminism Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale.

This article was the subject of an educational assignment in 2013 Q3. Further details were available on the "Education Program:Graduate Institute of International and Development Studies/Gender and International Affairs (Fall 2013)" page, which is now unavailable on the wiki.

The contentious topics procedure applies to this page. This page is related to gender-related disputes or controversies or people associated with them, which has been designated as a contentious topic. Editors who repeatedly or seriously fail to adhere to the purpose of Wikipedia, any expected standards of behaviour, or any normal editorial process may be blocked or restricted by an administrator. Editors are advised to familiarise themselves with the contentious topics procedures before editing this page.

Section sizes Section size for Gender (34 sections) Section name Byte count Section total (Top) 13,414 13,414 Etymology and usage 27 19,078 Derivation 1,884 1,884 History of the concept 8,684 17,167 As a grammatical category 1,141 1,141 As distinct from sex 7,342 7,342 Gender identity and gender roles 7,027 29,622 Social assignment and gender fluidity 11,166 11,166 Societal categories 1,617 9,116 Non-binary and third genders 7,499 7,499 Measurement of gender identity 2,313 2,313 Biological factors and views 4,733 10,759 Non-human animals 6,026 6,026 Feminist theory and gender studies 11,950 19,149 Social construction of gender hypotheses 7,199 7,199 Psychology and sociology 12,035 12,035 Gender as biopsychosocial 2,850 2,850 Gender and society 26 40,450 Languages 7,407 7,407 Legal status 160 3,705 Transgender people 496 496 Intersex people 2,039 2,039 Non-binary and third genders 1,010 1,010 Science 2,643 2,643 Religion 5,695 5,695 Poverty 4,522 4,522 General strain theory 2,963 2,963 Economic development 1,232 1,232 Climate change 4,912 4,912 Social media 7,345 7,345 See also 308 308 References 36 36 Bibliography 771 771 External links 512 512 Total 148,984 148,984

This article was nominated for merging with Sex and gender distinction in the past. The result of the discussion (permanent link) was to not merge.

Рост критики подхода WID привел к появлению новой теории — теории «Женщины и развитие» (WAD). ^[1] — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Dhum.group2 (обсуждение • вклад ) 17 мая 2019 (UTC)

В наше время большинство литературы и учреждений, занимающихся ролью женщин в развитии, включают в себя перспективу ГИР, при этом Организация Объединенных Наций берет на себя ведущую роль в интеграции подхода ГИР в свою систему и политику развития. ^[1] — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Dhum.group2 (обсуждение • вклад ) 17 мая 2019 (UTC)

Изображение обнаженного мужчины и обнаженной женщины иллюстрирует пол человека. Оно не иллюстрирует их пол (который, как рисунки, они не могут иметь). Изображение пола человека должно включать в себя некоторый элемент того, как ведут себя два человека, поскольку общество предусматривает, чтобы они действовали в соответствии со своим полом. Например, мужчина может держать охотничье оружие, подходящее для крупной дичи, а женщина может плести корзину. P0M ( talk ) 16:44, 24 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

К тому времени, как была выпущена табличка Pioneer с этим изображением, 1) термины «гендер» и «пол» стали использоваться более взаимозаменяемо, и 2) большинство человеческих обществ уже вышли далеко за рамки стадии охотников/собирателей. Funcrunch ( обсуждение ) 19:48, 24 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Эта статья сильно изменилась с тех пор, как я начал над ней работать. Тогда «гендер» был наиболее распространенным способом обозначения того, является ли какой-либо организм, человеческий или другой, мужским или женским. И под «наиболее распространенным» я имею в виду «в английском языке в целом», а не «в социальных науках, как они написаны на английском». Если бы вы сказали «пол», это было бы как в тот раз в «Симпсонах» , когда Лиза сказала «Эти куклы сексистские», а другие девочки засмеялись и сказали «Лиза сказала грязное слово!» Как пишет Хейг, в ​​2003 году и около этого слова были функционально взаимозаменяемы. Мне нравится, что статья показывает, что FDA меняла свое внутреннее определение термина не один раз. Мы могли бы использовать несколько примеров из-за пределов США Darkfrog24 ( обсуждение ) 20:45, 11 августа 2024 (UTC) [ ответ ]