Обсуждение:Гёбекли-Тепе

Первое открытие

На странице указано 1963 год, но не указано, кем именно Inaniae ( обсуждение ) 21:32, 6 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Согласно уже цитируемой статье Юлии Шёнике «Туда и обратно — к новому пониманию практики оставления в неолитическом поселении Гёбекли-Тепе» (2010), стр. 216, первый полный абзац:
Гёбекли-Тепе был обнаружен в 1963 году Питером Бенедиктом во время исследования в рамках совместного исследовательского проекта Стамбульского университета и Чикагского университета под руководством Халет Чамбел и Роберта Брейдвуда.[34]
Она ссылается на статью Бенедикта 1980 года.
Wordreader ( обсуждение ) 15:38, 24 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Эта статья также напрямую цитируется в этой статье: Бенедикт, Питер (1980). «Исследовательские работы в Юго-Восточной Анатолии». В Cambel, Halet; Braidwood, Robert J. (ред.). Prehistoric Research in Southeastern Anatolia. стр. 179, 181–182 .–  Джо  ( обсуждение ) 15:45, 24 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Савак Йылдыз

что насчет Савака Йылдыза, пастуха, который оказал влияние на открытие Гёбекли-Тепе? 70.161.8.90 ( обсуждение ) 21:54, 16 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

У вас есть источник? Согласно тем, которые используются в #Research history , сайт был (повторно)открыт Махмутом и Ибрагимом Йылдызом. –  Джо  ( обсуждение ) 10:18, 17 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
[1] он упомянул и другие места. 70.161.8.90 ( обсуждение ) 19:14, 18 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. Я обновил текст, чтобы отразить тот факт, что в открытии участвовали несколько членов семьи Йылдыз. –  Джо  ( обсуждение ) 16:00, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Удалить ложное утверждение

Следующее утверждение ложно, ссылаясь на [58] как на источник. В статье об этом не говорится, и это в любом случае не соответствует действительности:

, до того, как тысячелетия человеческого поселения и возделывания земли привели к условиям, близким к условиям Пыльной бури, которые распространены сегодня. 98.161.226.93 (обсуждение) 23:43, 8 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Я удалил все предложение ( Во время возведения здания окружающая местность, вероятно, была покрыта лесами и могла поддерживать такое разнообразие дикой природы, до того как тысячелетия человеческого расселения и возделывания земли привели к условиям, близким к условиям Пыльной бури, которые распространены сегодня ), потому что оно неточно и потому что [58] — это печально известная сенсационная журнальная статья Эндрю Карри, которую действительно следует удалить из статьи к настоящему времени.
Более точное и актуальное резюме свидетельств о прошлой среде обитания этого места было в разделе под названием «Диета» (по какой-то причине). Я восстановил его на первоначальном месте в разделе «География и окружающая среда».–  Джо  ( обсуждение ) 13:58, 9 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 13 июля 2024 г.

В разделе События наклонного слайда в конце первого абзаца измените "9-е тысячелетие до н. э." на "9-е тысячелетие до н. э." Очень незначительное изменение, просто для согласованности. WicCaesar ( обсуждение ) 13:19, 13 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

проверятьYГотово, спасибо. Hypnôs ( обсуждение ) 13:32, 13 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Посмотрите, кто вернулся

[2]. «Резные фигурки на древнем памятнике могут быть старейшим календарем в мире» Мартина Суитмена, опубликовано в Time and Mind . Выступление Дуга Уэллера 20:16, 8 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Критика: https://paul-barford.blogspot.com/2024/08/edinburgh-university-text-on-gobekli.html Выступление Дуга Уэллера 15:58, 18 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Удручает почти полное отсутствие критики в прессе относительно этой весьма маргинальной статьи инженера-химика. –  Джо  ( обсуждение ) 16:25, 18 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
К сожалению, бездыханная хронология пресс-релизов не редкость для научных исследований. Hemiauchenia ( обсуждение ) 20:12, 3 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

5%

Видимо, есть что-то странное — на странице в двух местах говорится, что «по состоянию на 2021 год раскопано менее 5% территории», но ссылается на источник за 2015 год, и было бы полезно прояснить этот вопрос, поскольку ходят слухи, что раскопки уже много лет практически приостановлены, чтобы что-то скрыть, а в новостных статьях за разные даты говорится, что 5% используются в качестве доказательства этого (судя по комментариям к видеороликам, подтверждающим эту теорию, мнения о том, что именно скрывается, примерно поровну разделились между доказательством того, что Библия не соответствует действительности, доказательством того, что Библия соответствует действительности, доказательством того, что ее построили белые люди, и доказательством того, что ее построили черные люди). Wombat140 ( обсуждение ) 18:11, 2 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Euronews повторил цифру 5% в прошлом году, поэтому мы можем обновить цитату. Согласно правилам страницы обсуждения Wikipedia:Talk , эта страница обсуждения предназначена для обсуждения правок в статье. Помимо источника 5% discover factoid, если у вас нет конкретной правки, которую вы запрашиваете и которая поддерживается одним или несколькими надежными источниками, это обсуждение не подходит для этой страницы. Дональд Олбери 20:12, 2 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, что указали на это, я обновил рисунок и добавил контекст. Hypnôs ( обсуждение ) 20:19, 2 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Göbekli_Tepe&oldid=1270606816"