Обсуждение:Французская революция

Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи о Французской революции . Это не форум для общего обсуждения темы статьи.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему. Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь . Предполагать добросовестность Будьте вежливы и избегайте личных нападок. Будьте приветливы к новичкам При необходимости обращайтесь к урегулированию спора Политика статьи Нейтральная точка зрения Нет оригинального исследования Проверяемость

Архивы : Индекс , 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7Период автоматического архивирования : 3 месяца

Эта статья уровня 3 имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для нескольких WikiProjects .

История первостепенной важности This article is within the scope of WikiProject History, a collaborative effort to improve the coverage of the subject of History on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.HistoryWikipedia:WikiProject HistoryTemplate:WikiProject Historyhistory Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. European history Top‑importance This article is within the scope of WikiProject European history, a collaborative effort to improve the coverage of the history of Europe on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.European historyWikipedia:WikiProject European historyTemplate:WikiProject European historyEuropean history Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. France Top‑importance This article is within the scope of WikiProject France, a collaborative effort to improve the coverage of France on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.FranceWikipedia:WikiProject FranceTemplate:WikiProject FranceFrance Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. Military history: European / French / Early Modern / Napoleonic era This article is within the scope of the Military history WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. To use this banner, please see the full instructions.Military historyWikipedia:WikiProject Military historyTemplate:WikiProject Military historymilitary history This article has been checked against the following criteria for B-class status: Referencing and citation: criterion met Coverage and accuracy: criterion met Structure: criterion met Grammar and style: criterion met Supporting materials: criterion met Associated task forces: /  European military history task force French military history task force Early Modern warfare task force (c. 1500 – c. 1800) Napoleonic era task force (c. 1792 – 1815) Politics High‑importance This article is within the scope of WikiProject Politics, a collaborative effort to improve the coverage of politics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PoliticsWikipedia:WikiProject PoliticsTemplate:WikiProject Politicspolitics High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Conservatism Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Conservatism, a collaborative effort to improve the coverage of conservatism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ConservatismWikipedia:WikiProject ConservatismTemplate:WikiProject ConservatismConservatism Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale.

	French Revolution was a good articles nominee, but did not meet the good article criteria at the time. There may be suggestions below for improving the article. Once these issues have been addressed, the article can be renominated. Editors may also seek a reassessment of the decision if they believe there was a mistake.
Article milestones Date Process Result October 17, 2008 WikiProject peer review Collaborated October 22, 2008 WikiProject peer review Collaborated June 14, 2013 Peer review Reviewed October 25, 2013 Good article nominee Not listed A fact from this article was featured on Wikipedia's Main Page in the "On this day..." column on June 20, 2007. Current status: Former good article nominee

Section sizes Section size for French Revolution (41 sections) Section name Byte count Section total (Top) 3,532 3,532 Causes 3,065 3,065 Crisis of the Ancien Régime 235 8,935 Financial and political crisis 4,001 4,001 Estates-General of 1789 4,699 4,699 Constitutional monarchy (July 1789 – September 1792) 61 22,700 Abolition of the Ancien Régime 4,296 4,296 Creating a new constitution 3,495 3,495 The Revolution and the Church 3,376 3,376 Political divisions 3,523 3,523 Varennes and after 3,165 3,165 Fall of the monarchy 4,784 4,784 First Republic (1792–1795) 35 19,359 Proclamation of the First Republic 3,645 3,645 Political crisis and fall of the Girondins 4,258 4,258 Reign of Terror 7,743 7,743 Thermidorian reaction 3,678 3,678 The Directory (1795–1799) 5,579 5,579 Role of ideology 4,412 4,412 French Revolutionary Wars 5,435 5,435 Slavery and the colonies 5,981 5,981 Media and symbolism 71 6,792 Newspapers 1,808 1,808 Revolutionary symbols 613 4,913 La Marseillaise 1,739 1,739 Guillotine 1,445 1,445 Cockade, tricolore, and liberty cap 1,116 1,116 Role of women 2,241 3,477 Prominent women 1,236 1,236 Economic policies 1,891 1,891 Impact 928 14,194 France 4,383 4,383 Europe outside France 6,599 6,599 North America 2,284 2,284 Historiography 4,963 4,963 See also 486 486 Notes 26 26 References 35 27,695 Sources 27,660 27,660 Further reading 11,199 11,199 External links 2,940 2,940 Total 152,661 152,661

This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

Влияние: Северная Америка Французская революция оказала глубокое влияние на жителей Сан-Доминго, современного Гаити. Французская революция послужила руководством и доказательством того, что революция может иметь место для перестройки социального баланса, а также огромным вдохновением для революционеров на острове. Белые рабовладельцы в Сан-Доминго были в ужасе от идеи восстания рабов. Это привело к расколу острова на патриотов и лоялистов. В конечном итоге напряженность дошла до точки открытого восстания, которое оказалось эффективным как единственное в мире успешное восстание рабов. ^[1] JohnOverton1 (обсуждение) 05:20, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Это подробно обсуждается в разделе «Рабство и колонии». Эмилий Адольфин ( обсуждение ) 05:48, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

могу ли я редактировать 24.194.201.151 (обсуждение) 18:25, 8 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано: это не та страница, на которой можно запросить дополнительные права пользователя . Вы можете повторно открыть этот запрос с конкретными изменениями, которые необходимо внести, и кто-то может добавить их для вас, или, если у вас есть учетная запись , вы можете подождать, пока вас автоматически подтвердят , и отредактировать страницу самостоятельно. Jamedeus ( talk ) 19:39, 8 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

Исправьте опечатку. Измените заголовок "Кризис старого режима" на "Кризис старого режима". 109.255.93.165 (обсуждение) 20:18, 16 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано: Такой опечатки нет. Викитекст — « Crisis of the ''Ancien Régime''». Проблема с браузером? Жан-де-Нивель ( обс .) 20:47, 16 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Похоже, это проблема разметки в некоторых браузерах, которая решается в источнике. См. Wikipedia:Village_pump_(technical)#Section_headings_with_links . Жан-де-Нивель ( обсуждение ) 07:37, 17 июня 2024 (UTC) [ ответ ]

This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

Изменить «Более 72 000 рабов все еще восстали, в основном на севере» на «Более 72 000 рабов все еще восстали, в основном на севере».

В разделе отсутствует «0», в частности, в цитате 196 под заголовком «Рабство и колонии». 170.244.198.174 (обсуждение) 14:51, 7 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

 Готово PianoDan ( обсуждение ) 16:43, 7 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я нашел различия между @ Goszei и @ Aemilius Adolphin интересными. В частности, фраза Ассамблея в значительной степени представляла буржуазию , которая надеялась ввести в собственность демократию. Очень интересно. Жаль, что орган не развивает это должным образом, поскольку это было такой важной темой на протяжении столетий. От требования попасть в Национальную Ассамблею до фактического перераспределения профессий в ней, до того, как имущественные штрафы способствовали концу Робеспьера и т. д.

У меня сейчас нет времени работать над телом, но я открою это обсуждение на всякий случай, вдруг смогу позже, или кто-то другой, просматривающий страницу, захочет внести свой вклад. Cinemaandpolitics ( обсуждение ) 14:30, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Некоторые могут утверждать, что конкретная формулировка «буржуазной революции» является марксистской, поскольку он сделал ее знаменитой, но я не думаю, что утверждение, что революция была точкой во Франции, где средние классы (буржуазия ) обрели превосходство над дворянством и покончили с феодализмом, вообще является исторически спорным. Алексис де Токвиль и другие отстаивали ту же точку зрения в «Старом режиме и революции» . Историографический раздел этой статьи довольно запутан и не содержит этих основных точек зрения, и его можно было бы улучшить, прежде чем мы добавим его в лид. — Goszei ( обсуждение ) 17:24, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Да, сначала нужно развить тело, а потом добавить свинца. К сожалению, я не могу помочь напрямую, так как мне еще нужно найти время, чтобы отредактировать страницу Saint-Just...

Разные взгляды не являются проблемой, отрыв довольно короткий, и в конечном итоге все они могут найти свое место. Cinemaandpolitics ( обсуждение ) 21:42, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Проблема в том, что все недавние исследования, которые я читал, как правило, подрывают общепринятую идею о существовании единого среднего класса и показывают, что термин «буржуазия» вводит в заблуждение. По памяти, исследование показывает, что большинство членов третьего сословия были юристами, журналистами и государственными чиновниками. Только около 6% были торговцами или бизнесменами. Я могу снова поискать источники. Что касается «кто надеялся ввести демократию собственников», я думаю, что это тот тип простого объяснения, которого нам нужно избегать. Слишком часто мы поддаемся искушению упростить историю до легко усваиваемого рассказа и вводить фразы, которые ничего не значат. Что такое демократия собственников и кто именно использовал эту фразу в то время? Очень немногие из третьего сословия хотели «демократию», как мы ее себе представляем: где все взрослые мужчины и женщины имеют право баллотироваться и голосовать за собрание с полной законодательной властью. Из того, что я прочитал, похоже, что когда старый режим рухнул, они обнаружили, что власть внезапно оказалась в их руках, и они не знали точно, чего они хотят и что с ней делать. А остальное — история. Я бы также предположил, что нам не нужно больше подробностей в этой статье, потому что она и так слишком длинная. Подробности — для подстатьи. Но мы должны непременно поиграть с формулировками и придумать что-то краткое и точное, не выкручивая простые истории, которые не поддерживаются основной массой современных ученых. Эмилий Адольфин ( обсуждение ) 22:14, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Кстати, я думаю, что Госей делает хорошую работу по улучшению лидов в нескольких статьях. Иногда я отталкиваюсь от определенных вещей, иногда другие редакторы отталкиваются больше, но в целом я думаю, что Госей хорошо стимулирует других редакторов переосмысливать давно устоявшиеся лиды. Эмилий Адольфин ( обсуждение ) 22:21, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Согласен, что буржуазия — это обобщающий термин, которого можно избегать, что-то вроде вашего описания состава национального собрания может найти место на передовой. То же самое касается целей, «демократия собственников», вероятно, вводит в заблуждение двумя способами, но ее можно расширить до чего-то, что имеет больше смысла и способно описать, к чему стремились в то время новые правые экономики. Cinemaandpolitics ( обсуждение ) 19:54, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

Изменить рабов на порабощенных людей. AlexanderRayne (обс.) 19:30, 11 января 2025 (UTC) [ ответить ]

 Пока не сделано : пожалуйста, достигните консенсуса по этому изменению, прежде чем использовать шаблон. Remsense  ‥ 论21:01, 11 января 2025 (UTC) [ ответить ]{{Edit semi-protected}}