Обсуждение: Феминистские взгляды на трансгендерные темы

Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи Феминистские взгляды на трансгендерные темы . Это не форум для общего обсуждения темы статьи.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему. Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь . Предполагать добросовестность Будьте вежливы и избегайте личных нападок. Будьте приветливы к новичкам При необходимости обращайтесь к урегулированию спора Политика статьи Нейтральная точка зрения Нет оригинального исследования Проверяемость

Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Архивы : 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6Период автоматического архивирования : 2 месяца

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Discrimination Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Discrimination, a collaborative effort to improve the coverage of Discrimination on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.DiscriminationWikipedia:WikiProject DiscriminationTemplate:WikiProject DiscriminationDiscrimination Low This article has been rated as Low-importance on the importance scale. Feminism Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Feminism, a collaborative effort to improve the coverage of Feminism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.FeminismWikipedia:WikiProject FeminismTemplate:WikiProject FeminismFeminism Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Gender studies Low‑importance This article is part of WikiProject Gender studies. This WikiProject aims to improve the quality of articles dealing with gender studies and to remove systematic gender bias from Wikipedia. If you would like to participate in the project, you can choose to edit this article, or visit the project page for more information.Gender studiesWikipedia:WikiProject Gender studiesTemplate:WikiProject Gender studiesGender studies Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. To-do list: Here are some tasks awaiting attention: Assess : see Unassessed Gender studies articles and Unknown-importance Gender studies articles Cleanup : edit to see Collaborate : see /Collaboration Copyedit : edit to see Deletion sorting : see /Sexuality and gender Expand : edit to see Infobox : see Gender studies articles needing infoboxes Merge : edit to see Notability : edit to see NPOV : edit to see Orphans : Brannon Masculinity Scale · Holy Virility · Media and gender · Michael Kaufman (author) · Women's education in Saudi Arabia Photo : see Wikipedia requested photographs of gender studies Split : History of feminism Stubs : see Gender studies stubs Translate : see /translation Update : edit to see Verify : Riot grrrl Needs attention : see Gender studies articles needing attention Human rights Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Human rights, a collaborative effort to improve the coverage of Human rights on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Human rightsWikipedia:WikiProject Human rightsTemplate:WikiProject Human rightsHuman rights Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. LGBTQ+ studies This article is of interest to WikiProject LGBTQ+ studies, which tries to ensure comprehensive and factual coverage of all LGBTQ-related issues on Wikipedia. For more information, or to get involved, please visit the project page or contribute to the discussion.LGBTQ+ studiesWikipedia:WikiProject LGBTQ+ studiesTemplate:WikiProject LGBTQ+ studiesLGBTQ+ studies Sociology Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Sociology, a collaborative effort to improve the coverage of sociology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SociologyWikipedia:WikiProject SociologyTemplate:WikiProject Sociologysociology Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

The contentious topics procedure applies to this page. This page is related to gender-related disputes or controversies or people associated with them, which has been designated as a contentious topic. Editors who repeatedly or seriously fail to adhere to the purpose of Wikipedia, any expected standards of behaviour, or any normal editorial process may be blocked or restricted by an administrator. Editors are advised to familiarise themselves with the contentious topics procedures before editing this page.

This page is not a forum for general discussion about Feminist views on transgender topics, gender, or sex. Any such comments may be removed or refactored. Please limit discussion to improvement of this article. You may wish to ask factual questions about Feminist views on transgender topics, gender, or sex at the Reference desk.

There have been attempts to recruit editors of specific viewpoints to this article, in a manner that does not comply with Wikipedia's policies. Editors are encouraged to use neutral mechanisms for requesting outside input (e.g. a "request for comment", a third opinion or other noticeboard post, or neutral criteria: "pinging all editors who have edited this page in the last 48 hours"). If someone has asked you to provide your opinion here, examine the arguments, not the editors who have made them. Reminder: disputes are resolved by consensus, not by majority vote.

Section sizes Section size for Feminist views on transgender topics (45 sections) Section name Byte count Section total (Top) 4,527 4,527 History 12 26,133 1700s to early 1900s 5,699 5,699 Second wave (1970s–1980s) 13,018 13,018 Third wave (1990–2000s) 4,992 4,992 Fourth wave (2010–present) 2,412 2,412 General perspectives on transgender rights 9,617 9,617 Particular topics 23 36,190 Colonialism 2,690 2,690 Legal codification of gender 2,162 2,162 Gender-affirming surgery 6,134 6,134 Pronouns 1,607 1,607 Socialization and experience 9,306 9,306 Transgender women in women's spaces and organizations 7,808 7,808 Transfeminism 3,057 3,057 Cyberfeminism and xenofeminism 3,403 3,403 Gender-critical feminism and trans-exclusionary radical feminism 30,085 40,071 Relations with conservatives 9,986 9,986 By country or region 28 83,633 International organisations 2,926 2,926 Africa 439 439 South America 22 5,860 Argentina 5,838 5,838 North America 23 18,673 Canada 7,936 7,936 United States 9,190 9,190 Mexico 1,524 1,524 Asia 13 3,644 South Korea 3,631 3,631 Europe 1,746 51,316 Denmark 799 799 France 3,313 3,313 Germany 1,066 1,066 Iceland 4,143 4,143 Ireland 4,404 4,404 Italy 995 995 Norway 2,170 2,170 Spain 7,358 7,358 United Kingdom 25,322 25,322 Oceania 747 747 See also 474 474 Notes 24 24 References 3,838 3,838 Further reading 824 824 External links 484 484 Total 205,815 205,815

The following references may be useful when improving this article in the future: Bettcher, Talia Mae (2016). "Intersexuality, Transgender, and Transsexuality". In Disch, Lisa; Hawkesworth, Mary (eds.). The Oxford Handbook of Feminist Theory. Oxford University Press. pp. 407–427. doi:10.1093/oxfordhb/9780199328581.013.21. ISBN 978-0-1993-2858-1. Cross, Katherine (2022). "Trans Women and the Invisible Sisterhood". In Carian, Emily K.; DiBranco, Alex; Ebin, Chelsea (eds.). Male Supremacism in the United States: From Patriarchal Traditionalism to Misogynist Incels and the Alt-Right. Abingdon, England: Routledge. doi:10.4324/9781003164722. ISBN 978-1-0005-7622-1. Ferber, Alona (December 1, 2022). "How the UK's only feminist party came out in favour of gender self-ID". The New Statesman.

Между «началом 1900-х» и «Второй волной (1970–1980-е)» есть пробел, в который не входят такие люди, как де Бовуар. Должен быть раздел «Первая волна». Я не разбираюсь в этом, но пробел очевиден. Zaslav ( talk ) 23:36, 3 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 22 января 2024 года по 10 мая 2024 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Evelynm333 (вклад в статью). Рецензенты: Brookevdo .

— Задание последний раз обновлено Momlife5 ( обсуждение ) 15:52, 9 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 22 января 2024 года по 10 мая 2024 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: JennyJimenez15 (вклад в статью). Рецензенты: Dochoa14 .

— Задание последний раз обновлено Bbalicia ( обсуждение ) 00:45, 11 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Прочитав различные части этой статьи, начальная строка «феминистские взгляды на трансгендерные темы сильно различаются», похоже, придаёт WP: ЛОЖНЫЙ БАЛАНС этой статье. Это потому, что основная статья, похоже, представляет точку зрения, что для большинства стран подавляющее большинство феминисток и феминистских организаций, похоже, очень поддерживают трансгендерных людей и права трансгендеров. LunaHasArrived ( talk ) 15:07, 10 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не согласен. Если бы кто-то сказал: «Доход американцев сильно различается», я бы воспринял это как истинное и неудивительное утверждение. Это просто означает, что некоторые люди очень бедны, а некоторые очень богаты. Это ничего не говорит о распределении доходов. Если бы они продолжили это: «Пятьдесят самых богатых американцев так же богаты, как самые бедные 165 миллионов», ^[1] это бы меня тоже не удивило; доход распределяется неравномерно среди населения. И мнения феминисток по транс-темам тоже не являются таковыми. Тем не менее, если вы считаете начальную строку вводящей в заблуждение (а я так не считаю) и хотите добавить что-то вроде: «... но имеет тенденцию поддерживать», или «... но поддерживается большинством», или «... но имеет подавляющую поддержку», я бы не возражал, если бы все, что вы добавляете, подкреплялось более подробным рассмотрением в тексте статьи и имело хорошие источники. Mathglot ( обсуждение ) 05:35, 21 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]