This article is within the scope of WikiProject Television, a collaborative effort to develop and improve Wikipedia articles about television programs. If you would like to participate, please visit the project page where you can join the discussion.
To improve this article, please refer to the style guidelines for the type of work.TelevisionWikipedia:WikiProject TelevisionTemplate:WikiProject Televisiontelevision
This article is within the scope of WikiProject Star Trek, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to all Star Trek-related topics on Wikipedia. If you would like to participate, you can edit the article attached to this page, or visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion.Star TrekWikipedia:WikiProject Star TrekTemplate:WikiProject Star TrekStar Trek
This article is within the scope of WikiProject Science Fiction, a collaborative effort to improve the coverage of science fiction on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Science FictionWikipedia:WikiProject Science FictionTemplate:WikiProject Science Fictionscience fiction
Так почему бы Бенни Расселу просто не продать свои истории DS9 одному из других научно-фантастических журналов? Херб Россофф упоминает Galaxy Magazine , и редактор Galaxy был бы рад опубликовать историю вроде "Deep Space Nine", независимо от того, какой расы был командир космической станции. Джонни Пез 01:29, 28 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]
Хотя политически более синхронизированный, возможно, HL Gold был известен как довольно сложный или откровенно вспыльчивый. Эпизод показал, что журналы больше похожи на «студийную систему», чем это кажется разумным, но это правда, что некоторые авторы испытывали большие трудности с переходом к другому редактору. Это было натяжкой с его стороны, но тогда не невозможно, чтобы автор подумал: «Если я не могу продать эту историю X, я просто не могу ее продать». Такое все еще случается время от времени. (И истории с афроамериканским главным героем на самом деле не были слишком распространены в НФ в то время. К чернокожим персонажам, как правило, относились с уважением в старой НФ, но они, как правило, были второстепенными или из Африки)-- T. Anthony ( обсуждение ) 09:37, 24 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]
Сделайте то, что сделал бы Хайнлайн , оставьте это невысказанным до середины или ближе к концу, а затем только косвенно признайте это. Сколько людей замечают, что главный герой «Звездного десанта» — филиппинец или главный герой «Луны — суровой хозяйки» — афроамериканец? LamontCranston ( обсуждение ) 02:27, 17 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]
Мануэль Гарсия О'Келли-Дэвис?! Ого, надо перечитать. — Tamfang ( обсуждение ) 05:41, 19 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]
Связь с EC Comics?
Мне кажется, или идея научно-фантастической истории, где неожиданный поворот в том, что главный герой — черный, и, таким образом, его сложнее напечатать, скорее напоминает случай с Судным днем ? Я не предлагаю включать что-либо, что не является независимым источником, но может ли кто-нибудь из вас найти какую-либо информацию об этом? Сам ничего не нашел, но это выглядит смехотворно очевидным. 139.57.100.104 (обсуждение) 21:59, 2 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
Мне это тоже пришло в голову... — Tamfang ( обсуждение ) 20:14, 11 октября 2012 (UTC) [ ответить ]
Мне это кажется разумным. — Tamfang ( обсуждение ) 05:38, 19 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]
Примечание к академическому источнику
Привет! Просто пишу это здесь, чтобы никто в будущем не запутался. Похоже, что академическая статья, которую я процитировал здесь, на самом деле указывает эту статью из Википедии как источник. Я не думаю, что это случай циклической ссылки — ни один из процитированных мной фактов или мнений, похоже, не возник здесь. Я бы посоветовал другим людям быть осторожнее при цитировании. TheAwesome Hwyh 15:14, 14 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Если кто-то добавляет Original Research в статью, это не означает, что любой более поздний источник, который устанавливает ту же связь, автоматически становится недействительным. Цель правила OR — не допустить публикации WP анализа, который не был проверен надежным издателем, а не предотвратить временные парадоксы. Если цитируемый источник квалифицируется как Reliable Source , то мы можем использовать его, независимо от того, откуда они взяли эту идею. — Джейсон А. Квест ( обсуждение ) 20:47, 3 января 2022 (UTC) [ ответить ]