Обсуждение:Падение (несчастный случай)

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Медицина средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject Medicine , который рекомендует, чтобы статьи, связанные с медициной, следовали Руководству по стилю для статей, связанных с медициной , и чтобы биомедицинская информация в любой статье использовала высококачественные медицинские источники . Пожалуйста, посетите страницу проекта для получения подробной информации или задайте вопросы на Wikipedia talk:WikiProject Medicine .Медицина Википедия:WikiProject Медицина Шаблон:WikiProject Медицина медицина Середина This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Occupational Safety and Health Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Occupational Safety and Health, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to occupational safety and health on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Occupational Safety and HealthWikipedia:WikiProject Occupational Safety and HealthTemplate:WikiProject Occupational Safety and HealthOccupational Safety and Health Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale.

Может ли кто-нибудь с доступом к журналу The Surgical clinics of North America проверить, есть ли какой-то конкретный рост, который приводит к смертности в 50% случаев для взрослых в Buckman 1991 (PMID 2003254)? Или, возможно, эквивалентные цифры из другой статьи?

Дело в том, что, согласно Mosenthal 1995 (PMID 7760404), « 50% смертности при свободном падении у детей происходит на высоте от пяти до шести этажей (от 60 до 72 футов), тогда как у взрослых это происходит на высоте четырех этажей (48 футов) ». Однако, в свою очередь, он цитирует Buckman 1991, а также Barlow 1983 (PMID 6620098). Однако, если посмотреть на Barlow 1983, то там на самом деле указано « между 5-м и 6-м этажами », что, если принять во внимание принятые в США правила, соответствует высоте от 4 до 5 этажей над землей, что скорее соответствовало бы чему-то вроде 40-50 футов. Это не дает того, что происходит со взрослыми, поэтому я предполагаю, что Mosenthal взял это у Buckman. Однако у меня самого нет доступа к этой оригинальной статье, но ее все равно следует проверить, чтобы увидеть, что Mosenthal на самом деле имел в виду. Микаэль Хэггстрем ( обсуждение ) 14:10, 2 января 2011 г. (UTC) [ ответ ]

Однако Барлоу изучает падения с «одного или нескольких этажей» и, взгляните на рисунок 2, пятьдесят процентов смертности приходится на «высоту падения» между 5 и 6 этажами. Следовательно, текущая версия, в которой мы говорим «высота от четырех до пяти этажей», является неверной интерпретацией. — St.Nerol ( talk , contribs ) 19:59, 13 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Изображение, использованное в этой статье, File:Statue tripping.jpg, было номинировано на удаление на Wikimedia Commons в следующей категории: Запросы на удаление Октябрь 2011 г. Что я должен делать? Не паникуйте ; сейчас на Commons начнется обсуждение вопроса об удалении файла. Это даст вам возможность оспорить удаление, хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Commons перед тем, как сделать это. Если изображение не является свободным , вам, возможно, придется загрузить его в Википедию (Commons не допускает добросовестного использования). Если изображение не имеет свободной лицензии и нет оснований для добросовестного использования , то его нельзя загружать или использовать. Это уведомление предоставлено ботом — CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 21:48, 4 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Использование и основная тематика Fall находятся в стадии обсуждения, см. обсуждение:Fall (значения) -- 70.51.202.113 ( обсуждение ) 04:05, 2 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Необходимо объяснить, почему происходит падение. Это происходит из-за того, что кто-то только что выкурил сигарету? Вряд ли. Из-за того, что кто-то пьян? Иногда. Эта статья о случайном падении, поэтому об этом следует упомянуть. Можно ли указать, почему это представляет опасность для потери равновесия? Потому что гравитация тянет ваше тело вниз.

Допустим, вы хотите дать определение парашюту. Для этого вам следует упомянуть простой физический принцип:

>>> Если вы падаете с самолета без парашюта, ваше относительно компактное тело проносится по воздуху, как камень; откройте парашют, и вы создадите большее сопротивление воздуха, спускаясь к земле медленнее и безопаснее — гораздо больше похоже на перышко. Проще говоря, парашют работает, увеличивая ваше сопротивление воздуха по мере падения. <<< Источник: http://www.explainthatstuff.com/how-parachutes-work.html — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Da Vinci Nanjing ( обсуждение • вклад ) 17:48, 13 августа 2016 (UTC) [ ответ ]

Мы излагаем, почему происходит падение, в разделе причин, а не в плохо написанном первом предложении, прикреплённом к началу статьи. Для начала, падение не всегда случайно, и человек может удариться о землю, а может и не удариться... возможно упасть в чьи-то объятия или в сеть, например. Грэм 87 10:05, 14 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 15 марта 2023 г. по 25 июля 2023 г. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: JMgeorgetown (вклад в статью).

— Задание последний раз обновлено JMgeorgetown ( обсуждение ) 21:34, 27 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Нужно ли иметь описание падения, основанное на физике? Кажется неуместным для страницы, которая больше фокусируется на типе травмы при падении, а не на физике падения. Просто хочу подтвердить, прежде чем возвращаться. Ludus56 ( обсуждение ) 21:06, 27 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Кажется, что добавление сделано добросовестно, хотя это единственная правка, которую сделал этот человек . Это дает представление о том, что в начале статьи не рассматривается прямая причина травмы от падения в противном случае (даже если она должна быть очевидна), и что ее можно было бы заменить одним или двумя абзацами, описывающими эпидемиологию или другие более поздние разделы статьи. Обсуждение «Более подробное объяснение, почему происходит падение» выше посвящено этому. Recon rabbit 21:25, 27 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Да, я не думаю, что это уместно, особенно из-за его нереферентной природы и того, как часто контент Википедии копируется через Интернет. Редактор на самом деле редактировал раньше (см. вклад их диапазона IP /64 ), где они сделали похожие нестандартные (каламбур?) правки в Hayao Miyazaki . Поскольку они находятся в диапазоне IP /64, к сожалению, я думаю, что единственный способ сообщить им, что их правки на самом деле неуместны, — это заблокировать их. Graham87 ( talk ) 03:58, 28 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]