Обсуждение:Эрвин Ласло

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Биография : Музыканты / Наука и академия This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by WikiProject Musicians. This article is supported by the science and academia work group. Systems Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Systems, which collaborates on articles related to systems and systems science.SystemsWikipedia:WikiProject SystemsTemplate:WikiProject SystemsSystems Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is not associated with a particular field. Fields are listed on the template page. Philosophy: Philosophers / Science Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Philosophy, a collaborative effort to improve the coverage of content related to philosophy on Wikipedia. If you would like to support the project, please visit the project page, where you can get more details on how you can help, and where you can join the general discussion about philosophy content on Wikipedia.PhilosophyWikipedia:WikiProject PhilosophyTemplate:WikiProject PhilosophyPhilosophy Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Associated task forces: /  Philosophers Philosophy of science Skepticism Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Skepticism, a collaborative effort to improve the coverage of science, pseudoscience, pseudohistory and skepticism related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SkepticismWikipedia:WikiProject SkepticismTemplate:WikiProject SkepticismSkepticism Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Хм, статья в Huffington Post, на которую ссылаются как на защитника 2012 года, ничего не говорит о 2012 году. Нам следует либо найти более удачную ссылку, либо убрать эту часть.

Это правда?

Хотя история статьи восходит к 2005 году, она звучит слишком похоже на лженауку. Pavium 12:02, 3 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что, возможно, стоит заглянуть в некоторые из его книг, прежде чем говорить все это, не так ли? Статья едва ли касается поверхности того, что он должен сказать. Крайне прискорбно, что он использовал мистические термины для обозначения своих концепций (например, поле Акаши), поскольку всякий раз, когда кто-либо из ученых упоминает хотя бы намек на системы мышления, которые не являются наукой, его немедленно обвиняют в псевдонауке. Здесь много общего с идеями аутопоэзиса и Теорией Геи (еще одна Теория, которая совершила ошибку, взяв мифическое/мистическое название). NB Я не говорю, что он прав, просто такая отрывочная статья в Википедии не будет честной по отношению к кому-либо с точки зрения реального изложения их идей. ThePeg ( обсуждение ) 17:24, 26 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Ученые предсказали еще одно разрушительное событие на конец 2012 года: бреши в магнитном поле Земли. В прошлом это поле защищало живые системы от воздействия солнечных бурь и корональных выбросов массы. В последнее время магнитное поле ослабло, и появились дыры и разрывы. Ученые в Южной Африке измерили трещины в магнитном поле размером с Калифорнию, а в декабре 2008 года NASA объявило, что его проект Themis обнаружил огромную брешь, которая позволит разрушительному количеству солнечной плазмы проникнуть в магнитосферу Земли.

Другой научный доклад, имеющий отношение к теме, касается входа нашей солнечной системы в высокоэнергетическую область космоса. Эта турбулентная область делает Солнце более горячим и бурным и уже вызвала изменение климата на других планетах. По словам российских ученых, последствия для Земли будут включать ускорение сдвига магнитных полюсов, вертикальное и горизонтальное распределение озона и увеличение частоты и масштабов экстремальных климатических явлений. Эрвин Ласло: Резкие изменения 2012: проблемы с Солнцем. Kope ( обсуждение ) 14:06, 6 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Его последние работы действительно содержат изрядную долю псевдонауки, и не только в терминологии. Например:

Постдарвиновские биологи признают, что эволюция видов — это гораздо больше, чем случайные процессы, которые классические дарвинисты называют таковыми. Она должна быть больше, потому что времени, которое было доступно для эволюции, было бы недостаточно, чтобы создать сложную сеть жизни на этой планете просто путем проб и ошибок. Математический физик сэр Фред Хойл подсчитал вероятности и пришел к выводу, что они примерно такие же, как вероятность того, что ураган, проносящийся через свалку, соберет рабочий самолет. (Дизайн? Да. Эволюция? Да. Противоречие? Нет. Тогда почему спор?, 2010)

- это заблуждение Хойла , классический элемент креационистского репертуара. Есть несколько более подробных критических замечаний его физических теорий от настоящих физиков, но только на венгерском языке. -- Tgr ( talk ) 11:15, 5 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Статья читается так, как будто ее написали апологеты.

Лазло — серьезный шарлатан. Наука — это прикрытие для его метафизических заявлений, поэтому его научные полномочия так важны, это его троянский конь для его аркашского поля. Почему он вообще ученый? Где доказательства? То, что он получил награды и упоминания от университетов и известных людей, включая других лженауку, таких как Гроф, не означает, что он ученый, или то, что он говорит, более научно. Кто его докторанты? Какие статьи были опубликованы в рецензируемом научном журнале (т. е. не в его собственном журнале или книгах)? Какова была тема/название его докторской диссертации? Какой университет он окончил? Я задаю эти вопросы, потому что не могу найти на них ответы.

Из того, что я прочитал, Лазло активно выступает против науки, поскольку он игнорирует процесс науки и искажает ее суть, особенно квантовую механику и эволюцию. Как мудро сказал Мендавар, писавший о популярной книге 1950-х годов: «Феномен человека по своему характеру антинаучен (ученые показаны как пустые люди, скользящие по поверхности вещей), и, как будто этого было недостаточно, он был написан ученым, факт, который, кажется, придает ему особый авторитет и вес. Дилетанты твердо верят, что ученые — это один вид людей. Они не должны знать, что разные отрасли науки требуют совершенно разных способностей и степеней мастерства для своего преследования. Тейяр занимался интеллектуально нетребовательным видом науки, в котором он достиг умеренного мастерства. Он не понимает, что составляет логический аргумент или что составляет доказательство. Он даже не соблюдает общепринятые приличия научного письма, хотя его книга, по сути, является научным трактатом». чтобы увидеть, как выглядит ученый вики, см. https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Medawar Skinnytony1 ( обсуждение ) 15:03, 19 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была автоматически оценена, поскольку по крайней мере один WikiProject оценил ее как начальную, а рейтинг других проектов был поднят до начального класса. BetacommandBot 03:59, 10 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Вот что он говорит:

"Все больше людей, похоже, убеждены, что в конце 2012 года произойдет что-то драматическое. Что-то драматическое действительно произойдет — и это может быть что-то драматически хорошее. Хотя мир не станет внезапно раем на земле, мы могли бы запустить процесс, который направит его в этом направлении. Потому что конец 2012 года станет переходом из одной эпохи в другую. Но в какую эпоху он перейдет, пока не решено. Все, что мы знаем, это то, что процессы изменений, которые выстраивались на протяжении 20-го века, достигнут точки невозврата — точки, в которой любое направление, в котором они будут развиваться, станет фактически необратимым. Теперь, весной 2011 года, мы почти достигли этой критической точки." Мировой сдвиг начался Kope ( обсуждение ) 21:08, 21 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Так это произошло?

«Конкретная дата 22 октября 1844 года была проповедана Сэмюэлем С. Сноу. Тысячи последователей, некоторые из которых раздали все свое имущество, с нетерпением ждали. Когда Иисус не появился, эта дата стала известна как Великое Разочарование». ^[1] — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Skinnytony1 ( обсуждение • вклад ) 15:09, 19 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

В венгерской Википедии обсуждается, можно ли назвать Ласло философом науки; с одной стороны, Венгерская академия наук причисляет его к таковым (хотя он является почетным членом факультета экономики, а не философского факультета), с другой стороны, я не смог найти значительного количества его публикаций в области философии. (Большая часть его работ в научных журналах, похоже, посвящена значению марксизма-ленинизма в Венгрии и СССР, что довольно сильно отличается от областей науки, которые ему обычно приписывают.) Я был бы рад услышать мнения редакторов enwiki по этому вопросу. -- Tgr ( обсуждение ) 10:51, 5 августа 2012 (UTC) [ ответ ]

Привет, ребята, кто-то с "75 книгами и более 400 статьями" наверняка привлечёт внимание критиков. Я добавил некоторые из них.

Кто-нибудь знает, в чем он защитил докторскую диссертацию? Skinnytony1 ( обсуждение ) 04:57, 2 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Почему был удален раздел критики? Эта статья читается как агиография. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Bendel boy ( обсуждение • вклад ) 09:53, 20 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Ervin László . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110716130649/http://www.stanislavgrof.com/pdf/A%20Brief%20History%20of%20Transpersonal%20Psychology-Grof.pdf в http://www.stanislavgrof.com/pdf/A%20Brief%20History%20of%20Transpersonal%20Psychology-Grof.pdf

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 08:59, 23 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]