Обсуждение:Эмма Свон

Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Статьи для создания Эта статья была рассмотрена членом(ами) WikiProject Articles для создания . Проект направлен на то, чтобы позволить пользователям вносить качественные статьи и медиафайлы в энциклопедию и отслеживать прогресс по мере их разработки. Чтобы принять участие, посетите страницу проекта для получения дополнительной информации.Статьи для создания Wikipedia:WikiProject Статьи для создания Шаблон:WikiProject Статьи для создания AfC Эта статья была принята из черновика 17 июля 2015 года рецензентом Non-dropframe  ( обсуждение  · вклад ). Телевидение This article is within the scope of WikiProject Television, a collaborative effort to develop and improve Wikipedia articles about television programs. If you would like to participate, please visit the project page where you can join the discussion. To improve this article, please refer to the style guidelines for the type of work.TelevisionWikipedia:WikiProject TelevisionTemplate:WikiProject Televisiontelevision ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. Disney Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Disney, a collaborative effort to improve the coverage of The Walt Disney Company and its affiliated companies on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.DisneyWikipedia:WikiProject DisneyTemplate:WikiProject DisneyDisney Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

Tip: Anchors are case-sensitive in most browsers. This article contains broken links to one or more target anchors: [[List of Once Upon a Time characters#Prince Neal|Neal Nolan]] [[Snow White#Modern uses and adaptations|Snow White]] The anchor (#Modern uses and adaptations) is no longer available because it was deleted by a user before. The anchors may have been removed, renamed, or are no longer valid. Please fix them by following the link above, checking the page history of the target pages, or updating the links. Remove this template after the problem is fixed | Report an error

Точно так же, как Зелина указана как персонаж из Страны Оз, родившийся в Зачарованном Лесу, я бы подумал, что Эмма Свон должна быть указана как персонаж из Страны Без Волшебства, родившийся в Зачарованном Лесу. Тем не менее, я вижу ее указанной здесь как персонаж из Зачарованного Леса. Честно говоря, я мог бы представить аргумент в любом направлении, несмотря на мое предпочтение видеть ее указанной как персонаж из Страны Без Волшебства. Таким образом, я хотел бы вынести эту тему сюда для обсуждения. Ваши мысли?  allixpeeke ( talk ) 04:48, 14 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Я не совсем уверен, что здесь происходит, так как я еще не видел сезон 5B. Может ли кто-нибудь правильно исправить вандализм, если я что-то пропустил? nyuszika7h ( обсуждение ) 08:31, 20 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Кто-то изменил эту статью. Хоуп Свон Джонс — имя дочери Эммы. А не Миллс. Может кто-нибудь изменить это снова, пожалуйста? Я устал от некоторых идиотов (фанатов королевы Лебедей), которые постоянно пытаются сделать свой тупой мир королевы Лебедей каноном. Verena1999 (обсуждение) 17:20, 23 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Я видел несколько эпизодов шоу, но я не думаю, что это вписывается в WP:Style, чтобы люди были указаны под знаком других как "настоящая любовь", независимо от шоу. Можем ли мы прийти к какому-то соглашению здесь и можем ли мы попросить администратора защитить эти страницы, так как, похоже, группа фанатов решила неоднократно варварски испортить эту и связанные страницы. Chrissymad ❯❯❯ Talk 23:57, 7 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Эмму Свон . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120725111740/http://articles.boston.com/2011-09-04/yourtown/30113340_1_bunnies-concept-rachel-bilson/7 в http://articles.boston.com/2011-09-04/yourtown/30113340_1_bunnies-concept-rachel-bilson/7

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 13:25, 20 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

На эту страницу добавлена ​​откровенная ложь.

На момент выхода финального эпизода сериала «Однажды в сказке», вышедшего в эфир в мае 2018 года, Эмма Свон не разведена с Киллианом Джонсом. Они все еще женаты. Поэтому Эмма определенно не замужем за кем-то еще, как и подразумевает страница, испорченная вандалами.

У Эммы Свон есть ребенок от Киллиана Джонса, и имя этого ребенка — Хоуп Свон-Джонс. Ничего больше. Она их ребенок, и ее каноническое имя (Хоуп Свон-Джонс) было указано на страницах сценария исполнительным продюсером Адамом Хоровицем в дни после завершения «Однажды в сказке». Их можно найти в его Twitter @AdamHorowitzLA. Ее имя было осквернено.

Людям следует держать свои «шиперские» желания/фантазии там, где им и место — за пределами официальных статей Wiki, которые передают реалии персонажей и факты сериала.

Я не могу сейчас отредактировать эту ложь. На странице написано, что она защищена от вандализма — странно, ведь сегодня ее испортили. Может ли настоящий редактор заняться этим вандилисимом? Это смешно. Спасибо. Ost2011 ( обсуждение ) 16:21, 23 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Я как раз собирался это прокомментировать. К счастью, я видел, что кто-то уже удалил статус «разведен». Однако имя ребенка все еще неверное. Ее зовут Хоуп Свон-Джонс, а ребенка — Киллиана. Есть, как уже упоминалось ранее, страницы сценария, а также тот факт, что эти два персонажа канонически женаты, возвращаются в Сторибрук, чтобы вместе воспитывать ИХ ребенка (7x02) и появляются вместе в финале, надев свои обручальные кольца, причем Киллиан носит ребенка, и даже Эмма называет его отчимом своего сына. Вот куда пошло шоу. Некоторые люди отказываются принимать канон, и это на самом деле стыдно с их стороны. Пожалуйста, тот, кто отвечает, исправьте эту проблему, так как она может быть довольно вводящей в заблуждение, и забаньте того, кто ранее испортил страницу, чтобы это не повторилось. Charitini97 (обсуждение) 16:53, 23 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

ОБНОВЛЕНИЕ: Оба фрагмента ложной информации были удалены и исправлены до их надлежащего фактического статуса. СПАСИБО.

Надеюсь, что подобные ненужные и очевидные глупости не повторятся в будущем. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ost2011 ( обсуждение • вклад ) 17:33, 23 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

К счастью, кто-то обратил внимание на откровенно ложный вандализм, который был добавлен вчера к статусу супруга/семейному положению Эммы Свон.

Однако имя ее второго ребенка - которое Хоуп Свон-Джонс, а НЕ Хоуп Свон-Миллс, согласно официальной реальности и канону шоу (Однажды в сказке) - еще не исправлено. Если бы редактор с такими способностями мог это сделать, он бы убрал всю эту ненужную путаницу.

Я заметил, что пользователь, ответственный за этот вандализм, похоже, часто редактирует эту страницу. Учитывая, что их последнее добавление было откровенной ложью, которую легко опровергнуть реальностью источника, возможно, способность этого пользователя вносить вклад и правки на страницу Эммы Свон должна быть оценена администратором. Официальные статьи Wiki не место для фандомной ерунды. Ost2011 ( обсуждение ) 17:09, 23 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Обновление: Оба исправлены. Спасибо! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ost2011 ( обсуждение • вклад ) 17:29, 23 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Тот же вандал, что и вчера, снова изменил имя ребенка Эммы Свон и Киллиана Джонса, превратив его в ложь.

Ее зовут Хоуп Свон-Джонс. Не Миллс. Ни в какой реальности ее имя не таково, и пользователь должен взять себя в руки и принять это. Речь идет об официальном персонаже Эммы Свон и официальном шоу Once Upon a Time. И официально, факт в том, что дочь Эммы Свон зовут Хоуп Свон-Джонс, что, похоже, не может уважать конкретный редактор.

Почему им все еще разрешают неоднократно портить эту страницу? Стоит ли разрешать кому-то, кто намеренно распространяет дезинформацию, продолжать это делать? Я думаю, что нет. Надеюсь, администратор вскоре займется этим ребяческим и жалким абсурдом.

Так что если бы кто-то мог, опять же, исправить ложь, добавляемую на эту страницу, это было бы здорово. Это не фан-вики, это не платформа "шиппинга". Это официальная статья Википедии - они отражают правду. А не заблуждения или заблуждения. Ost2011 ( обсуждение ) 00:42, 24 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

Пожалуйста, измените имя дочери Эммы Свон с Хоуп Свон-Миллс на Хоуп Свон-Джонс, так как это каноническое имя в сериале. Kktjones (обсуждение) 03:01, 24 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано: предоставьте надежные источники , которые поддерживают желаемое вами изменение. — QueerFilmNerd ^talk 03:14, 24 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Шоу — надежный источник.

Помимо предоставления эпизодов шоу в качестве доказательства (Однажды в сказке эпизоды 6x20, 7x02, 7x22), что еще люди могут привести в качестве источника о персонаже в сериале? Пожалуйста, дайте совет, чтобы мы могли вырезать эту ложь и положить конец сегодняшней глупости.

Кроме того, какой источник позволяет кому-то изменить имя Хоуп Свон-Джон на Миллс? Нет такого. Потому что это не ее имя. Это факт. Кто-то добавляет ложь, предположительно, чтобы вызвать ненужную драму.

У Хоуп нет биологического или супружеского компонента, как у персонажа, который бы делал ее фамилию какой-либо версией Миллс, факт, который реальность внутри и вне шоу предоставляет. Добавление Миллс — это полная, необоснованная фальсификация.

Это редактирование разрешено, но защита этой страницы от предвзятых редакторов, которые намеренно вводят ложь, — нет? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ost2011 ( обсуждение • вклад ) 03:27, 24 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

 Готово Но нет нужды быть грубым.-- QueerFilmNerd ^talk 03:50, 24 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Прошу прощения, я не хотел быть грубым, честно говоря - я всегда был одним из тех непреднамеренно резких/резких людей, к сожалению. Я стараюсь формулировать вещи таким образом, чтобы этого избежать.

Кроме того, сегодняшняя ерунда на этой странице немного потрепала мне нервы. В любом случае, большое спасибо за редактирование в правильном имени. Это очень ценно. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ost2011 ( talk • contribs ) 04:01, 24 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Я не отсутствовала и 20 минут, а ТОТ ЖЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ уже отредактировал статистику Эммы Свон, полностью удалив ее супруга, мужа Киллиана Джонса (согласно официальному шоу), И вернул имя Хоуп на вымышленное имя, которое они вставляли на эту страницу в течение последних 2 дней, то самое, которое было отредактировано на правильное имя менее получаса назад.

Можно ли что-то с этим сделать? Это разрешено? Можно ли сообщить об этом человеке? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ost2011 ( обсуждение • вклад ) 04:21, 24 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Тот же пользователь, который со вчерашнего дня добавлял неверную информацию в статистику Эммы Свон, сделал это снова.

Они продолжают редактировать имя второго ребенка Эммы Свон, ее дочери, на имя, которое ей не принадлежит. Ее имя — Хоуп Свон-Джонс, согласно официальному шоу. Ее отец — муж Эммы, Киллиан Джонс. У нее нет биологической или супружеской связи с Реджиной Миллс, поэтому Миллс никоим образом не является частью ее имени.

Это уже 4-й раз, когда один и тот же человек делает это всего за 2 дня, вдобавок к добавлению 2 других лжи и попытке полностью удалить мужа Эммы из ее статистики. Неужели ничего нельзя сделать, чтобы предотвратить этот продолжающийся вандализм? Ost2011 ( talk ) 04:27, 24 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Я собираюсь запросить защиту на странице.-- QueerFilmNerd ^talk 04:47, 24 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, QueerFilmNerd. Это кажется разумным решением.

Я рассматривал возможность сообщить о продолжающемся вандализме/войне правок, но, честно говоря, этот метод показался мне запутанным и пугающим. Я недавно зарегистрировался, но раньше уже редактировал анонимно, но это выглядело как совсем другая игра.

Я не понимаю, почему статистику Эммы не оставили в покое. Муж Эммы Свон — Киллиан Джонс, ее дочь — Хоуп Свон-Джонс. Кому бы это ни нравилось или не нравилось, такова реальность Once Upon a Time, и это то, что показывают официальные статьи Википедии: факты. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ost2011 ( обсуждение • вклад ) 04:58, 24 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Что касается вандализма в отношении семейного положения и имени ребенка, вот что мы на самом деле увидели в шоу.

S06E20 «Песня в твоем сердце»: Эмма канонически выходит замуж за Киллиана Джонса

S07E02 «Жизнь пирата»: •Эмма обсуждает возможность второго шанса стать матерью с Киллианом, и они целуются. (все еще женаты) • Уиш Хук сказал Киллиану: «Я знаю, что ты будешь отцом», когда узнал о беременности Эммы. •Эмма говорит о том, что она и Киллиан — новички в родительстве. •Эмма и Киллиан целуются, и они все еще носят обручальные кольца. (все еще женаты) •Из-за беременности Эммы она и Киллиан возвращаются в Сторибрук, чтобы вместе и безопасно вырастить СВОЕГО ребенка. Они оба кладут руки на своего ребенка в животе Эммы, прежде чем прыгнуть в портал домой.

S07E22 «Покидая Сторибрук» (финал сериала) • Эмма и Киллиан прибывают на коронацию вместе, все еще не сняв обручальные кольца. (все еще женаты) • Киллиан держит их новорожденную дочь, канонически именуемую Хоуп. • Они держатся за руки, и Киллиан обнимает ее и ребенка, когда сцена заканчивается, ясно показывая, что они семья.

(Дополнительно: после финала были опубликованы некоторые страницы сценария. В одной из них говорилось: «О МЛАДЕНЦЕ — ХОУП СВОН ДЖОНС. Невероятно мило», что, по сути, решило спор о том, была ли это Хоуп Джонс или Хоуп Свон-Джонс. «Миллс» никогда не рассматривалось.)

Все эти сцены можно найти на YouTube, просто выполнив поиск по номеру эпизода и именам персонажей. Это то, что есть, кому-то это нравится, кому-то нет, но это канон. Я не знаю, какие еще доказательства мы можем предоставить, кроме настоящих канонических сцен шоу. Я знаю, что теперь все изменилось, но я видел, как имя ребенка и семейное положение Эммы с Киллианом менялись довольно много раз за последние часы, поэтому я просто хотел опубликовать некоторые доказательства для будущего использования. Charitini97 (обсуждение) 06:32, 24 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

@Ingise: , вы не можете продолжать возвращать нас. Вы боретесь с фактами.-- Harmony944 ( talk ) 16:20, 25 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Я начинаю уставать от этого.

Один из пользователей настаивает на постоянном редактировании этой страницы, чтобы отразить откровенную ложь.

Мы предоставили доказательства статусов персонажей - контекст шоу и реальные факты. Все это есть в самом шоу. Почему этому человеку все еще разрешено редактировать ложь?

Я понимаю, что у этого человека есть личные мотивы: это ясно по настойчивости, с которой они портят эту страницу. Но какова бы ни была их неудовлетворенность реалиями характера Эммы Свон, ее дочери (от Киллиана Джонса) Хоуп Свон-Джонс и повествовательным заключением «Однажды в сказке», здесь для этого не место.

Статьи Википедии отражают реальность, а не фантазии фанатов (в данном случае — ЛОЖИ фанатов), и это, безусловно, не место для обсуждения «шипперских» обид или развязывания «войн фанатов».

Можем ли мы положить этому конец? Прошло уже 3 дня. Можно ли не сообщать об этом ЕДИНСТВЕННОМ пользователе за настойчивый вандализм? Воюющие правки? Может ли кто-то более подкованный в Википедии, чем я, протянуть руку помощи или посоветовать, как лучше всего предотвратить это? Ost2011 ( обсуждение ) 16:47, 25 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, я положил этому конец. Я связался с администратором ( NeilN ) на его странице обсуждения. Он забанил ее на неделю и предупредил, что если она вернется и продолжит с того места, на котором остановилась, то это будет бессрочно.-- Harmony944 ( обсуждение ) 17:02, 25 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

О, боже мой, благослови твою корову, честь твоей корове, @Harmony944! Ха-ха. Спасибо.

Все эти 3 дня туда и обратно были абсурдными и совершенно ненужными. Я рад слышать, что это (надеюсь) прекратится здесь. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ost2011 ( обсуждение • вклад ) 17:17, 25 июня 2018 (UTC) [ ответить ]