Обсуждение:Eling Tide Mill

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Гэмпшир, средняя важность Эта статья находится в рамках WikiProject Hampshire , совместных усилий по улучшению освещения Hampshire в Wikipedia. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Хэмпшир Википедия: WikiProject Hampshire Шаблон: WikiProject Hampshire Hampshire Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта . Миллс Высокая важность This article is within the scope of WikiProject Mills, a collaborative effort to improve the coverage of mills on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MillsWikipedia:WikiProject MillsTemplate:WikiProject MillsMills High This article has been rated as High-importance on the importance scale.

Источник : Tide Mill , где мельник разместил это описание  !

Извините, если это покажется вам совсем грубым, но использование материала, полученного таким образом, даже если я нисколько не сомневаюсь в его истинности, является серьезным нарушением WP:NOR и WP:V , если он не был ранее опубликован. Gordonofcartoon ( обсуждение ) 16:55, 17 января 2008 (UTC) [ ответ ]

Я мельник на мельнице Eling Tide Mill, единственной полностью рабочей и производительной приливной мельнице в Великобритании, и управляю мельницей каждый день. Мельница работает только на оттоке из пруда, но неправильно говорить, что она работает на отливе . Главным ограничением помола является просто высота прилива: прилив должен быть ниже дна водяного колеса, чтобы мельница работала эффективно — если прилив вообще есть на колесе, то слишком большое сопротивление для того, чтобы колесо вращалось достаточно быстро, чтобы производить муку в любом количестве или хорошего качества.

Фактический рабочий цикл выглядит следующим образом:

1. Через полтора часа после второго прилива (когда мы испытываем двойной прилив в центральной части Ла-Манша ) отлив достигает оси колеса, и если я открою шлюз, колесо будет вращаться очень медленно. Мы делаем это в качестве демонстрации посетителям мельницы в это время, но этого не делали бы в старые времена, поскольку это бесполезно и просто тратит воду.
2. В течение следующего часа отливная вода падает вниз по нижней половине колеса, колесо продолжает вращаться медленно, постепенно ускоряясь по мере уменьшения сопротивления, но на самом деле мне приходится постоянно его замедлять, так как хотя привод включается импульсами, когда лопасти («ковши») проходят перед струей воды из шлюза, сопротивление постоянное, что создает «удар» по колесу, который, если продолжать прилагать силу, может сорвать водяное колесо с оси.
3. Через два с половиной часа после второго прилива отливная вода обнажает нижние лопасти, и я могу открыть мельницу и дать ей возможность работать свободно.
4. В течение следующих 5 часов мельница будет работать свободно. В течение первой части этого времени прилив идет к отливу. Во второй части — которая, учитывая приливную кривую в Соленте и характеристику Young Flood Stand , на самом деле составляет большую часть нашего времени работы — прилив идет к затоплению, но все еще ниже нижних лопастей водяного колеса. Это важный фактор для работы — прилив должен быть ниже колеса, в какую сторону он идет, не имеет значения.
5. В конце пяти часов, примерно за два с половиной часа до следующего первого прилива, прилив начинает покрывать и мешать работе нижних лопастей. Сопротивление замедляет мельницу за пределами точки полезной работы, и в старые времена в этой точке фрезерование прекратилось бы на этот цикл прилива.
6. В течение следующего часа прилив поднимается к уровню оси. Как и в случае с отливом в (2) выше, мы все еще можем продолжать бежать (в том же направлении, с приводом от воды в пруду), но только медленно, непродуктивно, и только как объект наследия/достопримечательность для посетителей. В старые времена этого бы не сделали.
7. Как только прилив достигает оси, водяное колесо останавливается, и дальнейший ход невозможен, поскольку прилив продолжает затоплять до первого прилива, колеблется между первым и вторым приливом и отступает в течение первых полутора часов после второго прилива. Затем мы возвращаемся к (1) выше, и цикл повторяется.
   
   

Поэтому мы можем нормально измельчать в течение 5 часов, расположенных вокруг низкой воды из каждого 12 1/2-часового цикла прилива, с дополнительным часом медленной демонстрации вращения с каждой стороны. Водяное колесо вращается в одном и том же направлении на выходе из мельничного пруда на протяжении всего времени.

У книги Southampton Shores нет ISBN (слишком старый), поэтому вместо него указан номер ASIN . Мне кажется, что ASIN противоречит WP:EL , но без ISBN, я думаю, любая ссылка лучше, чем ничего. ( Northernhenge ( talk ) 20:15, 30 января 2008 (UTC)) [ ответить ]

В настоящее время в статье говорится:

Это единственная оставшаяся в Великобритании действующая приливная мельница , имеющая пару независимых водяных колес, каждое из которых приводит в движение жернов .

Ранее я исправил «где» на «что», но это не меняет смысла утверждения, которое подразумевает, что в Великобритании есть и другие работающие приливные мельницы с другими конфигурациями колес. Это противоречит статье tide mill и «индивидуальным показаниям» выше, которые оба подразумевают, что это единственная работающая приливная мельница, и точка.

Я подозреваю, что это случай, когда предыдущий редактор написал что-то не то, что имел в виду, и что это единственная приливная мельница в Великобритании. Но я в этом не уверен. Может ли кто-нибудь помочь. -- Крис Дж. Вуд ( обс .) 13:37, 10 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Крис, ты оставил мне заметку на моей странице обсуждения. Эта мельница — единственная оставшаяся приливная мельница, которая была спроектирована с парой колес, которые приводили в движение жернов, каждое из которых было независимо от другого. Если это также единственная оставшаяся работающая мельница, то тебе может понравиться перефразировать утверждение. На самом деле, тебе это может понравиться в любом случае :) Fiddle Faddle ( обсуждение ) 14:11, 10 апреля 2008 (UTC) [ ответ ]

О, я люблю иронию. "Отличается от", а не "отличается от" ;) Fiddle Faddle ( обсуждение ) 14:12, 10 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Ну, 14 месяцев спустя, похоже, что предложение, подразумевающее, что другие приливные мельницы все еще существуют, неверно, поэтому я разбил его на две части и сделал несколько других небольших правок. - DavidWBrooks ( обсуждение ) 19:03, 24 июля 2009 (UTC) [ ответ ]

Можно ли редактировать самую первую часть этой страницы? HerStory (обсуждение) 15:24, 20 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Что вы хотите редактировать? Murgatroyd49 ( обсуждение ) 21:05, 15 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Страница 26:

https://www.hias.org.uk/Journal%20scans/HIAS%20Journal%202014.pdf

©Geni ( обсуждение ) 12:34, 3 марта 2021 (UTC) [ ответить ]