Обсуждение:Эдгар Ли Хьюитт

Необходимо исправить NPOV и ссылки

Ранее в качестве ссылок для этой статьи были указаны три книги. Ни на один текст не была сделана ссылка в тексте, поэтому никто не знает, какая информация взята из какой книги. Я начал это исправлять, но часть материала в статье я не могу найти в настоящее время. Это должен исправить кто-то, кто знаком с цитируемыми ссылками. Я также добавил еще одну ссылку на журнал. Все ссылки теперь включены в текст и должны быть размещены дополнительно по мере необходимости.

Также я оспариваю нейтральность раздела под названием «Хьюитт-академик». Автор предложил сильную точку зрения на работы и сочинения Хьюитта. Это следует изменить или, по крайней мере, должным образом процитировать и предложить как цитату из опубликованного экспертного мнения из проверяемого источника. В целом хорошее начало для этой статьи, но необходимо улучшить встроенные цитаты и следовать рекомендациям NPOV в некоторых областях.

Также, если возможно, было бы неплохо прислать фото. SqlPac 16:53, 20 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я хорошо знаю книги и сделаю все возможное, чтобы выровнять ссылки; ваше выравнивание не совсем верно. Утверждение о «покровительственном, но уважительном» тоне написанного Хьюиттом перекликается с широко распространенными анализами его работ в любом количестве источников; это едва ли не NPOV. Что касается фотографии, не стесняйтесь «быть смелым» и установить ее самостоятельно. Мне не удалось найти ничего в открытом доступе по этому вопросу, несмотря на некоторые запросы в музеи Нью-Мексико, в которых есть большие коллекции Хьюитта. -- Bill-on-the-Hill 18:18, 20 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за помощь, я на самом деле наткнулся на это, когда исследовал другую статью, и нашел ее очень интересной. Моя точка зрения по поводу заявления о "покровительственном, но уважительном" тоне заключается в том, что если оно так широко распространено и доступно из любого количества источников, то должно быть просто поставить кавычки и приписать его одному или двум из них. В том виде, в котором оно сейчас написано, оно выглядит так, будто это мнение автора, а не факт, полученный из проверяемого источника. Кстати, очень хорошая статья. Посмотрю, смогу ли я найти изображение - я знаю нескольких людей, которые знают нескольких людей, которые могли бы что-то получить :)
Кстати, изображения, опубликованные до 1923 года, насколько мне известно (согласно Википедии), находятся в общественном достоянии. См. PD-US и Talk:PD-US. SqlPac 18:54, 20 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]
Добавлено изображение. Добавленное мной изображение изначально из Музея Нью-Мексико, который передал его в Археологическую программу Службы национальных парков. Фотография была первоначально опубликована в 1898 году, поэтому срок действия авторских прав истек. Добавлено обоснование добросовестного использования, а также уведомление о том, что она была первоначально опубликована до 1923 года. SqlPac 19:19, 20 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]
Я добавил кучу ссылок и удалил тег ref. Пожалуйста, проверьте. -- Bill-on-the-Hill 03:38, 26 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]
Выглядит действительно хорошо! Вы король ссылок Хьюитта :) Я рекомендую нам отправить это на экспертную оценку и посмотреть, что думают другие? SqlPac 15:51, 26 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]
Меня это вполне устраивает. -- Bill-on-the-Hill 04:15, 28 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]
Запросил рецензирование. SqlPac 15:32, 29 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Удален НПОВ

Я удалил NPOV. Я вижу, что ссылка была добавлена ​​для проверки утверждений о работе Хьюитта. Спасибо, очень признателен. SqlPac 04:18, 25 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Информационное поле

Я добавил инфобокс в статью, но меня не устраивает этот общий формат инфобокса. Я думаю о создании шаблона инфобокса, более специфичного для археологов, например, для ученых. Что вы думаете? Будет ли эта статья и другие статьи об археологах лучше обслуживаться с шаблоном, специфичным для археологов? Или достаточно общего шаблона? SqlPac 15:32, 29 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что стандартный вариант достаточно хорош, по крайней мере для этой статьи. «Исследования», которые провел Хьюитт, не были сверхзначительными в области археологии; его политический и культурный вклад — это то, что оправдывает статью о нем, а не его наука. Соответственно, стандартный биографический инфобокс кажется мне более уместным. Нужен ли лучший инфобокс для археологов в целом? Не знаю, это не моя область, и, как вопрос стиля, при чтении статьи я обычно тяготею к тексту, а не к инфобоксу, в любом случае. -- Bill-on-the-Hill 13:47, 30 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]
Замечание принято. Я просто подумал, что было бы более уместно иметь инфобокс, который суммировал бы важные вклады, награды и т. д. археологов. Шаблон ученого, похоже, не очень подходит, но на данный момент общего должно быть достаточно. Спасибо. SqlPac 16:14, 30 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Рождение

На основании нижеприведенного устного рассказа Эдгара, он родился 23 ноября 1865 года в округе Уоррен, штат Иллинойс. Записи переписи могут быть очень разочаровывающими. В округе Уоррен в 1860--1880 годах были Хьюитты, но Эдгара Хьюитта не было.

Эдгар Л. Хьюитт несколько раз ездил в Южную Америку и Европу. Я не думаю, что в Санта-Фе, Нью-Мексико, жил другой Эдгар. Европа

  • 4 марта 1924 года Эдгар Л. Хьюитт вернулся в Соединенные Штаты на пароходе SS. America и сказал, что родился 23 ноября 1865 года в округе Уоррен, штат Иллинойс. Его место жительства — Санта-Фе, штат Нью-Мексико. Его жена была указана как Доницетта (дата рождения отсутствует, 52 года, родилась в городе Огаста, штат Иллинойс).
  • 17 декабря 1926 года он вернулся на SS George Washington, и его рождение и место жительства были такими же, как и прежде. Его жена была указана как Доницетта (родилась 7 октября 1868 года в округе Хэнкок, штат Иллинойс).
  • 5 декабря 1930 года он вернулся на SS George Washington, и его рождение и место жительства были прежними. Его жена была указана как Лоницетта (родилась 7 октября 1868 года в округе Хэнкок, штат Иллинойс).
  • 22 августа 1939 года он прибыл на судно Laconia. Информация о его рождении была такой же, как и раньше. Его место жительства было указано как 116 Lincoln, Santa Fe. Он был указан как Bonizetta (70 родился Augusta IL).

Южная Америка

  • Он прибыл в Новый Орлеан в 1911 году (дата рождения не указана), в 1912 году (родился в Иллинойсе), в Калифорнию в 1934 году (родился в Уоррене, Калифорния),
  • 2 декабря 1937 года он и его жена Доницетта прибыли в Новый Орлеан (сообщив ту же информацию, что и в 1924 году)

Я мог бы продолжать :) -- Rcollman 12:03, 15 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, это очень полезно. (Ancestry.com? Я пользуюсь им время от времени.) Я подправлю то, что вы добавили, но основную работу вы сделали. -- Bill-on-the-Hill 13:49, 15 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, и да, это была Ancestory. Я искал ссылку Хьюитта на происхождение названия "Навахо". Эти записи переписи свели меня с ума, и я осознаю проблему. Я до сих пор не могу найти его в Иллинойсе в 1870 году в округе Уоррен, только кого-то в Небраске. Когда я искал Хьюитта в 1860 году в округе Уоррен, Иллинойс, ничего не совпало. Ну ладно, это не моя семья. :)-- Rcollman 02:24, 16 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Старый обзор коллег

Похоже, что экспертная оценка была завершена (очевидно, некоторое время назад), в автоматическом режиме. Вот результаты:

Следующие предложения были сгенерированы полуавтоматической программой JavaScript и могут быть неприменимы к рассматриваемой статье.

  •  Готово Пожалуйста, расширьте лид, чтобы соответствовать рекомендациям Wikipedia:Lead . Статья должна иметь соответствующее количество абзацев, как показано на WP:LEAD , и должна адекватно резюмировать статью. [?]
  •  Done Per Wikipedia:Context и Wikipedia:Manual of Style (dates) , месяцы и дни недели обычно не должны быть связаны. Годы, десятилетия и столетия могут быть связаны, если они обеспечивают контекст для статьи. [?]
  •  Готово Посмотрите, если возможно, есть ли изображение для свободного использования , которое можно разместить в правом верхнем углу этой статьи. [?]
  •  Готово Если эта статья о человеке, пожалуйста, добавьте {{persondata|PLEASE SEE [[WP:PDATA]]!}}необходимые параметры в статью - см. Wikipedia:Persondata для получения дополнительной информации. [?]
  •  Выполнено в соответствии с Wikipedia:Context и Wikipedia:Build the web , годы с полными датами должны быть связаны; например, ссылка 15 января 2006 г. [ ?]
  •  Выполнено Согласно Wikipedia:Manual of Style (headings) , заголовки обычно не начинаются с артиклей ('the', 'a(n)'). Например, если был раздел под названием ==The Biography== , его следует изменить на ==Biography== . [?]
  •  Готово. Следите за избыточностью , которая делает статью слишком многословной, а не четкой и лаконичной. (Возможно, вы захотите попробовать упражнения по избыточности от Tony1 .)
    • Неопределенные термины размера часто не нужны и избыточны — «некоторые», «разновидность/количество/большинство», «несколько», «несколько», «много», «любые» и «все». Например, « Все свиньи розовые, поэтому мы придумали несколько способов сделать их зелеными».
  •  Сделано Как сделано в WP:FOOTNOTE , сноски обычно располагаются сразу после знака препинания (как рекомендовано CMS , но не обязательно), так что между ними нет пробела. Например, солнце больше луны [2]. обычно пишется как солнце больше луны.[2] [?]
  •  Готово Пожалуйста, убедитесь, что статья прошла тщательное копирайтинговое редактирование, чтобы она могла служить примером лучших работ Википедии . См. также User:Tony1/Как удовлетворить критерий 1a . [?]

Вы можете просмотреть User:AndyZ/Suggestions для дальнейших идей. Спасибо, Ruhrfisch 02:57, 8 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Я посмотрю, когда появится возможность. SqlPac 03:06, 23 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Исправлено несколько пунктов. См. список выше. SqlPac 04:25, 16 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Я тщательно все рассмотрел и считаю, что все вышеперечисленные проблемы были решены. Время для еще одной экспертной оценки? -- Bill-on-the-Hill 21:59, 30 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Более поздний обзор коллег

Вот результаты более позднего рецензирования, доступные на Peer Review of Edgar Lee Hewett. Некоторые незначительные несоответствия форматирования, несколько вопросов по конкретным цитатам. Вот информация:

Запрос на рецензирование : В статью было внесено несколько изменений с момента последнего рецензирования на основе рекомендаций рецензирования. Запрос на повторное рецензирование для перевода статьи в статус WP:GA . SqlPac ( обсуждение ) 16:14, 15 марта 2008 (UTC) [ ответ ]

Яннисмару

  • Несоответствия MoS . Не викилинкуйте отдельные годы, только полные даты: год-месяц-дата. Вместо -- используйте —.
  • Постарайтесь привести хотя бы одну цитату в каждом абзаце.
  • «Время Хьюитта во главе Нормальной школы можно считать в целом успешным». Кем? Источники?
  • "практика, которая, по мнению многих критиков Хьюитта, будет характеризовать и скомпрометирует большую часть его поздних работ". Кто были эти критики? Цитата.
  • «Первое применение Рузвельтом Закона о древностях не было целью защиты». Почему курсив?
  • "база для его все более профессионального (хотя все еще спорного)". Почему спорного?
  • "Еще один фактор был связан с личностью самого Хьюитта. У него было много сторонников, но также и много критиков, и некоторые из последних жаловались, что его настоящей целью было обеспечить, чтобы он, Эдгар Л. Хьюитт, доктор наук, директор Школы американских исследований, имел доступ и контроль над объектами Плато, в то время как его соперники не имели бы этого". Но вы ссылаетесь не на его личность, его характер, а на обвинения его критиков (имеющие отношение к его мотивам, а не к его личности). Если есть какие-то интересные черты его личности, ведущие к этим обвинениям, упомяните их.
  • "Хьюитт снова женился в 1911 году на Доницетте Джонс Вуд, которая его пережила". Речь идет не о его академической жизни. Может быть, вам стоит поместить это в другое место. Возможно, когда вы говорите о смерти его первой жены.
  • "Его книга 1943 года "Древняя жизнь на американском юго-западе", цитируемая ниже, представляет собой пересказ всей жизни, посвященной археологии, без внесения чего-либо нового, и большая ее часть могла быть написана по крайней мере 20 лет назад. Ее тон также поражает современного читателя как раздражающе покровительственный (и все же уважительный) по отношению к людям, которых он изучал, но Хьюитт, в конце концов, был продуктом своего времени". Вся эта формулировка здесь кажется мне нециклопедической и вряд ли соответствующей WP:POV .
  • Может быть, раздел «Наследие», рассказывающий о том, что осталось нам от его работы и усилий, был бы полезен. Если что-то осталось...
  • Источники в строке (например, в цитате 10) не отформатированы должным образом. Используйте эти полезные шаблоны: Template:cite web , Template:cite news , Template:cite encyclopedia , Template:cite journal , Template:cite book .
  • Я не вижу страниц в цитате 3.
  • Статья немного бедновата в плане картинок. Можно ли что-то улучшить?
  • "Интерес Хьюитта к каньону Фрихолес был своевременным, поскольку Адольф Банделье как раз начал описывать, как в научных работах, так и в своем романе "Создатели наслаждения", доисторическую жизнь на плато Пахарито". Здесь проза в порядке? "Доисторическая жизнь на плато Пахарито" относится к "Создатели наслаждения " ?

В целом статья выглядит исчерпывающей, информативной, а проза, похоже, хороша. -- Yannismarou ( обсуждение ) 17:20, 15 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Обзор Javascript

Следующие предложения были созданы с помощью полуавтоматической программы JavaScript :

  • Согласно Wikipedia:Context и Wikipedia:Manual of Style (dates) , месяцы, дни недели или отдельные годы без сопровождающих дат не должны быть связаны, как правило. Отдельные годы без сопровождающих дат, десятилетия и столетия должны быть связаны, только если они обеспечивают контекст для статьи. [?]
  • Согласно Wikipedia:Autoformatting of dates , годы с полными датами должны быть связаны; например, если в статье упоминается 15 января 2006 года, укажите ссылку как 15 января 2006 года . [ ?]
  • Обратите внимание на избыточность , которая делает статью слишком многословной, а не четкой и лаконичной. (Возможно, вы захотите попробовать упражнения по избыточности от Tony1 .)
    • Неопределенные термины размера часто не нужны и избыточны — «некоторые», «разновидность/количество/большинство», «несколько», «несколько», «много», «любые» и «все». Например, « Все свиньи розовые, поэтому мы придумали несколько способов сделать их зелеными».

Спасибо, DrKiernan ( обсуждение ) 13:52, 1 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 4 внешние ссылки на Edgar Lee Hewett . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060916014018/http://digitalcommons.lib.ttu.edu/dissertations/AAI9925619/ в http://digitalcommons.lib.ttu.edu/dissertations/AAI9925619/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20061231144344/http://www.nps.gov/archive/moca/protas/contents.htm в http://www.nps.gov/archive/moca/protas/contents.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070103041900/http://www.sarweb.org/home/history.htm в http://www.sarweb.org/home/history.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070102010509/http://www.nps.gov/archive/gicl/adhi/adhit.htm в http://www.nps.gov/archive/gicl/adhi/adhit.htm
  • Добавлен тег в http://libxml.unm.edu/oanm/nmsm/nmsm1ac105.html{{dead link}}

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 08:24, 17 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Edgar_Lee_Hewett&oldid=1267554643"