Обсуждение:EcoHouse Group

На этот запрос на редактирование был дан ответ. Установите параметр |answered=или |ans=на no , чтобы повторно активировать ваш запрос.

Удалить недействующие офисы в Сан-Паулу и Дубае, заменить их новыми офисами в Шанхае и Куала-Лумпуре http://www.ecohousegroup.com/contact.php Stevecastro ( обсуждение ) 16:05, 13 января 2014 (UTC) [ ответить ]

• Не сделано : не требуется для редактирования незащищенных страниц или ожидающих изменений защищенных страниц. Технический 13 ( обсуждение ) 16:12, 13 января 2014 (UTC) [ ответ ]{{edit protected}}

Я думаю, что то, что было нужно, это запрос на редактирование COI, как у Энтони Армстронга Эмери . Это кажется немного примечательным, учитывая, что Стивекастро с радостью заполнил страницу PR, но у него есть запрос на редактирование для непротиворечивого факта, и даже я бы предложил им просто пойти и сделать это. Pinkbeast ( talk ) 16:29, 13 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Хотел поместить без защищенного раздела редактирования, однако он появился автоматически, и не знал, как его изменить. Может ли кто-нибудь сказать мне для будущего использования, как добавить его для COI вместо этого? В этом случае просто хотел дважды проверить, что информация должна быть изменена, как на веб-сайте компании, и не требовала ссылки третьей стороны. Stevecastro ( talk ) 16:43, 13 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Вы правильно поняли в другом месте; {{request edit}}. И спасибо заранее за соблюдение правил COI, но если вы действительно предлагаете изменить только два названия городов, я бы пошел и сделал это. Pinkbeast ( talk ) 16:47, 13 января 2014 (UTC) [ ответить ]

На другой странице я спросил в чате помощи, и другой администратор изменил его для меня. Stevecastro ( обсуждение ) 16:59, 13 января 2014 (UTC) [ ответ ]

Привет всем, я был на странице Энтони Армстронга Эмери ранее, искал некоторые вещи, которые можно было бы обновить, и наткнулся на эту статью о нем и EchoHouse Group. [1] Здесь есть некоторая информация, которую, я думаю, мы можем использовать, чтобы расширить эту статью! Adamh4 ( talk ) 20:22, 20 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Я прочитал строку «они не указаны в списке Inteligência Empresarial da Construção 2013 года ста крупнейших строительных компаний Бразилии» в lede, но затем также прочитал статью Financial Times [[2]], в которой говорится, что EcoHouse является «одной из крупнейших компаний в сфере недвижимости и строительства на северо-востоке Бразилии». Эти два утверждения противоречат друг другу, кто-нибудь еще считает, что здесь можно что-то изменить? Adamh4 ( talk ) 19:24, 27 марта 2014 (UTC) [ reply ]

Я не уверен. Статья FT, похоже, полностью взята из Эмери; если вы ее прочтете, разве вам не придет в голову, что это заявление могло исходить прямо из его собственных уст? Pinkbeast ( обсуждение ) 19:48, 27 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Хотя я понимаю, как вы это интерпретировали, прелюдия к этому заявлению — краткая история жизни Эмери, то есть информация, которую репортер получил бы из вторичного источника, а не напрямую от человека, у которого берут интервью. Кроме того, за этим заявлением следует цитата Эмери; если бы заявление было прямо из уст Эмери, оно, несомненно, также было бы процитировано. Я думаю, что статья FT — достоверный источник. Adamh4 ( talk ) 21:10, 27 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Я впечатлен, таким образом, степенью, в которой они расследовали его бабушку для такой статьи, но если вы хотите вставить это в статью, ссылаясь на ту статью FT, это справедливо. Pinkbeast ( обсуждение ) 03:06, 28 марта 2014 (UTC) [ ответ ]

Звучит хорошо, я пойду дальше и уберу утверждение «они не фигурируют в списке Inteligência Empresarial da Construção 2013 года ста крупнейших строительных компаний Бразилии» и заменю его цитатой из FT. Adamh4 ( обсуждение ) 15:55, 28 марта 2014 (UTC) [ ответ ]

Я думаю, что вы совершенно ошибаетесь, убирая это заявление. Я считаю, что это противоположное; слишком легковерно предполагать, что заявления в статье FT, не приписываемые напрямую AAE, не обязательно исходили от него; заявления о его бабушке являются примером тех, которые, хотя и не приписываются ему напрямую, очевидно, не представляют собой журналистские расследования. Pinkbeast ( talk ) 02:24, 31 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Дополнение; они не обязательно противоречат друг другу (если, например, несколько крупнейших строительных компаний Бразилии находятся на северо-востоке). Pinkbeast ( обсуждение ) 02:27, 31 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Звучит хорошо, спасибо, что помогли мне разобраться в ситуации Adamh4 ( обсуждение ) 18:52, 3 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте снова, наткнулся на эту страницу и заметил, что там написано, что EcoHouse был основан в 2009 году, а в источнике об этом не упоминается. Я нашел статью в Telegraph [[3]], в которой говорится, что он был основан в 2007 году. Стоит ли нам сделать правку, чтобы это исправить? Adamh4 ( talk ) 17:37, 4 апреля 2014 (UTC) [ reply ]

Это кажется разумным. Интересно, почему Telegraph так стремится предоставить бесплатные розетки для Ecohouse? Pinkbeast ( обсуждение ) 15:10, 7 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я внесу эту небольшую правку, если все не против. Adamh4 ( обсуждение ) 14:37, 11 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что предложение в разделе истории, которое гласит: «В январе 2013 года EcoHouse достигла соглашения о совместном инвестировании с Conisa Constructions...», следует отредактировать так: «В январе 2013 года EcoHouse приобрела 50% акций Conisa Constructions», как отмечено в этом источнике [4]. Если у нас есть конкретная информация о размере инвестиций, я думаю, что это важная деталь, которую следует включить. Дайте мне знать, что вы все думаете. Adamh4 ( talk ) 14:55, 18 апреля 2014 (UTC) [ reply ]

Я собираюсь сделать это небольшое редактирование, если у кого-то есть предложения, дайте мне знать. Adamh4 ( talk ) 21:18, 24 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что источник путаницы здесь, хотя я могу ошибаться, в том, что в статье говорится, что Армстронг имеет право купить 50% акций (т.е. контрольный пакет), а не то, что он этого еще не сделал, и что новые разработки Conisa в 2013 году будут половинчатыми. Но, может быть, вы говорите по-португальски лучше, чем я? Pinkbeast ( talk ) 16:31, 7 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Да, ты права, Pinkbeast, это моя ошибка — я ценю помощь. Рад, что мы можем работать вместе над этим. Я дам тебе знать, если что-то еще появится. Adamh4 ( talk ) 17:06, 7 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет всем, часть lede, в которой упоминается утверждение, что Ecohouse является одной из крупнейших строительных компаний в Бразилии, могла бы использовать некоторую справочную информацию о том, как она туда попала — в этой статье [5] объясняется, что она достигла этого момента после слияния со строительной компанией «Corsina». Я хотел бы добавить небольшое предложение об этом слиянии в lede, а также об истории; дайте мне знать, если вы все согласны. Adamh4 ( talk ) 16:14, 2 мая 2014 (UTC) [ reply ]

Я не знаю, нет, хотя я извиняюсь за задержку с ответом. Как уже упоминалось, статья в Express не выглядит достаточно хорошо исследованной; они даже не могут написать "Conisa". Я проверил статью Jornal de Hoje Conisa с португальцем, и она говорит гораздо больше, чем было до ваших правок. Теперь мы также находимся в сложном положении, когда статья говорит, что они объединились с Conina, у них 50% акций, и у них есть возможность приобрести контрольный пакет. Это крайне непоследовательно. Pinkbeast ( обсуждение ) 15:48, 7 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, нам следует перенести параграф, который гласит «О посещении проектов социального жилья EcoHouse...» из раздела «История» в раздел «Социальное жилье». Остальная информация в разделе «История» относится к конкретным датам, чего здесь нет, из-за чего он выглядит неуместным. Он лучше бы подошел к разделу «Социальное жилье», поскольку в нем говорится о социальном жилье, а не обязательно о конкретном моменте в истории компании, который был очень важным. Что вы думаете? Если вы все согласны, я могу внести это изменение в ближайшее время. Adamh4 ( обсуждение ) 18:45, 7 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Мне кажется, все в порядке. Pinkbeast ( обсуждение ) 11:48, 8 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

http://tribunadonorte.com.br/noticia/armstrong-a-investigado-por-fraudes/297343 и http://tribunadonorte.com.br/noticia/ecohouse-deixa-da-bito-de-r-300-mil-no-a-verda-oa/297344 могут быть полезны для португалоговорящего, желающего улучшить статью. Подробности того, что они говорят, мне не понятны. Pinkbeast ( talk ) 13:42, 17 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 5 внешних ссылок на EcoHouse Group . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен тег на http://www.pwc.co.uk/business-recovery/administrations/ecohouse-developments-ltd-in-creditors-fully-liquidation-the-company.jhtml{{dead link}}
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20141106201752/http://www.channelnewsasia.com/news/singapore/brazil-denies-links-with/1313584.html в http://www.channelnewsasia.com/news/singapore/brazil-denies-links-with/1313584.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20141106201757/http://www.channelnewsasia.com/news/business/singapore/brazilian-embassy-casts/1321136.html в http://www.channelnewsasia.com/news/business/singapore/brazilian-embassy-casts/1321136.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20141106201746/http://www.channelnewsasia.com/news/singapore/brazilian-ambassador/1319646.html в http://www.channelnewsasia.com/news/singapore/brazilian-ambassador/1319646.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131104063852/http://www.portaldorugby.com.br/noticia/25-brasil/8105-alecrim-vence-bh-rugby-e-esta-no-super10-de-2014 в http://www.portaldorugby.com.br/noticia/25-brasil/8105-alecrim-vence-bh-rugby-e-esta-no-super10-de-2014
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140424041158/http://www.ecohousegroup.com/EcoHouse-Group-chosen-to-sit-on-industry-body.htm в http://www.ecohousegroup.com/EcoHouse-Group-chosen-to-sit-on-industry-body.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

И Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 16:11, 19 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]