Привет, Adamh4, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько ссылок на страницы, которые могут оказаться вам полезными:
Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите {{Help me}}
перед вопросом. И снова, добро пожаловать! -- SamanthaPuckettIndo ( обсуждение ) 22:33, 27 февраля 2014 (UTC)
Привет, Adamh4 ! Спасибо за вклад в Википедию. |
Привет, Adamh4 - относительно твоего комментария на доске объявлений BLP - ты на Википедии уже около месяца... вообще-то неразумно начинать взвешивать политические вопросы, а также неразумно ввязываться в споры, пока ты еще учишься, как мы здесь работаем. Всех приглашают редактировать, но новые редакторы добиваются лучших результатов в долгосрочной перспективе, когда не спешат и учатся, прежде чем занимать резкую позицию по вещам. Слишком глубокое погружение в тему слишком быстро часто приводит к гневу, выгоранию и большому разочарованию вокруг, и таким образом мы теряем потенциально замечательных участников. В этом нет необходимости! Я советую тебе сначала не торопиться. Удачи! Jytdog ( обсуждение ) 18:54, 10 марта 2014 (UTC)
Привет , Джитдог !
Спасибо, что обратились ко мне, я ценю вашу заботу! Хотя я новый участник, я пользуюсь Википедией уже несколько лет и понимаю, как работают правила, а также какие споры их окружают. Я не пытался показаться агрессивным или страстным, но был свидетелем многих подобных ситуаций, когда несбалансированные или предвзятые страницы оставались такими, какие они есть. Это всего лишь наблюдение, которое я увидел после многих лет серфинга по страницам! Я подумал, что было бы хорошей идеей добавить свой вклад; надеюсь, что я никого не обидел в процессе. Я здесь просто для того, чтобы помочь, как могу, как и все остальные, и узнать как можно больше!
Еще раз, я ценю вашу заботу. Удачи вам! Adamh4 (обсуждение) 19:08, 10 марта 2014 (UTC)
Наши обсуждения на Talk:MonaVie заставили меня задуматься, чем еще вы занимались, и взгляд на вашу историю правок подсказывает мне, что это можно считать образцом рекламного редактирования в интересах определенных тем статей. Вы знакомы с WIkipedia :Conflict of interest guidelines? AndyTheGrump ( talk ) 20:04, 3 апреля 2014 (UTC)
Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил , что редактирование, выполненное вами, могло внести ошибки в ссылки. Это следующее:
Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, ReferenceBot ( talk ) 00:40, 5 апреля 2014 (UTC)
Пожалуйста, не добавляйте необоснованную или плохо обосновываемую информацию, особенно если она противоречива, в статьи или любые другие страницы Википедии о живых людях , как вы сделали с Шмулей Ботичем . Ваше использование совершенно необоснованного слова «многие» в крайне провокационном контексте в этой статье, а также использование вами одного мнения в качестве источника мнений, разделяемых более широким сообществом, действительно вызывает большое беспокойство. Пожалуйста, будьте осторожнее. -- Demiurge1000 ( обсуждение ) 19:32, 9 мая 2014 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Chance The Rapper , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Complex (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:48, 18 июня 2014 (UTC)