Talk:Земля: Последний конфликт

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Канада : Онтарио / Торонто Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Canada , совместных усилий по улучшению освещения Канады в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Канада Википедия: WikiProject Canada Шаблон: WikiProject Canada Связанный с Канадой Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Эта статья поддерживается WikiProject Ontario . Эта статья поддержана WikiProject Toronto (оценена как низкая важность ). Телевидение Низкая важность This article is within the scope of WikiProject Television, a collaborative effort to develop and improve Wikipedia articles about television programs. If you would like to participate, please visit the project page where you can join the discussion. To improve this article, please refer to the style guidelines for the type of work.TelevisionWikipedia:WikiProject TelevisionTemplate:WikiProject Televisiontelevision Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. A production section needs to be added to this article, or the current one needs to be expanded. This section discusses the "behind the scenes" aspects of the production process, award nominations, and insights into the casting and staffing where possible. A response section needs to be added to this article, or the current one needs to be expanded. This section should be well cited using neutral and reliable sources that discuss the reaction of both critics and the viewing audience to the show. Additionally, document any impact the show has had on society, and merchandise that may have resulted from the show, such as toys, games, etc. Science Fiction Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Science Fiction, a collaborative effort to improve the coverage of science fiction on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Science FictionWikipedia:WikiProject Science FictionTemplate:WikiProject Science Fictionscience fiction Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Джин Родденберри умер за 6 лет до того, как пилот был показан. Интересно, в какой степени это было «создано» им. Morwen 20:21, 24 декабря 2003 (UTC)

Кажется, я слышал, что сюжет пилотного эпизода был написан Джином Родденберри, однако последующие эпизоды были написаны другими людьми. Я могу ошибаться. Майк Пил 07:48, 19 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

По-разному объясняется, что Мэджел Родденберри собирал исходный материал после смерти Джина (включая пилотный сценарий) Voideater 21:08, 29 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Прочитайте «Конец детства» Артура Кларка. Первые главы излагают начальный сезон сериала почти слово в слово. Возможно, есть Роденберри, но его бы не было без романа Кларка. https://en.wikipedia.org/wiki/Childhood%27s_End — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Steelhoof ( обсуждение • вклад ) 19:48, 11 декабря 2015 (UTC)[ отвечать ]

nb, недавно созданная статья Taelons находится на VfD. Может ли кто-то, кто действительно достаточно посмотрел этот материал, чтобы понять его смысл, заглянуть в эту статью и немного ее улучшить. -- Финли МакУолтер | Talk 11:56, 12 августа 2004 (UTC)

Не лучше ли перенести сюда список эпизодов? Или это нетипично для английской википедии? -- 80.238.207.152 08:48, 21 марта 2005 (UTC)

Я не знаю, есть ли официальная политика, но я обычно обнаруживаю, что списки эпизодов хранятся отдельно, чтобы уменьшить размер страницы, особенно если они мало что добавляют к основной статье. Возможно, более заметная ссылка на список эпизодов была бы уместна? -- Lox ( t , c ) 12:10, 10 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

В разделе «Сезон 5» это словосочетание пишется обоими способами много раз, например, в этом отрывке:

...Атавусские палаты, сражающиеся с Аватусом...

Какой из них? Кто-нибудь, пожалуйста, исправьте и укажите источник.

Это Atavus. Сам сериал является источником ("Avatus" вообще не используется в сериале), но эта страница подойдет: http://www.efc.com/episodes/ep501.html Луис Дантас 12:37, 11 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

-- Ihmhi 05:10, 26 января 2006 (UTC) [ ответить ]

На E:FC было два "атавуса". Насколько я помню, Даан на время превращается в одного в одном эпизоде. Затем, когда они просто перевернули всю историю, таэлоны исчезают и появляется раса "атавусов", которая, кажется, совершенно отличается от предыдущих "атавусов", что только добавляет путаницы. Tuxley 08:47, 27 января 2006 (UTC) [ ответить ]

На самом деле существует три версии: во 2-м сезоне одна из них показана как результат отделения таэлона от Сообщества, в 4-м сезоне — как (временное) слияние таэлона и джаридианца, а в 5-м сезоне показана «древняя колониальная» версия. Voideater 21:08, 29 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

По просьбе FrankWilliams в истории страницы я помещаю этот комментарий здесь, чтобы объяснить, почему я удалил блок цитат, содержащий введение к первому сезону сериала, из верхней части страницы (в этот раз - в предыдущие разы его удалял Otto4711 ). Для этого есть три причины.

• Во-первых, я немного переделал страницу и переместил вступления к каждому сезону в начало разделов, посвященных этим сезонам. Это значит, что теперь они находятся ближе к началу, и читатель прочтет их раньше.
• Во-вторых, раздел «сеттинг» дает гораздо лучшее введение в шоу, чем «официальное» введение — оно лучше объясняет предысторию и точно объясняет, кто такие «они» в «Три года назад они пришли». «Официальное» введение сделало это, показав изображения таэлонов.
• Наконец (и в-третьих), мне кажется, что размещение цитаты в центре страницы, информационного поля справа и текста слева просто не в стиле Википедии.

Майк Пил 07:57, 19 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Заявление: Дистрибьютор этих DVD, ADV Films, в настоящее время имеет права на DVD только для этих сезонов; они сделали заявление, что «ведутся переговоры по оставшимся сезонам». было сделано мной, Фрэнком Уильямсом, в телефонном разговоре с ADV Films. Фрэнк Уильямс 19:43, 19 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Не хочу обидеть вашу репутацию, но цитаты пользователей Wiki на самом деле недостаточны, чтобы быть официальными. Если бы это было так, то везде были бы правки, говорящие, что тот или иной человек говорил с тем продюсером или той студией, и всем пришлось бы просто поверить им на слово. Если это не из надежного, заслуживающего доверия, широко признанного и проверяемого источника, то это действительно не должно быть добавлено. -- P shadoh ( talk ) 14:31, 12 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Было ли в сериале когда-либо указано, когда он был размещён отдельно от «в 21 веке» или «в новом тысячелетии»? — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 218.214.143.84 (обсуждение • вклад ) 6:45, 14 июля 2006 (UTC).

Нет Voideater 21:08, 29 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Умный и хитрый зритель обнаружит, что действие сериала должно происходить где-то между 2010 и 2015 годами. Почему? Буну около сорока лет. Ему было около середины или конца 80-х. Так что он родился в начале 70-х. Таким образом, с 2010 по 2015 год. - Augur —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Augur ( обсуждение • вклад ) 05:48, 31 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Не обязательно. В сериале никогда не устанавливалась конкретная дата, а внутривселенные доказательства часто противоречивы. Например, в эпизоде ​​пятого сезона «Нечистая совесть» одноразовый персонаж (Закари Уинслоу) был описан как «входящий в шорт-лист Нобелевской премии в 22 году за свою работу в области генетики». Это подразумевает, что пятый сезон, по крайней мере, будет происходить после 2022 года. С другой стороны, эпизод четвертого сезона «В ловушке времени» фокусируется на трех путешественниках во времени, найденных «тридцать лет назад» совершенно секретной миссией Аполлон-20. Реальный Аполлон-20 должен был запуститься в 1972 году, но был отменен. Это поместило бы события четвертого сезона примерно в 2002 год, фактическую дату выхода в эфир. Сценаристы никогда не устанавливали дату для сериала в камне, и я считаю, что это было намеренно, чтобы события всегда были не за горами. YardsGreen ( обсуждение ) 12:38, 24 сентября 2010 (UTC) [ ответ ]

Какова продолжительность эпизодов? Я предполагаю, что есть реклама, и эпизоды на самом деле не длятся час, как указано в инфобоксе. -- Arctic Gnome 21:25, 19 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Большинство эпизодов теперь доступны на Youtube и других сайтах. Обычно они длятся около 45 минут каждый. 173.180.197.244 (обсуждение) 11:06, 22 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что Ра'джел должен быть добавлен на главную страницу. Логика в том, что у других персонажей есть свои статьи, такие как: Да'ан, Зо'ор и Иуда. Если никто не возражает в течение разумного периода времени, я предлагаю удалить заявление о слиянии в главной статье. FrankWilliams 14:39, 4 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Сохранить - Хотя статья о Ра'джеле немногочисленна, она должна иметь свою страницу среди других похожих тем и потенциальную ссылочную способность. Voideater 21:08, 29 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Мы обсуждаем на странице обсуждения сериала « Андромеда » то, что этот сериал, предположительно, планировалось сделать во вселенной «Звездного пути» Родденберри, но продюсеры изменили его так, чтобы он не был связан с «Звездным путем» после его смерти. Я говорю «по-видимому», потому что ни у кого из нас нет источника для этого утверждения; только наши воспоминания (которые, должен сказать, ОЧЕНЬ яркие, потому что я помню, как подумал: «Ух ты, это было бы потрясающе! Последний корабль Звездного флота бегает, пытаясь спасти изодранные останки Федерации... Какого черта они это изменили?!»

В любом случае, этот другой парень также утверждает, что читал то же самое о Earth: Final Conflict. Хотя я не вижу, как это могло бы работать (как таэлоны — или их эквиваленты из вселенной Star Trek — ВОЗМОЖНО могли бы быть ретконизированы во вселенную Star Trek? Привели бы они новую расу или использовали бы существующую, например, вулканцев? В любом случае, им пришлось бы полностью перезагрузить всю франшизу.), это все равно интересно и достойно упоминания, на мой взгляд. По крайней мере, это заслуживает нескольких строк в разделе «мелочи». Мне особенно любопытно, почему обе серии были изменены так, чтобы не быть похожими на Trek, по-видимому, вопреки первоначальным намерениям Родденберри, а затем были обклеены именем Родденберри в попытке сохранить связь с Trek.

Итак... есть ли у кого-нибудь источники для этого? Это действительно правда? Мы заблуждаемся? Это городская легенда?

Google сегодня шокирующе бесполезен. -- Lode Runner

Нет информации о ретконе, перезагрузке или производственных заметках; крайне маловероятно, что EFC будет перенесен во франшизу ST из-за конкурирующих прав на интеллектуальную собственность Voideater 21:08, 29 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

...Я не уверен, почему люди продолжают неправильно понимать этот момент. Мы не утверждаем, что оба шоу в их нынешнем виде имеют какое-либо отношение к Star Trek, или что их можно переделать/перезагрузить, чтобы они были во вселенной Star Trek (хотя совершенно новое шоу, основанное на ОРИГИНАЛЬНОМ видении Родденберри, основанном на Trek, могло бы сработать, это не имеет значения.) Мы говорим, что, согласно нашим воспоминаниям, Andromeda и/или EFC были ИЗНАЧАЛЬНО установлены во вселенной Star Trek Родденберри и впоследствии были де-Трекифицированы после его смерти. Если это правда, я думаю, что это достаточно интересно, чтобы заслужить включение в обе статьи. Я провел обширный поиск в Google, но пока не нашел ничего, что подтверждало бы наши воспоминания, но я все еще далек от убеждения, что все это галлюцинация. К сожалению, существует несколько продуктов, не связанных с Андромедой (телешоу), которые, тем не менее, содержат слово «Андромеда» в своем названии (Star Trek: Andromeda, Andromeda Trek RPG и т. д.), и кажется, что «звездный путь», «вселенная звездного пути» и т. д. упоминаются практически на КАЖДОЙ СТРАНИЦЕ, где упоминается EFC, хотя ни в одном из них не упоминается возможность того, что EFC изначально будет происходить во вселенной Trek. - Lode Runner 22:17, 15 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не нашел никаких доказательств, которые предполагали бы, что Andromeda или EFC были предназначены для того, чтобы быть частью "вселенной" ST. Статьи, которые я читал, ссылаются на EFC как на еще одну идею серии, а не на спин-офф или продолжение ST, и в этом смысле он похож на Genesis II, The Questor Tapes и Spectre. Первоначальное отсутствие коммерческого успеха ST в больших масштабах и модель Родденберри по созданию расходящихся производств предполагают, что EFC (и, соответственно, Andromeda) задумывались как независимые производства. Voideater 23:08, 27 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Насколько я помню, это действительно так, по обоим пунктам. Рассмотрим эти два вида, таэлонов и персеидов. Оба они логичны, научны и кажутся превосходными. Оба являются первым контактом Земли с инопланетянами. Звучит ли это смутно похоже на «Звездный путь»? Должно быть. Это вулканцы. Заметки о таэлонах изначально, несомненно, предназначались для вулканцев, которые, как и таэлоны, отделились от своих менее рациональных и менее духовных диких братьев (ромуланцев/джаридианцев). Очевидно, что это разные серии и развиваются только из сюжетных заметок в расходящуюся реальность, мы не видим идеального сходства, но оно есть, если вы посмотрите. Вы можете увидеть остаток смутных идей, которые были у GR об истории человеческой расы и ее первых взаимодействиях с инопланетянами (люди и таэлоны были необходимы для выживания друг друга, люди и вулканцы сначала находились на не такой уж легкой почве, но в конечном итоге стали близким ядром федерации). То же самое в какой-то степени относится и к Андромеде, хотя и в меньшей степени. Нет, Джин никогда не подразумевал то, что стало E:FC или Андромедой, но он также никогда не подразумевал, что они будут отдельными вселенными, так что на самом деле неудивительно, что истории разделены. - Augur

Рискуя оскорбить всех поклонников Джина Родденберри, не приходило ли в голову тем, кто участвует в этом разговоре, что истории мистера Родденберри могут быть параллельными, потому что он был способен на это? Будучи сам посредственным мастером слова, я знаком с несколькими людьми, которые, за неимением лучшего термина, пишут одну и ту же историю снова и снова... просто с другими именами, датами и местами. Сюжеты все одинаковы. Мы все настолько подавлены доминированием вселенной Star Trek , что можем не заметить, что мистер Родденберри был способен написать только один сюжет. Окончательный? Ни в коем случае. Возможно? Конечно. И после его смерти мы никогда этого не узнаем. Но я думаю, что эта концепция заслуживает рассмотрения... F117-A (обсуждение) 10:08, 11 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я склонен согласиться с вашей оценкой, что Андромеда является более вероятным кандидатом, поскольку она, безусловно, имеет гораздо больше общего с Star Trek в плане сеттинга, эстетики и тематических элементов, чем любой из них с EFC. Однако возможно, что EFC тоже изначально был концептуально историей Star Trek о человечестве, справляющемся с адаптацией к открытию себя для большей вселенной после точки первого контакта, но до эры звездолетов. Однако, если это так, то он, безусловно, значительно изменился по сравнению с видением Брэдбери Star Trek. В то время как в Star Trek человечество обнаруживается доброжелательной расой и оттуда поднимается до известности как основной член добродетельного союза, в EFC первоначальный контакт человечества с более широкой вселенной происходит с гораздо более враждебными и манипулятивными силами. В любом случае, хотя оба были широко разрекламированы как детища Роденберри – как я помню, судя по материалам, которыми владел Маджел Роденберри – я никогда раньше не слышал, чтобы какой-либо из них изначально предназначался для непрерывности Star Trek. Я просто предположил, что Роденберри сформулировал эти две истории как альтернативные видения будущего, но идея о том, что обе концепции изначально должны были соответствовать непрерывности Star Trek, кажется более вероятной, учитывая неизменно оптимистичное личное видение Роденберри. Жаль, так как обе концепции могли бы придать франшизе гораздо больше глубины и реализма, взглянув на человечество в более неопределенные моменты. Оба шоу начинались с довольно неплохого изображения этих элементов для шоу с их бюджетами на сетевом телевидении, но оба также неуклонно ныряли в несмотрибельность. Snow-THA (обсуждение) 19:48, 13 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Прошло много времени, но мой ответ как-то пришел сюда. Я думаю, стоит отметить, что сериал «Энтерпрайз» немного затронул EFC вселенной Trek с вулканцами, более непохожим, но ярким примером является введение к ~3-му последнему эпизоду в Mirror darkly pt1, где подозрительные и жестокие люди садятся на их корабль. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 38.117.67.30 (обсуждение) 03:59, 20 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я бы хотел видеть кавычки вокруг вводного вступления повествования непосредственно перед каждым из вводных сезонов. Было предложено, что это оставляет слишком много пустого пространства, но просмотрев страницу в браузерах Internet Explorer и Firefox, я не вижу избыточного пустого пространства. Кроме того, я думаю, что кавычки выделяют вводные части и помогают разделить краткое содержание каждого сезона. FrankWilliams 17:01, 27 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Я собираюсь удалить ссылку на официальный сайт на странице статьи, так как она не работает с начала марта и ведет на пустую страницу. Если страница восстановится, смело верните ее, но сейчас я не вижу причин для ее присутствия. Doctoroxenbriery ( обсуждение ) 02:17, 1 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Почему в таблице есть галочки и крестики, которые циклически перемещаются туда-сюда? ~ Auzemandius { talk / contrib } 14:47, 7 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Повторяющиеся персонажи вместо основных, как раньше.

Глядя на эту статью, я хотел бы внести некоторые улучшения. WP:NOT предполагает, что краткое, сжатое изложение сюжета пойдет на пользу статье. Все разделы с изложением сюжета, особенно в первом сезоне, слишком длинные. Некоторые люди интерпретировали WP:NOT как то, что можно просто сократить или удалить длинные разделы с изложением без обсуждения, это было спорным и даже привело к обсуждению на WP:AN/I , поэтому я решил сначала поднять это здесь и посмотреть, будут ли возражения. Ничего, если я немного сокращу изложение сюжета, чтобы оно не перегружало статью? Firestorm ( обсуждение ) 01:13, 9 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я обнаружил, что краткое содержание сюжета — это именно то, что я искал (я хотел узнать, что происходит, не смотря сериал). Я не вижу никаких практических причин для его сокращения, кроме как следовать правилам? Если его нужно сократить, эта подробная версия должна быть сохранена и на нее должна быть ссылка. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 135.0.33.181 (обсуждение) 07:21, 22 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Я помню, как смотрел весь первый сезон этого сериала, когда он только вышел. В то время я наткнулся на его веб-сайт. Веб-сайт был создан как привязка к сериалу, где фанаты могли зарегистрироваться в качестве части "Сопротивления". Он был довольно обширным.

Вопрос: Это первое шоу, которое использует Интернет таким образом, как это было раньше, в качестве расширения самого шоу?

mariox19 ( обсуждение ) 19:50, 8 ноября 2010 (UTC)mariox19 [ ответить ]

Жена Буна убита в первом эпизоде. Во втором эпизоде ​​Сандовал признается, что убил ее, чтобы Буну не пришлось пройти через то, через что он прошел, где процесс, который улучшил его, заставил его видеть ее гораздо менее значимой, чем он сам, поэтому он потерял к ней интерес.

Однако Бун сказал, что не хочет присоединяться к товарищам. Смерть жены изменила его решение. (Cyberia3 ( talk ) 13:41, 12 апреля 2011 (UTC)) [ ответить ]

Следующий пункт в разделе «Инопланетные виды» показался мне особенно неудачным:

Персонаж Лиам из школы актерского мастерства и режиссуры Wooden-top, и сериал, хотя и развивается хорошо как сочетание хорошего экшена и истории о взаимоотношениях в первом сезоне, ныряет в подземелья подростковой чепухи, изолируя более широкую аудиторию. Его рейтинги сильно упали во втором сезоне и продержались только до пяти сезонов, поскольку продюсеры нашли сеть с гораздо более низкими требованиями как к рейтингам, так и к общему качеству персонажей, режиссуры, сюжета и сценария.

Во-первых, это не имеет никакого отношения к инопланетным видам в серии. Во-вторых, мне кажется, что это не нейтральный стиль точки зрения, это больше похоже на что-то из плохой рецензии. В-третьих, ничего из этого даже не ссылается на источник. Предлагаю полностью удалить этот момент. ChibiKareshi ( обсуждение ) 06:47, 27 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Earth: Final Conflict . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120424231408/http://www.viavision.com.au/tv/190-efc-s1 в http://www.viavision.com.au/tv/190-efc-s1

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 16:32, 5 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

• https://web.archive.org/web/20130517143838/http://www.thefreelibrary.com/%5b0%5d+SCI+FI+Prepares+for+Earth%3a+Final+Conflict+From+Tribune.. .-a066927806