Обсуждение:Ранние националисты

Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Индия : История / Политика Средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject India , который направлен на улучшение освещения Википедией тем, связанных с Индией . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта .Индия Википедия: WikiProject Индия Шаблон: WikiProject Индия Индия Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта . Данная статья поддержана рабочей группой по истории Индии (оценена как наиболее важная ). Данная статья поддержана рабочей группой по индийской политике (оценена как наиболее важная ). Последняя оценка этой статьи проводилась в марте 2019 года . Статьи для создания This article was reviewed by member(s) of WikiProject Articles for creation. The project works to allow users to contribute quality articles and media files to the encyclopedia and track their progress as they are developed. To participate, please visit the project page for more information.Articles for creationWikipedia:WikiProject Articles for creationTemplate:WikiProject Articles for creationAfC This article was accepted on 18 April 2014 by reviewer Jim Cartar (talk · contribs).

A fact from Early Nationalists appeared on Wikipedia's Main Page in the Did you know column on 25 April 2014 (check views). The text of the entry was as follows: Did you know... that the Early Nationalists were the beginning of the organised national movement in India? A record of the entry may be seen at Wikipedia:Recent additions/2014/April. The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/Early Nationalists.

Меня очень беспокоит зависимость от таких книг, как «История» и «Граждановедение» . Я пока их не отследил (ISBN не предоставлены), но они подозрительно похожи на школьные учебники, возможно, из серии NCERT, которая широко критиковалась в Индии за неточное изображение истории. Обвинения в манипуляции, обелении и т. д. множатся, в основном основанные на утверждениях о том, что правительство ИНК имело слишком большой редакторский контроль. Нам действительно нужны настоящие академические источники, а не школьные учебники. - Sitush ( обсуждение ) 21:41, 19 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

@ Sitush : История и обществознание — это действительно школьный учебник — это 9-я книга в серии Longman Marticulation. В Google Books есть предварительная версия, хотя я не знаю, можете ли вы получить к ней доступ. К вашему сведению, isbn — 978-8131-7033-11. Я согласен, что настоящие академические источники были бы предпочтительнее.  Philg88  ^{♦ talk} 05:56, 20 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

 Исправил все. @ Sitush : & @ Philg88 : Я добавил еще один академический источник для подтверждения заявления. Но, Ситуш, я должен сказать, что хотя обе книги основаны на школьных материалах, они точны, поскольку обе зарегистрированы и проверены образовательным департаментом правительства Индии. А автор DN Kundra получил премию Distinguished Author's Award, присуждаемую Федерацией издательств образовательной литературы Индии. И, следовательно, обоим можно доверять. Но из-за вашего беспокойства я всегда добавлял дополнительный источник для проверки заявлений. Спасибо. J i m Carter ^{( talk )} 07:41, 20 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Нет, извините, школьные учебники не на должном уровне. Более того, как я и предполагал в своем вступительном комментарии, государственные награды авторам школьных учебников бессмысленны. Я постараюсь найти вам одну-две новости на эту тему. - Sitush ( talk ) 07:45, 20 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, мне, возможно, и не придется этого делать — у нас даже есть полемика NCERT , в которой будут некоторые такие истории. - Sitush ( обсуждение ) 07:48, 20 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

@Sitush : Ну и что дальше? Мне их обоих удалить?

Я бы сделал это и заменил на {{ cn }} на данный момент, если вы не можете найти альтернативы. Я действительно выражал обеспокоенность по поводу того, увидит ли эта статья когда-либо свет, когда она была в AfC. Увы, я думаю, что большие ее части плохо подкреплены источниками, и я также обеспокоен количеством источников, которые я не могу увидеть, используя GBooks, прокси в США и Индии GBooks и, конечно, мою собственную довольно обширную библиотеку книг по истории Индии и т. д. Я должен предположить, что вы читали эти вещи , но, например, часто существует огромная разница между источником, ссылающимся на «ранних националистов» и «ранних националистов». За исключением просьбы предоставить обширные цитаты, я не уверен, как поступить здесь. Для меня необычно иметь такой высокий уровень пропусков, но я посмотрю, что выяснится в JSTOR. - Sitush ( talk ) 08:27, 20 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Совсем другое дело, что вы не можете ничего найти, а я могу найти все. Это не плохой источник, так как большая часть статьи была покрыта источниками, которые я нашел в библиотеке Британского совета в Нью-Дели. Теперь, если вы не можете ничего найти, вам придется приехать сюда в Дели из Манчестера. Как я уже говорил ранее, индийские авторы использовали ранних националистов, а британские авторы использовали ранних националистов, я также предоставил цитату. И если проблема не решена, я ничего не могу сделать. Джим Картер ( обсуждение ^{) 09:16 ,} 20 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Нет нужды так защищаться, потому что я не оспариваю, что вы видели этот материал. Я запрашиваю источники и множество других вопросов: большинство из них можно будет решить, некоторые, возможно, нет.

Я надеялся избежать этого, но вы поставили меня в неловкое положение, извините. Очевидно, что ваши навыки английского языка, хотя они на 100 процентов лучше моих способностей в любом из индийских языков, немного недостаточны. Это видно по теперь исправленному утверждению «известный на английском как ...», которое было в вводной части, и по многочисленным другим утверждениям. Напротив, вам удалось написать чрезвычайно хорошую, сложную прозу для целых абзацев (или, может быть, это сделал Филг?). Тот факт, что есть некоторые проблемы с пониманием тонкостей языка, заставляет беспокоиться об интерпретации источников. Это не ваша вина, но когда у нас есть новая статья, потенциально очень важная для предметной области, хорошо убедиться, что основы верны. Именно по этой дополнительной причине я стремлюсь увидеть источники или найти альтернативы. Думайте об этом как о сотрудничестве, а не как об атаке: мы все выиграем от этого процесса. - Sitush ( talk ) 09:34, 20 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Да, Филг сделал это. Я знаю, что это не нападение, так как это не моя первая статья. Но... я стараюсь изо всех сил улучшить эту статью. Это не моя вина, что у нас мало информации об этой теме во Всемирной паутине. У вас есть адрес электронной почты? Чтобы я мог отправить вам цифровую копию (созданную сканером) этих страниц. Джим Картер ( обсуждение ) 09:56 , ^{20 апреля 2014} (UTC) [ ответить ]

 Исправлена ​​цитата. Джим Картер ^{( обсуждение ) 10:21,} 20 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Мы прекрасно сработаемся. Вы, конечно, можете присылать мне материалы по электронной почте, но это требует от вас много работы и может быть не нужно. Например, я нашел источник Ranbir Vohra, и похоже, что из него можно извлечь больше пользы. Мне нужно почитать, потому что я знаю больше о движении за независимость и т. д. в 1910-1920-х годах, чем о 1880-1900-х годах. Я обычно не делаю ничего, кроме правок статей, пока не прочитаю несколько источников по их теме. - Sitush ( обсуждение ) 10:27, 20 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

@ Sitush : У меня есть идея. Поскольку эта статья была номинирована на DYK, почему бы вам не сделать обзор на нее? Когда она будет размещена на главной странице, она автоматически привлечет внимание большего количества редакторов, и, следовательно, эта статья также может быть улучшена ими. На самом деле, этой статье нужно больше трафика, больше трафика означает большее расширение и, следовательно, большее улучшение. Эта статья может легко пройти DYK по WP:AGF . Так что вы думаете? J i m Carter ^{( talk )} 11:07, 20 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я слишком вовлечен. - Ситуш ( обсуждение ) 11:33, 20 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Взгляните на эту GBook. добавлено Philg. Jim Carter ^{(обсуждение)} 11:57 , ²⁰ апреля ²⁰¹⁴ (UTC) [ ответить ]

Уже посмотрел. Проблема в том, что Atlantic публикует много псевдоисторической ерунды, используя постоянный состав авторов. Нам нужно узнать больше об авторе, который, кажется, писал на самые разные темы. Посмотрю, смогу ли я найти его академические полномочия. - Sitush ( обсуждение ) 12:01, 20 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я звоню кому-нибудь, чтобы он сделал обзор этого DYK. Я уверен , что размещение этой статьи в mainspace поможет улучшить ситуацию. Джим Картер ^{( обсуждение )} 12:37, 20 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Если вы его номинировали, то он будет рассмотрен. Спешки нет, и, несмотря на то, что вы могли бы подумать, появление DYK на главной странице редко приводит к значительному улучшению статей. Вы можете получить немного викигноминга, но редко случается что-то большее. INC существует с 1885 года — еще один день или два (или даже неделя или две) не дадут больших шансов. - Sitush ( обсуждение ) 13:05, 20 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

@ Sitush : Есть ли у нас статья о росте национализма в Индии или подъеме национализма в Индии или что-то подобное?? Джим Картер ( ^{обсуждение ) 13:30} , 20 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Движение за независимость Индии , бесчисленные биографии и т. д. Я думаю, есть также одна специально для национализма в Бенгалии, но я не собираюсь ее искать. Это большая тема, и к ней не стоит подходить с опозданием. На данный момент по этому вопросу можно сделать более чем достаточно, потому что она действительно не отражает суть предмета. Индийский национализм задолго до британского. - Sitush ( обсуждение ) 14:11, 20 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Early Nationalists . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20020115121118/http://www.congresssandesh.com/AICC/pastpresidents.htm в http://www.congresssandesh.com/AICC/pastpresidents.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 22:31, 18 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Early Nationalists . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100906202647/http://www.congress.org.in/new/past-president-detail.php?id=11 в http://www.congress.org.in/new/past-president-detail.php?id=11

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:06, 16 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]