Обсуждение: Дуглас Бейдер

	Дуглас Бейдер был номинирован на премию Warfare за хорошие статьи , но на тот момент не соответствовал критериям хорошей статьи . Ниже могут быть предложения по улучшению статьи. После решения этих проблем статья может быть повторно номинирована . Редакторы также могут потребовать переоценки решения, если они считают, что была допущена ошибка.
Вехи статьи Дата Процесс Результат 11 января 2011 г. Номинант на хорошую статью Не указано

This article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to multiple WikiProjects.

Aviation: Biography This article is within the scope of the Aviation WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see lists of open tasks and task forces. To use this banner, please see the full instructions.AviationWikipedia:WikiProject AviationTemplate:WikiProject Aviationaviation This article has been checked against the following criteria for B-class status: Referencing and citation: criterion met Coverage and accuracy: criterion met Structure: criterion met Grammar and style: criterion met Supporting materials: criterion met This article is supported by the aerospace biography project. Biography: Military / Sports and Games This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the military biography work group (assessed as Mid-importance). This article is supported by the sports and games work group (assessed as Low-importance). Cricket: Europe cricket Low‑importance This article is part of WikiProject Cricket which aims to expand and organise information better in articles related to the sport of cricket. Please participate by visiting the project and talk pages for more details.CricketWikipedia:WikiProject CricketTemplate:WikiProject Cricketcricket Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is within the scope of the Europe cricket task force. New participants are always welcome! WikiProject Cricket To-do list: edit history watch purge Article assessment Check Category:Unassessed cricket articles for class and Category:Unknown-importance cricket articles for importance: see Assessment Department for details Verifiability Update fair and unfair play, fast bowling, first-class cricket, googly, innings, leg break, limited overs cricket, not out, Pakistan Cricket Board, spin bowling, underarm bowling, wicket, and other fundamental articles classified by the WikiProject as high-importance so that they meet WP:Verifiability policy standards Cleanup There is a toolserver based WikiProject Cricket cleanup list that automatically updates weekly to show all articles covered by this project which are marked with cleanup tags. (also available in one big list and in CSV format) Infoboxes Add infoboxes to the player articles found at Wikipedia:WikiProject Cricket/requested infoboxes Cricket people Create articles about 19th century players who are listed in Wikipedia:WikiProject Cricket/19th century players Create biographies about Bangladeshi players from the task force redlink list Check the listing of key bios at Wikipedia:WikiProject Cricket/Key biographies and improve these to at least B-class. Create batting/bowling graphs for cricketers who have excelled in international cricket. Create articles for redlinks present here and here Cricket teams & countries Domestic cricket coverage is needed for Bangladesh, Canada, Kenya, Pakistan, Sri Lanka and Zimbabwe; Create articles from redlinks and improve existing articles in List of current first-class cricket teams; National cricket teams; Under-19 national cricket teams Create articles about cricket in these missing countries Create or expand articles on international tours from items in Wikipedia:WikiProject Cricket/summary of international tour articles Create a link as such on Template:Cr-Aus/doc for Cricket Australia XI Images Add pictures (and remove template from address requests) in these Category:Wikipedia requested images of cricket people Add pictures for grounds missing photos from here On this day in cricket Expand the anniversary coverage for Portal:Cricket at Portal:Cricket/Anniversaries Umpires Expand ICC International umpire panel; ICC Elite referee panel; ICC Associates and Affiliates umpire panel Women Expand Women's cricket, Women's Test cricket and articles about women's cricket generally especially biographies and tours Update A number of lists need to be updated, can be found in Template:International cricketers and Template:National cricket captains Regularly updating cricketers' career stats. Other Export all cricket terms present in List of cricket terms to Wiktionary London Low‑importance This article is within the scope of WikiProject London, a collaborative effort to improve the coverage of London on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.LondonWikipedia:WikiProject LondonTemplate:WikiProject LondonLondon-related Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Military history: Aviation / Biography / British / European / World War II This article is within the scope of the Military history WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. To use this banner, please see the full instructions.Military historyWikipedia:WikiProject Military historyTemplate:WikiProject Military historymilitary history This article has been checked against the following criteria for B-class status: Referencing and citation: criterion met Coverage and accuracy: criterion met Structure: criterion met Grammar and style: criterion met Supporting materials: criterion met Associated task forces: /  Military aviation task force Military biography task force British military history task force European military history task force World War II task force Rugby union Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Rugby union, a collaborative effort to improve the coverage of rugby union on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Rugby unionWikipedia:WikiProject Rugby unionTemplate:WikiProject Rugby unionrugby union Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Disability Douglas Bader is within the scope of WikiProject Disability. For more information, visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion.DisabilityWikipedia:WikiProject DisabilityTemplate:WikiProject DisabilityDisability

В этой статье со ссылкой говорится, что он умер по дороге после посещения церемонии поминовения сэра Артура Харриса в лондонской ратуше. Однако я заметил, что Ask.com в своем ответе на вопрос «Где похоронен Дуглас Бейдер?» утверждает, что он скончался 5 сентября 1982 года от легкого сердечного приступа после турнира по гольфу. Матч и церемония поминовения прошли в один и тот же день? Cloptonson ( talk ) 05:59, 3 мая 2013 (UTC) [ reply ]

The London Times сообщила, что он упал в обморок по дороге домой из Гилдхолла, его и его жену везли через Чизик по пути в их дом в Ньюбери, когда он упал в обморок и умер, никакого упоминания о Гольфе. MilborneOne ( обсуждение ) 11:10, 3 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

В разделе «Послевоенная карьера» говорится: «Бадер взял под контроль авиастроительную группу Shell, в которой работало около 250 000 человек». После этого предложения кто-то написал: «В 2013 году в Shell работало всего 90 000 человек, так что это, скорее всего, фактическая ошибка. Укажите источник». Я заменил этот комментарий на шаблон {{ dubious }} и выношу его сюда для обсуждения. DoctorKubla ( talk ) 09:21, 20 июня 2013 (UTC) [ reply ]

Эту фразу следует удалить, так как никаких доказательств не поступит SovalValtos ( обсуждение ) 19:34, 15 мая 2014 (UTC) [ ответ ]

Я подправил его и добавил ссылку на то, что он был управляющим директором, у нас нет ссылки на количество сотрудников, и это не совсем актуально, но я подозреваю, что это было бы больше похоже на 250! MilborneOne ( обсуждение ) 21:25, 15 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Хорошо SovalValtos ( обсуждение ) 08:31, 16 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Мне это приснилось? Буквально на прошлой неделе я, кажется, где-то читал, что актер, сыгравший его, Кеннет Мор, был троюродным братом или что-то в этом роде. Я не могу найти никаких упоминаний об этом в сети. Мне это приснилось? -- Джек из страны Оз ^{[любезности]} 12:03, 20 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Извините. Никогда раньше не использовал цитату, и мне бы хотелось, чтобы она выглядела лучше, но я не знаю, как это сделать.

Но это отличный анекдот, который действительно подчеркивает его личность, а также подтверждает его ненормативную лексику.

Большое спасибо.

(И если бы кто-нибудь мог объяснить, какой стиль цитирования подойдет здесь лучше всего, и что мне нужно дополнительно напечатать, это было бы очень полезно и помогло бы мне в будущем.)

Ganpati23 ( обсуждение ) 03:01, 16 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, что вы добавили это добросовестно, но чья-то другая биография не является надежным источником для того, что сказал Бадер, а только для того, что сделал и сказал Кларк. (Также обратите внимание, что другие версии, в которых говорится, что цитируется Бадер, немного отличаются!) Я удалил ее на данный момент, пока не будет найден лучший источник. MilborneOne ( обсуждение ) 09:11, 16 ноября 2013 (UTC) [ ответ ]

ok. Во-первых, цитата есть у Фонда Дугласа Бадера (хотя она не указана). http://douglasbaderfoundation.co.uk/page/6/?m

Конечно, если они принимают цитату как факт, Вики должна, по крайней мере, дать читателям знать, что эта цитата приписывается ему, и DBF считает ее правдой?

Во-вторых, Алан Кларк разговаривает с Ричардом Райдером, который пересказывает ему анекдот (один из любимых Райдером, по словам AC). Так что Райдер, который дискутировал с Бадером в Roedean, очевидно, считал, что именно это сказал Бадер, и был рад, что стало известно, что он был источником этой истории.

Если предположить, что AC не лжет, а RR рассказывал эту историю много раз (а если бы это было правдой, то это была бы история, которую вы бы рассказывали снова и снова), можем ли мы, по крайней мере, не говорить: «Согласно AC и принятой DBF, RR рассказал анекдот о дебатах, которые у него были с DB в Roedean... {Цитата}»?

Это значит, что мы знакомим читателей с забавной историей, которая раскрывает личность ДБ (если это правда — и это связано с тем, что говорится в предыдущем абзаце о ненормативной лексике), и при этом ясно даем понять, что, хотя это общепринято, этот источник просто исходит от РР, который снова пересказывает историю АК, о чем он упоминал в своих дневниках.

Если DB действительно это сказал, то он хотел бы, чтобы читатели вики C21st знали. Просто потому, что единственное опубликованное свидетельство получено из третьих рук (AC через RR), похоже, никто не оспаривал это. Конечно, если мы сделаем источники ясными, то это позволит каждому судить самостоятельно, учитывая, что мы знаем, что первоисточник — дневники AC, ссылающиеся на обед с RR много лет спустя после инцидента. Я всегда считал, что чем больше информации, тем лучше, если она правильно получена, чтобы люди могли сами судить об историографии. И как я уже сказал, если она есть на сайте DBF, это должно что-то значить. Разве мы не можем просто сказать «Согласно DBF…»?

Наконец (не по теме), как мне настроить его так, чтобы я знал, когда мне ответят? Когда я зашел сегодня вечером, рядом с моим именем входа стоял ноль, поэтому я не знал о вашем ответе. Есть ли способ настроить его так, чтобы вы знали, когда вам ответили? Я зашел на страницу только потому, что редактировал что-то другое, и забыл, как делать курсив.

В любом случае, привет, приятель. Пожалуйста, дайте нам знать, что вы думаете. Ganpati23 ( talk ) 23:31, 17 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Я встречал людей, которые знали Бадера. Все они описывали его как крайне неприятного человека; психопата, который наверняка совершил бы серьезное преступление, если бы война не предоставила ему канал для проявления агрессии. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 86.172.89.253 (обсуждение) 01:46, 26 марта 2017 (UTC) Родственник, получивший серьезную травму ноги во время французской кампании 1940 года, упомянул, что его госпитализировали в одну палату с Бадером. Должно быть, это было где-то в 1940 году или в начале 1941 года, до того, как его взяли в плен — возможно, у Бадера были проблемы со старыми травмами, полученными в аварии, из-за которых ему пришлось лечь в больницу. Мой родственник сказал, что Бадер был довольно властным, особенно по отношению к медсестрам в больнице. Мне кажется, что интенсивный настрой, который помог ему преодолеть свои серьезные травмы, имел и менее приятную сторону. Похоже, это часто случается со знаменитыми людьми — энергия, которая делает их знаменитыми, не делает их хорошими людьми.Hythlodaeus24 (обсуждение) 07:54, 25 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

В статье Тельма Эдвардс описывается как «официантка», но на самом деле она была благовоспитанной дамой среднего класса, временно помогавшей владельцам чайных, которые были ее родственницами, во время нехватки персонала. Бадер, учитывая классовые социальные условности Британии того времени, вряд ли женился на официантке. В книге Брикхилла « Reach For the Sky» объясняется респектабельное происхождение Тельмы. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 121.44.162.81 (обсуждение) 08:50, 23 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

• • Брикхилл далее объясняет, что временная работа Тельмы была рабочим отпуском в качестве терапии для нее, пока она горевала по умершей собаке. Капитан Педант ( обсуждение ) 09:32, 7 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Из ссылок не ясно, у кого было наименее респектабельное прошлое и почему это должно было повлиять на их брак. Возможно, было бы уместно описать ее как «проходящую терапию, будучи официанткой после смерти собаки» SovalValtos ( talk ) 20:59, 8 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Есть/существовали ли другие военно-воздушные силы в мире за пределами Германии под названием Люфтваффе ? Если нет, то не является ли фраза «Немецкие Люфтваффе» тавтологией? 121.44.162.81 (обсуждение) 09:01, 23 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Швейцария. MilborneOne ( обсуждение ) 21:09, 8 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Если кого-то сбивает с толку объяснение моей правки в разделе «Битва за Британию», где говорится, что Бадер хотел отрезать нос «Хенкеля» своим винтом, «нос» — это неосторожная оговорка вместо «руля». Извините. — Mabzilla ( обсуждение ) 06:23, 23 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Что такое Hienkel? Вы имеете в виду Heinkel? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 86.172.89.253 (обсуждение) 01:42, 26 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Не могу поверить, что никто не обновил эту запись с вышеуказанным прозвищем, под которым Дуглас Бейдер был известен после того, как получил искусственные ноги. Скоро обновлю. --johnr_roberts ( обсуждение ) 07:00, 21 апреля 2016 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 110.21.36.30 ( обсуждение ) [ ответить ]

Я, конечно, знал о нем как о «Tin-Legs Bader», когда был ребенком, но не знаю никаких «источников», подтверждающих это. 115.64.142.162 ( talk ) 00:46, 27 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 5 внешних ссылок на Douglas Bader . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Исправленное форматирование/использование для http://news.bbc.co.uk/local/stoke/hi/people_and_places/history/newsid_8672000/8672814.stm
• Исправленное форматирование/использование для http://www.express.co.uk/news/uk/35610/115-000-for-Douglas-Bader-s-fake-leg-and-wartime-Treasures
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100717020033/http://www.iwm.org.uk:80/server/show/ConWebDoc.2858 в http://www.iwm.org.uk/server/show/ConWebDoc.2858
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090610092537/http://www.mod.uk/DefenceInternet/DefenceNews/HistoryAndHonour/RafWartimeHeroHonouredWithBluePlaque.htm в http://www.mod.uk/DefenceInternet/DefenceNews/HistoryAndHonour/RafWartimeHeroHonouredWithBluePlaque.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20101218190905/http://www.rafmuseum.org.uk:80/online-exhibitions/douglas-bader/ на http://www.rafmuseum.org.uk/online-exhibitions/douglas-bader/

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:37, 16 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

В статье перечислены только британские награды. По словам Брикхилла, он также получил от Франции и Légion d'Honeur, и Croix de Guerre. Их следует включить. Ptilinopus ( обсуждение ) 08:24, 20 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Если у вас есть надежная ссылка, вы можете добавить их в список. MilborneOne ( обсуждение ) 19:54, 20 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Дуглас Бейдер не «потерял обе ноги», как утверждается в статье.

Он «потерял» ступню на одной ноге, а другая нога была порезана выше колена.

Потерять ногу, всю, вплоть до бедра. Хирургически это означает гемипельвэктомию.

Это не тривиальный момент. Если авторы Википедии продолжают описывать потерю ноги как не более чем потерю ступни, то они оскорбляют тех, включая ветеранов войны и гражданских лиц, оказавшихся в зоне конфликта, которые действительно потеряли всю ногу.

Вы можете потерять ногу и легко установить протез. После этого вы сможете ходить, бегать, ездить на велосипеде или пилотировать Spitfire.

Если вы потеряете всю ногу, вы не сможете сделать ничего из этого. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 217.42.69.119 (обсуждение)

Википедия отражает то, что источники говорят о своей теме. Подавляющее большинство источников описывают Бадера как потерявшего обе ноги. Если вы можете найти надежный источник , который описывает точную природу его ампутаций, возможно, стоит включить его. ( Hohum  ^@ ) 17:51, 26 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Douglas Bader . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150227080926/http://www.thedouglasbader.co.uk/website/about-us/ на http://www.thedouglasbader.co.uk/website/about-us/

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 10:26, 28 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Я меняю стиль цитирования, чтобы найти отсутствующие или неправильные ссылки. Я не меняю содержание статьи. Ура MisterBee1966 ( talk ) 13:19, 24 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Вы не можете просто изменить стиль ссылки, потому что это облегчит вам задачу получения согласия в соответствии с WP:CITEVAR , борьба за редактирование не поможет в вашем случае. MilborneOne ( обсуждение ) 13:25, 24 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше любезное напоминание. Мои намерения исключительно в интересах поиска ошибок ссылок, я уже нашел три отсутствующих или плохих ссылки, их исправление будет в интересах всех. Ура MisterBee1966 ( обсуждение ) 13:37, 24 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Это обсуждение было упомянуто в обсуждении Википедии:WikiProject Aviation MilborneOne ( обсуждение ) 13:31, 24 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Если все, что меняется, это <ref>Автор, год, p.nn</ref> на {{sfn|Автор|год|p=nn}}, то я поддерживаю это, так как это более полезно и, по моему мнению, проще поддерживать. Какие аргументы против? ( Hohum ^@ ) 14:58, 24 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Мне удалось исправить несколько неисправных ссылок, осталось восемь неразрешенных ссылок, они помечены соответствующим образом. Возможно, у кого-то есть доступ к этим источникам, или это просто редакционная ошибка. В любом случае, не стесняйтесь вернуться, если вы верите, что предыдущий формат в превосходном качестве. Ура MisterBee1966 ( обсуждение ) 15:53, 24 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

У меня нет мнения о стиле, просто WP:CITEVAR не рекомендует менять стиль цитирования без запроса, поскольку «Редакторы не должны пытаться изменить установленный стиль цитирования статьи только на основании личных предпочтений, чтобы он соответствовал другим статьям, или без предварительного поиска консенсуса по изменению». То, что пользователь считает, что так лучше, не означает, что он может просто зайти и изменить стиль цитирования. MilborneOne ( обсуждение ) 15:57, 24 мая 2019 (UTC) [ ответ ]

При нормальном ходе событий я бы отослал такого бесцеремонного редактора в WP:BRD . Однако CITEVAR — это всего лишь руководство, и, что более важно, последний раз он был принят в 2006 году, тринадцать лет назад. Шаблоны цитирования прошли долгий путь с тех пор, и я не могу найти в себе силы препятствовать тому, что, очевидно, улучшает качество цитирования. Например, Template:Sfn , активно добавленный этим редактором, был создан только в 2009 году, через три года после решения Arbcom. — Cheers, Steelpillow ( Talk ) 17:56, 24 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

IMvHO, использование {{ sfn }} для замены ссылки в формате "Автор, год, p.nn" является улучшением. Таким образом, я поддерживаю это. Mjroots ( talk ) 19:04, 24 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю, как сброс тех же данных в еще один нечитаемый вызов шаблона (и, таким образом, дальнейшее раздувание страницы и добавление потенциала для их поломки) делает его более полезным или поддерживаемым? Может кто-нибудь объяснить, как это будет лучше? - NiD.29 ( обсуждение ) 02:58, 28 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

После того, как шаблон салата на месте, другие, такие как Template:sfn, автоматизируют часть работы по созданию ссылки на уже указанный источник, включая детали форматирования и кликабельную ссылку на основную ссылку. Многие редакторы считают это Хорошей Вещью. Лично я не уверен в этом, я согласен, что некоторые шаблоны ссылок слишком непонятны и жестки, но я также нахожу другие полезными. Например, было бы неплохо иметь шаблон для ссылок в виде простого текста, который действует как закладка для sfn и подобных функций. Мы могли бы написать что-то вроде

{{bookmark|name=mycitation}} free-form wikitext

— Привет, Steelpillow ( Обсуждение ) 08:09, 28 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

@ NiD.29 : использование sfn и правильное отображение {{ cite book }} для размещения использования sfn означает, что сгенерированная ссылка является кликабельной и перенаправляет вас к цитате в ссылках (как и другой метод), но использование sfn означает, что если вы нажмете на цитату в ссылках, она перенаправит вас к цитате книги, чего не делает другой метод, вам придется физически прокручивать вниз. Вот почему sfn является улучшением (IMvHO). Mjroots ( talk ) 15:37, 28 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо - есть ли проблема с изменением ссылок на формат цитируемой книги? Я не учусь в Гарварде и оставляю их, когда нахожу, но я уже некоторое время переформатирую обычные текстовые, потому что так легче гарантировать, что вся информация правильно и последовательно отформатирована - и у меня каждая книга, которую я использую в качестве ссылки, записана в формате цитируемой книги. С другой стороны, я обычно добавляю кучу новых книг в список ссылок и одновременно обновляю те, что в обычном тексте, чтобы они соответствовали, предполагая, что я не найду для них лучшей замены и полностью выпишу паршивые источники. - NiD.29 ( talk ) 06:19, 29 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Широко распространено мнение, что Бадер был намеренно сбит одним из своих пилотов в августе 1941 года, поскольку он продолжал подвергать их неоправданному риску. ( 86.163.135.42 (обсуждение) 17:41, 24 октября 2019 (UTC)) [ ответить ]

Источник? ( Hohum ^@ ) 18:11, 24 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

В разделах о том, как его сбили, можем ли мы прийти к единому мнению о том, как пишется «залог»? Bail и Bale, похоже, используются взаимозаменяемо. Я считаю, что написание bail является любимым в Америке, в то время как bale, похоже, больше используется в Великобритании. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 76.92.166.4 (обсуждение) 23:27, 13 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

«В августе 1941 года Бадер выбросился с парашютом над оккупированной немцами Францией»

Я думаю, что «выручил» — это глагол, который следует использовать. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 79.35.150.196 (обсуждение) 08:04, 17 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Bail-out — правильное слово, исходя из этимологии. Как моряк и бывший оператор авиационного радара, я могу подтвердить, что морские и авиационные термины очень тесно связаны; Bail — это распространенный морской термин. «Bale» OTOH — это фермерский термин, как в 'bale hay into bales of hay'.

https://www.etymonline.com/word/bailout#:~:text=bail%20%28v.1%29%20%22to%20dip%20water%20out% 20%2C%22%201610s%2C,baiulare%20%22to%20bear%20a%20burden%22%20%28see%20bail%20%28n.1%29%29.

= спасение (сущ.) =

также bail-out 1945, в авиации, от глагольного словосочетания по отношению к пилотам; см. bail (гл. 1) + out (нареч.). Как «федеральная помощь частному бизнесу в беде», с 1968; неясно, какой смысл bail здесь подразумевается.

=== Записи, ссылающиеся на спасение ===

залог (ст.1)

«черпать воду», 1610-е гг., от baile (сущ.) «маленькое деревянное ведро» (середина 14 в.), от мореходного старофранцузского baille «ведро, бадья», от средневекового латинского *baiula (aquae) , буквально «носильщик воды», от латинского baiulare «нести ношу» (см. bail (сущ. 1)).

To bail out "внезапно уйти" (непереходный) зафиксировано с 1930 года, первоначально по отношению к пилотам самолетов. Возможно, есть некоторое влияние от bail (гл. 2) "обеспечить (чье-либо) освобождение из тюрьмы". Связанные: Выдан на поруки ; выкуп . Markus451 ( обсуждение ) 07:58, 27 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Из проверки Google Books Ngram Viewer, а также конкретных примеров в Google Books, похоже, что это различие между британским и американским английским, о котором я раньше не знал. В то время как американцы использовали бы форму "bail out", говоря о прыжках с парашютом из самолета в чрезвычайной ситуации, британцы использовали бы вместо этого "bale out", особенно во время Второй мировой войны. В настоящее время форма "bail out" доминирует даже в британском английском, но это было не так во время карьеры Бадера. Колин Дуглас Хауэлл ( talk ) 04:39, 7 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Если это имеет значение, вот мнение ChatGPT4 (может быть ложным, это не моя позиция, возможны оговорки):

Написание «baled out» все еще актуально в современном британском английском, особенно в контексте аварийного покидания самолета с помощью парашюта. Использование «baled out» и «bailed out» может варьироваться, при этом «bailed out» также широко используется в этом контексте. В США «bailed out» чаще используется для всех значений, включая сценарий с самолетом. Различия в написании в Великобритании могут вызвать образ экипажа самолета, сваленного в кучу, как тюк сена, что подтверждает написание «baled». (https://www.phrases.org.uk/meanings/bale-out-bail-out.html)

76.22.24.66 ( обсуждение ) 22:48, 23 июня 2024 (UTC) [ ответ ]

Привет, я читал книгу Дилипа Саркара «Истребитель-ас: Необычайная жизнь Дугласа Бейдера, героя битвы за Британию».

Кто-нибудь еще читал? Насколько это достоверно (я знаю, что он упоминает "Бака" Кассона, как возможного убийцу DB)? Я знаю, что книга Брикхилла очень "романтизировала" Дугласа, а книга Саркара, кажется, показывает более цельного человека, со всеми недостатками!

Я спрашиваю только потому, что вижу, что об этом нигде не упоминается, не говоря уже о том, чтобы вообще упоминать в качестве источника!

Спасибо 193.9.4.8 ( обсуждение ) 14:17, 8 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Я не знаю, использовалось ли это или нет. Проблема с Википедией в том, что страницы имеют самопровозглашенных хранителей, которые чувствуют, что статьи принадлежат им, и которые отменяют изменения, с которыми они не согласны, независимо от того, являются ли они фактическими или нет. Это может быть просто потому, что кто-то изменил «их» страницу. Если вы добавите ссылки на Бака Кассона, наверняка их просто отменят без любезного предварительного обсуждения или указания причины. У хранителей обычно больше времени и терпения, чем у вас, поэтому они просто продолжат это делать.

Теория Бака Кассона существует уже некоторое время и хорошо подкреплена косвенными доказательствами, поскольку никакие немецкие записи не подтверждают рассказ Бадера о столкновении с 109-м. Чтобы быть предельно честным по отношению к Бадеру, он никогда раньше не был в самолете, пораженном 20-мм пушечными снарядами. Он мог видеть эффект от ударов немецких истребителей-пушек по истребителям RAF, но немецкая пушка была менее эффективна, чем Hispano, которую использовал Кассон (например, гораздо более низкая начальная скорость). Бадер мог не понимать, что пушечные удары могли отстрелить весь хвост, и вместо этого добросовестно предполагал, что столкновение имело место.

Вы правы насчет Саркара против Брикхилла. Последний был большим поклонником, и его источником были интервью с Бадером. В результате история принимает ту форму, которую хотел Бадер, и внимательное прочтение выявляет множество аномалий. Мы ничего не слышим о его брате Дерике после школьных дней Бадера - Дерик на самом деле умер в 1930-х годах. Это сделало его несчастным? Понятия не имею. Мы ничего не слышим о его матери после того, как он выписался из больницы без ног. Она просто оставила его, чтобы он справился с этим? Понятия не имею. Она тоже умерла в 1930-х годах, я думаю. Мы больше ничего не слышим о мистере Дингуолле, школьном учителе, который заплатил за его обучение в Крэнвелле. По количеству страниц мы много слышим о его войне, которая на самом деле длилась всего около года, но мало о его плене, который длился четыре года. Также замалчивается, что, пока он был военнопленным, его подход «Большого крыла» был полностью развенчан его полным провалом в действии. Фактически, лучший бомбардир RAF Джонни Джонсон набрал 38 очков, летая парой, подкрадываясь к большим, легко заметным формированиям и сбивая отдельные самолеты практически незамеченными, прежде чем скрытно отступить. То же самое проделывали с собственным Big Wing Бадера отдельные 109-е — 60 взлетали, 57 приземлялись, и никто не замечал, как их сбивали. Брикхилл рассказывает, как однажды Big Wing заявили, что сбили 60 самолетов во время налета; немецкие записи показывают, что они потеряли шесть. Когда Бадер покинул RAF после войны, потому что все изменилось, на самом деле изменилось то, что тактика, которую он отстаивал, оказалась противоположностью хорошей практике.

Часть вышесказанного, вероятно, относится к статье как раздел критики/наследия, но будет немедленно возвращена, если будет добавлена. Бадер был самоуверенным, неприятным, вдохновляющим, неукротимым львом, возможно, слишком для его же блага. Tirailleur ( обсуждение ) 14:36, 13 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что не только проинформировали меня о правде Бадера, но и о том, почему нет смысла пытаться исправить "bale out" на "bail out"... из-за "самозванных опекунов". Причина, по которой это меня раздражает (помимо того, что я нацист :)), заключается в том, что я считаю, что морские традиции авиации должны быть лучше поняты. Вы были бы поражены тем, как авиация взяла все морское и просто добавила третье измерение. Bail - морское слово. Bale - сухопутное слово.

В любом случае, что касается Дилипа Саркара, кавалера ордена Британской империи, он очень хорошо объясняет, что сбитие Бадера было инцидентом «синий на синем», и как это легко могло произойти: https://www.youtube.com/watch?v=7IT2c_UEJBI

Cheerio Markus451 ( обсуждение ) 08:09, 27 января 2023 г. (UTC) [ ответ ]

В разделе «Внешние ссылки» было одиннадцать записей . Три, похоже, приемлемое число, и, конечно, у каждого есть свой любимый вариант для четырех ссылок.

Проблема в том, что для продвижения статьи ничего не нужно.

• ELpoints #3) гласит: Ссылки в разделе «Внешние ссылки» должны быть сведены к минимуму. Отсутствие внешних ссылок или небольшое их количество не является причиной для добавления внешних ссылок.
• LINKFARM утверждает: Нет ничего плохого в добавлении одной или нескольких полезных ссылок, относящихся к контенту, в раздел внешних ссылок статьи; однако чрезмерные списки могут затмить статьи и отвлечь внимание от цели Википедии. Например, в статьях по темам с большим количеством фан-сайтов включение ссылки на один крупный фан-сайт может быть уместным.
• ELMIN : Минимизируйте количество ссылок . --
• ELCITE (если применимо): ...даты доступа не подходят для раздела внешних ссылок. Не используйте {{ cite web }} или другие шаблоны цитирования в разделе Внешние ссылки. Шаблоны цитирования разрешены в разделе Дополнительное чтение. +
• WP:ELBURDEN : Спорные ссылки должны быть исключены по умолчанию, если и пока не будет достигнуто консенсуса относительно их включения .

Во втором абзаце раздела « Внешние ссылки» говорится: « Некоторые приемлемые внешние ссылки включают те, которые содержат дополнительные исследования, которые являются точными и по теме, информацию, которая не могла быть добавлена ​​в статью по таким причинам, как авторские права или объем информации, или другой значимый, релевантный контент, который не подходит для включения в статью по причинам, не связанным с его точностью».

Статья о внешних ссылках: Эта страница в двух словах : Внешние ссылки в статье могут быть полезны читателю, но они должны быть минимальными, достойными и иметь прямое отношение к статье. Любые, которые могут быть использованы в качестве ссылки, должны быть включены в статью.

Обрезанные лишние ссылки перемещены сюда для возможного будущего обсуждения на предмет обмена или включения в статью.

• Статья Министерства обороны об открытии Голубой таблички
• Фонд Дугласа Бейдера
• Онлайн-выставка Бадера в Музее Королевских ВВС
• Дуглас Бейдер в CricketArchive (требуется подписка)
• [1] Сторона Королевских ВВС, проигравшая Королевскому флоту со счетом 0–16 в 1931 году. Дуглас Бадер находится на переднем плане справа.
• Интервью в Имперском военном музее 1982 года
• Flying Scholarships for Disabled People. Благотворительная организация, созданная в память о Дугласе Бейдере.
• «Дуглз Бадер во время визита в Новую Зеландию, 1956 (фото)». Национальная библиотека. 1956. -- Otr500 ( обсуждение ) 14:52, 24 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Современные биографы полагают, что у Бадера были явные признаки аутизма. (Aardi18 ( обс .) 16:20, 8 ноября 2023 (UTC)) [ ответить ]

Может кто-нибудь объяснить простым языком, что это значит? «В Варбурге Радемахеру нравилось проводить жесткие обыски и долгие апелляции.[136] Он регулярно приказывал хорькам штурмовать барак и «ублюдочный обыск».[136] Он также задерживал апелляции на морозе». Что такое апелляции? Что за хорьки? Что такое «ублюдочный обыск»? Спасибо. 2601:5CC:C900:345:8B69:8A1D:5CA8:F8C7 (обсуждение) 03:20, 9 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]