Обсуждение: Дороти Томас (предприниматель)

	Дороти Томас (предприниматель) была включена в список хороших статей History в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее .
Вехи статьи Дата Процесс Результат 26 февраля 2020 г. Номинант на хорошую статью Перечислено
	Факт из этой статьи появился на главной странице Википедии в колонке « Знаете ли вы? » 9 марта 2020 года . Текст записи был следующим: Знаете ли вы, что ... бывшая рабыня Дороти Томас сама купила себе вольную , но позже наняла рабов в качестве торговцев ?
	Факт из этой статьи был опубликован на главной странице Википедии в колонке « В этот день... » 5 августа 2023 года .

Эта статья имеет рейтинг GA-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Биография This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography Caribbean: Barbados / Dominica / Grenada / Montserrat High‑importance This article is within the scope of WikiProject Caribbean, an attempt to build a comprehensive guide to the countries of the Caribbean on Wikipedia. If you would like to participate, you can edit this article, or visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion. If you are new to editing Wikipedia visit the welcome page to become familiar with the guidelines.CaribbeanWikipedia:WikiProject CaribbeanTemplate:WikiProject CaribbeanCaribbean High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Barbados (assessed as High-importance). This article is supported by WikiProject Dominica (assessed as High-importance). This article is supported by WikiProject Grenada (assessed as High-importance). This article is supported by the Montserrat work group (assessed as High-importance). South America: Guyana Low‑importance This article is within the scope of WikiProject South America, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to South America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.South AmericaWikipedia:WikiProject South AmericaTemplate:WikiProject South AmericaSouth America Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Guyana (assessed as High-importance). British Empire Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject British Empire, a collaborative effort to improve the coverage of British Empire on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.British EmpireWikipedia:WikiProject British EmpireTemplate:WikiProject British EmpireBritish Empire Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. African diaspora High‑importance This article is within the scope of WikiProject African diaspora, a collaborative effort to improve the coverage of African diaspora on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.African diasporaWikipedia:WikiProject African diasporaTemplate:WikiProject African diasporaAfrican diaspora High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Politics Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Politics, a collaborative effort to improve the coverage of politics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PoliticsWikipedia:WikiProject PoliticsTemplate:WikiProject Politicspolitics Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Business Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Business, a collaborative effort to improve the coverage of business articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.BusinessWikipedia:WikiProject BusinessTemplate:WikiProject BusinessWikiProject Business Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Women's History High‑importance This article is within the scope of WikiProject Women's History, a collaborative effort to improve the coverage of Women's history and related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Women's HistoryWikipedia:WikiProject Women's HistoryTemplate:WikiProject Women's HistoryWomen's History High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Women in Business High‑importance This article is within the scope of WikiProject Women in Business, a collaborative effort to improve the coverage of articles about women in business on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Women in BusinessWikipedia:WikiProject Women in BusinessTemplate:WikiProject Women in BusinessWomen in Business High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Women in Red: Black women (2020) This article was created or improved during the Black women edit-a-thon hosted by the Women in Red project in February 2020. The editor(s) involved may be new; please assume good faith regarding their contributions before making changes.Women in RedWikipedia:WikiProject Women in RedTemplate:WikiProject Women in RedWomen in Red

This article was created or improved during WikiProject Latin America's "Latin American and the Caribbean 10,000 Challenge", which started on November 1, 2016, and is ongoing. You can help out!

Этот обзор включен из Talk:Dorothy Thomas (entrepreneur)/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: КэролХенсон  ( обсуждение · вклад ) 19:27, 25 февраля 2020 г. (UTC) [ ответить ]

• Информационное окно: Что вы думаете о присоединении Британской заморской территории и/или Карибского бассейна к Монтсеррату ? И Южной Америки к Демераре ?

Я думаю, что правильное название Монтсеррата в то время было бы Британские Подветренные острова , а для Демерары официальный термин ко времени ее смерти был Британская Гвиана . Если это работает, то  Done SusunW ( talk ) 14:11, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• Вступление, 1-й абзац. Кажется, в "когда Британия отменила рабство, она получила 3413 фунтов стерлингов за потерю своих рабочих". после "рабства" нужна запятая... или, если это не создает проблемы копирования vio, "она получила 3413 фунтов стерлингов за потерю своих рабочих, когда Британия отменила рабство".

 Готово SusunW ( обсуждение ) 14:11, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• Вступление, 2-й абзац. Я думаю, что «застрахован» должно быть «обеспечено».

 Готово SusunW ( обсуждение ) 14:11, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• Что вы думаете об изменении фразы «Она пользовалась широким кругом влияния в бизнесе» на «Она была влиятельной в широком кругу бизнеса»?

 Готово SusunW ( обсуждение ) 14:11, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• Где это было: «В 1824 году она протестовала против дискриминационного закона против свободных цветных женщин и добилась его отмены колониальными властями»?

 Готово SusunW ( обсуждение ) 14:11, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• Было бы полезно узнать больше о ее карьере — например, об управлении плантацией, владении отелем, зарабатывании денег на недвижимости и т. д. – CaroleHenson ( обсуждение ) 19:53, 25 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Я немного расширил 1-й абзац. Лучше? SusunW ( talk ) 14:25, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Конечно! Выглядит великолепно!– CaroleHenson ( обсуждение ) 19:26, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Чтобы было легче отслеживать, этот раздел  готов . – CaroleHenson ( обсуждение ) 19:35, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• Возможно, «Дороти Кирван родилась рабыней около 1756–1763» на что-то вроде «Дороти Кирван родилась рабыней между 1756 и 1763», поскольку это очень долгий период времени. Если вы хотите сохранить текущую формулировку, пожалуйста, измените тире на «до».

 Готово SusunW ( обсуждение ) 14:40, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• В первом предложении говорится, что Долли принадлежала семье, а в следующем предложении говорится, что она принадлежала Эндрю. - Моя ошибка, мама против дочери.
  • Возможно, можно было бы добавить фразу вроде «в то время как Kirwin был конкретно владельцем»… это на ваше усмотрение, не так уж и важно.

Я пытался выяснить, кому из Кирванов принадлежит Бетти, но не смог. Я бы предположил, что это Джон, но семья Кирванов управляла рабами от Антигуа до Суринама, поэтому невозможно узнать, кто из членов семьи был владельцем, если только не найти конкретный документ. SusunW ( talk ) 14:40, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Я имел в виду, что эта фраза будет использоваться для Дороти в качестве перехода и для различения этих двух. Но это нормально.– CaroleHenson ( talk ) 18:51, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• Разве смысл настаивать на том, чтобы ее дети носили «правильные фамилии», то есть фамилию отца? (Разве в те времена не было нормой, чтобы дети незамужней женщины брали девичью фамилию матери?)

В рабовладельческой системе дети, рожденные от раба, обычно не имели фамилии. Фамилии стали выбирать только после окончания рабства.[1] Тот факт, что ей дали фамилию, а затем она постаралась записать фамилии для своих детей, указывает на то, что она понимала их важность как средства привязки их к своим семьям. SusunW ( talk ) 14:40, 26 февраля 2020 (UTC) [ reply ]

Мой вопрос был о слове «правильный». – CaroleHenson ( обсуждение ) 18:54, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Да. Источник говорит: «Дороти беспокоилась о том, чтобы записать правильные отцовские фамилии для своих детей, и эти фамилии указывают на то, что у каждого из них был свой белый отец». Добавлено слово «отцов»  Сделано SusunW ( обсуждение ) 19:34, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Отлично! Спасибо. У меня было ощущение, что мои комментарии покажутся особенно придирчивыми к этой статье. Спасибо за терпение.– CaroleHenson ( talk ) 20:01, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Честно говоря, я не против придирок, если они улучшают статью и впечатления читателя, это все хорошо. SusunW ( обсуждение ) 21:12, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответ ]

• Нужна ли запятая после "Following Elizabeth"? Мне кажется, без нее лучше читается. "Following Elizabeth, was Catherina Cells, most likely the daughter of the planter John Coesvelt Cells, and Edward Iles, son of the planter Ellis Iles."

 Готово SusunW ( обсуждение ) 14:40, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• Меня смущает "а также ее собственная продажа от Эндрю Кирвана Уильяму Фодену". Она организовала, чтобы ее купил кто-то другой? Кто такой Уильям Фоден?

Я не смог ничего о нем найти. Google выдает множество данных о музыканте. По-видимому, Фоден был второстепенным персонажем в истории, но огромным в истории Томаса, поскольку он освободил ее. Я предполагаю, что Кирван распродавал свою собственность, чтобы переехать в Демерару. Поскольку у нее уже был по крайней мере один ребенок от Фодена (он был отцом двух ее детей и купил ее в 1781 году. Он умер год спустя, так что, возможно, второй ребенок был зачат после покупки) и вместо того, чтобы пойти к кому-то, кого она не знала, я предполагаю, что она попросила его выкупить ее и их детей, т. е. сохранить семью вместе. Источник говорит: «Поскольку Эдвард, по-видимому, остался со своей матерью после этой сделки [его освобождения], разумно предположить, что Дороти вмешалась, чтобы заставить Айлса выкупить свободу ее младшего ребенка, в то же время, когда она организовала ее покупку Уильямом Фоденом, и что деньги, уплаченные обоими мужчинами, на самом деле принадлежали ей». SusunW ( обсуждение ) 14:58, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Да. Я думала, если бы было больше и яснее информации, вы бы включили... просто проверяю.– CaroleHenson ( talk ) 19:28, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• Что вы думаете о замене «Уильям-старший» на что-то вроде «их отец», поскольку в абзаце два Уильяма? – CaroleHenson ( обсуждение ) 20:33, 25 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

 Готово SusunW ( обсуждение ) 15:05, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• Я вообще запутался в обсуждении Фоденов с конца первого абзаца и до большей части второго абзаца. Кажется, что-то упущено относительно: 1) почему Фоден купил ее, 2) почему она хотела, чтобы Фоден купил ее, и 3) как у нее был ребенок от другого мужчины (но он все равно оставил завещание, благоприятное для нее). На самом деле, к чему все сводится, если у вас есть информация: какова была природа отношений между Фоденом и Кирваном/Томасом? Вы так дотошны, что я предполагаю, что это не ясно в источниках, но если у вас есть или вы можете найти какую-либо информацию, чтобы прояснить это, было бы здорово.– CaroleHenson ( talk ) 01:39, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Не могу ответить конкретно, см. вышеизложенное и мое понимание этого. Что касается 3-го пункта, Фоден умерла в 1782 году, она пришла, чтобы доказать завещание в 1784 году — два года спустя. Ребенок Энн/Нэн была младенцем, поэтому очевидно, что после смерти Фоден у нее были отношения с Джозефом Томасом. SusunW ( talk ) 15:05, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Аааа. Понял! Не возражаете, если я попробую внести некоторые правки — и посмотреть, сработает ли это для вас? Вы всегда можете отменить изменения, если это не улучшит этот раздел.– CaroleHenson ( talk ) 19:02, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Чувствуйте себя свободно. Это запутанная ситуация и сложная, потому что есть много партнеров, детей и мест. Я действительно подозреваю, что у нее был один ребенок от Фодена и она ждала еще одного, когда он купил ее, но я этого не знаю. Что я знаю, так это то, что они переехали в 1781 году, и он умер в следующем году, недостаточно времени, чтобы стать отцом двух детей, так что по крайней мере один уже родился. SusunW ( talk ) 19:38, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Я внесла изменения в этот блок правок. Я предоставила больше предыстории и попыталась немного связать некоторые вещи вместе. Посмотрите, что вы думаете. Это помогает? И можно ли с уверенностью сказать, что свобода двух старших дочерей наступила к 1784 году, когда было урегулировано завещание и она освободила членов своей семьи (если я правильно читаю страницы 106 и 107)? – CaroleHenson ( talk ) 21:11, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Я добавил разрыв абзаца и небольшую правку в языке, но в остальном хорошо. Источники не говорят, когда, но не имеет смысла, что она получила освобождение для своих младших детей раньше, чем для старших, поскольку она была так систематична в том, чтобы убедиться, что они все свободны. SusunW ( talk ) 21:22, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Отлично!– CaroleHenson ( обсуждение ) 21:28, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• Имеет ли предложение «Эндрю, в связи с голодом и ущербом, нанесенным ураганом Монтсеррату, планировал переехать в Демерару»[5], какое-либо отношение к тому, почему Кирван хотел быть куплен Фоденом, если вы знаете? – Кэрол Хенсон ( обсуждение ) 01:48, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Я подозреваю, что да, но у меня нет доказательств этого. Я пытался найти его в Демераре и не смог. На самом деле, я не нашел никаких записей, вообще об Эндрю Кирване, но источник очень конкретно называет его имя. SusunW ( talk ) 15:08, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Понял, спасибо!– CaroleHenson ( обсуждение ) 19:02, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Просто для отслеживания, этот раздел  выполнен – CaroleHenson ( обсуждение ) 21:28, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• Не знаю, путаю ли я, кто из братьев и сестер, а кто из детей Дороти, но у меня получается больше шести детей. Я предполагал, что «Кирван» относится к Дороти, пока в разделе «Демерара 1807–1846» ее не назвали «Томас». Это верно?

Да, она была Кирван до 1808 года, пока не настояла на том, чтобы ее называли Томасом. SusunW ( talk ) 15:32, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Если Кирван всегда ссылается на Дороти, а не на ее мать, то детей больше шести, верно? – Кэрол Хенсон ( обсуждение ) 19:06, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Вот что я вижу, но если я что-то упускаю (вполне возможно... каждый день я сталкиваюсь с изрядной долей затуманенности сознания из-за черепно-мозговой травмы):

• «Мало что известно о ее ранней жизни до прибытия в Доминику[3], но до прибытия она родила троих детей». Ее старшая дочь, Элизабет Кирван, вероятно, была отцом Эндрю Кирвана или другого члена его семьи. После Элизабет была Катерина Селлс, скорее всего, дочь плантатора Джона Коэсвельта Селлса, и Эдвард Айлс, сын плантатора Эллиса Айлса[4].
• «У нее и Фодена было двое детей, Уильям и Шарлотта Фодены[1], прежде чем их отец умер в 1782 году[7].»
• Она была освобождена от всех долгов, которые могла ему задолжать, и в завещании было указано, что она заплатила ему деньги, чтобы освободить себя и своих троих детей: Уильяма, Шарлотту и маленькую Энн (также известную как Нэн), которая была дочерью Джозефа Томаса, мелкого торговца.[8]
• «Примерно в 1785–1786 годах она родила еще одну дочь, Фрэнсис «Фанни» Оуэнс, вероятно, дочь Джона Оуэнса, шкипера «Нелли», шлюпа, совладельцем которого был бывший работодатель Фодена Уильям Барроу.[9][10] «– CaroleHenson ( обсуждение ) 19:34, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

У нее было 11 детей (насколько нам известно): Элизабет Кирван, Кэтрин Селлс, Эдвард Айлз, Уильям Фоден, Шарлотта Фоден, Энн/Нэн Томас, Фанни Оуэнс, Элиза Томас, Джозеф Томас, Гарри Томас и Кристина Томас.

Тогда инфобокс должен быть обновлен с 6 до 11, верно? – CaroleHenson ( обсуждение ) 19:56, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

LOL, я никогда туда не заглядывал.  Сделано SusunW ( обсуждение ) 20:25, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• Если это так, то, возможно, Кирван должен быть частью ее имени во вступлении, например, «Дороти Кирван Томас».

Я добавила ее как псевдоним, но поскольку ее обычным именем было Дороти Томас, мне не хотелось бы изобретать современный способ ссылаться на нее с помощью комбинированной фамилии, которую она никогда не использовала. SusunW ( обсуждение ) 15:32, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что «nee» — это правильный способ обращения с этим.– CaroleHenson ( обсуждение ) 19:04, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Посмотрев на начало статьи, я понял, почему вы не использовали "nee". Это было бы немного неуклюже. Также как работает.– CaroleHenson ( talk ) 19:24, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

И я понимаю вашу точку зрения о том, что не стоит использовать его в качестве второго имени... Я писала о многих женщинах, которые использовали свою девичью фамилию в полном имени, но они были из обеспеченных семей, где это объясняло их происхождение. Имя не должно быть изменено на то, что не используется в источниках. Я с вами согласна! Спасибо, что вы твердо придерживаетесь того, что вы не считаете правильным.– CaroleHenson ( talk ) 20:07, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• Пожалуйста, свяжите «военный приз» со ссылкой на «военный приз» или напрямую с «Приз (закон)» – CaroleHenson ( обсуждение ) 02:07, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

 Готово SusunW ( обсуждение ) 15:32, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Просто для справки: этот раздел  выполнен – CaroleHenson ( обсуждение ) 21:19, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• Был ли Джон Оуэнс отцом Генриетты или дочери Дороти Фанни? Я предполагаю, что Генриетта, но «ее» уже использовано дважды в предложении, относящемся к Дороти.

Оуэнс был отцом Фанни. Добавлена ​​дочь Кирвана  Done SusunW ( обсуждение ) 15:38, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• Во фразе «Иммиграция свободных цветных людей также увеличивалась со всей Британской Вест-Индии» — речь идет о том, что люди иммигрировали на Барбадос со всей Британской Вест-Индии? Я пытаюсь понять, почему в предложении есть «из».

Дело в том, что люди иммигрировали в Демерару с разных островов Британской Вест-Индии. Добавлено "в Демерару"  Сделано SusunW ( talk ) 15:38, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• В последнем предложении лишняя запятая. – CaroleHenson ( обсуждение ) 02:32, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

 Готово SusunW ( обсуждение ) 15:38, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Чтобы было легче отслеживать, этот раздел  готов . – CaroleHenson ( обсуждение ) 19:37, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Ничего, кроме действительно незначительных вещей :

• Потенциальные красные ссылки
  • Вам нужна красная ссылка для « Werk-en-rust », есть три статьи, на которые она будет ссылаться... и я с удовольствием создам для нее заглушку/начальную статью. -- Обновление:  Готово – CaroleHenson ( обсуждение ) 06:42, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Очень круто! Мне нравится, когда мы можем расширить наше покрытие и ссылки. SusunW ( talk ) 16:08, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• • Хотите красную ссылку для Камингсбурга тоже? Она будет вести на две статьи.

 Готово SusunW ( обсуждение ) 16:08, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• • Kensington House Academy будет ссылаться на три статьи, если статья будет создана. Хотите красную ссылку?-- Обновление:  Готово – CaroleHenson ( обсуждение ) 10:19, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Мне нравится, что ты это написал. Я записал это в список "что сделать" :) SusunW ( talk ) 16:08, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Мне очень понравилось писать это... и это ссылалось на гораздо больше, чем три статьи, когда я понял, что это обычно называется «Kensington House», а не «Kensington House Academy», и имело ряд применений. Это привлекло много интересных людей. Было бы здорово узнать больше о взаимодействии Луи-Филиппа со школой (учитель? что означает «ашер»? и т. д.) и добавить информацию о том, как Сала и Томас отправляли туда детей.– CaroleHenson ( talk ) 19:11, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Немного об этом есть в Candlin/Pybus. Я немного расширю это. SusunW ( talk ) 19:51, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Отлично, спасибо!– CaroleHenson ( обсуждение ) 20:03, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• Я не думаю, что курсив нужен для места под названием Камингсбург. Есть ли причина, по которой оно выделено курсивом, о которой я не могу подумать?

удалено  Выполнено (обычно я выделяю курсивом названия домов и плантаций, так как меня так учили, но WP MOS, насколько я могу судить, об этом умалчивает).

• Дополнительный комментарий: Мне очень нравится, как вы описываете роль торгашей.

Спасибо, я не понял, а я любитель истории, поэтому я подумал, что большинство людей тоже не поймут. Я стараюсь сделать вещи понятными для читателя, хотя это не всегда возможно. SusunW ( talk ) 16:08, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• Может быть, это просто вопрос стиля... Что вы думаете о том, чтобы заменить фразу «Местные газеты сообщали о ее деятельности по покупке и продаже недвижимости» на что-то вроде «Местные газеты сообщали о ее деятельности по покупке и продаже недвижимости»?

 Готово SusunW ( обсуждение ) 16:08, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• Запятая после «В 1820 году»

 Готово SusunW ( обсуждение ) 16:08, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• Ссылка "желтая лихорадка" – CaroleHenson ( обсуждение ) 02:52, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

 Готово SusunW ( обсуждение ) 16:08, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Чтобы было легче отслеживать, этот раздел  готов . – CaroleHenson ( обсуждение ) 19:39, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

В основном здесь тоже есть действительно незначительные вещи.

• Связать Апокриф с Апокрифом или как: Апокриф? (Я думаю, что статью будет читать ученик 5-го класса или старше, поэтому это мое дело — связать слова, которые ученик 5-го класса может не понять, но это мой личный мыслительный процесс... не обязательно.)

 Готово SusunW ( обсуждение ) 16:21, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• Ссылка на парламент Соединенного Королевства для парламента?

 Готово SusunW ( обсуждение ) 16:21, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• Я считаю, что "21 век" должен иметь тире. См. MOS:CENTURY .

 Готово SusunW ( обсуждение ) 16:21, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• Дополнительный комментарий: обожаю раздел «Историческое значение», чудесно.

SusunW ( обсуждение ) 16:21, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• Пожалуйста, дайте ссылку на Madame Sala , и я не думаю, что ее имя нужно заключать в одинарные кавычки. Может быть, я что-то упускаю?

Изменена ссылка и удалены кавычки. SusunW ( обсуждение ) 16:21, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответ ]

• Имеет ли смысл утверждать, что Генриетта была замужем за Августом Джоном Джеймсом Салой?

 Готово SusunW ( обсуждение ) 16:47, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• Ссылка Мастера свитков на "Мастера канцелярии"

кто знал?  Сделано SusunW ( обсуждение ) 16:47, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• В разделе «Семья» много информации о семье, и это начинает немного сбивать с толку, кто ее дети, а кто другие. Что вы думаете о том, чтобы хранить информацию о братьях, сестрах и детях в тексте раздела «Семья», а информацию о племянницах, племянниках и внуках — в заметках?– CaroleHenson ( обсуждение ) 03:17, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Я немного переставил абзацы. Это помогает? SusunW ( talk ) 16:47, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Это очень помогает!

Последний комментарий: «вернулся в Англию, аннулировав свой брак», похоже, после слова «Англия» нужна запятая (т.е. именно возвращение в Англию аннулировало брак), верно? – CaroleHenson ( обсуждение ) 19:53, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Это намного сложнее, но да, он вернулся в Англию, и они так и не поженились официально. Я изменила это так, чтобы сказать, что он отказался от контракта. (Я не осознавала, что это произошло, когда писала Дороти, но Кристина ушла от него, он вернулся в Англию, они так и не оформили контракт. Мне было интересно, заплатил ли он ей 2000 за то, что не сделал этого. Я думаю, что нет). SusunW ( talk ) 20:38, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Просто для справки, этот раздел  готов.

Как насчет параметра «|2» или «|30em» и т. д. для создания двух столбцов? – CaroleHenson ( обсуждение ) 03:17, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Я запутался. На моем экране это 30em и в две колонки? SusunW ( talk ) 16:48, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

О, как смешно! Я уменьшил уровень масштабирования и получил две колонки. Волшебство!– CaroleHenson ( обсуждение ) 19:13, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Просто для справки, этот раздел  готов.

Ставка	Атрибут	Обзор Комментарий
1. Хорошо написано :
	1а . Проза ясна, лаконична и понятна достаточно широкой аудитории ; орфография и грамматика верны.	Да, и очень интересная статья!
	1б . Он соответствует рекомендациям Руководства по стилю в отношении вводных разделов , макета , слов для наблюдения , художественной литературы и включения списков .
2. Проверяется без оригинального исследования :
	2а . Содержит список всех ссылок (источников информации), оформленный в соответствии с руководством по стилю оформления .
	2b . Надежные источники цитируются в строке . Весь контент, который может быть обоснованно оспорен , за исключением краткого изложения сюжета и того, что резюмирует цитируемый контент в другом месте статьи, должен быть процитирован не позднее конца абзаца (или строки, если контент не в прозе).
	2c . не содержит оригинальных исследований .
	2d . не содержит нарушений авторских прав или плагиата .
3. Широкий охват :
	3а . В нем рассматриваются основные аспекты темы.
	3б . Он сохраняет фокус на теме, не вдаваясь в ненужные подробности (см. стиль резюме ).
	4. Нейтральный : представляет точки зрения справедливо и без редакционной предвзятости, придавая каждой из них должное значение.
	5. Стабильный : он не претерпевает существенных изменений изо дня в день из-за продолжающейся войны правок или споров о содержании.
6. По возможности проиллюстрируйте это с помощью таких средств массовой информации , как изображения , видео или аудио :
	6a . Медиафайлы помечены статусом их авторских прав , а для несвободного контента предоставлены обоснования несвободного использования .
	6б . Медиафайлы соответствуют теме и имеют подходящие подписи .
	7. Общая оценка .

• Похоже, страницы для Олстона должны быть 53–54 (53 для Энн, 54 для Генри) – CaroleHenson ( обсуждение ) 03:56, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

 Готово SusunW ( обсуждение ) 17:02, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• Дополнительный комментарий: Мне показалось интересным, что вы использовали слово «похоронила», говоря о том, чтобы скрывать свои истинные религиозные убеждения... но она буквально похоронила свою религию, когда ее детей похоронили на англиканских церковных кладбищах. ( Enterprising Women , стр. 112) Круто написано!

Я люблю иронию SusunW ( обсуждение ) 17:02, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

• Решать вам: имеет ли смысл добавлять комментарий о том, почему белые мужья были бы стеснены: война, тип бизнеса, который привел к долгам, возможно, пиратство и т. д. — дело не в том, что они были бездельниками. ( Enterprising Women , стр. 115)– CaroleHenson ( обсуждение ) 04:24, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Хорошая уловка, я добавил последнее предложение в 3-й абзац. «Зятья были вынуждены накапливать долги, чтобы обеспечить поставки товаров для заморской торговли, и подвергались риску того, что их грузы будут конфискованы каперами в периоды войны; тогда как доход Томаса был стабильным и основанным на имуществе».

Это действительно прекрасно!– CaroleHenson ( обсуждение ) 19:15, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Это была действительно интересная статья для чтения! Еще одна смелая женщина, которая использовала свою жизнь по максимуму и создала свои собственные возможности. Умная женщина! Отличная работа над статьей!– CaroleHenson ( обсуждение ) 04:34, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Мне очень понравился месяц черной истории этого года. Нашел так много интересных женщин, которые преодолели рабские корни. SusunW ( talk ) 17:02, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Ура! Статья принята. Поздравляю с еще одной действительно интересной статьей! Вы проделали действительно большую работу.– CaroleHenson ( talk ) 21:30, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо CaroleHenson . Мне очень нравится работать с вами. Ваши комментарии и взгляд на события заставляют меня смотреть на вещи по-другому, и я думаю, что нет никаких сомнений, что наше сотрудничество улучшило статью. По-настоящему ценю вашу тщательность. SusunW ( talk ) 21:39, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Я тоже так думаю, SusunW ! С вами приятно работать. Если у вас есть еще одна статья, которую вы хотели бы, чтобы я рассмотрел, когда будете готовы, дайте мне знать. Тем временем я начал статью о Каммингсбурге . И я хочу взять несколько изображений в Кенсингтон-хаусе (академии) с внешних носителей и загрузить их. Я просто немного нервничаю из-за загрузки изображений не из США.– CaroleHenson ( обсуждение ) 23:45, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

CaroleHenson , я часто спрашиваю Victuallers о британских изображениях, он знает о них гораздо больше, чем я. Я не писал ему об этой статье, но напишу о статье Kensington House. SusunW ( обсуждение ) 23:50, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

О, спасибо большое, SusunW !!! Я не хочу неправильно истолковывать закон об авторских правах Великобритании. Это заставляет меня нервничать.– CaroleHenson ( обсуждение ) 23:52, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Просто хотел сказать, что мне понравилось читать все предложения и комментарии. Серия статей, касающихся Томаса, весьма увлекательна. Заставляет задуматься о других «нерассказанных» историях, которые еще предстоит раскрыть. TJMSmith ( talk ) 22:16, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

TJMSmith, когда я прочитала ему статью, комментарий моего мужа был таким: все эти ученые, которые утверждают, что женщин просто нет в исторических записях, не очень-то стараются. Это была неграмотная женщина, которая оставила бумажный след на трех континентах, достаточно значительный, чтобы написать три статьи. Я уверена, что есть миллионы подобных нерассказанных историй. Я действительно нахожу их совершенно захватывающими, цепкими и бесстрашными. SusunW ( talk ) 22:32, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]