Обсуждение:Купол Скалы

Здравствуйте, это не местонахождение мираджа, мечеть Аль-Акса — это место, а также место, построенное (храм) пророком Соломоном и дворец пророка Иисуса. Купол не имеет ничего общего с историческим значением ислама, это всегда была мечеть Аль-Акса — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 86.20.116.247 (обсуждение) 20:56, 26 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Разница между Куполом Скалы и мечетью Аль-Акса

Есть разница между Куполом Скалы и Мечетью Аль-Акса. Это не одно и то же. Для мусульман Купол Скалы не является мечетью, а Мечеть Аль-Акса — да. В статье предполагается, что это одно и то же, что сбивает с толку.


Предлагаемое изменение:

«Купол Скалы (араб. قبة الصخرة, латиниз.: Qubbat aṣ-Ṣakhra) — исламская святыня в центре комплекса мечети Аль-Акса на Храмовой горе в Старом городе Иерусалима, место, также известное мусульманам как Харам аш-Шариф или Аль-Акса».

К:

«Купол Скалы (араб. قبة الصخرة, романизированное: Куббат ас-Сахра) — исламская святыня в центре Храмовой горы в Старом городе Иерусалима, место, также известное мусульманам как Харам аш-Шариф».


Также измените:

«Купол Скалы на Храмовой горе (мечеть Аль-Акса) в Старом городе Иерусалима»

К:

«Купол Скалы на Храмовой горе в Старом городе Иерусалима»

Пожалуйста, добавьте следующее непосредственно под заголовком «Купол Скалы»: «Не путать с мечетью Аль-Акса».


Jansen-johan (обс.) 12:35, 5 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

«Комплекс мечети Аль-Акса» не является «мечетью Аль-Акса», это относится ко всему комплексу, в центре которого находится Купол. nableezy - 13:48, 6 мая 2023 (UTC)[ отвечать ]

Редактировать запрос

Грамматика - «Структура в основном восьмиугольная». -> «Структура примерно/приблизительно восьмиугольная»

В основном слишком неформально Spikespeigel42 ( обсуждение ) 16:37, 20 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Мирадж на небеса пророка Мухаммеда, храм/мечеть пророка Соломона, дворец пророка Иисуса - все это мечеть Аль-Акса, а не купол

Историческое значение в исламе все основано на мечети Аль-Акса и никогда не было куполом скалы, который был построен и возведен после всех событий, упомянутых выше. 2 миллиарда+ мусульман на земном шаре подтвердят это, и каждый член ислама может засвидетельствовать, что мечеть Аль-Акса является местом событий и местом жизни пророков, связанных с мечетью Аль-Акса. 86.20.116.247 (обсуждение) 21:04, 26 января 2024 (UTC) [ ответить ]

И Купол Скалы, и здание мечети Аль-Акса были построены после предполагаемого «ночного путешествия». Ссылка на Масджид Аль-Акса в этой истории относится к комплексу Аль-Акса , в котором позже были построены оба здания. Существуют предания относительно точных мест в комплексе, которые были задействованы, и это то, о чем мы должны сообщать. Очень распространенное предание заключается в том, что точное место, с которого пророк вознесся на небеса, было скалой, которая находится внутри Купола Скалы (отсюда и ее название). Zero talk 03:10, 27 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Ссылка (плитка в стиле Изник)

Привет, Hu741f4 , и спасибо за информацию, которую ты добавил, она помогла мне найти интересную вводную статью Хилленбранда. Не могли бы вы также предоставить номера страниц?

Я не вижу ни одного фрагмента на своем телефоне по указанному вами URL. Возможно, это связано с моим старым телефоном Samsung или моим местоположением в Румынии, но действительно ли это причина? На данный момент я не знаю страниц, и в любом случае ссылка не позволяет получить доступ к тексту. Я сам искал там Iznic, и все, что он показывает, это индекс, где указаны 4 номера страниц, но это все. Никакой реальной информации. Вступительная статья к другой книге Хилленбранда также едва упоминает плитки «в стиле Изника» (местного производства, с несколькими «редкими» оригинальными). Так что на данный момент у пользователя практически нет онлайн-доступа к соответствующей информации, предоставленной указанными источниками. Ура, Арминден ( обсуждение ) 07:04, 23 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Идентификация как «изникской плитки» выглядит неверной или, в лучшем случае, спорной. Blair & Bloom (1995), надежный источник, утверждает, что плитка «кажется, была изготовлена ​​на месте», а не в Изнике (стр. 220). То же самое упоминают Galor и Bloedhorn (2013, стр. 286, см. примечание 26). В книге Джона Карсвелла о керамике Изника ([1], стр. 73, но недоступна для просмотра онлайн) он предполагает, что плитка была изготовлена ​​отдельной мастерской персидских ремесленников, работавших на османов до этого и которые могли повлиять на промышленность Изника. Нечто подобное говорит Гюльру Неджипоглу в этом (стр. 137). Во многих других источниках, которые должны упоминать такого рода вещи, я также не вижу упоминания об Изнике.
Это кажется достаточным доказательством того, что приписывание Изнику — WP:UNDUE . Если действительно есть источники, дающие такое приписывание, то, пожалуйста, уточните, и их можно будет обсудить в тексте статьи вместе с тем, что говорят другие источники. В противном случае нам следует придерживаться простого названия «Османская плитка» и т. д. Я соответствующим образом пересмотрю новое утверждение (если по этому вопросу не будет достигнут консенсус, утверждение следует вернуть до тех пор, пока не будет достигнуто другое соглашение). R Prazeres ( обсуждение ) 07:48, 23 июня 2024 (UTC) [ ответ ]
R Prazeres , привет. Пожалуйста, прочтите еще раз: исправление уже сделанного, т. е. от плитки Изник ​​до плитки в стиле Изник. Добавлен источник, говорящий именно это, в краткой форме. Местные мастерские были созданы специально для производства плитки для Купола, с «редкими» случаями оригинальной плитки Изник, из которых Хилленбранд представляет фотографию пары. Находясь во введении (лид), я рассматривал, но отказался от возможности дать все эти подробности. Вы, конечно, можете подробно рассказать в тексте, используя свои источники и Р. Хилленбранда. Привет, Арминден ( обсуждение ) 10:05, 23 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
PS: исторические и/или археол. периоды, если они названы с использованием устоявшихся терминов, должны быть написаны с заглавной буквы. C16 — Ранний Османский период. Вы можете использовать строчные буквы, если используете «ранний» в разговорной речи, но это было мое решение использовать заглавные буквы, когда я впервые ввел это.
Имена ссылок, состоящие всего из одной единицы, прекрасно смотрятся без кавычек, они просто балласт и усложняют внешний вид на экранах мобильных телефонов.
Ах, ладно, я прочитал ваш комментарий по-другому, я думал, что вы предварительно добавляете еще один источник, но не могли подтвердить это утверждение ни в одном из них, поэтому я поискал в других источниках; возможно, это не имеет смысла, в любом случае извиняюсь. (Плюс я вижу, что я также допустил ошибку в своем редактировании, я хотел заменить одну цитату и оставить ту, которую вы добавили, вместо этого я заменил обе на свои, вздох.) Да, ваша исправленная версия выглядит нормально. (В худшем случае, может быть немного более нейтрально все еще убрать «Изник» из лида и вместо этого объяснить в тексте.) Я постараюсь расширить этот момент в тексте, как вы справедливо предложили. Я уже писал на эту тему для статей, связанных с османской архитектурой , поэтому я скопирую и адаптирую часть материала оттуда. Еще раз спасибо за продолжение. R Prazeres ( обсуждение ) 15:50, 23 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Действительно ли это старейший сохранившийся образец исламского архива?

Запрос на редактирование: Существует несколько исламских сооружений, которые предшествовали куполу скалы. Иерусалим не упоминается в Коране, и нет никаких исторических свидетельств того, что Мухаммед, да благословит его Аллах и приветствует, посетил Иерусалим. Я хочу знать, почему это считается старейшим сохранившимся мусульманским сооружением. Оно получило множество реконструкций, хотя не было полностью разрушено и перестроено.

существуют и более ранние образцы исламской архитектуры, хотя они, возможно, не так хорошо сохранились:

1. Кааба: еще до появления ислама, Кааба была включена в исламскую практику и значительно отреставрирована во времена Мухаммеда. 2. Мечеть Куба: расположена в Медине и считается первой мечетью в истории ислама, ее первоначальная постройка датируется 622 годом н. э. 3. Мечеть Пророка (Аль-Масджид ан-Набави): изначально построенная Мухаммедом в Медине, она претерпела многочисленные реконструкции. 4. Мечеть Двух Кибл (Масджид аль-Киблатайн): также находится в Медине и имеет историческое значение, поскольку является местом, где направление молитвы было изменено с Иерусалима на Мекку.

Эти сооружения играют решающую роль в ранней истории исламской архитектуры и представляют собой основополагающие 24.20.59.100 (обсуждение) 12:48, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Wikipedia основана на том, что говорят надежные источники . Согласно этим источникам, все другие сооружения, которые вы упомянули, были перестроены в более поздние периоды и, таким образом, не являются репрезентативными для ранних сооружений; тогда как Купол Скалы, помимо того, что был переделан, в целом сохранил свою первоначальную форму. Я менее уверен в «самом раннем археологически подтвержденном религиозном сооружении, которое было построено мусульманским правителем» (также из свинца), поскольку археологические останки часто являются другой историей, но это очень правдоподобно, и, похоже, есть ссылка и на это (хотя она датируется 2003 годом, так что, возможно, стоит в конечном итоге перепроверить, что эта оценка все еще верна). R Prazeres ( обсуждение ) 21:46, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Dome_of_the_Rock&oldid=1255546729"