Talk: Год жизни с поправкой на инвалидность

Графический

Может ли кто-то с графическими навыками изменить это изображение? Особенно человека "ранней смерти", возможно, до скелетообразного человека - изображение, которое там, сделано из христианских эвфемизмов загробной жизни. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 68.190.126.223 (обсуждение) 06:16, 8 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Я пришел на эту страницу обсуждения, чтобы сказать практически то же самое, так что, полагаю, я поддерживаю это. HuntClubJoe ( обсуждение ) 18:04, 16 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Согласен, это было и моим первым чувством, но, думаю, ни у кого не было времени сделать это :/ Slb 10:11, 31 августа 2015 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Slb ( обсуждениевклад )

Запишите меня как еще одного человека, который пришел сюда, чтобы сказать, что гало не имеет места в научной статье. 72.208.150.248 ( обсуждение ) 23:25, 24 мая 2016 (UTC) [ ответ ]
Согласен, я заменил изображение гроба. Пожалуйста, улучшите графику, если можете. Chris55 ( talk ) 19:29, 27 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Разъяснение

Было бы неплохо уточнить базовые ставки. Австралийские цифры, приведенные в качестве примера, просто " / 1000 ". Означает ли это на 1000 жителей или на 1000 лет жизни? Я предполагаю, что это первое, но в статье это не указано. Я также отмечаю, что диаграмма справа показывает DALY на 100 000 жителей на карте мира. Немного сбивает с толку то, что здесь указана другая базовая ставка (100 000 против 1000).

А карта мира создает любопытное впечатление, что максимальный DALY составляет более 80 000. Это любопытно, потому что это довольно близко к 100 000. Какова максимально возможная цифра DALY для невероятно нездорового населения? Это ведь не 100 000 / 100 000, не так ли? Это означало бы всего лишь 1 год здоровой жизни на одного жителя. Но опять же, это выглядит довольно скромно. Или 100 000 / 100 000 вместо этого означало бы, что все умирают очень молодыми или проводят всю свою жизнь инвалидами?

Также было бы полезно уточнить, каковы японские справочные показатели. Я предполагаю, что если продолжительность жизни японца составляет, скажем, 80 лет, то это означает, что максимально возможный DALY составляет 80 * 100 000 = 8 000 000 на 100 000 населения. Но опять же, это делает самые высокие показатели на карте мира очень низкими. Надеюсь, мое замешательство иллюстрирует проблему со статьей!

86.176.59.177 (обсуждение) 13:41, 13 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

В дополнение к этому: здесь неясно, использует ли DALY те же корректировки частичного года, что и, скажем, QALY , где год инвалидности оценивается иначе, чем смерть. Простая арифметическая формула здесь, похоже, подразумевает, что все — это просто целые числа того, что плохо. Это кажется неточной метрикой в ​​лучшем случае, и если это не так, то, вероятно, следует дать некоторые пояснения. 174.14.176.137 (обсуждение) 03:18, 22 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Когда DALY предпочтительнее QALY

QALY, по-видимому, измеряет схожую концепцию и используется с 1956 года. Может ли кто-нибудь сказать, почему был введен DALY и чем/когда он лучше QALY? - Rod57 ( обсуждение ) 23:26, 20 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Основное отличие в том, что QALY измеряет только стоимость медицинских вмешательств. Таким образом, возможно, что смерть имеет нулевой QALY, если не было никакого медицинского вмешательства. С другой стороны, DALY включают стоимость преждевременных смертей в общую нагрузку на здоровье. Chris55 ( talk ) 12:01, 28 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

5 из 10 основных причин инвалидности — психические заболевания

Этот абзац в lede оспаривался для цитирования с сентября 2014 года. У меня нет доступа к оригинальной статье 1997 года Мюррея и др., но, глядя на статью 2013 года, это действительно очень сомнительно. Возможно, это относится только к компоненту YLD, но это определенно не тот случай, когда какое-либо психическое заболевание появляется в первой десятке списка DALY ни в 1990, ни в 2010 году. (Даже в США есть только 1 такая запись в первой десятке.) Поэтому я удаляю весь абзац. Chris55 ( talk ) 18:15, 28 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Disability-adjusted life year . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090121024116/http://mhcs.health.nsw.gov.au/pubs/2008/pdf/chorep_summary_08.pdf в http://mhcs.health.nsw.gov.au/pubs/2008/pdf/chorep_summary_08.pdf

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 19:03, 13 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

ГЛД

YLD = годы, прожитые с инвалидностью (как указано в значении YLD 2)

DALY — годы, прожитые с инвалидностью.

или годы, потерянные из-за инвалидности (как утверждается в самой статье)?

Компонент «годы жизни, потерянные из-за инвалидности» измеряет бремя жизни с болезнью или инвалидностью .

Разве это не совсем другое — или нет? MaynardClark ( обсуждение ) 16:01, 9 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Раздел критики

Только первое предложение абзаца критики является критикой, а остальная часть отрицает причину критики. Может ли кто-нибудь исправить очевидную предвзятость? Гораздо более обоснованное рассмотрение вопросов содержится в разделе «дебаты» статьи Википедии о QALY.

Ну, модифицируйте то, что есть сейчас. MaynardClark ( обсуждение ) 19:20, 31 августа 2018 (UTC) [ ответить ]
Да, измените и получите откат по одному из миллиона оправданий. WP доверяет только своим немногим хозяевам в cii'a. PS: очевидно, что DALY — предвзятый мусор. Большинство болезней напрямую связаны со стрессом (социальным/физическим) и отравлением (почва (еда), воздух (химическое/магнитное)). Даже с самой лучшей медициной, но сильным стрессом/отравлением — вы получаете более долгую жизнь в качестве зомби с мертвым мозгом на лекарствах. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 89.1.190.40 (обсуждение) 12:37, 30 декабря 2023 (UTC)[ отвечать ]

Возрастной коэффициент

30 мая 2021 г. начался раздел « Взвешивание по возрасту» : «Важнейшим отличием исследований DALY является использование «взвешивания по возрасту», при котором ценность каждого года жизни зависит от возраста; однако Всемирная организация здравоохранения отказалась от взвешивания по возрасту и дисконтирования по времени в DALY с 2010 года».

Почему это различие «критично»? В каком смысле это «критично»?

Колин Мазерс ; Гретхен Стивенс (ноябрь 2013 г.), Методы и источники данных ВОЗ для оценки глобального бремени болезней в 2000-2011 гг. (PDF) , Всемирная организация здравоохранения , Wikidata  Q107023735, раздел 2.1, стр. 5, говорится, что они «провели консультацию в июле 2011 года с 21 философом, этиком и экономистом, чтобы дать рекомендации по выбору ценностей, которые следует включить в сводный показатель DALY, используемый для GBD 2010», и решили упростить процесс, не дисконтируя время и не используя неравные веса возраста. Я не нашел, где они обосновывали это решение. Однако я подозреваю, что было трудно достичь консенсуса по весу возраста. Кроме того, сравнение DALY с использованием альтернативных весов на стр. 6-9 показало, что различия в весе возраста были относительно небольшими. Между тем, дисконтирование на уровне 3 процентов по сути означает, что все, что произошло с людьми в возрасте 85 лет и старше, получило незначительный вес в расчетах, и многие считали, что было нелегко оправдать это с этической точки зрения.

Я упрощаю это предложение до простого: « Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) использовала взвешивание по возрасту и дисконтирование по времени на уровне 3 процентов в DALY до 2010 года, но прекратила их использование с 2010 года». Надеюсь, вы найдете это улучшением — или, по крайней мере, не проблематичным. DavidMCEddy ( talk ) 12:46, 30 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Путаница в буквах

почему daly не сокращенно daily? Несмотря на это аббревиатура daily делает его более крутым, потому что это связано с per day и больше. 2404:8000:1027:85F6:3C40:9EC3:4993:877C (обсуждение) 06:29, 1 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Никаких объяснений термина HALY при его первом появлении

Термин HALY используется без гиперссылки или пояснения до или сразу после его использования 2600:100A:B049:625B:905E:898F:35E1:732A (обсуждение) 03:48, 23 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Disability-adjusted_life_year&oldid=1213474377"