Обсуждение:Десегрегация автобусов


"После раздела 2007 года"

В разделе «После 2007 года» говорится: «Даже те школьные округа, которые добровольно создали программы, учитывающие расовые особенности, находятся под давлением, заставляющим их отказаться от этих усилий, поскольку белые родители отказываются участвовать в любых программах распределения учеников. В некоторых случаях белые родители подавали иски об обратной дискриминации в суд». Хотя термин «обратная дискриминация» прямо не включен в федеральные законы о гражданских правах, эти типы исков, как правило, возбуждаются как дела о дискриминации в соответствии с Разделом VII Закона о гражданских правах 1964 года и другими законами. Поскольку антидискриминационные законы изначально были приняты для предотвращения дискриминации в отношении меньшинств и групп, которые исторически находились в неблагоприятном положении и были лишены возможностей на рабочем месте, иногда существовало мнение, что члены групп большинства не защищены теми же законами. Однако эти законы, как правило, запрещают все формы дискриминации, основанные на защищенных характеристиках, включая те, которые направлены против членов группы большинства (как установлено решением Верховного суда США 1976 года по делу McDonald против Santa Fe Trail Transport Co.). Мне интересно, может ли кто-нибудь предоставить что-то отдаленно напоминающее цитату в этой, казалось бы, импровизированной ерунде? Я предлагаю полностью удалить раздел, поскольку он полностью не цитируется, а использование термина «обратная дискриминация» предполагает предвзятость.

— Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Colonycat ( обсуждениевклад ) 14:36, 18 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Самая частая цитата в статье: Книга Дэвида Фрума

Проблематично, что статья в подавляющем большинстве опирается на книгу Дэвида Фрума, который не является экспертом или ученым в данной области. Он эксперт без особых знаний по этой теме. Thenightaway ( обсуждение ) 18:25, 28 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Оспаривание иска о неудавшейся перевозке

В редакции от 02:32, 12 января 2024 года утверждается, что автобусные перевозки были «неудавшейся попыткой разнообразить расовый состав школ».

В цитируемом источнике указано, что автобусные перевозки не устранили всю сегрегацию, но я думаю, что неправильно просто называть это «неудавшейся попыткой». Fabrickator ( обсуждение ) 08:18, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Некоторые источники в статье называют это «провалом» (например, № 4)… если есть те, кто называет это успехом, то мы можем дать этому место. (Сказав что-то вроде «некоторые говорят, что это был успех, другие говорят, что это провал...») Rja13ww33 ( обсуждение ) 18:08, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]

Неудачная попытка удаления

Заявление о том, что попытка провалилась, определенно является политическим.

В цитируемой статье не было сказано «провалилась». Это было нарушением нейтральной точки зрения. В статье на самом деле цитируется Камала Харрис, которая говорит, что она является успешным продуктом busing. Как еще один успешный продукт busing я возмущен тем, что слово «провалилась» используется в политических целях, чтобы подразумевать, что это было ошибкой и этого не следовало делать. Я удалил его, и я думаю, что оно должно оставаться удаленным. Rozzychan ( обсуждение ) 17:38, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Некоторые источники в статье называют его "провалившимся"... другие, однако, нет. Так что, возможно, его лучше не упоминать (в любом случае). Rja13ww33 ( обсуждение ) 17:41, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Desegregation_busing&oldid=1253797809"