The text of the entry was: Did you know ... that Turkish schoolchildren are taught that the Armenian Genocide never happened and instead, Armenians committed genocide against Turks?
Armenian genocide denial is within the scope of WikiProject Armenia, an attempt to improve and better organize information in articles related or pertaining to Armenia and Armenians. If you would like to contribute or collaborate, you could edit the article attached to this page or visit the project page for further information.ArmeniaWikipedia:WikiProject ArmeniaTemplate:WikiProject ArmeniaArmenian
This article is within the scope of WikiProject Turkey, a collaborative effort to improve the coverage of Turkey and related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.TurkeyWikipedia:WikiProject TurkeyTemplate:WikiProject TurkeyTurkey
This article is within the scope of WikiProject Alternative views, a collaborative effort to improve Wikipedia's coverage of significant alternative views in every field, from the sciences to the humanities. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion.Alternative viewsWikipedia:WikiProject Alternative viewsTemplate:WikiProject Alternative viewsAlternative views
This article is within the scope of WikiProject International relations, a collaborative effort to improve the coverage of International relations on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.International relationsWikipedia:WikiProject International relationsTemplate:WikiProject International relationsInternational relations
This article is within the scope of WikiProject Former countries, a project which is currently considered to be inactive.Former countriesWikipedia:WikiProject Former countriesTemplate:WikiProject Former countriesFormer countries
This article is within the scope of WikiProject European history, a collaborative effort to improve the coverage of the history of Europe on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.European historyWikipedia:WikiProject European historyTemplate:WikiProject European historyEuropean history
This article is within the scope of WikiProject Death, a collaborative effort to improve the coverage of Death on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.DeathWikipedia:WikiProject DeathTemplate:WikiProject DeathDeath
This article is within the scope of WikiProject Discrimination, a collaborative effort to improve the coverage of Discrimination on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.DiscriminationWikipedia:WikiProject DiscriminationTemplate:WikiProject DiscriminationDiscrimination
This article is within the scope of the Military history WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. To use this banner, please see the full instructions.Military historyWikipedia:WikiProject Military historyTemplate:WikiProject Military historymilitary history
This article is within the scope of WikiProject Human rights, a collaborative effort to improve the coverage of Human rights on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Human rightsWikipedia:WikiProject Human rightsTemplate:WikiProject Human rightsHuman rights
Wikipedia policy notes for new editors: A common objection made by new arrivals is that the article presents Ottoman and Turkish claims in an unsympathetic light and that criticism of it is too extensive or violates Wikipedia's Neutral Point of View (WP:NPOV) policy. The sections of the policy that apply directly to this article are:
In short, there are certain topics and fringe viewpoints we should not be giving false balance to. See Fringe theories (WP:FRINGE) for more context on how Wikipedia deals with fringe views.
Other talk page banners
«Основополагающий миф»
Archives908 и Buidhe недавно восстановили следующее предложение в лиде [1]: « Признание противоречило бы основополагающим мифам Турции » . Хотя в конце этого предложения есть цитата, ни в одной из них не обсуждается основополагающий «миф», и было бы странно использовать этот термин здесь в таком контексте. Ложная информация, «основополагающее преступление», «отрицание геноцида» и подобные концепции имеют отношение к концепции «основополагающего мифа», но это не одно и то же, и я не могу найти никаких источников, которые говорят об отрицании геноцида как части «основополагающего мифа» Турции или даже объясняют, что это могло бы означать. Есть некоторые источники, которые используют эту фразу в отношении старых мифов, таких как «Эргенекон» , и еще несколько метафорических использований, связанных с переворотом 2016 года, которые я нашел. Хотя Archives908 не оставил сводки правок, Buidhe сказал в своей сводке правок, что использование фразы было «полностью получено из источника». Может ли кто-нибудь указать, где они видят поддержку этого в источнике? Материал, цитируемый в текущей цитате, кажется, явно поддерживает непосредственно предшествующее, в настоящее время не имеющее источника предложение: Одной из важнейших причин этого отрицания является то, что геноцид позволил создать турецкое национальное государство. Однако я не вижу, откуда берется поддержка использования фразы «основополагающий миф», или как это предложение добавляет что-либо полезное к предыдущему предложению, тем более, что оно не обсуждается и даже не используется нигде в статье (что также является проблемой, поскольку все в лиде должно повторяться и в основном тексте статьи). Действительно, Буйде был тем, кто вставил фразу в лид в январе 2021 года [2], после того как ранее вставил ее в текст [3] [4]. Я также не смог найти использование фразы «основополагающий миф» в источниках, цитируемых для этих правок. Я думаю, что было бы уместно, если бы Buidhe отменил свои изменения, пока не будет достигнут консенсус на странице обсуждения, в соответствии с дополнительными правилами Арбитражного комитета по редактированию страницы, особенно с учетом того, что ее содержимое было добавлено ими непосредственно в прошлом. В любом случае, должна быть поддержка фактического термина «основополагающий миф», иначе это будет похоже на WP:OR . – wallyfromdilbert ( обсуждение ) 02:42, 13 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Я убежден, что смысл дополнения подтверждается статьей и цитируемыми источниками. Например, см. Gürpınar 2013, стр. 420. "...официальное изложение резни армян составляло один из основных столпов режима истины турецкого государства. Виновность в этих резне повлекла бы за собой огромную моральную ответственность; запятнала бы самопровозглашенное требование национальной невинности, благожелательности и самоуважения турецкого государства и турецкого народа; и запятнала бы ход турецкой истории. По-видимому, это также было бы равносильно сомнению в достоверности основополагающих аксиом кемализма и турецкого национального государства". Это уже цитируется в сносках, поэтому я не уверен, почему вы думаете, что здесь есть ИЛИ. Пожалуйста, не стесняйтесь предлагать другой выбор слова, если вы считаете, что есть другое слово, которое лучше суммирует источники. ( t · c ) buidhe 02:59, 13 апреля 2023 г. (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что материал лучше изложен в предыдущем предложении, но, честно говоря, это не так уж важно, и вы написали большую часть статьи и значительно ее улучшили. Я больше не возражаю против содержания и прошу прощения за то, что потратил ваше время. Спасибо за проделанную вами работу. – wallyfromdilbert ( talk ) 04:41, 13 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Является ли Турция единственным государством, отрицающим геноцид?
Я удалил эту часть, потому что это, очевидно, неправда, но ее вернули, и мне сказали начать обсуждение. 31.223.65.10 (обсуждение) 07:35, 24 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Это государство тратит больше всего времени и усилий на отрицание геноцида. ( t · c ) buidhe 07:38, 24 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
>«Длящиеся уже сто лет усилия турецкого государства по отрицанию геноцида отличают его от других случаев геноцида в истории».
Там не сказано, что Турция — единственное государство. ~~ lol1 VNIO ( я ошибся? поговорите со мной ) 10:20, 24 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Нет источника для Азербайджана, вы можете найти его, если он на самом деле отрицал это в течение столетия? Роман Рейнс Фанбой ( обсуждение ) 13:08, 24 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
В этой статье приводятся многочисленные источники отрицания Азербайджаном геноцида (см. параграф «Международные отношения»). Black Kite (обсуждение) 13:14, 24 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Я сказал, что они не отрицали этого целое столетие, но это не значит, что они никогда этого не отрицали. Roman Reigns Fanboy ( обсуждение ) 06:59, 25 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Что с Пакистаном? Он вообще не упоминается; между тем, в родственной статье Признание геноцида армян он указан вместе с Турцией и Азербайджаном с позиции 2021 года. ... GELongstreet ( обсуждение ) 18:32, 24 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
'кроме'
во 2-м абзаце «отрицания в академической среде» предложение включает «...никто из первоначальных подписавших, кроме Джастина Маккарти...». будет ли это читаться лучше, если «кроме» заменить на «кроме»? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Potholehotline ( обсуждение • вклад ) 21:22, 24 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
«Besides» грамматически правильно, но я позволю другим высказать свое мнение о том, будет ли лучше читаться «except». — The Hand That Feeds You : Bite 12:44, 25 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
В тексте говорится, что он был «похоронен как национальный герой», но это просто обычная могила, на которой нет текста/мемориала, пропагандирующего его военные преступления, и поэтому я считаю, что это предвзятый подход. Памятник Свободы, построенный в 1911 году, не имеет прямой связи с военными преступниками — если бы это было так, его бы снесли британские оккупационные силы, которые держали город под контролем в течение пяти лет, после Стамбульских процессов по осуждению военных преступников. AscendencyXXIV ( обсуждение ) 03:24, 20 января 2025 (UTC) [ ответ ]
Как минимум, у него были государственные похороны... ( t · c ) buidhe 04:15, 20 января 2025 (UTC) [ ответить ]
level-5 vital article is rated FA-class on Wikipedia's content assessment scale.
.svg/1280px-Europe_(orthographic_projection).svg.png)
.svg/1280px-Flag_of_the_Ottoman_Empire_(1844%E2%80%931922).svg.png)
.svg){kind=link}
Перенаправление Deny the Armenain genocide было внесено в список redirects for discussion , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Читатели этой страницы могут прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 4 января § Deny the Armenain genocide до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. — kashmīrī TALK 11:37, 4 января 2024 (UTC) 
