Обсуждение:Убийство Фредди Грея

In the newsA news item involving this article was featured on Wikipedia's Main Page in the "In the news" column on May 1, 2015.
On this day...A fact from this article was featured on Wikipedia's Main Page in the "On this day..." column on April 19, 2019.

Категория вопроса

Я вернул добавление этой статьи в категорию:Смерти линчевания в Мэриленде. Я копирую ответ Deisenbe со своей страницы обсуждения, чтобы сделать обсуждения этой статьи более доступными для всех:

Внесудебное убийство толпой — с чем вы не согласны? Это не могло быть судебным. Полиция: вышла из-под контроля, взяла закон в свои руки, убила кого-то — как это не толпа? Пользователь:Deisenbe ( обсуждение ) 01:54, 9 января 2019 (UTC)

У меня есть два политических возражения против помещения этой статьи в категорию линчевания. Во-первых, утверждение о том, что полиция представляла собой толпу, не подтверждается надежными вторичными источниками и, следовательно, является оригинальным исследованием . Во-вторых, ни один из полицейских не был осужден за что-либо (двое признаны невиновными, с остальных обвинения были сняты). Хотя федеральные обвинения все еще могут быть рассмотрены, на данный момент называть отдельных офицеров внесудебными убийцами — это очевидная клевета, нарушение нашей политики в отношении биографий живых людей . Я согласен с deisenbe, что обращение с Греем было отвратительным, по крайней мере пренебрежительным, но помещение статьи в категорию линчевания не соответствует нашей основной политике. Другие редакторы, конечно, приглашаются ответить. Ура! — Grand'mere Eugene ( обсуждение ) 03:34, 9 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Это внесудебное убийство, без вопросов, но системная предвзятость этих редакторов не позволит такого рода Правдивого языка. Highflyingkitty ( обсуждение ) 17:55, 3 августа 2020 (UTC) [ ответ ]
Highflyingkitty , если вы можете предоставить надежный источник , который сообщает, что смерть Фредди Грея была «внесудебным убийством», это можно включить в эту статью. Однако добавление этого вывода в эту статью, при отсутствии надежного источника, является оригинальным исследованием , поэтому не допускается правилами WP. — Grand'mere Eugene ( обсуждение ) 23:34, 3 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
Это, безусловно, было внесудебным убийством, хотя и не было таковым. Есть явные доказательства того, что шея Грея была сломана в процессе ареста и до того, как его поместили в фургон. Для медицинского анализа тех событий читатель отсылается к книге «Последняя поездка Фредди» (2020). Полное раскрытие информации: я являюсь автором этой книги. (PhysicianReader ( обсуждение ) 14:54, 23 января 2023 (UTC) [ ответить ]
Ваша книга, опубликованная Dorrance Publishing , самостоятельной издательской компанией, не считается надежным источником для использования в Википедии. См. WP:SELFPUB . — Grand'mere Eugene ( обсуждение ) 15:36, 23 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Указаны две даты смерти

В статье в первых предложениях указаны две разные даты смерти Грея. Он действительно умер 12 апреля или 19 апреля? Akhenaton06 ( talk ) 02:42, 25 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Он умер 19-го числа от травм, полученных во время ареста 12-го числа. Вы правы, что первое предложение запутанное и его следует переписать, чтобы прояснить. Leviovich 03:20, 25 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
Грей умер менее чем через 2 часа после ареста 12 апреля, так как на остановке 6 у него не было пульса или спонтанного дыхания. Это классическое определение смерти. ОДНАКО после попытки реанимации и транспортировки в травматологический центр его подключили к системе жизнеобеспечения, и смерть официально не была констатирована до 19 апреля. (PhysicianReader ( обсуждение ) 14:43, 23 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Название следует изменить на «убийство», а не «смерть».

поскольку это правда, это более нейтрально, чем «смерть». Я заметил, что Википедия прилагает все усилия, чтобы не называть кровожадных полицейских убийцами. (Опубликовано 00:45, 13 августа 2021 г. IP 156.196.65.10.)

  • Выступайте против изменения названия статьи на «Убийство Фредди Грея». См. Wikipedia: Соглашения об именах (насилие и смерти) для полезного объяснения логики соглашений, соблюдаемых в Википедии. Несмотря на то, что коронер сообщил о его смерти как об убийстве, не было вынесено ни одного обвинительного приговора, а причина или способ смерти Грея не были окончательно объяснены. Соответствующий путь блок-схемы приводит к ответу «нет» на вопрос «Известен ли способ смерти?» и указывает на использование слова «смерть » . Grand'mere Eugene ( обсуждение ) 06:39, 13 августа 2021 (UTC) [ ответ ]

Его следует изменить на «Убийство», поскольку смерть была признана убийством, но не было никаких обвинительных приговоров за убийство. TheXuitts ( обсуждение ) 07:20, 17 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

TheXuitts , Согласно правилам именования Википедии , чтобы использовать слово «убийство» в названии статьи, необходимо, чтобы в ходе судебного разбирательства был вынесен обвинительный приговор по делу об убийстве. Несмотря на то, что заключение коронера было «убийство», никто не был осужден за убийство — поэтому статья правильно озаглавлена ​​«Смерть...» в соответствии с нашими правилами именования. — Grand'mere Eugene ( talk ) 16:56, 17 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Извините, я сделал комментарий выше до своей первой чашки кофе и перепутал вашу рекомендацию использовать «убийство» с использованием «убийства». Я вижу логику использования «убийства», потому что блок-схема предлагает это как один из вариантов из поля «убийство». Я снова посмотрел на раздел об офицере Гудсоне , единственном, кому было предъявлено обвинение в убийстве с развратным сердцем , и в конечном итоге признанном судьей невиновным. Всем офицерам были предъявлены обвинения в той или иной комбинации халатности, нападения и/или непредумышленного убийства, что, как мне кажется, указывает на вывод о том, что смерть Грея была воспринята скорее как халатность и случайность, чем преднамеренная. Я понимаю, как статью можно было бы логически озаглавить либо «Смерть», либо «Убийство», но признание невиновным и снятие других обвинений по-прежнему указывают на использование «Смерти», а не «Убийства». — Grand'mere Eugene ( talk ) 19:22, 17 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Просмотр видео (CNN) Фредди Грея, сопровождаемого в машину скорой помощи, ясно показывает, что он идет не по своей воле, его тащат двое офицеров; его ноги не двигаются, а скользят по земле. Видеорегистратор отмечает, что Фредди Грей не может использовать свои ноги, чтобы дойти до машины скорой помощи. Он выглядит уже недееспособным. Посмотрите на размеры этих полицейских: они обучены переносить вес своего тела с коленом на спину подозреваемого, пытаясь контролировать человека; но такой большой вес может быстро сломать спинной мозг и вывести человека из строя. Недостаточно внимания уделяется этому очевидному моменту.StevenTorrey ( talk ) 21:35, 26 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваши наблюдения могут быть точными, но чтобы включить их в эту статью, нам нужен надежный опубликованный источник. См. правило Википедии «no original research ». — Grand'mere Eugene ( talk ) 22:42, 26 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]
Видеозапись ареста, полученная Кевином Муром и широко опубликованная в вечерних новостных программах, является таким источником. Ее можно посмотреть на youtube. (PhysicianReader ( talk ) 14:47, 23 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Пересмотр статьи в Википедии о смерти Фредди Грея

Я предлагаю правки и исправления текущей статьи в Википедии, представив обзор расследования полиции, показания в суде всех обвиняемых офицеров, которые предстали перед судом (до того, как обвинения были сняты), судебные заявления и отчет о вскрытии. Основная медицинская информация предоставляется на протяжении всего текста, а также ссылки на материалы из этих и других источников на протяжении всего текста. Статья в ее нынешнем виде по сути основана на упомянутых сообщениях СМИ и принимает неверную характеристику отчета о вскрытии как предоставления медицинских доказательств или доказательств времени инцидента. Это неверно. МНЕНИЕ, полученное от полицейского управления Балтимора (согласно упомянутым показаниям судебного патологоанатома, доктора Кэрол Аллан), устанавливает, что ее мнение о времени было получено таким образом и не исходило из каких-либо медицинских или других судебно-медицинских доказательств. Однако прокурор (Мосби) выдвинул свои обвинения из этой неверной характеристики времени получения им травмы. Эти моменты имеют жизненно важное значение для понимания того, что произошло на самом деле, и эволюции судебной ошибки.

PhysicianReader ( обсуждение ) 15:18, 23 января 2023 (UTC) [ ответ ]

Краткое описание

Здравствуйте @ RegentsPark : Я думаю об этом как о тексте, который не обязательно должен иметь смысл сам по себе . Я видел, как это использовалось только рядом или под заголовком. Используются ли sds отдельно? 20:49, 12 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Killing_of_Freddie_Gray&oldid=1256968531"