Обсуждение:Де-вымирание

Без названия

Также известная как «биология воскрешения»? Это общепринятый термин? Его использует Guardian. Malick78 ( обсуждение ) 18:07, 7 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Задание на курс, спонсируемое Wiki Education Foundation

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 20 августа 2019 года по 6 декабря 2019 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Tonimartorano .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 19:50, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Ничего о возрождении вымерших растений?

Я удивлен, что в этой статье нет ни одного упоминания о растениях. Это может быть проще, чем с животными, и может быть полезно для фармакологии. Неужели нет ни одного учёного, который бы этим занимался?-- Grondilu ( talk ) 09:21, 31 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Хотя это и запоздалый ответ с моей стороны, я поддерживаю эту линию вопросов, которые были рассмотрены. В частности, упоминается, что иудейская финиковая пальма ранее вымерла, но в настоящее время экземпляр этого растения жив в Израиле. Разве это не должно быть хотя бы обсуждено в статье, хотя бы для того, чтобы обсудить, почему это не заслуживает включения в список вымерших видов? ihatefile007 ( обсуждение ) 22:02, 2 октября 2015 (UTC) [ ответ ]

Возвращение других животных

Они могут вернуть бескрылую гагарку, лабрадорскую утку и нескольких других животных.

Клонирование

Второе предложение первого абзаца в этом разделе, по-видимому, указывает на то, что как у шерстистого мамонта, так и у странствующего голубя полосатохвостые голуби были суррогатными родителями.

68.90.109.178 (обсуждение) 20:25, 29 мая 2014 (UTC)Джефф [ ответить ]

Кому может быть полезна технология «Восстановления вымерших видов»?

2604:6000:1520:202C:F434:83E8:96FB:91C (обсуждение) 00:50, 27 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

В разделе «Оппозиция» я добавил абзац о пользе де-вымирания. Дайте мне знать, если это поможет!-- Maddieaalund ( обсуждение ) 02:53, 22 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на De-extinction . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Вы можете добавить после ссылки, чтобы я не мог ее изменить, если я продолжу добавлять неверные данные, но вместо этого следует сообщать об ошибках форматирования. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы вообще не допускать меня на страницу, но это следует использовать в качестве крайней меры. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Попытка исправить источник для http://www.environment.gov.au/biodiversity/threatened/ts-day/index.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 21:48, 28 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на De-extinction . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20121006110831/http://rare.longnow.org/projects.html на http://rare.longnow.org/projects.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:02, 8 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Другой гомо сапиенс

Это часть этой статьи Возрождение неандертальцев, тасманийцев, канарских народов?-- Kaiyr ( обсуждение ) 10:44, 29 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Смилодоны

Почему никто из вас не добавит смилодонов на эту страницу? :(

72.223.14.230 ( обсуждение ) 03:11, 22 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что кто-то пытается их клонировать NatureEnjoyer123 (обсуждение) 17:51, 31 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на De-extinction . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20061023235648/http://www.advancedcell.com/press-release/collaborative-effort-yields-endangered-species-clone в http://www.advancedcell.com/press-release/collaborative-effort-yields-endangered-species-clone
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130513035532/http://www.nationalgeographic.com/deextinction/ на http://www.nationalgeographic.com/deextinction

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:20, 6 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Нужны более подробные сведения о практике

Я не редактировал эту статью, но я считаю, что некоторые дополнения должны быть сделаны. При изложении практики клонирования и CRISPR/Cas9 следует предоставить более глубокое объяснение. Добавление большего количества графиков также может помочь в этом. Раздел о шерстистом мамонте следует либо сократить, либо добавить больше цитат. Можно добавить несколько других незначительных дополнений, чтобы поддержать науку, стоящую за процессом воскрешения. Кроме того, эта статья может включать больше видов, которые могут быть полезны, и то, как процесс воскрешения может принести пользу исследованиям в области эволюционной биологии.

Тонимарторано ( обсуждение ) 01:09, 9 сентября 2019 г. (UTC) Тони [ ответить ]

Итеративная эволюция

Когда это происходит, это два вида или один и тот же? -- ExperiencedArticleFixer ( обсуждение ) 00:22, 23 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, обновите: «Исследование геномных пределов воскрешения крысы острова Рождества»

Не могли бы вы обновить эту статью, вкратце рассказав об этом исследовании (может быть, несколько слов можно добавить к Возрождению шерстистого мамонта или Шерстистый мамонт#Возрождение вида )? В настоящее время в 2022 году в науке об этом говорится так:

Ученые демонстрируют ограничения и масштабы проблем восстановления вымерших видов с помощью генетического редактирования , предполагая, что ресурсы, затрачиваемые на более комплексное восстановление вымерших видов, например, шерстистого мамонта, в настоящее время могут быть распределены неэффективно и существенно ограничены. [1] [2]

В разделе «#Крыса Маклера» отсутствует ссылка на исследование и основные выводы исследования, касающиеся воскрешения этой крысы.

Более того, основные результаты исследования, по-видимому, имеют отношение к воскрешению в целом, поэтому другой раздел мог бы содержать очень краткую информацию о пределах, которые они обнаружили. Из исследования (это также подчеркивается в новостных сообщениях):

Наши анализы показывают, что даже когда в качестве эталона используется исключительно высококачественная норвежская бурая крыса (R. norvegicus), почти 5% последовательности генома не поддается восстановлению, при этом 1661 ген был восстановлен с полнотой ниже 90%, а 26 полностью отсутствовали. Кроме того, мы обнаружили, что распределение затронутых регионов не является случайным, но, например, если в качестве порогового значения используется полнота 90%, гены, связанные с иммунным ответом и обонянием, подвергаются чрезмерному воздействию.

[...]

У реконструированной крысы острова Рождества не будет качеств, которые, вероятно, имеют решающее значение для выживания в естественной или приближенной к естественной среде.

Ссылки

  1. ^ Ахмед, Иссам. «Забудьте о мамонтах, исследование показывает, как воскресить крыс острова Рождества». phys.org . Получено 19 апреля 2022 г.
  2. ^ Линь, Цзяньцин; Дюшен, Дэвид; Карё, Кристиан; Смит, Оливер; Чукань, Марта Мария; Ниманн, Йонас; Ричмонд, Дуглас; Гринвуд, Алекс Д.; Макфи, Росс; Чжан, Гоцзе; Гопалакришнан, Шьям; Гилберт, М. Томас П. (11 апреля 2022 г.). «Исследование геномных пределов возрождения крыс с острова Рождества». Современная биология . 32 (7): 1650–1656.e3. дои : 10.1016/j.cub.2022.02.027. ISSN  0960-9822.

Prototyperspective ( обсуждение ) 21:43, 24 апреля 2022 (UTC) [ ответ ]

Тилацин

Информация о последнем тилацине получена из ненадежного источника NatureEnjoyer123 (обсуждение) 17:50, 31 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Задание Wiki Education: Технология и культура

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 21 августа 2023 года по 15 декабря 2023 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: AprilDiamond18 (вклад в статью). Рецензенты: Gevanosk .

— Задание последний раз обновлено Thecanyon ( обсуждение ) 05:32, 12 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Есть ли какие-нибудь новости о возрождении «Странствующего голубя»?

Близится конец 2024 года, и, насколько мне известно, с 2018 года не было никаких существенных обновлений относительно этого проекта. Связанный источник в разделе Passenger Pigeon ведет на мертвую страницу и перенаправляет на домашнюю страницу Revive & Restore. Я понимаю, что это долгий процесс, но я думаю, что мы должны найти новый источник относительно временного окна или удалить этот устаревший источник. [1]http://longnow.org/revive/what-we-do/passenger-pigeon// Edelgardvonhresvelg ( talk ) 19:42, 14 августа 2024 (UTC) [ reply ]

Это очень хорошее замечание, спасибо. Можете ли вы связаться со мной позже на следующей неделе, чтобы я мог взглянуть на него? :) cyclopia speak! 06:39, 16 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
[https://reviverestore.org/projects/the-great-passenger-pigeon-comeback/progress-to-date Это может быть использовано в качестве нового источника относительно проекта Revive & Restore. Последнее обновление было в 2019 году, и никакой новой информации относительно окна завершения не было. Конец 2024 - начало 2025 года по-прежнему является предполагаемым окном. Я также нашел информацию о возрождении Heath Hen, которое находится в разработке с 2014 года на их веб-сайте, но там нет предполагаемого окна завершения, как в проекте Passenger Pigeon. Edelgardvonhresvelg ( обсуждение ) 21:00, 23 августа 2024 (UTC) [ ответ ]
Я решил обновить страницу новым источником для раздела странствующего голубя, ведущего к странице прогресса на сегодняшний день Великого возвращения странствующего голубя, и я добавил вересковую курочку в текущий список кандидатов из-за продолжающихся усилий и прогресса Revive & Restore. Я также изменил дату странствующего голубя с 2024 года на 2025 год. Edelgardvonhresvelg ( talk ) 05:03, 4 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Манирапторы?

Джек Хорнер , автор книги « Как построить динозавра» , в течение последних 10 лет занимался проектом по возрождению вида Maniraptora путем редактирования генов одомашненных кур. Однако, насколько мне известно, с 2015 года не было никаких обновлений этого проекта. Можно ли их здесь перечислить как текущих или будущих потенциальных кандидатов из-за этого проекта? Edelgardvonhresvelg ( talk ) 22:39, 19 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Почти два месяца спустя Chickenosaurus не считается в моих глазах возрождением. Поскольку это не официально признанный или ранее существовавший вид, в отличие от всех других голоценовых и плейстоценовых критически исчезающих или вымерших видов на этой странице. Хорнер даже заявил в интервью, что это все еще будет курица. Edelgardvonhresvelg ( talk ) 15:50, 18 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:De-extinction&oldid=1258181931"