Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи De-extinction . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
|
Найти источники: Google (книги · новости · ученые · бесплатные изображения · ссылки WP) · FENS · JSTOR · TWL |
Эта статья уровня 5 жизненно важна и имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Также известная как «биология воскрешения»? Это общепринятый термин? Его использует Guardian. Malick78 ( обсуждение ) 18:07, 7 июня 2013 (UTC)
Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 20 августа 2019 года по 6 декабря 2019 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Tonimartorano .
Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 19:50, 17 января 2022 (UTC)
Я удивлен, что в этой статье нет ни одного упоминания о растениях. Это может быть проще, чем с животными, и может быть полезно для фармакологии. Неужели нет ни одного учёного, который бы этим занимался?-- Grondilu ( talk ) 09:21, 31 декабря 2013 (UTC)
Они могут вернуть бескрылую гагарку, лабрадорскую утку и нескольких других животных.
Второе предложение первого абзаца в этом разделе, по-видимому, указывает на то, что как у шерстистого мамонта, так и у странствующего голубя полосатохвостые голуби были суррогатными родителями.
68.90.109.178 (обсуждение) 20:25, 29 мая 2014 (UTC)Джефф
2604:6000:1520:202C:F434:83E8:96FB:91C (обсуждение) 00:50, 27 мая 2015 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на De-extinction . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Вы можете добавить после ссылки, чтобы я не мог ее изменить, если я продолжу добавлять неверные данные, но вместо этого следует сообщать об ошибках форматирования. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы вообще не допускать меня на страницу, но это следует использовать в качестве крайней меры. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 21:48, 28 марта 2016 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на De-extinction . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:02, 8 декабря 2016 (UTC)
Это часть этой статьи Возрождение неандертальцев, тасманийцев, канарских народов?-- Kaiyr ( обсуждение ) 10:44, 29 апреля 2017 (UTC)
Почему никто из вас не добавит смилодонов на эту страницу? :(
72.223.14.230 ( обсуждение ) 03:11, 22 августа 2017 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 2 внешние ссылки на De-extinction . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:20, 6 сентября 2017 (UTC)
Я не редактировал эту статью, но я считаю, что некоторые дополнения должны быть сделаны. При изложении практики клонирования и CRISPR/Cas9 следует предоставить более глубокое объяснение. Добавление большего количества графиков также может помочь в этом. Раздел о шерстистом мамонте следует либо сократить, либо добавить больше цитат. Можно добавить несколько других незначительных дополнений, чтобы поддержать науку, стоящую за процессом воскрешения. Кроме того, эта статья может включать больше видов, которые могут быть полезны, и то, как процесс воскрешения может принести пользу исследованиям в области эволюционной биологии.
Тонимарторано ( обсуждение ) 01:09, 9 сентября 2019 г. (UTC) Тони
Когда это происходит, это два вида или один и тот же? -- ExperiencedArticleFixer ( обсуждение ) 00:22, 23 июля 2020 (UTC)
Не могли бы вы обновить эту статью, вкратце рассказав об этом исследовании (может быть, несколько слов можно добавить к Возрождению шерстистого мамонта или Шерстистый мамонт#Возрождение вида )? В настоящее время в 2022 году в науке об этом говорится так:
Ученые демонстрируют ограничения и масштабы проблем восстановления вымерших видов с помощью генетического редактирования , предполагая, что ресурсы, затрачиваемые на более комплексное восстановление вымерших видов, например, шерстистого мамонта, в настоящее время могут быть распределены неэффективно и существенно ограничены. [1] [2]
В разделе «#Крыса Маклера» отсутствует ссылка на исследование и основные выводы исследования, касающиеся воскрешения этой крысы.
Более того, основные результаты исследования, по-видимому, имеют отношение к воскрешению в целом, поэтому другой раздел мог бы содержать очень краткую информацию о пределах, которые они обнаружили. Из исследования (это также подчеркивается в новостных сообщениях):
Наши анализы показывают, что даже когда в качестве эталона используется исключительно высококачественная норвежская бурая крыса (R. norvegicus), почти 5% последовательности генома не поддается восстановлению, при этом 1661 ген был восстановлен с полнотой ниже 90%, а 26 полностью отсутствовали. Кроме того, мы обнаружили, что распределение затронутых регионов не является случайным, но, например, если в качестве порогового значения используется полнота 90%, гены, связанные с иммунным ответом и обонянием, подвергаются чрезмерному воздействию.
[...]
У реконструированной крысы острова Рождества не будет качеств, которые, вероятно, имеют решающее значение для выживания в естественной или приближенной к естественной среде.
Ссылки
Prototyperspective ( обсуждение ) 21:43, 24 апреля 2022 (UTC)
Информация о последнем тилацине получена из ненадежного источника NatureEnjoyer123 (обсуждение) 17:50, 31 мая 2023 (UTC)
Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 21 августа 2023 года по 15 декабря 2023 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: AprilDiamond18 (вклад в статью). Рецензенты: Gevanosk .
— Задание последний раз обновлено Thecanyon ( обсуждение ) 05:32, 12 декабря 2023 (UTC)
Близится конец 2024 года, и, насколько мне известно, с 2018 года не было никаких существенных обновлений относительно этого проекта. Связанный источник в разделе Passenger Pigeon ведет на мертвую страницу и перенаправляет на домашнюю страницу Revive & Restore. Я понимаю, что это долгий процесс, но я думаю, что мы должны найти новый источник относительно временного окна или удалить этот устаревший источник. [1]http://longnow.org/revive/what-we-do/passenger-pigeon// Edelgardvonhresvelg ( talk ) 19:42, 14 августа 2024 (UTC)
Джек Хорнер , автор книги « Как построить динозавра» , в течение последних 10 лет занимался проектом по возрождению вида Maniraptora путем редактирования генов одомашненных кур. Однако, насколько мне известно, с 2015 года не было никаких обновлений этого проекта. Можно ли их здесь перечислить как текущих или будущих потенциальных кандидатов из-за этого проекта? Edelgardvonhresvelg ( talk ) 22:39, 19 сентября 2024 (UTC)