Обсуждение:Проклятие Билли Пенна

This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Pennsylvania Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Pennsylvania, a collaborative effort to improve the coverage of Pennsylvania on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PennsylvaniaWikipedia:WikiProject PennsylvaniaTemplate:WikiProject PennsylvaniaPennsylvania Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Baseball: Phillies Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Baseball, a collaborative effort to improve the coverage of baseball on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.BaseballWikipedia:WikiProject BaseballTemplate:WikiProject BaseballBaseball Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Philadelphia Phillies (assessed as Mid-importance). Philadelphia Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Philadelphia, a collaborative effort to improve the coverage of Philadelphia on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PhiladelphiaWikipedia:WikiProject PhiladelphiaTemplate:WikiProject PhiladelphiaPhiladelphia Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Paranormal Low‑importance This article falls under the scope of WikiProject Paranormal, which aims to build a comprehensive and detailed guide to the paranormal and related topics on Wikipedia. If you would like to participate, you can edit the attached article, help with current tasks, or visit the project page, where you can join the project and discussions.ParanormalWikipedia:WikiProject ParanormalTemplate:WikiProject Paranormalparanormal Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Ice Hockey This article is within the scope of WikiProject Ice Hockey, a collaborative effort to improve the coverage of ice hockey on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Ice HockeyWikipedia:WikiProject Ice HockeyTemplate:WikiProject Ice HockeyIce Hockey Associated task forces: /  This article is supported by Philadelphia Flyers task force.

A fact from Curse of Billy Penn appeared on Wikipedia's Main Page in the Did you know column on 30 November 2004. The text of the entry was as follows: Did you know... that the Curse of Billy Penn is an alleged curse that may explain the failures of Philadelphia, Pennsylvania professional sports teams? A record of the entry may be seen at Wikipedia:Recent additions/2004/November.

Я могу представить, что Сент-Джо будет включен в спортивные команды здесь, но не думаю, что Вилланова должна быть включена. Это как минимум в 20 минутах от города. Cocomaan ( talk ) 16:52, 23 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Это достаточно близко; в пределах столичного региона. Nutiketaiel ( обсуждение ) 19:42, 23 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я удалил характеристику этого как городской легенды . Что делает историю городской легендой, так это то, как она распространяется, и в статье об этом ничего нет. Если есть добавленная информация о том, как история является городской легендой, то утверждение, что она таковой является (что кажется мне вероятным, навскидку) должно быть восстановлено. (Но даже в этом случае было бы не совсем правильно называть проклятие « городской легендой», так же как не следует говорить «Компьютерная архитектура относится к теории, лежащей в основе проектирования компьютера». Это история о проклятии, которая может быть UL.) -- Тоби Бартельс 19:56, 29 ноября 2004 (UTC)

Я не понимаю. Различение легендарного статуса предполагаемого проклятия и истории о проклятии кажется мне излишне сложным. Я согласен, что это не обычный тип UL (никакого FOAF, факты тривиально проверяемы, а история конкретна и неизменна). Таким образом, было бы неправильно характеризовать его как UL без объяснения различных типов UL. С другой стороны, общая история спортивного проклятия может быть квалифицирована: Мы оскорбили <вставьте имя легендарного и/или покровительствующего человека>, и <вставьте команду или команды> не победят снова, пока дух не будет каким-либо образом умиротворен. Подробности различаются в зависимости от местоположения. Хм... может быть интересная статья! Роберт А. Уэст 21:11, 20 июня 2005 (UTC)

Я виню эту статью за то, что она говорит об этом "проклятии" так, как будто это Реальная Вещь. "Предполагаемое" в первом предложении не помогает развеять это. Я имею в виду, кто-нибудь серьезно верит, что это реально? Что касается его "Происхождения" (которому посвящен целый раздел), нет ничего о том, кто придумал эту идею - был ли это спортивный журналист? То, что джентльменское соглашение относительно высоты зданий было "нарушено" - это "предполагаемое" происхождение, заявленное тем, кто придумал идею проклятия. - BillFlis 12:26, ​​5 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Может ли это http://www.baseball-almanac.com/poetry/sports_songs_and_beyond.shtml (прокрутите вниз до #8) быть источником этой ерунды? Это все заговор какого-то автора песен, чтобы продавать свои тексты? Или кого-то еще, чтобы продавать футболки? Что касается того, является ли это городской легендой, сначала кто-то должен поверить, что это правда. Кто в этом признается? Кто-нибудь?-- BillFlis 17:13, 5 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Не то чтобы я верил во что-то из этой ерунды (она только придает уверенности сопернику и оправдание пострадавшей команде, если они не выиграют), но разве не было другой похожей теории относительно того, что статуя Уильяма Пенна была украшена памятными вещами команды и т. п.? Что касается спортивного обозревателя, который, вероятно, популяризировал это, я думаю, что некоторая заслуга принадлежит Стэну Хохману. Я припоминаю, что он не раз говорил об этом в Daily News Live. Из того, что я могу вспомнить навскидку, я думал, что заслуга принадлежит одному конкретному человеку, участвовавшему в печально известном джентльменском соглашении (Александр Милн Колдер?).

Эта песня не является источником. Я знаю об этом так называемом «проклятии» уже больше пары лет, и оно появилось еще до этой песни. Интересно, почему люди не считают победу «Фантомов» в 2005 году концом проклятия. Да, они команда низшей лиги, но без НХЛ победа в Кубке Колдера в том году сделала их лучшей хоккейной командой в Северной Америке. Я прав? Что касается того, верит ли кто-нибудь в это, я почти уверен, что есть много тех, кто верит. Просто взгляните на доску объявлений «Флайерз» каждую весну, и вы увидите это своими глазами. --Spark17 16:31, 29 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Ладно, статья вырисовывается, хотя бы как пародия на псевдонауку . Возмутительная предпосылка, «подкрепленная» неопровержимыми фактами. Хорошая работа! Что нужно сделать: объяснить механизм проклятия — как его можно снять? Нужно ли нам добавить еще несколько историй в мэрию? Экзорцизм во дворе? Переместить статую Пенна на вершину Liberty One? Давайте сделаем это хорошо — мир наблюдает! — BillFlis 10:30, 25 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что раздел Барбаро вообще должен быть в этой статье. Он был профессиональной спортивной командой? Он был "районом Филадельфии" что... "спортсмен"? Насколько далеко эта область простирается от статуи Пенна? Пусть будет воля редакторов наверху, но если бы это было мое решение, я бы вырезал этот раздел. Writtenright 22:30, 30 января 2007 (UTC)Writtenright [ ответить ]

Согласен. Барбаро — очень незначительная часть спортивного ландшафта Филадельфии (если он вообще есть). Я думаю, что можно кратко упомянуть его, но о нем слишком много информации. Это относится (и уже есть) к статье о Барбаро. И почему мы упомянули Пелле и Джерома, и говорим, что они не являются частью проклятия. Bjewiki 16:43, 31 января 2007 (UTC) [ ответить ]

В-третьих. Это действительно перебор — включать Барбаро во все это. Я пришел к выводу, что Смарти Джонс — это законно, в основном потому, что я видел взрослых мужчин, плачущих на Парквее после последней гонки, но Барбаро — это уже слишком. -- Magic 07:06, 3 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Так что, можем мы убрать все это "Барбаро" или что? Это действительно выходит за рамки общепризнанного спортивного ландшафта Филадельфии. Bjewiki 18:43, 6 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я единственный, кто считает, что часть "Барбаро" следует оставить? The Curse также охватывает скачки (Smarty Jones). Однако, справедливости ради, я думаю, что раздел следует немного урезать. Либо это, либо значительно расширить раздел "Высшая лига спорта". Шпицберген зимой 17:24, 15 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Кроме того, связи Барбаро с этой областью незначительны. Согласно этой статье, лошадь не была из Филадельфии. magpi3 13:14, 18 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Кроме того, сравнение Preakness и Belmont с чемпионатами конференции или лиги в других видах спорта не имеет смысла. JayareIL 02:15, 22 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Хватит. Как мы уже подробно обсуждали, Барбаро родился в 50 милях от Филадельфии и провел большую часть своей жизни в Мэриленде; все согласны, что ему здесь не место. Тем не менее, некоторые люди настаивают на возвращении Барбаро и этого глупого абзаца о «первой крови» в эту статью. Все будущие ссылки на Барбаро будут рассматриваться как нарушающие WP:NOR , если только кто-то не предоставит крупную ссылку в СМИ, связывающую Барбаро с COBP... и учитывая, что крупное освещение Проклятия в СМИ практически отсутствует, удачи вам.

Я знаю, что это может не считаться, так как это не настоящий спорт. Но это началось в Филадельфии, и вы можете считать борцов спортсменами. Поскольку orgianl закрылся, это также может быть частью курса

Это не относится к этой статье Bjewiki 16:44, 31 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Никто не написал об этом в статье. Я просто спросил. Вы могли бы просто сказать нет

Я думаю, я просто сказал «нет». Я сказал, что материал ECW, который вы предложили, не относится к статье. Bjewiki 21:12, 2 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Кстати, на эту тему выходит новый фильм: http://www.phrustratedphan.com -- MyrddinEmrys 02:56, 10 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Единственная проблема в том, что ссылка в статье делает ее похожей на рекламу фильма, что запрещено в Википедии. Если вы хотите, чтобы люди получили больше информации, пожалуйста, создайте статью на тему « Проклятие Уильяма Пенна» . Болельщик Eagles в Тампе (ранее Jimbo) 12:24, 10 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

О, я знаю, вот почему я не вставил это в статью (хотя, просматривая историю, похоже, что другие пытались...)! И я не настолько обеспокоен, чтобы беспокоиться о создании новой статьи. Люди, отвечающие за фильм, могут сделать это, если хотят, у меня есть более важные дела, чем занять свое время. Я упомянул это здесь больше как FYI для редакторов Wiki, которых также интересует эта тема, и которые, таким образом, будут читать эту страницу... -- MyrddinEmrys 02:47, 30 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Почему это проклятие «Билли» Пенна, когда вся информация внутри называет его «Уильям Пенн», включая название фильма? — Scouter Sig 19:32, 27 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Хороший вопрос! На самом деле, я понятия не имею, за исключением того, что я всегда слышал «Билли», когда люди говорили о «проклятии». FWIW Dept! :-/ -- MyrddinEmrys 02:47, 30 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Вероятно, это параллель с проклятием «Чикаго Кабс». 131.225.233.193 21:33, 9 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Так, кажется, называют это все в Филадельфии, включая местных спортивных комментаторов. Попробую найти цитату.

Нутикетаиэль ( обсуждение ) 15:20, 2 июля 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Разве статья не должна называться "Проклятие Уильяма Пенна"? С "Проклятие Билли Пенна" в качестве альтернативы в первом предложении? TuckerResearch ( обсуждение ) 01:44, 30 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Эту статью следует добавить в категорию статей WP:silly.

Серьёзно, как давний фанат Филадельфии, даже я не могу начать оправдывать то, что эта статья делает в Википедии. «Проклятие» может оцениваться как мимолётное упоминание как курьёз в статье о спортивных командах Филадельфии или Филли, но полная статья — это смешно. Проклятие редко упоминается в районе Филадельфии или в основных СМИ. Мы время от времени ведем подсчёт количества сезонов без чемпионства, и я считаю, что их около 94. Но оно практически не имеет для нас культурного значения, в отличие от Проклятия Бамбино или Проклятия Козла Билли, и я готов поспорить, что ни один из 20 жителей долины Делавэр не сможет даже распознать его. Короче говоря, эта статья — Кандидат на удаление, если таковой когда-либо был, и я предлагаю удалить её. 71.125.154.80 02:09, 10 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Твердое несогласие. Тема примечательна, она привлекла внимание СМИ (см. ссылки на статьи Wall Street Journal и Philadelphia Inquirer). Spikebrennan 17:30, 31 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Согласен со SpikeB. Хотя это никогда не было главной новостью в Филадельфии — полагаю, нам нравится оставаться на вершине списка убийств — она хорошо известна среди спортивных болельщиков Филадельфии. Гораздо больше, чем 1/20 болельщиков опознали бы ее, и, возможно, они даже отождествили бы себя с ней. Более того, эта история добавляет интересную линию преданий к легендарной группе спортивных команд, фанаты которых известны своей фанатичностью. Является ли это ненаучным, суеверным, непрактичным и несколько нелепым для обсуждения в общей схеме вещей? Да, конечно. Однако, если вы хотите увидеть что-то ненаучное, непрактичное, несколько нелепое и очень суеверное, ищите следующее в спорте:

Квотербек, собравшись в кучу, постоянно облизывал кончики пальцев.

Перед каждым броском бэттер поправляет перчатки в одной и той же последовательности, прежде чем зайти в штрафную.

Баскетболист на линии штрафного броска делает два броска, останавливается, делает три броска, останавливается, делает четыре броска, останавливается, делает один бросок, останавливается, бросает.

Перед скачками вокруг лошадей собирается толпа, чтобы посмотреть, кто из них пописает. Это точно победитель.

Это только мое мнение, но я считаю, что эта статья как раз подходит для спорта и Филадельфии. Это город с богатой историей, традициями, культурой и т. д., и он хорошо известен своим спортивным фанатизмом. Так что пусть так и будет, и позвольте нам, болельщикам, принять участие в суеверном поведении, которое стало нормой в профессиональном спорте. Пожалуйста.-- Dentate 13:10, 17 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Я также согласен, что это определенно заслуживает внимания. Не только вышеупомянутые газеты освещали это, но и другие издания, такие как местные филиалы Big Four Networks, ESPN и CNN, среди прочих, сделали это нашим «оправданием» за проигрыш в Суперкубке XXXIX, финале НБА 2001 года, Мировой серии 1993 года и финале Кубка Стэнли 1997 года. Также примите во внимание статьи Curse of the Bambino и Curse of the Billy Goat , которые в том же духе, но затрагивают только одну команду, а не все четыре. Это должно остаться. Болельщик Eagles в Тампе 14:04, 17 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Чуть не забыл указать, что если бы это не было таким уж важным делом, вы действительно думаете, что строители Comcast Center поставили бы статую Уильяма Пенна на последнюю балку, чтобы помочь снять проклятие? Все в Филадельфии знают о Проклятии, даже если они не хотят признавать это. Болельщик Eagles в Тампе 14:26, 17 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Эта статья, безусловно, достойна внимания. Она столь же значима, как «Проклятие Бамбино» или «Проклятие козла Билли». А если вы хотите увидеть нелепую статью, посмотрите Список фильмов в Википедии, в которых чаще всего используется слово «fuck» . Mustang6172 04:24, 26 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Так чье же проклятие несет ответственность за бездарность команд Филли до 1987 года? Гровер Кливленд Александр ? --  Но|серьезно|, ребята  21:12, 4 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я добавил источник для миниатюрной статуи Билли Пенна, установленной на крыше нового здания Comcast, но по какой-то причине ссылка не отображается правильно из шаблона cite:news. Если кто-нибудь выяснит, в чем проблема (или что я сделал неправильно), пожалуйста, дайте мне знать. Спасибо. Bjewiki 12:35, 19 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Я удалил тег "без ссылок", так как теперь есть три ссылки (две из них — прямые ссылки из газет с широким тиражом). Spikebrennan 17:29, 31 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Извините, Спайк, но я не согласен. Одна ссылка взята из случайного блога PDN, который не подпадает под критерии проверяемого источника по стандартам WP; все, что он делает, это ссылается на уже цитированную статью Inquirer. Другая — циклическая ссылка из WSJ на эту самую страницу, которая по WP:Verify также не подходит под критерии; нет никаких доказательств того, что в рекламе WSJ упоминалось бы Проклятие, если бы этой статьи WP не существовало. Это оставляет нам одну косвенную ссылку из Inky, чего недостаточно, чтобы удалить тег из статьи из 20 абзацев, в остальном не содержащей цитирования.

Лично я считаю, что эту статью следует объединить с разделом о спорте в Филадельфии . Но если она собирается оставаться первоклассной статьей, то давайте хотя бы сделаем ее энциклопедической. Это просто пересказ 25 лет тщетности большого спорта в Филадельфии, которые можно найти в других местах на WP или в Интернете. Статья якобы о Проклятии, а не о том, что профессиональные спортивные команды Филадельфии в целом отстойны уже четверть века, что мы и так слишком болезненно осознаем. Кто придумал понятие Проклятия, какова была первая публичная/медийная ссылка на него, когда оно стало широко известно (если вообще стало), как часто его цитируют сегодня, как оно влияет на психику Филадельфии? Вот что здесь должно быть, а не еще один рассказ о том, как Донован блевал в Суперкубке. Кроме того, почему Барбаро вообще заслуживает раздела в этой статье? (Большинство ссылок в Интернете, связывающих эти две статьи, напрямую ссылаются на статью WP о проклятии — иными словами, это еще одни циклические ссылки.) Кто-то должен предоставить публичную ссылку на часть о «первой крови», иначе она будет считаться оригинальным исследованием (не говоря уже о том, что это ужасный текст) и должна быть удалена.

На данный момент, независимо от того, подразумевается ли это как легкомысленная статья или серьезное резюме, это нарушает так много правил WP ( WP:NOR , WP:V , WP:CITE и части WP:NOT ), что я даже не хочу ставить на него все теги, которых он заслуживает; это привлечет слишком много внимания. На данный момент я просто восстановил тег Unreferenced и удалил ссылку на блог PDN. Dpiranha 18:06, 20 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что нам следует удалить ссылку на MOVE; она не имеет особого значения и в любом случае не имеет источника. Nutiketaiel ( обсуждение ) 15:06, 2 июля 2008 (UTC) [ ответ ]

Хорошо, не видя возражений, я пошел дальше и удалил ссылку MOVE. Оригинальный текст цитируется здесь.

По совпадению, начало строительства пришлось на тот же день, когда произошла трагедия MOVE , в результате которой погибло множество членов радикальной группы «Назад в Африку» и сгорело несколько кварталов в районе Западной Филадельфии . [ необходима цитата ]

Нутикетаиэль ( обсуждение ) 12:33, 7 июля 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Недавно незарегистрированный пользователь добавил источник для ссылки на Джентльменское соглашение не строить здания выше статуи. Я изменил формат сноски, чтобы она работала правильно, но при этом я проверил исходную страницу; исходная страница ([1]) утверждает, что сама была адаптирована из Википедии, и после проверки статьи Википедии о Уильяме Пенне соответствующее утверждение относительно Джентльменского соглашения не имеет источника. Допустимо ли, чтобы статья Википедии ссылалась на веб-сайт, который сам ссылается на другую статью Википедии? Nutiketaiel ( обсуждение ) 11:44, 16 июля 2008 (UTC) [ ответ ]

Я удалил вышеупомянутый источник, основываясь на комментариях, полученных на WP:RSN . Я заменю его более подходящим при первой возможности. Nutiketaiel ( talk ) 13:16, 17 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Только что увидел эту статью в первый раз - в ней довольно мало ссылок, и в основном это оригинальные исследования , хотя я уверен, что источники существуют, чтобы сузить ее. Я пометил ее соответствующим образом. Г-н Дарси, разговор 01:43, 30 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Проклятие — это скорее устная традиция, чем нечто, на что имеется множество ссылок, даже с документальным фильмом о нем. Однако теперь, когда проклятие «сломано», ссылки на него в СМИ и статьях должно быть легче найти. Я буду держать глаза открытыми. Мэтт Уайт ( обсуждение ) 02:33, 30 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Поскольку Проклятие в настоящее время в прошлом, так сказать, большую часть статьи нужно изменить на прошедшее время. Я сделаю все, что смогу, но не знаю, смогу ли я уловить все, так что помогите мне, если сможете. Мэтт Уайт ( обсуждение ) 02:17, 30 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Как вы думаете, следует ли перенести эту статью в статью типа «Спортивные проклятия Филадельфии»? Я так считаю. Проклятие Билли Пенна — не единственное проклятие, которое было наложено на спортивные команды Филадельфии, также, по словам Джона Смоллвуда из The Philadelphia Daily News, на спортивные команды Филадельфии наложено еще одно проклятие, известное как «Проклятие инаугурации», поскольку спортивные команды города проиграли чемпионат в год инаугурации президента , так как 76ers проиграли финал НБА 1977 года . -- SNIyer12 , (обсуждение) , 19:43, 8 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Это первый раз, когда я об этом слышу. У вас есть какие-либо ссылки на это, кроме Smallwood? Кто-нибудь еще когда-либо ссылался на это? Nutiketaiel ( обсуждение ) 13:24, 9 ноября 2009 (UTC) [ ответ ]

Smallwood был единственной ссылкой, которую я могу вспомнить. Кроме этого, я ссылался на поражения в чемпионате всех команд Филадельфии в годы президентской инаугурации с 1977 года. -- SNIyer12 , (обсуждение) , 15:28, 12 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Одного упоминания Смолвудом недостаточно, чтобы установить известность этого предполагаемого проклятия инаугурации, и тем более не оправдать перемещение этой статьи. Nutiketaiel ( обсуждение ) 18:12, 13 ноября 2009 (UTC) [ ответ ]

В противном случае, как вы думаете, должен ли быть новый раздел в статье о «Проклятии инаугурации»? Я думаю, да. -- SNIyer12 , (обсуждение) , 23:24, 23 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Давайте закончим эту дискуссию. Все, что я могу сказать, это: пока команды из Филадельфии не выиграют чемпионат в год инаугурации президента, остатки проклятия Билли Пенна будут жить и здравствовать, поскольку единственные годы, когда команды города боролись за чемпионство в течение этих 25 лет, были годами инаугурации президентов. Поражения Филлис в 2009 году и Флайерс в 2010 году ясно это показывают, поскольку поражение Флайерс было первым случаем с тех пор, как они сами проиграли в 1987 году , когда команда из Филадельфии проиграла чемпионат в год, не являющийся годом инаугурации президента. -- SNIyer12 , (обсуждение) , 18:18, 5 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Проклятие Билли Пенна и мелочи о «проигрыше в годы инаугурации президента» не имеют абсолютно ничего общего друг с другом. Утверждать, что это «настоящая причина» того, что команды Филли не смогли выиграть чемпионаты, на самом деле довольно нелепо и демонстрирует колоссальный логический провал со стороны человека, который это написал. Разве этот человек не понимает, что проклятий не существует? Причина статьи о проклятии Билли Пенна не в том, что Flyers/Eagles/Phillies/76ers на самом деле были прокляты, а в том, что, как и в случае с проклятием Бамбино или проклятием Козла Билли, некоторые люди верили, что они были прокляты. И в отличие от мелочей, связанных с инаугурацией президента, у Проклятия Билли Пенна была предыстория, и о нем писали каждый раз, когда команда Филадельфии не могла завоевать титул в течение почти десятилетия, пока Филлис не победили в 2008 году. Кроме того, я посмотрел статью в Smallwood, и это на самом деле не более чем пустая болтовня, написанная в ироничной манере.[2] -- 70.15.124.143 ( обсуждение ) 04:08, 29 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Извините за то, что я придурок, я просто не могу понять вопиющую природу спекуляций, содержащихся в статье. Я знаю, выскажу свою критику на странице обсуждения, бла-бла-сквоук-сквоук... я знаю, ладно? Спасибо. Надеюсь, мы пересмотрим это и решим оперативно. С доброй волей и ради нашего всеобщего благополучия אΏ ‡†‡ Bobkustofawitshz ( обсуждение ) 04:09, 22 марта 2012 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Curse of Billy Penn . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070930031537/http://www.zwire.com/site/news.cfm?newsid=17470917&BRD=1680&PAG=461&dept_id=40301&rfi=6 на http://www.zwire.com/site/news.cfm?newsid=17470917&BRD=1680&PAG=461&dept_id=40301&rfi=6

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 16:28, 15 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы сделать устную версию статьи. Как это сделать? Спасибо! 2604:6000:130F:4FB6:7C09:77DD:64B3:E255 (обсуждение) 22:23, 14 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]