Обсуждение:Кооперативное связывание
 | Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
This article was adapted from Melanie I Stefan; Nicolas Le Novère (2013). "Cooperative binding". PLOS Computational Biology. 9 (6): e1003106. doi:10.1371/JOURNAL.PCBI.1003106. ISSN 1553-734X. PMC 3699289. PMID 23843752. Wikidata Q21045427.{{cite journal}}: CS1 maint: unflagged free DOI (link) after peer review (reviewer reports) under a CC BY 4.0 license (2013). |
Кооперативность связывания не всегда обусловлена повышенным сродством
Это часто путаница. В рамках Хилла нет абсолютно никакого увеличения сродства с концентрацией лиганда. Увеличение связывания пропорционально концентрации, но с фиксированным сродством. График Хилла дает прямую линию. Вот почему нельзя вывести уравнение Хилла из закона действующих масс. Уравнение Хилла — это хорошая феноменологическая подгонка, но для его работы требуется магия. Даже в законе Адэра K1,2,3,4 — это всего лишь феноменологические константы. Только с Клотцем вводятся различные сродства. Кроме того, были предложены другие механизмы для объяснения кооперативности, например, изменения количества участков связывания (поли- или деполимеризация). — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Lenov ( talk • contribs ) 13:30, 31 декабря 2011 (UTC)
отсутствующий
Это уравнения мисс Адэр и Моно.
На самом деле, он упускает гораздо больше, в том числе:
- открытие кооперативного связывания кислорода Кристианом Бором
- (неудачная) попытка объяснения с использованием действия масс А. В. Хиллом, приведшая к знаменитому уравнению Хилла
- предложение Г. Адэра об увеличении сродства при последовательных связываниях
- успешный вывод закона Адайра с использованием закона действующих масс (то, что Хилл пытался сделать в своей магистерской диссертации)
- краткое, но точное введение в модели MWC (согласованную) и KNF (последовательную)
Заметка для себя: переписать эту статью... Николя Ле Новер ( обсуждение ) 13:21, 31 декабря 2011 (UTC)
Удвоить?
Разве это и кооперативность не одна и та же тема? Нужно ли нам слияние? Richard001 06:43, 2 августа 2007 (UTC)
- О, понятно, не обращайте внимания... Richard001 06:45, 2 августа 2007 (UTC)
- Нет, это не та же тема. Кооперативность не ограничивается связыванием. Но другая статья тоже ужасна. Заметка для себя: переписать статью о кооперативности :-( Николя Ле Новер ( обсуждение ) 13:23, 31 декабря 2011 (UTC)
- Кооперативность может не ограничиваться связыванием, но кооперативное связывание является подкатегорией кооперативности: слияние кажется мне оправданным.Mikalra ( обсуждение ) 21:04, 11 ноября 2017 (UTC)
фото
Текущая фотография НЕ имеет отношения к этой теме в биохимии. Я собираюсь отменить последнее редактирование. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 129.97.140.98 ( обсуждение ) 15:44, 9 июня 2008 (UTC)
Переписать страницу
Мы с коллегой перепишем и расширим эту страницу и отправим ее на тематическую страницу PLoS Computational Biology http://www.ploscompbiol.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pcbi.1002446#pcbi.1002446-Bliven1
Обновлю запись в Википедии, как только это будет сделано. Николя Ле Новер ( обсуждение ) 07:41, 30 марта 2012 (UTC)
- Просто обновление, чтобы сказать, что статья PLoS почти закончена. Николя Ле Новер ( обсуждение ) 21:56, 3 января 2013 (UTC)
- Его можно найти по адресу http://topicpages.ploscompbiol.org/wiki/Cooperative_binding . Комментарии и предложения приветствуются. -- Daniel Mietchen - WiR/OS ( обсуждение ) 23:10, 9 января 2013 (UTC)
- Я заменил страницу содержимым страницы темы PLoS. Николя Ле Новер ( обсуждение ) 08:55, 28 июня 2013 (UTC)
