Обсуждение:Кофейный фильтр
 | Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
Я удалил перенаправление на капельное приготовление кофе ; является ли использование кофейного фильтра для капельного варения достаточно распространенным, чтобы оправдать страницу dab? Ambarish | Talk 23:10, 19 мая 2004 (UTC)
Фильтрованный кофе очень распространен во всем мире, возможно, до появления Starbucks, предлагающего сети эспрессо, это была самая распространенная форма, которую люди могли бы себе позволить, особенно дома или на работе. Это не просто индийский термин или метод приготовления. Бумажные фильтры, металлические (золотые или иные) фильтры, все они очень распространены повсюду. Мы должны убедиться, что это отражено в статьях о фильтрованном кофе , фильтрованном кофе и кофе (напитке) . -- VampWillow 08:25, 20 мая 2004 г. (UTC)
- Ладно, может, нам стоит подождать, пока утихнет дискуссия о кофе . Но есть одно сомнение. Разве Starbucks и т. д. не используют кофеварки или кофеварки? Используются ли еще бумажные фильтры для кофе (по сути, это кусок фильтровальной бумаги?)? Ambarish | Talk 08:35, 20 мая 2004 (UTC)
- согласен с использованием слова «кофе» (напиток) для обсуждения. Starbucks и т. д. используют эспрессо-машины (большие и выглядят дорогими, поэтому проще взимать глупые цены!), а также бумажные и металлические фильтры, которые очень распространены в Великобритании (вероятно, наравне с cafetiére, может быть, и выше) -- VampWillow 09:23, 20 мая 2004 г. (UTC)
Ошибка ли это? Интересно, хотел ли автор сказать: «Металлические или «нейлоновые» сетчатые фильтры не удаляют эти компоненты». Я никогда не слышал о бумажных сетчатых фильтрах. Со страницы: «Бумажные фильтры удаляют маслянистые компоненты, называемые дитерпенами; эти органические соединения, присутствующие в нефильтрованном кофе, по-видимому, увеличивают риск ишемической болезни сердца. Металлические или бумажные сетчатые фильтры не удаляют эти компоненты».[1] KitINstLOUIS (обсуждение) 17:19, 11 октября 2013 (UTC)
это не имеет смысла: «Это позволяет ему улавливать крупные частицы грязи, а мелкие частицы воды могут проходить сквозь него, таким образом, это дает нам чистую воду». Swoolverton ( обсуждение ) 00:38, 2 января 2014 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Coffee filter . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110110194033/http://www.mcnallyinstitute.com/09-html/09-07.html в http://www.mcnallyinstitute.com/09-html/09-07.html
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
- Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:42, 10 августа 2017 (UTC)
Эта статья — одна из многих статей о кофе, которые необходимо расширить.
Просматривая различные статьи о заваривании кофе и связанных с кофе аппаратах, я обнаружил, что многие из них, похоже, упускают по крайней мере некоторые важные аспекты этой конкретной подтемы о кофе. В этой статье о кофейных фильтрах отсутствует следующая информация, которую, по моему мнению, следует добавить, чтобы сделать статью более полной:
- В статье недостаточно информации о постоянных/небумажных фильтрах для кофе. Постоянные фильтры могут быть сделаны из металла (обычно из нержавеющей стали или алюминия) и в некоторых случаях могут быть позолочены. Другой тип распространенных постоянных фильтров — тканевые фильтры для кофе. Мы также должны включить то, что обычно рассматривается как плюсы и минусы постоянных фильтров по сравнению с бумажными фильтрами, такие как экологические проблемы или проблемы со вкусом (постоянные металлические фильтры не фильтруют кофе так же хорошо, как бумажные, и, таким образом, влияют на вкусовые ощущения от кофе, что некоторым не нравится).
- Нам нужно лучше объяснить три наиболее распространённые формы кофейных фильтров: конусный/конический фильтр, корзиночный фильтр и дисковый фильтр (используется в некоторых специальных устройствах для приготовления кофе, таких как AeroPress, и поставляется в нестандартных размерах, зависящих от устройства для приготовления кофе, для которого он предназначен).
- Фильтры для кофе бывают разных размеров. В Северной Америке используются две распространенные системы размеров фильтров: одна для корзинчатых и одна для конических (конусных) фильтров. Конические фильтры бывают размеров #1, #2, #4 и #, причем #2 и #4 являются наиболее распространенными. Эти числа указывают количество чашек фильтра и тип кофеварки (электрическая или неэлектрическая), для которой он предназначен. Например, конический фильтр #2 предназначен для электрических кофеварок на две-шесть чашек и неэлектрических кофеварок на одну-две чашки. Для корзинчатых фильтров североамериканские размеры измеряются в размерах Junior или Regular. Хотя в статье кратко упоминаются общие стандартизированные размеры кофейных фильтров, используемые для конических бумажных кофейных фильтров, она должна включать информацию о том, что означают эти номера размеров. У нас также нет информации о стандартных размерах фильтров для корзинчатых фильтров (Junior или Regular).
- Бумажные фильтры бывают отбеленными и неотбеленными, и хотя в статье об этом упоминается, в ней не объясняется, почему это так и какие преимущества и недостатки имеют отбеленные бумажные фильтры по сравнению с неотбеленными.
- Вот статья «Выбор правильных фильтров для кофе», которую я использовал, чтобы определить, чего не хватает в этой статье по теме фильтров для кофе: https://www.roastycoffee.com/coffee-filter/\
-- Notcharliechaplin ( обсуждение ) 20:34, 1 марта 2022 (UTC)
Возражения?
Я считаю, что отдельная статья была бы хорошей идеей, потому что здесь не только перечислено, и это было бы слишком длинно для раздела. Кто-нибудь возражает против отключения перенаправления и создания отдельной статьи? Sage или что-то в этом роде ( обсуждение ) 23:35, 26 апреля 2024 (UTC)
- Да, у меня есть возражения (на данный момент). Пока еще не накоплено достаточно энциклопедического материала для отдельной статьи о фильтре Hario V60 . -- Matthiaspaul ( обсуждение ) 18:56, 30 апреля 2024 (UTC)
