This article is within the scope of WikiProject Novels, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to novels, novellas, novelettes and short stories on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and contribute to the general Project discussion to talk over new ideas and suggestions.NovelsWikipedia:WikiProject NovelsTemplate:WikiProject Novelsnovel
This article was provided with references by an Unreferenced articles project volunteer on 2008-10-03. If you edit this page, please build on the good work by citingyour sources.Unreferenced articlesWikipedia:WikiProject Unreferenced articlesTemplate:WikiProject Unreferenced articlesUnreferenced articles
1a. В разделе «Прием» Publishers Weekly описал... , а The Library Journal сказал... — именно человек, написавший рецензии в этих публикациях, «описал» или «сказал» эти вещи, а не сама публикация. Возможно, «Обзор в Publishers Weekly описал...» и «Обозреватель Library Journal сказал...».
Зафиксированный.
1b. Из введения, «Город в конце времени» был номинирован на премию Locus Award за лучший научно-фантастический роман и премию памяти Джона У. Кэмпбелла в 2009 году. — согласно WP:LEAD , введение должно только «резюмировать основную часть», однако эта информация не появляется нигде в статье. Я ожидаю найти упоминания о наградах (или списке бестселлеров) в разделе «Прием».
Готово. Я создал раздел «Награды и номинации» и добавил еще 2 пункта, которые нашел. Я не уверен, что «Шортлист» и «В списке» — правильные термины.
3b. В разделе «Предыстория» последние 2 абзаца кажутся немного несфокусированными. Я понимаю, что касается его целенаправленных связей с предыдущими работами и релевантности его мнения об этих работах, но я не вижу релевантности некоторых из них. Цитаты о воображении Ходжсона и ирландском мистицизме кажутся излишними. Кроме того, релевантность поднятия этой темы неясна: « ...в «Городе в конце времени» он чтит тех писателей... »; чтит как? Только когда мы доходим до первого абзаца раздела «Анализ», устанавливается связь (как он «чтит» предыдущие работы) между этой книгой и книгой Ходжсона. Я предлагаю объединить эти два абзаца в один (они, кажется, обсуждают одну и ту же идею в любом случае) и, возможно, прояснить, что конкретно означает «чтит». Кроме того, раздел «Предыстория» можно расширить, указав «лауреат премии «Хьюго» и «Небьюла» (за что и когда, «Хьюго» за повесть в 1984 году) и указав, когда была написана эта книга или когда была опубликована его последняя книга.
Почти готово. Что касается текста "... он чтит тех писателей ..." в разделе "Предыстория", то он взят из цитаты журнала Locus без дополнительных пояснений; тот факт, что вы говорите, что это проясняется в разделе "Анализ", заставляет меня задуматься, должен ли раздел "Предыстория" идти после раздела "Анализ". Что вы думаете? Но я переделаю раздел "Предыстория", если это то, что вам нужно.
Спасибо, что выбрали этот обзор. Я учел большинство проблем, которые вы подняли выше – пункт 3b, возможно, все еще требует некоторой работы. Когда у вас появится возможность, пожалуйста, пересмотрите его. — Bruce1ee talk 08:44, 28 января 2013 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что эта часть Предыстории должна быть представлена как иллюстрация того, откуда Беар исходит при написании этой книги (его влияния и намерения). Остальное можно оставить для Анализа (например, чем он конкретно отличается от Хогсона). Каждое предложение в этом последнем абзаце Предыстории имеет одинаковую структуру ( он "сказал, что"... ), которая сообщает, что Беар сказал о Ходжсоне, но на самом деле не связывает все точки. Я бы предпочел что-то больше похожее на Беар восхищался воображением Ходжсона, который в "Ночной стране" создал "технологический заповедник" в далеком будущем, чтобы не пускать монстров, которых человечество создало ранее. maclean ( talk ) 04:46, 29 января 2013 (UTC) [ ответить ]
Как и предлагалось, я разделил и переработал раздел «Фон». Пожалуйста, дайте мне знать, если он все еще не правильный. — Bruce1ee talk 10:02, 29 января 2013 (UTC) [ ответить ]
Это работает. Спасибо за статью. maclean ( talk ) 03:53, 30 января 2013 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за пропуск, а также за помощь и предложения. — Bruce1ee talk 05:42, 30 января 2013 (UTC) [ ответить ]
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 2 внешние ссылки на City at the End of Time . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120812210433/http://www.strangehorizons.com/2008/20080225/lohr-a.shtml в http://www.strangehorizons.com/2008/20080225/lohr-a.shtml
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130709015040/http://www.strangehorizons.com/reviews/2009/02/city_at_the_end.shtml в http://www.strangehorizons.com/reviews/2009/02/city_at_the_end.shtml
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
YРедактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.