Эта статья находится в рамках WikiProject Computing , совместных усилий по улучшению освещения компьютеров , вычислений и информационных технологий в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Вычисления Википедия:WikiProject Computing Шаблон:WikiProject Computing
Следующее обсуждение — это архивное обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.
Результатом запроса на перемещение было: страница перемещена . Консенсус был в пользу перемещения и был там для предложенного имени. Если кто-то думает, что Catalyst (переключатель) является лучшим выбором, свободно свободно повторно номинировать для обсуждения этого варианта. Vegaswikian ( обсуждение ) 19:01, 23 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]
Коммутатор Catalyst → Cisco Catalyst — Это коммутаторы серии Catalyst от Cisco, «коммутатор» — неоднозначный термин. Лучше называть их Cisco Catalyst, чем использовать неоднозначный термин вне скобок. 64.229.100.45 ( talk ) 08:23, 16 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]
Опрос
Не стесняйтесь излагать свою позицию по предложению о переименовании, начиная новую строку в этом разделе с *'''Support'''или *'''Oppose''', а затем подпишите свой комментарий с ~~~~. Поскольку опрос не заменяет обсуждение , пожалуйста, объясните свои причины, принимая во внимание политику Википедии в отношении названий статей .
Обсуждение
Дополнительные комментарии:
Комментарий : Поскольку эта линейка продуктов не так широко известна, я думаю, что, возможно, было бы разумнее оставить «switch» в названии статьи, чем добавлять название компании в качестве альтернативного средства устранения неоднозначности. См. MOS:TM , где редакторам рекомендуется писать «часы Rolex», а не просто «Rolexes», хотя Rolex более широко известен. – CWenger ( ^ • @ ) 22:23, 16 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]
Эта линейка продуктов широко известна. Это одна из самых популярных линеек инфраструктурных переключателей. И разве это не должно быть "Rolex (watch)" вместо "Rolex watches"? Что в данном случае будет "Catalyst (switch)". Хотя катализатор - это что-то в химии, что помогает химическим реакциям, поэтому переключатель катализатора - это изменение в катализаторах, следуя стандартной английской грамматике, поэтому неоднозначная форма этого названия все еще неоднозначна. 65.94.45.160 ( talk ) 05:03, 17 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]
Вы, возможно, правы, что MOS:TM больше относится к содержанию статьи, чем к ее названию. Catalyst (коммутатор) имел бы для меня смысл, как и Cisco Catalyst . Я не уверен, что предпочтительнее. Я предоставлю другим редакторам (надеюсь) высказать свое мнение. – CWenger ( ^ • @ ) 06:22, 17 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]
Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.
Слияние по стеку
Я видел предложение о слиянии для Cisco Stackwise. По моему скромному мнению, Stackwise — это всего лишь функция в линейке коммутаторов Catalyst, и ему не нужна отдельная статья; и даже если бы она была нужна: вопрос в исходной статье не соответствует стандартам Wiki. Поэтому я быстро сделал слияние и переадресовал старую ссылку. JanT ( talk ) 07:02, 28 мая 2011 (UTC) [ reply ]
Версии
Просто обновляю версию 12.2(33) до SXJ и упоминаю 15.1.1 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Chigibby ( обсуждение • вклад ) 23:57, 15 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]
... на сегодняшний день
Было бы неплохо указать дату "to date". Почему? Кажется, что это до сих пор, но сегодняшняя дата продвигается каждый день, и некоторые из этих "to date" могут быть уже неверными. 193.219.179.254 ( talk ) 09:06, 1 октября 2018 (UTC) [ ответить ]
Я предполагаю, что мы говорим о записях «No EoL notifications to date». Мы могли бы просто изменить их на «No EoL notifications». Это могло бы решить вашу проблему. Хотя это не останавливает время от продвижения. ~ Kvng ( talk ) 14:56, 4 октября 2018 (UTC) [ ответить ]
Эти списки моделей сильно устарели (уже помечены как таковые) в начале этого года. Мы свелись к единственной записи «No EoL notifications declared to date». Я удалил ее, потому что предполагаю, что могу найти одну, если посмотрю. ~ Kvng ( talk ) 19:14, 22 июня 2020 (UTC) [ ответить ]