Обсуждение:Хроническое состояние
 | Эта статья уровня 5 жизненно важна и имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
Задание на курс, спонсируемое Wiki Education Foundation
Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 9 января 2019 года по 29 апреля 2019 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редакторы-студенты: Hcrand , Pk628 , Morrisal7116 . Рецензенты: Clee88 , Mjn74 , Megmccrady .
Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 19:04, 17 января 2022 (UTC)
Задание на курс, спонсируемое Wiki Education Foundation
Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 28 мая 2019 года по 2 июля 2019 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Yeeeshanb .
Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 19:04, 17 января 2022 (UTC)
Задание на курс, спонсируемое Wiki Education Foundation
Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 21 января 2020 года по 15 мая 2020 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы)-студенты: D. Vase . Рецензенты: Subaitar34 , Aamna11 .
Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 19:04, 17 января 2022 (UTC)
Задание на курс, спонсируемое Wiki Education Foundation
Эта статья является или была предметом задания курса, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Gurshawnstuteja .
Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 17:40, 16 января 2022 (UTC)
Должен
Следует ли добавить зависимость как еще один пример хронического заболевания?
Саарали 18:11, 14 августа 2006 г. (UTC)
Или следует добавить зависимость в качестве примера генетического заболевания?
Или же следует добавить зависимость как пример социальной болезни или просто генетического недостатка решимости и личной ответственности. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 211.27.34.254 (обсуждение) 21:52, 21 октября 2008 (UTC)
Следует ли относить БЕРЕМЕННОСТЬ к хроническим заболеваниям? Конечно, нет!! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 89.16.226.107 ( обсуждение ) 12:12, 4 февраля 2009 (UTC)
The
- Раздел об использовании слова "chronic" в метафорическом смысле следует удалить. Слово "chronic" происходит от греческого "chronos", что означает "время". Слово now определяется следующим образом Merriam-Websters.
"1 а: характеризуется длительной продолжительностью или частыми рецидивами: не острое <хроническое расстройство желудка> <хронические эксперименты> б: страдает хроническим заболеванием <особые потребности хронических пациентов>2 а: всегда присутствует или встречается; особенно: постоянно досаждающий, ослабляющий или беспокоящий <хроническая мелкая война> б: будучи таким по привычке <хронический брюзга>"
Как всегда, первое определение в словаре является более специализированным определением, но даже оно не ограничивается болезнью (например, хроническими экспериментами). Второе определение подразумевает невероятно обобщенное значение.
"Хроническая инфляция" использует определение 2а слова хронический. Пожалуйста, удалите весь раздел. Это не имеет ничего общего с метафорой.
Двигаться?
Следует ли перенести эту страницу в раздел Хронические заболевания ? В настоящее время она начинается с " Хроническое заболевание - это..." Biosthmors ( обсуждение ) 18:43, 2 апреля 2012 (UTC)
Мирское понимание
Для меня, как врача, «хронический» действительно означает «длительный, длительно существующий».
Однако многие люди используют это слово в значении «плохо; хуже, чем я ожидал; сильная». Поэтому, когда врач говорит о хронической боли, он имеет в виду ту, которая длится долгое время (или, скорее всего, будет продолжаться); пациент может просто использовать это слово, чтобы подчеркнуть тяжесть боли.
Я не знаю, как отразить это в этой статье и стоит ли это вообще.
-- peter_english ( обсуждение ) 14:11, 19 ноября 2012 (UTC)
Болезнь Лайма
Насколько мне известно, болезнь Лайма не признана медицинским сообществом хроническим заболеванием. Это правильно? :) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 79.160.77.185 ( обсуждение ) 17:24, 1 июля 2014 (UTC)
Только человек?
Есть ли причина, по которой вступление утверждает, что хронические заболевания являются «человеческим» состоянием здоровья? Хотя примеры и направлены на людей, я бы предположил, что хроническое заболевание основано на времени болезни, а не на виде. Sabar Cont 08:42, 28 июля 2014 (UTC)
Тройная классификация?
Соответствует ли абзац
- В медицине противоположностью хроническому является острое течение. Хроническое течение далее отличается от рецидивирующего течения; рецидивирующие заболевания рецидивируют неоднократно, с периодами ремиссии между ними.
намек на тройную классификацию заболеваний: хронические/острые/рецидивирующие? 86.132.220.226 (обсуждение) 13:41, 13 сентября 2014 (UTC)
Запрос на перемещение 2 марта 2015 г.
- Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.
Результат запроса на перемещение: Перемещено ( неадминистративное закрытие ) — Amakuru ( обсуждение ) 10:17, 10 марта 2015 (UTC)
Хроническое (лекарство) → Хроническое состояние – Согласно WP:TITLEFORMAT , существительные и словосочетания с существительными предпочтительнее других частей речи, таких как прилагательные, для названий. Викисловарь говорит, что «хронический» может быть существительным, за исключением жаргонного термина для марихуаны, но не приводит примеров этого. Кроме того, WP:NATURAL поддерживает этот шаг. Я выбрал «Хроническое состояние», поскольку в настоящее время оно выделено жирным шрифтом в lede, хотя некоторые существующие перенаправления будут работать так же хорошо, например, Хроническое заболевание , Хроническое расстройство и Хроническая болезнь . -- BDD ( обсуждение ) 23:14, 2 марта 2015 (UTC)
- Я
условноподдерживаю этот ход, так как название звучит гораздо более естественно. Я думаю, что большинство вещей, описываемых хроническим, включая симптомы, признаки и заболевания, можно адекватно описать как «состояние». -- Том (LT) ( talk ) 07:44, 4 марта 2015 (UTC)
- Поддержка . Если бы статья была/были о самом термине, то текущий заголовок подошел бы. Однако тест статьи, за исключением предложения из двух, касается хронических состояний. (Более того, некоторые могут посчитать текущий заголовок двусмысленным, поскольку хроническое предположительно имеет медицинское применение.) — AjaxSmack 13:46, 5 марта 2015 (UTC)
- Сильная поддержка в принципе и поддержка на практике . Я могу представить, что есть лучшее название, может быть, но, вероятно, не худшее. Я бы предположил, что речь идет о каком-то лекарстве под названием «хронический». Red Slash 18:44, 5 марта 2015 (UTC)
- Очень хорошее замечание, с которым я согласен: «Я могу представить, что может быть лучшее название, но, скорее всего, не худшее». — Том (LT) ( обсуждение ) 02:45, 8 марта 2015 (UTC)
- Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.
Глобализовать
Почти каждый раздел этой статьи, за исключением первых двух, касается США. Даже там, где это не указано, большинство источников относятся к исследованиям, проведенным в США только о населении США. Эта статья остро нуждается в мировом взгляде, поэтому я бы призвал любого, кто может предоставить фактически точную информацию о хронических заболеваниях у населения за пределами США. Спасибо 206.132.97.4 ( talk ) 13:19, 22 апреля 2015 (UTC)
Статья, на которую дана ссылка как на немецкую версию (через Deutsch в левом меню), на самом деле не о хронических заболеваниях. Она о прогрессировании болезни. Это подходящее место, чтобы это отметить? Спасибо. Ajh0307 (обсуждение) 13:34, 17 февраля 2018 (UTC)
Авторские права JA-Chrodis
{{OTRS pending}}Phinespedia ( обсуждение ) 11:48, 15 июня 2015 (UTC)
- OTRS находится в ожидании больше года, поэтому я удалил материал. — Diannaa ( обсуждение ) 08:15, 30 июля 2016 (UTC)
Во всем мире
Думал добавить своего рода введение в эпидемиологию хронических заболеваний во всем мире, а не просто точку зрения Соединенных Штатов. Что вы думаете? Gurshawnstuteja ( обсуждение ) 15:55, 10 марта 2016 (UTC)
Я думаю, это может быть полезно, поскольку хронические заболевания различаются в разных странах, а социально-экономический статус для доступа к здравоохранению различается. D. Vase ( обсуждение ) 08:52, 18 марта 2020 (UTC)
Запрошенный переезд 30 марта 2016 г.
- Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.
Результат запроса на перемещение: не перемещено. — Music1201 talk 00:20, 7 апреля 2016 (UTC)
Хроническое состояние → Хроническое заболевание и состояние – Текущее название, Хроническое состояние, не должно быть единственным, что указано. Во-первых, Хроническое заболевание – это более известный/понятный термин во всем мире. Поэтому, чтобы сохранить это единообразие для зрителей, название должно включать либо слова Хроническое заболевание, либо оба термина: состояния и заболевание. Кроме того, сама статья ссылается на заболевание на своей странице, поэтому имеет смысл назвать страницу Хроническое заболевание по крайней мере или, чтобы охватить больше, Хроническое заболевание и состояния. – Gurshawnstuteja ( обсуждение ) 18:09, 30 марта 2016 (UTC)
- @ Gurshawnstuteja : Это спорный технический запрос ( постоянная ссылка ). Энтони Эпплйард ( обсуждение ) 21:31, 30 марта 2016 (UTC)
- oppose Gurshawnstuteja неправ по нескольким пунктам и упускает из виду такие состояния, как нарушение зрения . Состояние — более широкий термин. Существует ряд широко используемых терминов, в которых вместо болезни используется состояние, например: хронические состояния, долгосрочные состояния, долгосрочные состояния здоровья. Я отмечаю, что редактор, запрашивающий перемещение, подписан на курс Университета Джонса Хопкинса, призванный улучшить определенный раздел статьи, но еще не внес ни одного вклада в содержание самой статьи. Drchriswilliams ( talk ) 22:04, 30 марта 2016 (UTC)
- Oppose – nom не знает первую вещь о WP:TITLE , судя по чрезмерной заглавной букве. Также согласно Drchriswilliams выше. Dicklyon ( talk ) 22:47, 30 марта 2016 (UTC)
- Oppose – согласно Drchriswilliams и Dicklyon выше. Ненужный. Pincrete ( обсуждение ) 22:24, 31 марта 2016 (UTC)
- Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.
должна ли быть отдельная статья[1]?-- Ozzie10aaaa ( обсуждение ) 14:30, 30 апреля 2016 (UTC)
- Покажите нам некоторые источники, которые представляют это таким образом, чтобы это выглядело как достаточно материал и достаточно отличалось от хронического состояния, и я скажу да. Dicklyon ( talk ) 17:27, 30 апреля 2016 (UTC)
- Я понимаю вашу точку зрения, в отношении ,,,,[2] и [3], моя идея возникла из [4]...(возможно, расширение пост-Эбола вирусного синдрома - это выход...-- Ozzie10aaaa ( обсуждение ) 17:52, 30 апреля 2016 (UTC)
- Я озадачен аспектами этого обсуждения, связанными с Эболой. Хронические инфекции (синонимом которых является персистирующая инфекция) являются серьезной проблемой здравоохранения. Хронический ВИЧ , ВГС , ВГВ приходят мне на ум сразу же, но их гораздо больше. Туберкулез , малярия и шистосомоз иллюстрируют диапазон, который простирается от вирусов до бактерий, плазмодиев и червей и т. д. Хронические инфекции интересны тем, что они, как правило, связаны с иммунной толерантностью и могут быть связаны с фиброзом и хроническим воспалением, что приводит к увеличению сердечно-сосудистых и других осложнений. — soupvector ( talk ) 20:34, 1 мая 2016 (UTC)
- Мой интерес к статье «Постоянная инфекция» [5][6][7] (и, конечно,[8]) возник из того, что продолжает оставаться (ИМХО) недооцененным ответом на Эболу/Западную Африку. Даже сегодня вспышки продолжаются[9], но есть и остающиеся вопросы[10].
- Я озадачен аспектами этого обсуждения, связанными с Эболой. Хронические инфекции (синонимом которых является персистирующая инфекция) являются серьезной проблемой здравоохранения. Хронический ВИЧ , ВГС , ВГВ приходят мне на ум сразу же, но их гораздо больше. Туберкулез , малярия и шистосомоз иллюстрируют диапазон, который простирается от вирусов до бактерий, плазмодиев и червей и т. д. Хронические инфекции интересны тем, что они, как правило, связаны с иммунной толерантностью и могут быть связаны с фиброзом и хроническим воспалением, что приводит к увеличению сердечно-сосудистых и других осложнений. — soupvector ( talk ) 20:34, 1 мая 2016 (UTC)
- Я понимаю вашу точку зрения, в отношении ,,,,[2] и [3], моя идея возникла из [4]...(возможно, расширение пост-Эбола вирусного синдрома - это выход...-- Ozzie10aaaa ( обсуждение ) 17:52, 30 апреля 2016 (UTC)
- Хотя вы правильно упомянули ВИЧ, ВГС, ВГВ... Интересно, почему ВОЗ (изначально) так плохо отреагировала[11] на Эболу. В любом случае, я сделал заметку здесь Talk: Пост-Эбола вирусный синдром , что, как я полагаю, придется сделать сейчас...-- Ozzie10aaaa ( talk ) 09:47, 2 мая 2016 (UTC)
- Такие учреждения, как ВОЗ, часто не справляются со своей задачей, и я приветствую усилия по оказанию им помощи в улучшении и подготовке к следующей вспышке. В контексте текущей статьи (которая не посвящена болезни Эбола) я почти уверен, что каждая из упомянутых мной устойчивых инфекций ежегодно убивает больше людей, чем все известные случаи болезни Эбола в истории (я не сомневаюсь, что число жертв Эболы недооценено, но то же самое относится и к другим). Существует множество болезней, которые конкурируют за ограниченные ресурсы. — soupvector ( talk ) 12:18, 2 мая 2016 (UTC)
- да, я согласен-- Ozzie10aaaa ( обсуждение ) 12:24, 2 мая 2016 (UTC)
- Такие учреждения, как ВОЗ, часто не справляются со своей задачей, и я приветствую усилия по оказанию им помощи в улучшении и подготовке к следующей вспышке. В контексте текущей статьи (которая не посвящена болезни Эбола) я почти уверен, что каждая из упомянутых мной устойчивых инфекций ежегодно убивает больше людей, чем все известные случаи болезни Эбола в истории (я не сомневаюсь, что число жертв Эболы недооценено, но то же самое относится и к другим). Существует множество болезней, которые конкурируют за ограниченные ресурсы. — soupvector ( talk ) 12:18, 2 мая 2016 (UTC)
- Хотя вы правильно упомянули ВИЧ, ВГС, ВГВ... Интересно, почему ВОЗ (изначально) так плохо отреагировала[11] на Эболу. В любом случае, я сделал заметку здесь Talk: Пост-Эбола вирусный синдром , что, как я полагаю, придется сделать сейчас...-- Ozzie10aaaa ( talk ) 09:47, 2 мая 2016 (UTC)
Интервики-ссылки
Извините, вчера я допустил ошибку, когда пытался исправить интервики-ссылки. Моей целью было удалить неправильную ссылку [dewiki]: Krankheitsverlauf. Krankheitsverlauf имеет гораздо более широкое значение, чем хроническое состояние. К сожалению, я не могу восстановить другие интервики-ссылки, удаленные случайно. -- Sti (обсуждение) 11:13, 2 марта 2021 (UTC)
Японоамериканцы?
В начале, в части «Распространенные хронические заболевания включают…», почему «генетические расстройства» ссылаются на страницу японо-американцев? Как долго страница существует в таком виде? 2607:FEA8:580:2310:8C83:B862:EF84:8C05 (обсуждение) 07:19, 27 ноября 2024 (UTC)
