Эта статья находится в рамках WikiProject Christianity , совместных усилий по улучшению освещения христианства в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Христианство Википедия:WikiProject Христианство Шаблон:WikiProject Христианство Христианство
This article is within the scope of WikiProject Judaism, a collaborative effort to improve the coverage of Judaism-related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.JudaismWikipedia:WikiProject JudaismTemplate:WikiProject JudaismJudaism
This article is within the scope of WikiProject Religion, a project to improve Wikipedia's articles on Religion-related subjects. Please participate by editing the article, and help us assess and improve articles to good and 1.0 standards, or visit the wikiproject page for more details.ReligionWikipedia:WikiProject ReligionTemplate:WikiProject ReligionReligion
This article is within the scope of WikiProject Holidays, a collaborative effort to improve the coverage of holidays on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.HolidaysWikipedia:WikiProject HolidaysTemplate:WikiProject HolidaysHolidays
Я удалил заявление Иоанна Златоуста , которое представляло собой общую критику христианских обрядов еврейских праздников, из раздела Праздник Труб и переместил его в новый раздел «критика» на данный момент. Я был бы не против, если бы кто-нибудь удалил его полностью, потому что, похоже, оно не совсем к месту в статье. В его заявлении не так много информационной ценности, кроме того, что он дал всем знать, что он против этого. Equazcion ( обсуждение ) 08:01, 8 апр. 2010 (UTC)
Согласен. Он был там только потому, что был в старой статье Праздник Труб (христианский праздник) до того, как я объединил его с Рош Хашана . StAnselm ( обсуждение ) 08:29, 8 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]
1. Я сомневаюсь в источнике этой информации. «Евреи за Иисуса» (источник, указанный в сноске) не равнозначно «современной Церкви». 2. Может быть, «эмерджентный» следует заменить на «современный»? 3. Кроме того, *большинство* христиан (1,2 миллиарда католиков и 300 миллионов православных) считают Иоанна Златоуста святым, а не просто теологом. Если ваша статья претендует на то, чтобы представлять христиан, то верования большинства христиан должны быть включены, и большинство христиан не соблюдают иудейские обряды. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 98.244.32.119 ( обсуждение ) 17:47, 8 сентября 2010 (UTC)[ отвечать ]
Мессианские евреи как христианская конфессия
Есть ли внешняя ссылка на цитату, которая может подтвердить утверждение, что мессианские евреи включены в христианские конфессии ? -- FlorinCB ( обсуждение ) 21:10, 21 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]
Церковь Бога Всемирного Миссионерского Общества не является христианской церковью.
В этой статье Церковь Бога Всемирного Миссионерского Общества упоминается как христианская церковь. Она не является частью Корейского Совета Церквей и не была признана ни одной уважаемой экуменической христианской организацией как христианская церковь. Лучше всего ее можно было бы отнести к категории корейской неорелигии, которая смешивает элементы старых религий в нечто новое и уникальное. 72.94.149.41 (обсуждение) 20:15, 21 октября 2014 (UTC) [ ответить ]
Шмини Ацерет
Я еврейский редактор, которому нужно было переместить некоторые материалы по Шмини Ацерет в христианстве куда-то, поэтому я переместил их сюда. Позвольте мне заявить о нескольких вещах:
Количество материала, изначально добавленного туда, было слишком большим (и слишком теологическим) для страницы, посвященной в основном еврейскому празднику. И он казался слишком одномерным и теологическим, чтобы заслуживать отдельной страницы о "Шмини Ацерет в христианстве", особенно с учетом того, что на этой странице не так много свидетельств его нынешнего соблюдения.
Я радикально сократил его, основываясь на том, что я воспринял как общий уровень содержания этой статьи. Если вы считаете, что я перередактировал, пожалуйста, не стесняйтесь восстановить больше из истории страниц Шмини Ацерет . Я не пытаюсь цензурировать.
Если вы считаете, что этот материал (либо синопсис, либо его больший объем) следует разместить в другом месте, пожалуйста, не стесняйтесь; я не пытаюсь вызвать проблемы.
Материал был добавлен @Dworlowski, вся история редактирования которого состоит из этого одного вклада. Лично я не знаю об этом многого, не владею этим и не буду беспокоиться, если это будет удалено полностью. Опять же, я не хочу, чтобы меня обвиняли в цензуре.
Я только что изменил 2 внешние ссылки на христианские обряды еврейских праздников . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20091109011651/http://politics.inquirer.net/view.php?db=1 в http://politics.inquirer.net/view.php?db=1&article=20100216-253438
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090909152324/http://www.icej.org/articles/about_the_feast на http://www.icej.org/articles/about_the_feast
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Раздел, в котором говорится, что святой Мефодий считал, что христианам было заповедано буквально соблюдать праздник, основан на цитате, вырванной из контекста. Первоисточник (http://www.newadvent.org/fathers/062309.htm) настоятельно предполагает, что он был против соблюдения праздника евреями, хотя он будет соблюдаться только в воскресении из мертвых. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2601:601:947F:B240:808A:A8B6:AE72:B78F (обсуждение) 05:37, 3 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]
Неуклюжее вступительное предложение
Первое предложение довольно неуклюже; я предполагаю, что кто-то считал, что включение названия статьи в первое предложение необходимо, но MOS:BOLDTITLE ясно дает понять, что это не так. Могу ли я предложить заменить христианские обряды еврейских праздников на выборочное принятие еврейских праздников в христианскую религиозную практику, как правило, измененную и переосмысленную в соответствии с суперсессионистской теологией. на Некоторые христиане соблюдают избранные еврейские праздники как часть своей религиозной практики, как правило, изменяя и переосмысливая свое соблюдение в соответствии с суперсессионистской теологией. ? (Я не буду вносить это изменение сам, поскольку пытаюсь ограничить редактирование своей статьи.) -- Нат Гертлер ( обсуждение ) 01:39, 11 декабря 2023 (UTC) [ ответ ]
Согласен, оригинальный оупенер не так хорош. Вношу некоторые правки.Плони 💬17:33, 11 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
проблемы с нарушением авторских прав
У меня нет времени, чтобы разобраться с этим должным образом в данный момент, но, похоже, в октябре были добавлены некоторые небольшие перефразировки частей этой статьи от апреля (части о Левине и Гринспуне). Учитывая объем материала, который редактор IP добавил в то время без ссылок, вероятно, стоит проверить, не было ли заимствовано откуда-то еще больше. -- Nat Gertler ( talk ) 06:51, 11 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
О, вот статья в Salon за 2021 год, из которой взяты, по крайней мере, материалы Дайан Чейни, Робби Медведа и Кендалла Вандерслайса. -- Нат Гертлер ( обсуждение ) 15:06, 11 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Я пошел дальше и вырезал большую часть раздела критики из-за сочетания неиспользуемых источников и нарушения авторских прав. Если мы объединим статьи, должен быть полезный материал для построения других статей. -- Nat Gertler ( обсуждение ) 18:01, 11 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]