Обсуждение:Чернобыльская АЭС

This article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Ukraine High‑importance This article is within the scope of WikiProject Ukraine, a collaborative effort to improve the coverage of Ukraine on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.UkraineWikipedia:WikiProject UkraineTemplate:WikiProject UkraineUkraine High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Soviet Union High‑importance This article is within the scope of WikiProject Soviet Union, a collaborative effort to improve the coverage of the Union of Soviet Socialist Republics (USSR) on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Soviet UnionWikipedia:WikiProject Soviet UnionTemplate:WikiProject Soviet UnionSoviet Union High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Energy Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Energy, a collaborative effort to improve the coverage of Energy on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EnergyWikipedia:WikiProject EnergyTemplate:WikiProject Energyenergy Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Occupational Safety and Health C‑class Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Occupational Safety and Health, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to occupational safety and health on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Occupational Safety and HealthWikipedia:WikiProject Occupational Safety and HealthTemplate:WikiProject Occupational Safety and HealthOccupational Safety and Health C This article has been given a rating which conflicts with the project-independent quality rating in the banner shell. Please resolve this conflict if possible. Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Environment High‑importance This environment-related article is part of the WikiProject Environment to improve Wikipedia's coverage of the environment. The aim is to write neutral and well-referenced articles on environment-related topics, as well as to ensure that environment articles are properly categorized. Read Wikipedia:Contributing FAQ and leave any messages at the project talk page.EnvironmentWikipedia:WikiProject EnvironmentTemplate:WikiProject EnvironmentEnvironment High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale.

A fact from this article was featured on Wikipedia's Main Page in the On this day section on April 26, 2008.

Хотя обычно ее называют Чернобыльской АЭС, официальное название — АЭС имени Владимира Ильича Ленина; в советское время ее часто сокращали до АЭС имени В. И. Ленина. Современное название было дано после того, как Украина стала независимой от Советского Союза, когда они распались в 1991 году и, таким образом, отказались от упоминания Владимира Ленина. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 172.8.197.150 ( обсуждение ) 15:09, 3 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Ни один советский человек в истории вселенной не говорил ничего столь глупого, как «АЭС имени В.И. Ленина». Похоже, это миф среди нерусскоязычных поклонников мини-сериала HBO. Sredmash ( обсуждение ) 16:35, 3 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Эти два утверждения явно несовместимы друг с другом:

• «На станции использовался один большой открытый турбинный зал для всех четырех реакторов без каких-либо разделительных стен».
• «...в турбинном зале реактора № 2 возник пожар».

Если бы все четыре реактора имели один общий машинный зал [что, я думаю, было/не было так], где бы именно находился «машинный зал реактора № 2»?

Эти два утверждения явно несовместимы друг с другом:

• «Каждый реактор имел две турбины».
• «Пожар начался в четвертой турбине реактора № 2...»

Это^^^ либо чистая магия, либо какая-то турбинная репродукция. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен AndrejPodzimek (обсуждение • вклад ) 21:50, 10 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

На этой странице необходимо разбить реакторы № 1-4, их производительность и т. д. Есть история остальных трех реакторов Ottawakismet ( обсуждение ) 01:37, 5 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

"Сегодня многим странам, которые были в Советском Союзе, Евросоюз заплатил деньги за закрытие таких блоков первого поколения, поскольку они представляют угрозу для окружающей среды" - только Россия, Литва и Украина имели реакторы РБМК. Так что это предложение в лучшем случае вводит в заблуждение 83.108.109.43 (обсуждение) 14:19, 11 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Также Игналина была проектом второго поколения. -- BjKa ( обсуждение ) 12:19, 12 мая 2016 (UTC) [ ответ ]

Я заметил, что все ссылки с меткой "Саркофаг" в этой статье ведут на статью о саркофагах, используемых при захоронении людей. Я отредактировал ее на более релевантную ссылку вчера, но она, похоже, вернулась к нерелевантной. Может ли кто-нибудь изменить их на статьи, имеющие отношение к теме, или дать объяснение, почему мы не должны этого делать? 71.218.16.26 (обсуждение) 16:42, 5 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Для справки: Раздел 1 (Строительство), Параграф 2 в конце предложения 4, Раздел 2.2 (Несчастные случаи, 1986), предложение 2, оба содержат эту конкретную вводящую в заблуждение ссылку. 71.218.16.26 (обсуждение) 16:11, 12 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Следует упомянуть о процветающей дикой природе вблизи завода.- MSTCrow 20:03, 8 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не согласен. Эта информация должна быть в статье об аварии и/или на странице о последствиях катастрофы. Я бы сказал, что эта статья и так слишком конкретна в отношении последствий катастрофы. Дублирование материала в нескольких статьях пересекающегося характера делает ненужным обновление энциклопедии по мере поступления новой информации. Agemegos ( обсуждение ) 23:21, 2 января 2008 (UTC) [ ответ ]

Сосредоточьтесь на электростанции и оставьте дикую природу в зоне отчуждения статья Ottawakismet ( обсуждение ) 01:37, 5 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Ссылки на эту группу были добавлены 17 июля пользователем 67.43.245.253 ( обсуждение ) без каких-либо источников. Поиск этой группы в Google не выдает ничего, кроме ссылок на эту статью в Википедии и другие, обновленные тем же анонимным пользователем. Я предлагаю отменить изменения, если не удается найти подтверждающие источники. Аналогичные правки были сделаны также для Чернобыльской катастрофы и Нового безопасного конфайнмента . -- Tcncv ( обсуждение ) 15:08, 27 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Почему на этой странице есть «фото», которое на самом деле является скриншотом из игры STALKER shadow of Chernobyl? — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 86.172.204.108 (обсуждение) 21:37, 14 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

На какую фотографию вы ссылаетесь и почему вы считаете, что это снимок экрана? -- Tcncv ( обсуждение ) 04:07, 15 июня 2009 (UTC) [ ответ ]

“ После взрыва на четвертом реакторе остальные три реактора на электростанции продолжали работать. ” - Я думаю, что это требует дополнительных объяснений и ресурсов. Конечно, не очевидно, кто и как будет работать годами в предположительно сильно загрязненной зоне. charon ( talk ) 14:20, 31 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Это правда, и должна быть история остальных трех реакторов Ottawakismet ( обсуждение ) 01:37, 5 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Если будет ссылка на другие статьи, включая Three Mile Island, можем ли мы рассмотреть ссылку на Фукусима-1, протекающую и выведенную из строя атомную электростанцию ​​в Восточной Японии? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 129.174.106.188 (обсуждение) 12:09, 22 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Чернобыльскую АЭС . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090504090902/http://library.thinkquest.org:80/3426/data/introduction/location.html в http://library.thinkquest.org/3426/data/introduction/location.html
• Добавлен тег в http://www.holtecinternational.com/sites/default/files/pr/HH22_18.pdf{{dead link}}

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 09:21, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Я изменил некоторые фотографии. Надеюсь, люди не будут против. Обновил главную фотографию, так как ей было около десяти лет, и на ней не было NSC. Обновил фотографию NSC с апреля 2015 года по август 2016 года. Заменил фотографию реактора 4 на одну из 5 и 6, так как было две из 4. Cls14 ( обсуждение ) 23:57, 8 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

У меня сейчас нет времени, но можем ли мы объяснить, КАК взорвался реактор № 4 в разделе «Аварии»? ...или хотя бы дать краткое описание того, как? Сейчас там говорится только, что «был разрушен». Мне кажется, было бы неплохо дать хотя бы краткое объяснение по этому поводу. - Yurtpoh (обс.) 04:32, 31 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Готово. Спасибо, что указали на это. Netherzone ( обсуждение ) 19:47, 31 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Эту статью можно было бы улучшить, если бы была более качественная фотография всего завода, чем та, что сейчас в инфобоксе - "снято с близлежащей дороги". Есть мысли или изображения? Netherzone ( обсуждение ) 12:52, 10 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Я заменил его аэрофотоснимком, найденным на общем ресурсе File:Chernobyl 04710018 (8134364258).jpg . -- Gapfall ( обсуждение ) 14:08, 13 июля 2017 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Чернобыльскую АЭС . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен тег на http://snpp.rosenergoatom.ru/eng/about/production/{{dead link}}
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130310010627/http://chernobyltwentyfive.org/node/867 на http://chernobyltwentyfive.org/node/867
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20081224053455/http://fotki.yandex.ru/users/natashaserg/album/20820/ в http://fotki.yandex.ru/users/natashaserg/album/20820/

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 07:00, 4 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Чернобыльскую АЭС . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20141215051000/http://blogs.korrespondent.net/blog/kyiv/3354453/ в http://blogs.korrespondent.net/blog/kyiv/3354453/

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 16:31, 9 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Чернобыльскую АЭС . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20141018124724/http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/ru/publish/article?art_id=43297&cat_id=39895 на http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/ru/publish/article?art_id=43297&cat_id=39895
• Добавлен тег на http://m.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=10865344{{dead link}}
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130302231841/http://www.chnpp.gov.ua/ на http://www.chnpp.gov.ua/

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:33, 1 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Как насчет замены всех "N." на "No."? Правильно ли использовать "N."? Я никогда не видел, чтобы его использовали где-либо раньше. UnsignificantEditor ( talk ) 19:03, 19 января 2019 (UTC) [ ответить ]

В какой-то момент фотография в Infobox была изменена на фотографию скульптуры перед электростанцией, а не на фотографию самой электростанции (как было раньше в Infobox). Я думаю, что ее следует изменить обратно, поскольку нет смысла иметь изображение произведения искусства перед зданием, а не АЭС. Я рекомендую этот файл:

Netherzone ( обсуждение ) 22:59, 23 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Я могу заменить его на предложенный вами файл, но сначала проверю Commons на наличие изображений лучшего качества. Kylesenior ( talk ) 06:28, 23 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

В одной из подписей к изображениям говорится, что вертолет распыляет «дезактивирующую жидкость» над местностью. Какое вещество может «дезактивировать» радиоактивную среду? Промыть — да; удержать или покрыть, может быть, в какой-то степени; но «дезактивировать»? Для меня это звучит довольно эвфемистично. -- Seelefant ( talk ) 08:10, 12 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

: Привет, согласно https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/super-gau-tschernobyl-sarkophag-fuer-die-ewigkeit-100.html минута 11:30 и далее. вертолеты сбрасывали «свинец и другие материалы», а согласно https://en.chernobylhistory.com/chernobyl-last-mi-8-flight/, «У вертолетчиков, вызванных в Чернобыль в первом потоке, была немного другая задача — они сбрасывали песок и свинцовые мешки прямо на реактор, доза радиации у пилотов зашкаливала. Выжили лишь немногие. Второй поток занимался дезактивацией территории…», поэтому предлагаю изменить на «свинец и песок», пожалуйста, ссылки? BR 17387349L8764 ( обсуждение ) 14:11, 27 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на удаление:

• Чернобыль второй саркофаг 2018 hnapel 14.jpg

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 05:23, 2 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Изображение этого места ложное, с двумя башнями высокого разрешения, которые, очевидно, не настоящие. Чарльз Джувон ( обсуждение ) 16:58, 15 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

В связи с текущими событиями бит о войне 2022 года необходимо будет повысить по мере развития событий Huumas ( обсуждение ) 17:07, 24 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

В поле «Оператор(ы)» введите «Российская Федерация». Насколько мне известно, SAZEM больше не контролирует. BAFAFF982 (обсуждение) 23:12, 24 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано: предоставьте надежные источники , которые поддерживают желаемое вами изменение. ScottishFinnishRadish ( обсуждение ) 23:44, 24 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

В разделе о российском вторжении на Украину в 2022 году упоминается, что хранилище отходов подверглось удару. Если посмотреть на цитируемый источник, то, похоже, нет никаких упоминаний о попадании в них снарядов.

Я ошибаюсь? Mdrakea3 (обсуждение) 00:22, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Никаких признаков повреждений. Вероятно, это произошло из-за плохого перевода советника украинского правительства. Sredmash ( обсуждение ) 22:33, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

в настоящее время в инфобоксе указано, что страна, в которой находится ЧАЭС, — «Украина (де-юре), Россия (де-факто)», а источник утверждает, что российские войска заняли это место. Хотя это и означает, что Россия контролирует территорию, на которой находится АЭС, это не означает, что АЭС де-факто находится в России, поскольку, насколько мне известно, российское правительство не утверждает, что рассматриваемая территория является российской территорией. --1234567891011a ( обсуждение ) 15:14, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Исправлено. ehn ( обсуждение ) 03:31, 26 февраля 2022 (UTC) [ ответ ]

Вторжение России в Украину в 2022 году Основная статья: Битва за Чернобыль Во время вторжения России в Украину в феврале 2022 года российские войска атаковали украинские войска вблизи места катастрофы на Чернобыльской АЭС и захватили разрушенную электростанцию.[25][26][27][28] В результате этого уровень радиации в этом районе повысился.[29]

По ссылке ниже: «Эксперты Экоцентра связывают это с нарушением верхнего слоя почвы из-за перемещения большого количества радиотехнической тяжелой военной техники по территории Зоны отчуждения и увеличением загрязнения воздуха».

^[1]

Då.nu (обсуждение) 19:33, 26 февраля 2022 г. (UTC) [ ответить ]

Я не согласен с включением грубого графика уровней радиации на заводе. Это пример смещения новизны. Почему бы не график, показывающий значительно более высокие уровни радиации после самой аварии? Данные также не заслуживают доверия, поскольку собственный веб-сайт завода продолжает сообщать о нормальных уровнях радиации. Ни один надежный источник в настоящее время не способен подтвердить реальность дозиметрической ситуации, поэтому включение графика представляет предварительную информацию как неопровержимый факт. Возможно, когда правда станет известна и у нас будут данные за последние два дня, такой график может быть полезен. Но в настоящее время это всего лишь подозрительный снимок 25.02.22. Sredmash ( обсуждение ) 23:33, 27 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

Измените следующую строку в подразделе «Российское вторжение в Украину в 2022 году»:

«Сообщается, что в результате этой деятельности уровень радиации в этом районе повысился». на... «Сообщается, что в результате этой деятельности уровень радиации в этом районе повысился из-за нарушения целостности загрязненной почвы».

Это проясняет причину повышенных уровней. Leebickmtu ( обсуждение ) 17:21, 4 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

 Готово — Paper9oll ( 🔔 • 📝 ) 09:47, 5 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Сколько смертей унесла Чернобыльская ядерная катастрофа в 1989 году? 2A0E:422:2EA9:0:91E1:B33:4E78:4E50 (обсуждение) 16:35, 11 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Вывод российских войск не подразумевает повторного захвата завода украинскими войсками. -- GreatBernard ( обсуждение ) 23:15, 31 марта 2022 (UTC) [ ответ ]

В начале статьи правильно указано, что название электростанции — Чернобыльская АЭС. Однако если я открою статью о Чернобыльской АЭС, меня неправильно перенаправят на «Чернобыльская АЭС». Разве официальное название не должно быть основным, а название на языке соседней страны — альтернативным, с перенаправлением на официальное название?

Dakkus ( обсуждение ) 19:55, 12 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Есть много других обсуждений этого вопроса, которые ссылаются на политику Википедии лучше, чем я. Но суть в том, что «Чернобыль» — достаточно известное название в англоязычных странах, поэтому это правильный вариант для названия статьи (из-за известности). Сравните это с https://en.wikipedia.org/wiki/Запорижжийская_АЭС. Большинство людей никогда не слышали об этой конкретной станции, поэтому используется транслитерация украинского названия. Средмаш ( обсуждение ) 12:40, 13 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

Нижеприведенный абзац/предложение не очень хорошо читается ближе к концу. Я думаю, что «и» между словами «процесс и требует» излишне

«Хотя все реакторы прекратили генерацию, Чернобыль сохраняет большую рабочую силу, поскольку продолжается процесс вывода из эксплуатации, и требует постоянного управления». 80.4.24.220 (обсуждение) 21:12, 16 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

 Готово Исправил Неутомимый редактор ( обсуждение | редактирование ) 21:18, 16 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на удаление:

• Чернобыль второй саркофаг 2018 hnapel 14.jpg

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 02:22, 4 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Официальное название электростанции — Атомная электростанция имени Владимира Ильича Ленина. Думаю, было бы разумно выделить это жирным шрифтом в начале статьи, а не беглой ссылкой в ​​конце первого абзаца. 151.111.138.40 ( talk ) 06:48, 1 ноября 2022 (UTC) [ reply ]

Это не официальное название завода и никогда им не было. Не знаю, почему все так отчаянно пытаются сделать реальность похожей на мини-сериал HBO. Sredmash ( talk ) 17:39, 1 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

При всем уважении, я даже не видел мини-сериал HBO, так что мое предложение не имело к этому никакого отношения. И я прочитал несколько источников, которые приписывают это название растению. Среди них National Geographic, IAEA и USA Today. 151.111.138.40 ( talk ) 07:44, 2 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Американцы любят экзотизировать это место, неправильно переводя название, чтобы подчеркнуть коммунистический огурец, что я могу вам сказать. Ни один советский источник никогда не опустит часть названия «Чернобыльская», а произнесение фразы «Ленинская станция» или «Атомная станция имени В. И. Ленина» заставит вас выглядеть чудаком. Советы прикрепляли суффикс «имени В. И. Ленина» практически ко всему важному. Sredmash ( обсуждение ) 01:08, 3 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

• Я пришел сюда, чтобы сделать похожий комментарий, и также не видел сериал HBO. В статье мы говорим, что завод назван в честь Ленина, что кажется очень странным, когда единственное название, которое мы дали, это «Чернобыльская АЭС». Единственный намек на имя Ленина есть на кириллице в разделе #Компьютерные системы , но даже там говорится о Ленинграде . Может быть, это была одна и та же компьютерная система для Чернобыльской и Ленинградской АЭС? Хотя в русской статье используется это название, то, что у нас здесь, просто сбивает с толку. Я удалил его на данный момент. -- BDD ( обсуждение ) 16:30, 9 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Я бы рекомендовал восстановить ссылку, которую вы удалили. Чтобы быть исчерпывающим с названиями (что не обязательно), завод в советское время был «Чернобыльская атомная энергетическая станция имени В. И. Ленина». В независимой Украине ссылка на Ленина была удалена. Наконец, во время вывода из эксплуатации название изменилось на «Государственное специальное предприятие (мой украинский перевод здесь может быть неточным) Чернобыльская атомная энергетическая станция». — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Sredmash ( обсуждение • вклад ) 00:21, 10 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Я бы не возражал против того, что вы только что сделали, хотя, возможно, это более подробно, чем нам нужно в статье. Я возражал только против одного «завод был назван в честь Ленина» без каких-либо дальнейших действий, поскольку это выглядит неправильно, даже не вдаваясь в старое формальное название. -- BDD ( talk ) 20:26, 10 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

Чертежи принадлежат Ахмеду Саиду, свидетельство о рождении 2012 2A00:23C5:8D80:1001:886A:3B74:24C3:4F41 (обсуждение) 23:27, 15 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано : неясно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменение X на Y» и укажите надежный источник , если это уместно. RudolfRed ( обсуждение ) 23:55, 15 декабря 2024 (UTC) [ ответ ]