Эта статья находится в рамках WikiProject Ukraine , совместных усилий по улучшению освещения Украины в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Украина Википедия:WikiProject Ukraine Шаблон:WikiProject Ukraine Ukraine статьи
This article is within the scope of WikiProject Disaster management, a collaborative effort to improve the coverage of Disaster management on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Disaster managementWikipedia:WikiProject Disaster managementTemplate:WikiProject Disaster managementDisaster management articles
This article is within the scope of WikiProject Ghost towns, a collaborative effort to improve the coverage of Ghost towns on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Ghost townsWikipedia:WikiProject Ghost townsTemplate:WikiProject Ghost townsGhost town articles
A1: No. While the standard transliteration of the city's name is Chornobyl, the name as used in the English language is overwhelmingly Chernobyl. Per WP:COMMONNAME, the latter should be used.
Слишком много карт
В информационном окне слишком много карт, и некоторые из них нужно удалить. BigRed606 ( обсуждение ) 02:37, 17 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
русская оккупация
В новостях сообщают, что город сейчас находится в руках российских военных в рамках вторжения на Украину. 50.111.36.47 ( обсуждение ) 18:06, 24 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Хотя город действительно захвачен, он пока не аннексирован , так что нет возможности изменить поле «Страна» города. Seryo93 ( обсуждение ) 10:27, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Поле страны не изменится, даже если будет присоединено. 211.238.95.199 (обсуждение) 14:31, 3 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Источник и формулировка фразы «Евреи были завезены в город в XVI веке»?
Похоже, это выиграло бы от ссылки типа «см. ниже» или «как обсуждается ниже» — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 75.164.4.40 (обсуждение) 08:43, 27 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Хотя в предыдущей версии статьи не было никаких упоминаний о том, когда евреи переехали в Чернобыль. Scott.Hayden.Walker ( обсуждение ) 02:23, 5 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Прошу прощения, если я случайно прозвучал агрессивно; я просто не знаю, когда была основана еврейская община Чернобыля. Я просто хотел убрать странный пассивный залог в предыдущем тексте. Scott.Hayden.Walker ( talk ) 02:25, 5 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
Чернобыль → Чернобыль, так как это правильное украинское написание, в отличие от русского. Город находится на Украине. Статья для Киева пишется как «Kyiv», а не «Kiev». 69.116.147.54 (обс.) 20:00, 8 марта 2022 (UTC) Редактировать: Люди также могут путать «Чернобыль» с электростанцией или с Припятью . 69.116.147.54 (обс.) 01:54, 9 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Oppose : Перемещение Киев → Киев, хотя и спорное, подкреплено рядом надежных источников, которые используют это написание в своих англоязычных репортажах. Многие англоязычные источники по-прежнему используют русское написание для Chernobyl, но украинское написание для Kyiv (например, BBC News, CBS News, NPR, The New York Times , The Guardian , The Atlantic , Al Jazeera, New Scientist , ABC News). «Chernobyl» — безусловно, распространенный вариант написания , и его используют самые надежные источники , даже если они перешли на «Kyiv» вместо «Kiev». Это непоследовательно? Возможно. Но источники, которые используют написание «Chornobyl» (пресс-релиз МАГАТЭ, CNBC), очень немногочисленны и далеки друг от друга. Наша статья об Одессе не перешла на написание «Odesa», несмотря на то, что последнее недавно появилось в более надежных источниках — в отличие от «Chornobyl». Маловероятно, что эта страница в ближайшее время перейдет на украинское написание. — AFreshStart ( обсуждение ) 23:35, 8 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Сейчас против . Согласен с комментарием выше. Общий переход на Киев по всем направлениям в англоязычных источниках очевиден в различных средствах массовой информации на международном, национальном и местном уровнях. Однако англоязычные источники по-прежнему последовательно называют его «Чернобылем» в сообщениях, которых, очевидно, было много за последние несколько недель. Со временем это может измениться, но на данный момент, похоже, нет доказательств того, что «Чернобыль» широко или последовательно используется в англоязычных источниках. -- JonRidinger ( обсуждение ) 14:16, 16 марта 2022 (UTC) [ ответ ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
Запрос на перемещение 16 марта 2022 г.
Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения после обсуждения его на странице обсуждения закрывающего. Дальнейшие правки в это обсуждение вноситься не должны.
Результат запроса на перемещение: Не перемещено в данный момент. Оставив в стороне политику и военные преступления, WP:COMMONNAME преобладает. Вполне возможно, что это изменится в будущем, возможно, даже в ближайшем будущем! Но ... консенсус очевиден, что источники не подтверждают утверждение, что это уже изменено. ( неадминистративное закрытие ) Red Slash 21:46, 22 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Chernobyl → Chornobyl – Город обычно называют Chernobyl на английском языке, однако это название произошло от русскоязычного названия Чернобыль. Согласно статье 3.1 Руководства по топонимике Украины, утвержденного Группой экспертов ООН по географическим названиям, «Географические названия территории Украины образуются и представляются в письменной форме в соответствии с правилами украинской орфографии во всех сферах их официального использования» (вы можете найти руководство здесь https://unstats.un.org/unsd/ungegn/nna/toponymic/). Согласно утвержденным ООН правилам транслитерации с украинского на английский язык, украинское название Чорнобиль транслитерируется как Chornobyl (см. правила здесь https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/ungegn/docs/26th-gegn-docs/WP/WP21_Roma_system_Ukraine%20_engl._.pdf). Кроме того, использование транслитераций украинских географических названий с русского вместо украинского является пережитком колониального прошлого, как и использование названия Бомбей для города Мумбаи в Индии. Использование таких названий особенно оскорбительно, учитывая продолжающуюся борьбу за независимость Украины против России, бывшего колонизатора, которая ведет войну, пытаясь стереть украинскую нацию с лица Земли самым жестоким образом. Leonidslupsky ( talk ) 11:05, 16 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Поддержка . В настоящее время существует бесчисленное множество англоязычных источников, использующих написание Chornobyl, включая Encyclopedia Britannica, International Atomic Energy Agency, Power Technology и National Post. JayAmber ( обсуждение ) 13:42, 16 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Oppose per WP:COMMONNAME на основе Google Ngrams. Мы не должны перемещать заголовки статей на основе международной политики. Наши правила именования статей предельно ясны: заголовок статьи должен быть наиболее распространенным названием, используемым в английском языке для предмета. Rreagan007 ( talk ) 19:33, 16 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Поддержка - согласно рассуждениям Leonidslupsky и JayAmber . - DownTownRich ( обсуждение ) 20:15, 16 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Oppose - по причинам, перечисленным Rreagan007 . Это наиболее распространенное написание местоположения носителями английского языка. Chernobyl использует это написание. Новостные репортажи о недавнем захвате зоны отчуждения российскими войсками также используют русское написание. Мы не должны менять названия статей из-за продолжающихся геополитических потрясений, так как это может оказать охлаждающее воздействие на зрителей и может сбить с толку обычного человека. JohnHawkinsBois ( обсуждение ) 21:00, 16 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Решительно против Rreagan007 и JohnHawkinsBois выше. Общее название на английском языке остается Chernobyl, и я подозреваю, что этот шаг был запрошен по политически предвзятым причинам. ONR (обсуждение) 21:42, 16 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Выступаю против Rreagan007 и других. ♦ jaguar 00:42, 17 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Oppose WP:COMMONNAME применяется здесь. Большинство людей и надежных источников СМИ по-прежнему называют свой город «Чернобылем», примерно как Ганг по-прежнему является распространенным названием по сравнению с Гангой или Ганновер по-прежнему является распространенным названием по сравнению с Ганновером (двойное n). 180.254.171.93 (обсуждение) 06:57, 17 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Oppose , несмотря на симпатию к народу Украины. В отличие от "Kyiv", это не распространенное название в современном английском языке (последние источники, такие как BBC и NYT, содержат и "Kyiv", и "Chernobyl" на одной странице). Google — очень неуклюжий и несовершенный инструмент, но в Scholar результаты "на английском языке" таковы:
Чернобыль 2022, около 9210 результатов, на странице 99 есть по крайней мере несколько совпадений
Oppose for now, как я уже сказал в предыдущем запросе на перемещение. На данный момент Kyiv определенно стал более распространенным названием в англоязычных источниках по сравнению с Kiev, но Chernobyl по-прежнему остается гораздо более распространенным по сравнению с Chornobyl. Это вполне может измениться, но пока, похоже, это не так. -- JonRidinger ( talk ) 14:01, 17 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Поддержка – Для этого шага достаточно официальных причин, включая те, что уже упомянуты здесь. «Общеизвестное имя» не изменится на правильное, пока мы не поддержим это изменение, в том числе и в Википедии. Flipping Switches ( обсуждение ) 16:15, 17 марта 2022 (UTC) [ ответ ]
Этот аргумент явно противоречит нашей политике и должен быть отброшен.-- Ymblanter ( обсуждение ) 07:52, 18 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Решительно против . Английское название — Чернобыль. Что думают об этом украинское правительство и украинская пропаганда, абсолютно неважно в свете нашей политики.-- Ymblanter ( обсуждение ) 20:06, 17 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
И, что неудивительно, номинирован очевидным носком.-- Ymblanter ( обсуждение ) 20:07, 17 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Не украинское правительство и украинская пропаганда, а название украинского города на украинском языке, противопоставленное русскому названию Чернобыль. Flipping Switches ( обсуждение ) 02:55, 18 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Что нас должно интересовать, так это название украинского города на английском языке, а не на украинском и не на русском. Это то, что говорит наша политика. Остальное — чистая пропаганда.-- Ymblanter ( talk ) 07:51, 18 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Пропаганда? Что вы тогда думаете о Киеве? 211.238.95.199 (обсуждение) 14:35, 3 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Strong Support «Чернобыль» — это постколониальное русско-советское наследие, которое перекочевало в английский язык. В английском языке нет самодостаточного названия для названия места, которое находится за пределами США, Великобритании или других стран за пределами Украины. Существует практика, которая просто унаследована от английского иностранным русским языком. Сегодня это неправильно и некорректно. Ее нужно изменить в соответствии с текущей ситуацией согласно украинскому произношению «Chоrnobyl». Город является частью Украины с 1991 года, поэтому уместно изменить произношение в английском языке на правильное. Нет никаких аргументов, чтобы оставить старый, неправильный и ошибочный вариант произношения «Chernobyl». См. Encyclopedia Britannica --Beznazvy (обсуждение) 14:35, 19 марта 2022 (UTC) — Beznazvy (обсуждение • вклад ) внес несколько или вообще не внес никаких других правок за пределами этой темы.[ отвечать ]
Поддержка – по причинам, перечисленным Leonidslupsky и JayAmber -- ValeriySh ( обсуждение ) 13:05, 19 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Strong Oppose многие источники корректируют то, как они называют вещи по политическим причинам во время текущего конфликта. Если они продолжат использовать другое написание, когда политические проблемы больше не будут актуальными, мы можем рассмотреть это тогда. Принятое написание в английском языке было Chernobyl в течение 35 лет. Пользователь:力(powera, π , ν ) 18:18, 19 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Oppose - Общее имя - это текущий заголовок. Не нужно усложнять поиск или перенаправлять. -- Dane talk 05:50, 20 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Поддержка - Чтобы помочь стандартизировать украинские варианты в английском языке. Наше решение здесь также поможет популяризировать название «Чернобыль» в СМИ. — Kostović ( talk ) 08:09, 20 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Oppose . Название гласит: Город обычно известен как Chernobyl на английском языке . Если это так, то политика совершенно ясна: Chernobyl должно быть предпочтительным названием. Этимология термина не имеет значения. Википедия не должна пытаться изменить использование, как заявляли некоторые люди, мы должны отразить текущее использование. Kahastok talk 08:57, 20 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Поддержка - Большинство названий постколониальных городов были переименованы, чтобы лучше отражать местные коренные предпочтения. Украинцы прямо просили, чтобы их предпочтения были признаны. Я не вижу причин, по которым это должно быть запрещено в данном случае. Taavi5342 (обсуждение) 11:58, 20 марта 2022 (UTC) — Taavi5342 (обсуждение • вклад ) сделал мало или вообще не сделал других правок за пределами этой темы.[ отвечать ]
Решительно против и предлагаю закрыть SNOW ( WP:SNOW ), хотя и с тяжелым сердцем. Чернобыль всегда был WP:COMMONNAME , и доказательства User:Justlettersandnumbers о том, что это не изменилось из-за недавнего (и, на мой взгляд, важного) сдвига в сторону украинских названий в англоязычных источниках, убедительны. User:AFreshStart приводит еще несколько примеров в обсуждении 8 марта авторитетных медиаисточников, которые перешли на Киев, но не перешли на Чернобыль. Возвращаясь к аргументам в пользу изменения, User:JayAmber's является единственным, кто основывается на политике и практике WP. Однако источники, на которые они ссылаются, внесли изменения совсем недавно и составляют небольшую долю от общей области, поэтому, хотя мы можем наблюдать, что сдвиг происходит (или приближается), я думаю, что WP:TOOOSNO заявлять, что он произошел — снова см. примеры Justlettersandnumbers и AFreshStart. Моральный аргумент о том, что Википедия должна использовать украинские имена, чтобы быть на правильной стороне истории, убедителен, по крайней мере для меня, но это не форум для этого — следует искать консенсус на RfC для решения вики об отмене COMMONNAME. — Kilopylae ( обсуждение ) 19:09, 20 марта 2022 (UTC) [ ответ ]
Поддержка - Является ли написание распространенным или нет, не высечено на камне — это определяется тем, как часто оно используется. Нет ничего плохого в том, чтобы намеренно сделать что-то более распространенным. Это воля украиноязычного сообщества. Sunny Daelos (обсуждение) 19:12, 20 марта 2022 (UTC) — Sunny Daelos (обсуждение • вклад ) внесла мало или вообще не внесла никаких правок за пределами этой темы. [ ответить ]
Вероятно, один и тот же человек голосует несколько раз. В любом случае, аргумент явно противоречит политике Википедии.-- Ymblanter ( обсуждение ) 22:23, 20 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
@Ymblanter Может кто-нибудь заставить checkuser проверить их. Мы не можем иметь это в сообществе. - DownTownRich ( обсуждение ) 22:27, 20 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Выступайте против настроений и рассуждений, изложенных Kilopylae. Instaurare ( обсуждение ) 09:06, 21 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Выступайте против общего имени. Кроме того, Википедия не существует для того, чтобы менять национальную политику или вводить мировые изменения. Natg 19 ( обсуждение ) 19:01, 21 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
Запрос на полузащищенное редактирование от 17 марта 2022 г.
This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.
Запрос на полузащищенное редактирование от 27 марта 2022 г.
This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.
Измените заголовок страницы с «Чернобыль» на «Чернобыль». Город является украинским, поэтому я считаю, что украинское написание будет уместным (как для Киева или Львова). Fairediting ( talk ) 06:51, 27 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Не сделано: Перемещение статьи потребует WP:RM . У нас был RM по этому точному перемещению, который был закрыт менее недели назад с консенсусом не перемещать, поэтому новый RM сейчас, вероятно, будет быстро закрыт. Kahastok talk 08:14, 27 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Это Чернобыль, а не Чернобыль
Название статьи неверное. IhorInki (обсуждение) 20:13, 21 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]
Остановим русский шовинизм. IhorInki (обсуждение) 20:14, 21 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]
Остановите украинский национализм. Английское название города Чернобыль. Ymblanter ( обсуждение ) 20:36, 21 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]
Похоже, снова какая-то кампания в социальных сетях. Может, им стоит прекратить это финансировать и направить деньги на восстановление экономики. Ymblanter ( talk ) 20:37, 21 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]
Да, нам нужно использовать общепринятое англоязычное написание, но ваш комментарий довольно странный, так как для них это был бы довольно ловкий трюк, чтобы финансировать экономическое восстановление, будучи захваченными Россией и лишенными возможности экспортировать свое зерно из-за блокады в Черном море. Икан Кекек ( обсуждение ) 21:09, 11 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
Почему вас еще не забанили? 211.238.95.199 (обсуждение) 14:36, 3 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Пользователь:Ymblanter , пожалуйста, попробуйте WP:предположить добросовестность и WP:не кусать новичков . Ваши комментарии, пытающиеся очернить нового редактора, связывая его с «национализмом» и «они» пугалом, нарушают WP:нет личных нападок . Если вы не в курсе, в английском языке используются оба написания, например, Chornobyl есть в таких источниках, как World Factbook и NGA Geo Names Server, поэтому предполагаемое фактическое обоснование ложно. — Майкл З. 15:09, 12 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
User:IhorInki, в правилах Википедии о заголовках WP:article говорится, что мы обычно используем наиболее часто используемое имя в англоязычных источниках, а не официальное или правильное имя. Чтобы изменить его, нам пришлось бы продемонстрировать редакторам, что написание соответствует huideline, и получить консенсус для изменения. Прямо сейчас энергию лучше направить на расширение и улучшение статей. — Michael Z . 15:14, 12 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
Mzajac , у меня нет мотивации начинать писать статьи, пока есть ошибки в названиях украинских городов, заблокированных извращенными правилами и токсичным сообществом вроде @ Ymblanter . IhorInki (обсуждение) 11:08, 13 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
С внешней точки зрения, здесь есть 2 варианта, один — русское написание, один — украинское написание, поскольку это Украина, не должны ли мы использовать исконные названия, должны ли мы использовать украинское написание для любых городов в России? Хотя более распространенное название — русское. Я должен отметить, что в Украине идет кампания по изменению русских названий зданий, улиц и городов на украинские. Мне кажется, что это спор между общим названием и исконным названием. Исконное название ОЧЕНЬ похоже на общее название, за исключением разницы в одну букву. Люди больше не будут понимать, о чем мы говорим, если мы изменим одну букву? Я очень сомневаюсь в этом. Я поддерживаю сохранение русской версии для страницы ЧАЭС и страницы об инциденте 1986 года. Но что касается самого города? Я поддерживаю исконное название. 2603:7000:3B40:B500:642A:F29F:796B:1E73 (обсуждение) 22:19, 2 января 2023 (UTC) [ ответить ]
Согласен, что называть его русским названием кажется абсурдным, хотя я полагаю, что международное внимание к нему в основном привлекало использование русского названия. Это сложный вопрос, но я бы проголосовал за Чернобыль по нескольким причинам. Кажется, ему суждено стать преобладающим способом его написания, так же как Киев стал способом по умолчанию. СМИ (и многие люди) не считают хорошим тоном использовать русский вариант топонима в Украине в настоящее время, и на то есть веские причины, и я не вижу никаких оснований, по которым кто-либо мог бы вернуться к использованию русского написания после окончания конфликта. Хотя я знаю, что будет много сторонников против этого, как показано выше.-- Euor ( talk ) 21:19, 26 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Запрос на полузащищенное редактирование от 18 мая 2022 г.
This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.
Удалить русские названия города 188.163.113.131 (обсуждение) 12:52, 18 мая 2022 (UTC) [ ответить ]
В английской версии украинской конституции статья 16 пишет город как Чернобыль. Я надеюсь, что украинское правительство знает, как пишется их один из, если не самый, известный город в Украине.
вот ссылка на сайт конституции, которую я нашел на сайте Кавказского гамбургера ( обсуждение ) 14:23, 21 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Всего 45 правок, снова. Ymblanter ( обсуждение ) 16:35, 21 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
2022 Спекуляция
Важно отметить, что это было предположение, а не подтверждение, что уровень радиации рос после того, как российские военные взяли город под контроль. Это делает это похожим на западную пропаганду, если судить по формулировкам. 2601:441:8301:8000:CCBE:EAFE:794C:2C50 (обсуждение) 18:32, 3 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
О какой «западной пропаганде» вы тут говорите? 185.113.36.98 ( talk ) 19:04, 14 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Запрос на полузащищенное редактирование от 17 июня 2023 г.
This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.
Это не Черномыль, это Чернобыль. Это украинский город, а Чернобыль — это транслитерация с русского языка террористов. Sergiwez (обсуждение) 15:36, 17 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ваше личное мнение, которое, однако, расходится с политикой английской Википедии. Ymblanter ( обсуждение ) 15:52, 17 июня 2023 (UTC) [ ответ ]
Не сделано: неясно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменение X на Y» и укажите надежный источник , если это уместно. M.Bitton ( talk ) 17:26, 17 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Переименовать статью «Чернобыль» в «Чернобыль».
Предлагаю переименовать эту статью и в дальнейшем использовать вариант написания "Chornobyl" вместо "Chernobyl". Так как вариант написания через "o" является единственно правильным и регламентирован орфографией украинского языка и закреплен в законодательстве Украины. Elvstrem (обс.) 15:50, 13 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
См. FAQ в верхней части страницы. MrOllie ( обсуждение ) 15:52, 13 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Чернобыль — украинское название украинского города. Я не могу понять, почему Википедия использует русифицированную версию названия, созданную нашими бывшими колонизаторами и нынешними захватчиками 193.19.254.207 (обсуждение) 14:06, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Атомная электростанция имени Владимира Ильича Ленина
Официально она не называлась АЭС имени Владимира Ильича Ленина. Это было официальное название Ленинградской АЭС. YakovlevWK (обс.) 17:21, 23 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
Отменить написание «Чернобыль» и оставить только «Чернобыль».
Я считаю, что использовать устаревшую транслитерацию с русского языка некорректно. Поскольку город был создан в Украинской ССР и назван на украинском языке, стоит использовать украинскую транслитерацию 45.10.90.10 (обсуждение) 00:35, 2 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Как вы можете видеть на этой странице обсуждения, это часто встречается. Западные СМИ в основном используют Чернобыль, и не похоже, что сейчас есть консенсус по поводу его изменения. Википедия следует использованию общеупотребительных слов, а не диктует их. Надеюсь, это поможет ответить на ваш вопрос. soetermans . ↑↑↓↓←→←→ BA TALK 00:47, 2 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Неправильное название статьи
Эта статья Википедии распространяет неправильное название города Чернобыль. Пожалуйста, нам нужно прекратить практику неправильной транслитерации названий населенных пунктов с украинского языка. Переименование статьи поможет пользователям быстрее узнать правильное название и предотвратит распространение этой ошибки по Интернету. Г-н Амстердам (обс.) 02:47, 9 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Запрос на полузащищенное редактирование от 9 августа 2024 г.
This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.
Измените первое предложение с «Чернобыль» (/tʃɜːrˈnoʊbəl/ chur-NOH-bəl, Великобритания также /tʃɜːrˈnɒbəl/ chur-NOB-əl; русский: Чернобыль, IPA: [tɕɪrˈnobɨlʲ]) или Чернобыль (укр: Чорнобиль, IPA: [tʃorˈnɔbɪlʲ] ⓘ) — частично заброшенный город в Чернобыльской зоне отчуждения, расположенный в Вышгородском районе на севере Киевской области, Украина». на "Чернобыль (укр. Чорнобиль, IPA: [tʃorˈnɔbɪlʲ] ⓘ) или Чернобыль (/tʃɜːrˈnoʊbəl/ chur-NOH-bəl, в Великобритании также /tʃɜːrˈnɒbəl/ chur-NOB-əl; рус. Чернобыль, IPA: [tɕɪrˈnobɨlʲ]) - это частично заброшенный город в Чернобыльской зоне отчуждения, расположенный в Вышгородском районе на севере Киевской области, Украина». Также замените «Чернобыль» на «Чернобыль» во всей статье, так как это украинский город и его название должно быть переписано в соответствии с правила транслитерации. Tortov Roddle (обс.) 15:16, 9 августа 2024 (UTC) [ ответить ]