Обсуждение:Обман

Эта страница была указана на Wikipedia:Голоса за удаление , и консенсус был в пользу сохранения : см. Wikipedia:Голоса за удаление/Обман

Задание на курс, спонсируемое Wiki Education Foundation

Эта статья является или была предметом задания курса, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Рецензенты: Bailey.oregan15 .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 17:16, 16 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Мэрион Джонс

Эта часть в первом предложении должна быть там? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен BertCollin (обсуждение • вклад ) 12:12, 29 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Академическая нечестность

В этой статье не упоминается академическая нечестность , которая является формой мошенничества. -- Джошуа Скажи мне "привет"! Что я сделал? 02:37, 1 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Франция мошенничает в отборочном цикле чемпионата мира

{{ editsemiprotected }} 18 ноября 2009 года Франция играла с Ирландией в отборочном матче чемпионата мира 2010 года, в последние минуты дополнительного времени капитан Франции Тьерри Анри явно сыграл рукой в ​​штрафной ирландцев, причем не один, а два раза, второй раз направив мяч Вильяму Галласу, который забил гол. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Dohray (обсуждение • вклад ) 15:27, 19 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Реакция фанатов достаточно широко освещается, вопрос в том, является ли это WP:RECENTism приданием такого большого значения вчерашнему футбольному матчу. Станет ли это такой же важной точкой отсчета, как Марадона, или большинство людей забудут об этом через месяц? Мы не можем перечислить все спорные спортивные мошенничества в этой статье. -- Макгеддон ( обсуждение ) 16:30, 19 ноября 2009 (UTC) [ ответ ]
Согласен, что слишком недавно. И Генри не делал никаких заявлений о "руке Бога". Уильям Эвери ( обсуждение ) 16:34, 19 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

является ли тактическое использование фолов мошенничеством или нет в спорте?

Хотя эта статья, кажется, приравнивает «обман» к «игре не по правилам», я считаю, что следует отметить, что в некоторых видах спорта, по крайней мере, тактическое использование фолов (т. е. «нарушение правил») является общепринятой практикой. Это особенно верно в отношении баскетбола, где есть такие ситуации, когда команда совершает фолы, чтобы сохранить игровое время и потенциально ограничить количество очков соперников. Такая тактика обычно считается законной, а не мошенничеством. В других видах спорта не так ясно, считаются ли подобные виды тактики законными, но они, безусловно, достаточно распространены, и комментаторы на радио/телевидении часто высказывают мнения о том, был ли данный фол «хорошим» или «плохим» с тактической точки зрения. В целом, мне кажется, что тренеры и игроки считают, что если компромисс между предполагаемым преимуществом, предлагаемым фолом, больше, чем установленное наказание, это может быть хорошим поступком и не считается «обманом». Это, конечно, предполагает, что не будет предпринято никаких попыток скрыть нарушение, по сравнению, например, с бейсбольным питчером, который тайком портит мяч, надеясь получить преимущество и при этом избежать обнаружения. Wschart ( обсуждение ) 18:02, 24 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Отбор проб

Итак... глубоко в этой странице один человек чувствует, что "сэмплирование" не является законной концепцией просто потому, что она никогда не была представлена ​​его вниманию ранее, и "википедистский куратор ВАМ НРАВИТСЯ D, ОНО НА ВКУС, ВЫ ДОЛЖНЫ ПОПРОБОВАТЬ. ОНО ТАКЖЕ НА ВКУС КАК КОНФЕТЫ или кураторов" узаконен для исключения из канона по теме неверности? Я не доволен, совсем нет... — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Romaine5 ( обсуждение • вклад )

Википедия — это проверяемые вещи. Слово, которое вы сами придумали и пытаетесь продать книги, содержащие его, не принадлежит проекту. Если у вас есть ссылки, которые не опубликованы вами, показывающие, что это новое слово действительно входит в язык, становится общеупотребительным, то можно привести аргумент в пользу его включения. Но пока оно не достигнет уровня использования, на котором у него будут ссылки, полностью независимые от вас, создателя слова, то слово просто не принадлежит проекту. Пожалуйста, см. WP:NEO и неологизмы , чтобы узнать, почему оно не принадлежит здесь. - TexasAndroid ( обсуждение ) 21:35, 27 мая 2010 (UTC) [ ответить ]
Также есть проблема спама. Со ссылкой на ваш сайт абзац является спамом. Но даже без ссылки кажется, что вы пытаетесь повысить осведомленность о вашем слове, а Википедия явно не предназначена для повышения осведомленности о вещах. Проект здесь для того, чтобы отражать то, что уже примечательно, а не доводить вещи до точки известности.
Без ссылки дополнение не имеет ссылок. Ссылки требуются для всех фактов, чтобы люди могли сами подтвердить, что правда, а что нет. Но поскольку вы не можете предоставить ссылки на свою книгу, по причинам спама и WP:OR , мы возвращаемся к вам с просьбой о независимых ссылках. - TexasAndroid ( talk ) 21:40, 27 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Видеоигры

пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, удалите раздел о видеоиграх, эта тема касается лишь очень небольшой части населения. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 70.174.169.215 ( обсуждение ) 05:20, 27 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Лучшее определение обмана

Я думаю, что есть лучшее определение обмана, чем я нашел на сегодняшний день. Может быть, я должен сказать, более философски обоснованное и более общеприменимое. Мои мысли: обман состоит из: 1) Достижения цели или желаемого результата 2) Делания этого вне норм, правил, традиций и т. д. способом, более простым для обманщика 3) Обычно за счет других людей (в прямом или переносном смысле)


Пример 1: Списывание на экзамене. 

1) человек желает улучшить оценку 2) они используют неутвержденные источники информации во время экзамена (шпаргалки, что проще чем учеба) 3) они получают более высокий балл, неблагоприятно сдвигая кривую успеваемости, получая стипендию кто-то другой должен был получить, пройдя курс, который он не должен был получить (и нанося ущерб репутация университета) и т. д.

Пример 2: 

1) человек желал улучшить свои спортивные результаты 2) они используют неодобренные лекарства (стероиды, которые облегчают достижение пиковой физической формы) условия с меньшей физической нагрузкой) 3) они получают улучшенную производительность, но поскольку «производительность» относительна к другим, она принижает результаты других игроков по сравнению с ними (они в свою очередь проигрывают) желаемые должности, продвижения по службе, финансовые возможности и т. д.)

Tsbrownie ( обсуждение ) 14:51, 14 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 5 внешних ссылок на Cheating . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131110202253/http://www.ohiomatyc.org/web_documents/newsletter_fall_09.pdf в http://www.ohiomatyc.org/web_documents/newsletter_fall_09.pdf
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090226205128/http://sportsillustrated.cnn.com:80/videoplus/news/2002/05/29/si_steroids_video_archive/ в http://sportsillustrated.cnn.com/videoplus/news/2002/05/29/si_steroids_video_archive/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090814051451/http://sportsillustrated.cnn.com:80/2005/writers/mark_bechtel/08/24/daily.blog/index.html в http://sportsillustrated.cnn.com/2005/writers/mark_bechtel/08/24/daily.blog/index.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120114233444/http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/article293761.ece в http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/article293761.ece
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160306153530/https://www.fbi.gov/news/stories/2013/july/a-30-million-case-of-corruption/ на https://www.fbi.gov/news/stories/2013/july/a-30-million-case-of-corruption/

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 08:09, 11 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Злоупотребляли

Оскорбление или быть оскорблённым — это две разные вещи. Я имею в виду, что когда вы оскорбляете кого-то другого, вы не чувствуете боли, но когда вас оскорбляют, вы чувствуете боль, вы понимаете, что такое травля, давайте не будем путать эти два понятия 41.114.131.219 (обсуждение) 14:00, 20 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте - страница обсуждения статьи предназначена для обсуждения улучшений статьи ( в данном случае мошенничества ). Никто не путает эти вещи в этой статье. Злоупотребление даже не упоминается. Ларри Хокетт ( Обсуждение ) 14:03, 20 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

любительская рыбалка

Обман в любительской рыбалке — сложный пример. Вот источник и моя предлагаемая формулировка:

«Обман путем влияния на результаты измерений был продемонстрирован в 2022 году, когда было обнаружено, что рыба, пойманная Чейзом Комински и Джейком Раньоном, была набита свинцовыми шариками для увеличения ее веса».

Вот ссылка на статью BBC на эту тему. https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-63108879

Первая проблема — это природа спорта. Я пришел к выводу, что любительская рыбалка — это игра, требующая мастерства, похожая на дартс. Охота, вероятно, относится к той же категории. Но есть и другие способы ее описания.

При поиске подобных примеров из спорта я был удивлен, не найдя ни одного упоминания о мошенничестве в автогонках ни в этой статье, ни в статьях о гонках серийных автомобилей и серии IndyCar.

Вторая проблема — определить тип мошенничества. Я придумал «влияние на измерение». Возможно, наиболее близким примером является мошенничество с целью получения мирового рекорда Гиннесса. В статье «Рекорды Гиннесса» также нет упоминания о мошенничестве.

То, что здесь решено, также влияет на следующие статьи: Любительская рыбалка Рыболовный турнир Плюс, мошенничество в других видах спорта, которые я упомянул, может быть рассмотрено. Поэтому я решил, что этот случай может открыть банку с червями, поэтому я оставляю его как тему для того, кто имеет больше опыта и больше времени, чтобы посвятить этой области. Хамфри Триббл ( обсуждение ) 01:29, 3 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

"Дидлер" перечислены наПеренаправления для обсуждения

Перенаправление Diddler было внесено в список перенаправлений для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функционирование правилам перенаправления . Читатели этой страницы могут комментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 October 23 § Diddler до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. Tavantius ( обсуждение ) 22:55, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Cheating&oldid=1255611401"