Обсуждение:Халцедон


Удалена реклама

Реклама удалена. Википедия не для бесплатной рекламы. Vsmith 02:45, 9 февраля 2005 (UTC)

Раздел этимологии

греческое слово χαλκεδονιος встречается более одного раза. См., например, Деяния Фомы 108. 128.36.154.202 (обсуждение) 18:08, 5 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Также в словаре Бауэра-Данкера (стр. 1076) говорится, что Плиний (NH 37, 7, 92ff) называет яшму и «определенный вид изумруда» халкидонским Ll1324 ( обсуждение ) 20:56, 14 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Нужно больше информации об этимологии - там есть латинское слово chalcedonius, но не то, что оно означает! Я всегда предполагал, что оно было названо в честь города Халкедон, но, возможно, нет. Gymnophoria ( обсуждение ) 13:34, 21 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Раздел «Разновидности»

Я создал раздел "Разновидности", который систематически рассматривает каждую разновидность по очереди. Он все еще требует много работы (чтобы добавить более полное описание каждой разновидности), и я улучшу его позже. (Я также переместил часть контента в раздел "История".) Hyperdeath ( обсуждение ) 12:50, 21 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

«Кровавый камень»

«Плазма — это яркий или изумрудно-зеленый халцедон, который иногда встречается с небольшими пятнами яшмы, напоминающими капли крови; его называют кровавым камнем или гелиотропом».

Возможно ли, что ссылка на гематит (иногда его еще называют «кровавый камень») неверна? Насколько мне известно, гематит не подходит под описание «яркий или изумрудно-зеленый халцедон».

Сделано - пропустил это раньше, спасибо, Vsmith 02:51, 3 января 2006 (UTC) [ ответить ]

этикет???

Извините за публикацию. Я не знаю этикета добавления вещей на уже существующие страницы. Но я хотел бы добавить немного базовой прикладной геохимии на эту страницу, если это возможно. Ура.

Состав Халцедона

Статья содержит устаревшую теорию о составе халцедона, а именно, что это форма кварца. Теперь известно, что он содержит моганит: http://www.mindat.org/min-960.html Hyperdeath 18:00, 27 апреля 2007 (UTC) (время приблизительное -- забыл добавить подпись) [ ответить ]

Добавлена ​​ссылка на информацию о моганите. Рикерт 03:38, 28 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я отредактировал раздел геохимии, чтобы отразить тот факт, что халцедон и кварц не идентичны кристаллографически. Hyperdeath 11:37, 29 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Разновидности

Я немного подчистил раздел «Разновидности». Hyperdeath 11:37, 29 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я пометил Авантюрин тегом слияния с тегом Халцедон. Вся информация в статье Авантюрин не имеет ссылок и во многом дублирует информацию, которая есть здесь. -- Kevmin ( talk ) 02:46, 6 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Gem-fanat ( обсуждение ) 19:38, 22 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Я проявил смелость и отменил слияние. Я согласен с опасениями, высказанными по поводу статьи, но вываливание ее содержимого сюда — не выход. Она слишком длинная, чтобы вписаться в то, что по сути является указателем к различным подстатьям. Это нарушает поток статьи. Если кто-то категорически против этого, я буду рад помочь улучшить статью об авантюрине.— Hyper de a t h ( Обсуждение ) 20:45 , 7 апреля 2011 ( UTC ) [ ответить ]

Авантюрин не является разновидностью халцедона.

Он не должен появляться на этой странице. Халцедон — это микрокристаллический кварц, тогда как авантюрин — это кристаллический кварц с небольшими включениями других материалов. Я сверился с «Глоссарием геологии» и «Словарем драгоценных камней и геммологии», чтобы подтвердить это. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.101.250.87 (обсуждение) 20:59, 7 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Возможное противоречие фактов?

Эй, я просто хотел отметить, что во вступительном блоке этой страницы встречается следующее утверждение: «согласно OED связь с городом Халкедон в Малой Азии „очень сомнительна“». Затем, далее в разделе «История» говорится: «Термин халцедон происходит от названия древнегреческого города Халкедон в Малой Азии, в современном английском языке обычно пишется как Халкедон...». Последнее утверждение не имеет ссылки; возможно, стоит найти ее и перефразировать, чтобы указать на этот конфликт мнений Opensourcejunkie ( обсуждение ) 18:52, 17 декабря 2012 (UTC) [ ответ ]

Искусственный «кошачий глаз»?

Я заметил заголовок о подделках? Я видел этот "синтетический" браслет на http://www.alibaba.com/product-gs/642218093/Synthetic_gemstone.html
Номер модели: SHSB-034, Тип драгоценного камня: Минеральные драгоценные камни, Материал драгоценного камня: Халцедон, Примененная обработка: Другое, Оптические специальные эффекты: Плеохроизм/плеохроизм, материал: камень кошачий глаз.
Есть много вариаций поблизости. Фотографии выглядят как тигровый глаз.
-- 68.127.93.12 (обсуждение) 23:07, 23 марта 2013 (UTC)Doug Bashford [ ответить ]

Плиний против Откровений?

Хочу отметить, что раздел «Введение» неявно датирует труд Плиния до книги Откровений. «Естественная история» уверенно датируется примерно 78 г. н. э., но Откровения трудно датировать. Мне кажется, что последняя авторитетная датировка — «Передатывание Нового Завета» Дж. А. Т. Робинсона (1976), и он датирует Откровения примерно 61 г. н. э. Таким образом, Откровения были написаны до Плиния. Я скорректировал формулировку, чтобы отразить это. C.jeynes ( обсуждение ) 16:36, 11 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Гапакс Легоменон

Я никогда не слышал термин «hapax legomenon» и нашел это предложение отвлекающим и запутанным. Я бы предпочел удалить его в моей последней редакции [02:53, 30 июня 2016 г.] https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Chalcedony&oldid=727610801. Но я только прояснил предложение, полагаясь на суждение более опытного участника. То, что есть формальный термин для того, что кто-то описывает, не означает, что его нужно вводить, чтобы создать обучающий момент. Подводя итог: «не найдено нигде больше» является образовательным, но я не думаю, что сам греческий термин добавляет ценности странице и должен быть удален. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Cab.jones ( обсуждениевклад )

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Chalcedony . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120225063934/http://www.farlang.com/profiles/afghanistan-museum-kabul/product.2009-03-24.6644617360 в http://www.farlang.com/profiles/afghanistan-museum-kabul/product.2009-03-24.6644617360
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080309094336/http://fgms.home.att.net:80/moganite.htm в http://fgms.home.att.net/moganite.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080530134400/http://www.geo.vu.nl/users/ima-cnmmn/MINERALlist.pdf в http://www.geo.vu.nl/users/ima-cnmmn/MINERALlist.pdf

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 03:09, 19 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Флуоресцентный халцедон (можно использовать изображение)

Иногда белый халцедон флуоресцирует от урана. Голубоватый под длинными волнами, зеленый под короткими. Есть изображение с wikimedia upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/Quartz-159524.jpg, которое зарегистрированный пользователь может разместить на главной странице. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 97.90.99.62 ( обсуждение ) 19:57, 27 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Халцедон «розовый» под белым светом
Халцедон «розовеет» под воздействием УФ-излучения
Да, он флуоресцирует... вот изображения из общего доступа:
Кажется, нам нужна надежная ссылка, прежде чем называть это разновидностью и выделять для нее отдельный раздел статьи. Vsmith ( обсуждение ) 01:53, 28 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Перенаправить обсуждение

Существует обсуждение на Talk:Pietersite § Не должно вести к Tiger's Eye , связанному с этой страницей. Пожалуйста, присоединяйтесь к обсуждению. Primefac ( обсуждение ) 11:42, 3 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Chalcedony&oldid=1194460851"