Обсуждение:Взрыв

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Физиология Средняя важность Эта статья находится в рамках WikiProject Physiology , совместных усилий по улучшению освещения Physiology в Wikipedia. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.PhysiologyWikipedia:WikiProject PhysiologyTemplate:WikiProject PhysiologyPhysiology Mid This article has been rated as Mid-importance on the importance scale. This article has been classified as relating to the physiology of the brain, nerves and nervous system. Medicine Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Medicine, which recommends that medicine-related articles follow the Manual of Style for medicine-related articles and that biomedical information in any article use high-quality medical sources. Please visit the project page for details or ask questions at Wikipedia talk:WikiProject Medicine.MedicineWikipedia:WikiProject MedicineTemplate:WikiProject Medicinemedicine Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Neuroscience Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Neuroscience, a collaborative effort to improve the coverage of Neuroscience on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.NeuroscienceWikipedia:WikiProject NeuroscienceTemplate:WikiProject Neuroscienceneuroscience Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

IMHO эта статья должна быть проверена третьей стороной, которая может понять и подтвердить содержание. Эта статья может быть расширена и сформулирована таким образом, чтобы сделать ее более доступной для более широкой аудитории. JByrd 01:48, 9 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Я объединил (возможно, грубо) то, что, по-видимому, является тем же режимом публикации статей , который теперь является страницей устранения неоднозначности, указывающей сюда. Требуется очистка. Widefox 11:40, 20 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Цитата о всплеске прямоугольных волн указывает на обзорную статью, но, возможно, следует добавить (rinzel 1987) или (bertram et al., 1995). Это то, что цитирует Ижикевич, когда упоминает всплески прямоугольных волн. Увы, я их не читал. Я пришел сюда в поисках ссылок, но в моем университете нет подписок на эти журналы, выходящие так далеко. Кроме того, нужны параболические, эллиптические и тому подобное (см. Ижикевич). —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 131.96.209.234 (обсуждение) 17:50, 19 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Вы можете проверить Scholarpedia, если вы еще этого не сделали, поскольку Юджин внес там большой вклад. Looie496 ( обсуждение ) 21:37, 19 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Некоторые потенциальные ошибки в разделе статистического обнаружения - межсобытийный интервал процесса Кокса или Пуассона не является распределением Пуассона. Распределение Пуассона - это число событий между моментами времени t и t + tau. ISI процесса Пуассона является экспоненциальным. Это обычно не наблюдается в данных, где распределение ISI, по-видимому, является гамма-распределением. 128.97.102.56 ( talk ) 18:52, 6 сентября 2011 (UTC) [ reply ]

Пожалуйста, не стесняйтесь исправлять любые ошибки, которые вы заметите. Looie496 ( обсуждение ) 20:48, 6 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]