Обсуждение:Солдат Буффало

This article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Military history: North America / United States / World War I / World War II Start‑class This article is within the scope of the Military history WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. To use this banner, please see the full instructions.Military historyWikipedia:WikiProject Military historyTemplate:WikiProject Military historymilitary history Start This article has been rated as Start-class on the project's quality scale. This article has been checked against the following criteria for B-class status: Referencing and citation: criterion met Coverage and accuracy: criterion not met Structure: criterion met Grammar and style: criterion not met Supporting materials: criterion met Associated task forces: /  North American military history task force United States military history task force World War I task force World War II task force United States: Old West / Texas / History / Wyoming Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject American Old West (assessed as Low-importance). This article is supported by WikiProject Texas (assessed as Mid-importance). This article is supported by WikiProject U.S. history (assessed as Mid-importance). This article is supported by WikiProject Wyoming (assessed as Low-importance). African diaspora C‑class Top‑importance This article is within the scope of WikiProject African diaspora, a collaborative effort to improve the coverage of African diaspora on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.African diasporaWikipedia:WikiProject African diasporaTemplate:WikiProject African diasporaAfrican diaspora C This article has been given a rating which conflicts with the project-independent quality rating in the banner shell. Please resolve this conflict if possible. Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. United States Territories Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject United States Territories, a collaborative effort to improve the coverage of Territories of the United States on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.United States TerritoriesWikipedia:WikiProject United States TerritoriesTemplate:WikiProject United States TerritoriesUnited States Territories Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Indigenous peoples of North America Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Indigenous peoples of North America, a collaborative effort to improve the coverage of Native Americans, Indigenous peoples in Canada, and related indigenous peoples of North America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Indigenous peoples of North AmericaWikipedia:WikiProject Indigenous peoples of North AmericaTemplate:WikiProject Indigenous peoples of North AmericaIndigenous peoples of North America Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

Tip: Anchors are case-sensitive in most browsers. This article contains broken links to one or more target anchors: [[RCA Records#Debut of quadraphonic releases|Quadraphonic]] The anchor (#Debut of quadraphonic releases) is no longer available because it was deleted by a user before. The anchors may have been removed, renamed, or are no longer valid. Please fix them by following the link above, checking the page history of the target pages, or updating the links. Remove this template after the problem is fixed | Report an error

в статье не уточняется, были ли первые "солдаты-буйволы" рабами? Заставляли ли их участвовать в войнах? -- Ballchef 08:34, 30 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Просто для информации — многие из них были бывшими рабами, и большинство из первоначальной группы завербованных были бывшими солдатами Союза в подразделениях USCT (цветные войска США), которые сражались во время Гражданской войны. Их не заставляли зачисляться, хотя после зачисления каждый солдат обязан сражаться в войнах по указанию своих командиров. Эту статью действительно нужно подчистить и дополнить. Я начал процесс, но нужно еще многое. — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 69.125.149.243 ( обсуждение • вклад ) 14:01, 27 февраля 2006 г.

Представить эту тему можно с помощью темы «Испанцы называли их «Копчеными янки»?»

Я просто не понимаю, какую ценность это утверждение придает статье, особенно в первых абзацах? — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 69.125.149.243 ( обсуждение • вклад ) 14:06, 27 февраля 2006 г.

Как их называли французы? А как насчет португальцев? Канадцев? Южноафриканцев? Шведов? Ирландцев? Это утверждение в первом разделе не добавляет никакой ценности в его нынешнем виде. Если вы действительно хотите сохранить это предложение, как насчет того, чтобы перенести его в отдельный раздел и расширить его, включив сленговые термины со всего мира?

Раздел в его собственном списке в наибольшей разумной степени завершения того, что каждая группа называла их (включая термины, которые не будут использоваться в приличном обществе сейчас) другими группами. Уклонение от истории из-за того, что это "неудобно", гарантирует ее повторение. A REDDSON — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 75.175.17.48 (обсуждение) 16:08, 23 мая 2012 (UTC)[ отвечать ]

Насколько я помню, согласно его биографии, генерал Пауэлл не только открыл статую солдат Буффало, он еще и возглавил проект по созданию памятника. Кто-нибудь с копией его книги, возможно, захочет добавить это и указать источник. SqlPac 22:45, 18 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Нам, возможно, приятно думать, что индейцы называли этих людей «Солдатами Буффало» из восхищения и уважения, но сами коренные американцы обычно это оспаривают.

Я согласен с утверждением, данным анонимным пользователем выше, кто/какое племя создало это прозвище для сравнения афроамериканских пехотинцев, и есть ли мнение, что неизвестная группа коренных американцев в значительной степени описала их как солдат-буффало по другим причинам предвзятости, как будто описывая их в расовом отношении своим товарищам? Если так, было ли это расовым оскорблением? -- Андрес Флорес 00:01, 27 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Простите за крайнюю задержку с ответом, но что касается происхождения термина "солдат-буффало", то, похоже, он изначально был не более чем описательным. Солдаты с темной кожей и темными вьющимися волосами... солдаты-буффало. Похоже, что это не было ни насмешливым, чтобы представлять собой расовое оскорбление, ни хвалебным термином, как многие современные комментаторы хотели бы думать. Вот и все. 172.190.43.61 (обсуждение) 22:13, 24 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Кажется, я помню историю о том, что во время службы в Англии (кажется, недалеко от Бристоля) некоторые чернокожие американские военнослужащие подверглись несправедливому насилию со стороны (белых) военных. Это достаточно раздражало местных жителей, чтобы они пришли им на помощь и выпроводили военных. У кого-нибудь есть подтверждение этому? Кроме того, нет никаких упоминаний о чернокожих летчиках в ВВС США. Народ в 137 21:08, 12 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

См. также: Tuskegee Airmen ... С другой стороны, они были размещены на Средиземноморском театре военных действий (Северная Африка и Италия) и никогда не были размещены в Англии. —141.156.240.102 (обсуждение| вклад ) 22:09, 12 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ссылку: я добавил ее в статью. Ваш ответ меня сбивает с толку: вы говорите, что в Великобритании не было ни одного подразделения чернокожих американцев или только что "Таскиги" не были? Народ в 137 15:59, 13 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

В статье уже была ссылка (в разделе См. также :). Во время Второй мировой войны на каждом театре военных действий были размещены чернокожие американские подразделения , которые в основном служили поварами, инженерами и другим вспомогательным персоналом (кто-то должен был рыть туалеты, обслуживать оборудование КП, чинить сломанные машины и т. д. ), но во всех этих подразделениях были белые офицеры, за исключением 92-й дивизии (цветной) . Я имел в виду, что 332-я истребительная группа никогда не размещалась в Великобритании. --141.156.240.102 19:00, 13 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Недавно я прочитал книгу об афроамериканцах в армии и помню, что читал об инцидентах, в которых английские гражданские лица приходили на помощь черным солдатам, к которым несправедливо приставали белые депутаты. Аналогично был еще один инцидент, в котором солдаты Nisei (японо-американцы) пришли на помощь некоторым черным солдатам в Италии. Я не уверен, как вписать эти конкретные инциденты в статью. -- Habap 16:37, 30 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Власти США пытались убедить местные власти Англии выделить пабы для черных и белых для использования американскими военнослужащими. Этому сопротивлялись, поскольку в Британии нет традиции такой формальной сегрегации (хотя, конечно, расизма не хватает). Часто случалось, что британские войска и гражданские лица выпивали в тех же пабах или танцевальных залах, что и американские войска, и драки были очень распространены. Британцы обычно вставали на сторону черных против белых, отчасти потому, что им не нравились расистские взгляды США, но также потому, что они возмущались и не любили американских солдат в целом. Фраза «слишком платят, слишком сексуальны и здесь» идеально передает это отношение. Британцы поддерживали черных американских солдат по принципу «враг моего врага — мой друг». -- Ef80 ( обсуждение ) 02:40, 27 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

ОНИ БЫЛИ РАБАМИ, УБИВАЮЩИМИ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫХ СЧИТАЛИ МЕНЕЕ ЗНАЧИМЫМИ

НЕТ ХРАБРОСТИ!! 2001:569:FF02:C900:C841:9325:9610:13CE (обсуждение) 03:11, 18 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Пользователь Signaleer  ( обсуждение  · вклад ) добавил кучу фотографий на страницу ... Слишком много, ИМХО. Действительно ли этой статье нужны две фотографии с Испано-американской войны, особенно так далеко друг от друга? И что случилось с седлом и кобурой в качестве самого первого изображения? —72.75.93.131 ( обсуждение  · вклад ) 17:20, 29 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что фотографии действительно добавляют много к статье. Возможно, две фотографии войны в ЮАР — это немного перебор, но я думаю, что статья стала намного лучше с добавлением изображений. -- Habap 16:38, 30 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я получил это сообщение на своей странице обсуждения:

В отношении статьи Buffalo Soldier пользователь Beetstra использует бота Shadowbot, который автоматически удаляет внешние ссылки, которые я пытаюсь разместить на сайте для дополнительных достоверных источников информации. Пользователь Beetstra отказывается добавлять ссылку members.aol The Buffalo Soldier Story, которая размещена на официальном сайте Fort Leavenworth Buffalo Soldier Monument: http://garrison.leavenworth.army.mil/sites/about/Buffalo.asp, поэтому ее следует добавить на сайт Wiki, поскольку по логике, армия США одобрила ее для своей внешней ссылки, она также должна быть на сайте Wiki. Кроме того, этот пользователь попытался добавить на сайт ферму ссылок, где все статьи являются действительными и достоверными источниками информации, ссылающимися на статью. -- Signaleer 18:21, 16 апреля 2007 г. (UTC)

Я защитил статью от редактирования в соответствии с условиями политики защиты из-за скоротечной войны правок. Проще говоря, вам обоим повезло, что я вас не заблокировал.

Основополагающей частью дизайна Википедии были страницы обсуждения, и вы оба должны использовать их для обсуждения причин включения/исключения спорного контента. Это указано как «первый шаг» в разрешении споров в Википедии , см. здесь .

Еще одно уточнение: у Beetstra  ( обсуждение  · вклад ) нет бота под названием Shadowbot (обсуждение  · вклад ). Более подробную информацию см. в User:Shadowbot.

Говорите, не возвращайтесь, иначе вас очень быстро заблокируют. Смотрите Wikipedia:Negotiation и Wikipedia:Edit war . Daniel Bryant 00:22, 17 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

В ответ на действия Daniel.Bryant , прежде всего, я не одобряю ваши угрозы в отношении блокировки, учитывая тот факт, что статья не была полностью защищена.

Я объяснил причину добавления внешней ссылки, но получил разъяснение от другого администратора относительно причины, по которой сайт members.aol был заблокирован из-за политики Wiki. -- Signaleer 13:05, 17 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Проверенные веб-ссылки и переформатированные ссылки. Никаких существенных изменений в содержании, только незначительное переформатирование. SqlPac 02:41, 25 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я создал шаблон, который можно исправить, дополнить и часто использовать. Смотрите Шаблон:Buffalo Soldiers . – Freechild ( BoomCha ) 17:22, 13 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

В связи с событием, указанным по ссылке ниже, я прошу изменить запись в этой статье о дате смерти последнего оставшегося в живых солдата Буффало.

http://www.patriotguard.org/ALLForums/tabid/61/forumid/11/postid/580515/view/topic/Default.aspx — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 67.97.45.186 ( обсуждение • вклад ) 10:15, 15 июля 2007 г.

Я не думаю, что этот форум можно считать проверяемым источником. Также нет ничего, что указывало бы на то, что солдат действительно был солдатом в одном из подразделений Buffalo Soldier, только несколько упоминаний разными людьми, называющими его "Buffalo Soldier"; это может быть "почетное звание", основанное на службе в другом подразделении. Возможно, местные газеты имеют больше информации в его некрологе или опубликовали историю после его смерти с более подробной информацией? SqlPac ( talk ) 00:19, 1 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Заявление 75.185.61.44 перемещено сюда пользователем CosmicPenguin ( Обсуждение ) 06:19, 26 января 2008 (UTC): [ ответить ]

92-я пехотная дивизия, Вторая мировая война — это ставит под сомнение утверждение о том, что больше не осталось никого, кто служил в частях с этим отличием. Кто-нибудь, пожалуйста, не стесняйтесь удалить мою правку и вставить ее правильно. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 75.185.61.44 ( обсуждение • вклад ) 05:27, 26 января 2008 г.

Я склонен согласиться, но не знаю ни одного надежного источника, который бы это подтвердил, поэтому оставлю это более осведомленным редакторам. CosmicPenguin ( Обсуждение ) 06:27, 26 января 2008 (UTC) [ ответить ]

На странице обсуждения был достигнут консенсус о том, что различие применяется к ветеранам после Гражданской войны через испано-американскую войну, а не к эпохе Первой и Второй мировых войн, поэтому 92-й был исключен... Марк Мэтьюз признан последним из солдат Буффало... Удачного редактирования! — 72.75.72.63  ( обсуждение · вклад ) 18:08, 26 января 2008 (UTC) [ ответить ]{{Buffalo Soldiers}} 

Это точно. Несколько отдельных солдат и подразделений приняли «почетное звание» «солдат Буффало» на протяжении многих лет; но они никогда не были членами ни одного из указанных подразделений Buffalo Soldier. Я думаю, что 92-й полк, возможно, стоит упомянуть, чтобы прояснить это, поскольку они фактически приняли название «Buffalo Soldier Division», и это может вызвать путаницу у многих читателей. Возможно, также стоит добавить ссылку на устранение неоднозначности в верхней части 92-го полка («Buffalo Soldier Division»), и статью о 92-й дивизии, вероятно, следует обновить, чтобы внести ясность. SqlPac ( talk ) 00:25, 1 ноября 2008 (UTC) [ reply ]

Насколько я понимаю, название произошло от индейцев, но это произошло потому, что солдатам было приказано убить как можно больше буйволов, чтобы уморить голодом индейцев и убить тех, кого они не могли уморить голодом. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 207.118.185.202 (обсуждение) 13:09, 17 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Неясно, как возник термин «Солдат Буффало» , существует множество теорий и споров, но нет ни одной определенной и убедительной истории о том, как закрепилось это название. - Signaleer ( обсуждение ) 18:08, 3 марта 2009 (UTC) [ ответ ]

Вы, возможно, забыли, что в конце 1860-х годов членам 9-го и 10-го кавалерийских полков выдавали бизоньи шкуры, которые были специально переделаны в пальто. Почему? Потому что лучшие пальто предназначались для других войск. Индейцы, увидевшие этих солдат с черными лицами, сразу же вспоминали американского бизона с черными лицами, которого в Америке называют «бизоном». Нетрудно представить, что кто-то спросит: «Кто эти солдаты в бизоньих шкурах с черными лицами?». Термин «солдаты-бизоны» быстро появился. Неизвестно, было ли это сделано коренными американцами (вероятно), пограничниками или поселенцами (менее вероятно). Хотя факты отрывочны, идея о вьющихся черных волосах афроамериканцев или «негров» на жаргоне того времени, похожих на бизонов, впервые была напечатана в восточной прессе только в середине-конце 1870-х годов. Однако термин «Солдат Буффало» встречался в конце 1860-х годов в различных документах. Это было бы интересным исследованием для молодых студентов колледжа! Jrcrin001 ( обсуждение ) 23:41, 7 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

На самом деле буйволиные пальто стали довольно широко использоваться в Frontier Army, но в основном в 1870-х годах. Возможно, лучше будет сказать, что общее историческое мнение заключается в том, что прозвище возникло у индейских племен в конце 1860-х годов и было связано с их жесткими, вьющимися, темными волосами. Кроме того, Грирсон не стеснялся заявлять о дополнительной известности своего полка, поэтому общая идея о том, что только 10-й кавалерийский полк назывался Buffalo Soldiers, может быть неверной. Intothatdarkness ( talk ) 16:53, 4 августа 2010 (UTC) [ reply ]

У 10-го кавалерийского полка (США) есть следующая история, одна из многих, о том, как солдаты Буффало получили свое название.

В сентябре 1867 года рядовой Джон Рэндалл из отряда G 10-го кавалерийского полка был назначен сопровождать двух гражданских лиц на охоте. Охотники внезапно стали добычей, когда на них набросилась группа из 70 воинов-шайеннов. Двое гражданских лиц быстро пали в первой атаке, а лошадь Рэндалла была подстрелена из-под него. Рэндаллу удалось укрыться за промоиной под железнодорожными путями, где он отражал атаку только своим пистолетом, пока не прибыла помощь из ближайшего лагеря. Индейцы поспешно отступили, оставив 13 павших воинов. Рядовой Рэндалл получил огнестрельное ранение в плечо и 11 ранений копьем, но выздоровел. Шайенны быстро распространили слух об этом новом типе солдата, «который сражался, как загнанный в угол буйвол; который, как буйвол, получал рану за раной, но не умер; и который, как буйвол, имел густую и косматую гриву волос». ^{[1] [2]}

Песня Regimental может показаться вам интересной. Нажмите здесь. Jrcrin001 ( обсуждение ) 09:16, 5 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Я новичок в Википедии и пока не чувствую себя комфортно в редактировании, но я бы предложил добавить немного информации или ссылку на Форт Хуачука и/или Кэмп Нако. Оба находятся в юго-восточной Аризоне и имеют долгую историю ассоциации с солдатами Буффало, которые преследовали апачей и участвовали в испано-американской войне. Также я слышал из надежного источника, что их называли солдатами Буффало, потому что коренные американцы считали, что волосы черных солдат на ощупь как шерсть буйвола. ~~Lyn — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 72.200.93.158 (обсуждение) 05:09, 28 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Учитывая дату формирования, вполне возможно, что большинство новобранцев были африканцами, а не афроамериканцами. Стоит ли это менять в основной статье? Moustan 86.10.97.187 ( обсуждение ) 22:22, 4 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я сделаю вид, что вы туда даже не заходили. :-) — 151.200.237.53  ( обсуждение  · вклад ) _{00:41, 5 июля 2008 (UTC)}[ отвечать ]

В то время как идет политическое обсуждение предполагаемой роли солдат Buffalo как «геноцидных ударных войск», отсутствует обсуждение давнего восприятия, что сегрегированные подразделения были полезны только для черной работы из-за предполагаемых боевых неудач в Первой мировой войне (93-я дивизия), Второй мировой войне (92-я дивизия) и Корее (24-я пехотная). Контраргументом было то, что плохие и враждебные командиры, недостаточная подготовка и распределение черных подразделений по иностранным и вспомогательным командованиям (все связано с расизмом) привели к предполагаемым неудачам. Неприятная тема, правда, но необходимая для полной картины, и никто не возражал против утверждения, что они могли быть инструментами геноцида.-- Reedmalloy ( talk ) 18:09, 16 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Если эта точка зрения об «ударных войсках» (опровергаемая постоянным нежеланием фактически использовать афроамериканских солдат в бою) поддерживается лишь «небольшим меньшинством» историков, ее не следует включать, поскольку она придает неоправданный вес тому, что является маргинальным мнением. 172.190.43.61 (обсуждение) 22:23, 24 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

По состоянию на 22 апреля 2009 г. следующие ссылки имеют проблемы со ссылками - 5,6,9 (мертвые ссылки) и 14,15,16 (ссылки перемещены). Я понимаю, как редактировать статьи, но не ссылки. Я нашел новое местоположение ссылки 6 на http://www.nps.gov/goga/planyourvisit/upload/sb-buffalo-2008.pdf Trippio ( обсуждение ) 22:11, 22 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

У меня есть возражения по поводу последнего предложения введения, но мне сложно выразить суть проблемы, не выглядя при этом придурком.

В настоящее время он используется для обозначения подразделений армии США, которые ведут свою прямую родословную от 9-го и 10-го кавалерийских полков, подразделений, чья храбрость принесла им почетное место в истории США.

То, что я не могу указать на это, может означать, что я не прав, но если кто-то согласится, что это звучит неправильно, то, возможно, он сможет сказать, в чем проблема. Bppubjr ( talk ) 00:38, 27 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Может быть, "храбрость" - это всегда субъективно. А как насчет следующего?

В настоящее время он используется для обозначения подразделений армии США, которые ведут свою прямую родословную от 9-го и 10-го кавалерийских полков, подразделений, чья история обеспечила им почетное место в истории США.

Jrcrin001 ( обсуждение ) 16:15, 30 ноября 2009 (UTC) [ ответ ]

Я бы мог использовать здесь слово «сервис»:

В настоящее время он используется для подразделений армии США, которые ведут свою прямую родословную от 9-го и 10-го кавалерийских полков, подразделений, чья служба принесла им почетное место в истории США. SqlPac ( обсуждение ) 06:26, 5 декабря 2009 (UTC) [ ответ ]

Это тоже звучит хорошо. Давайте попробуем это. Jrcrin001 ( talk ) 21:14, 6 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Недавно в статье было заявлено, что 27-й и 28-й кавалерийские полки были частью первоначальных подразделений, организованных сразу после Гражданской войны. Это явная ошибка. В истории армии США не было 27-го или 28-го кавалерийских полков. Для быстрого исторического списка, пожалуйста, нажмите здесь.

Да, я знаю, что 27-й и 28-й кавалерийские полки указаны в двух следующих ссылках, но оба они взяты из одного источника — статьи, написанной для журнала San Diego History Journal, в которой содержится мало сведений об этих двух подразделениях.

• 27-й кавалерийский полк ref name=CpLockett {Ссылка

| title = Исторические записи Калифорнии: Лагерь Локетт | url = http://www.militarymuseum.org/CpLockett.html | accessdate = 2008-01-17} ref

• 28-й кавалерийский полк ref name=CpLockett ref name="28cav" ref {Ссылка

| title = Защита границы: кавалерия в лагере Локетт | url = http://www.sandiegohistory.org/journal/93spring/border.htm | accessdate = 2008-01-17} ref

Может ли кто-нибудь показать мне другой источник - например, источник армии США? Пожалуйста, посоветуйте. Jrcrin001 ( обсуждение ) 03:05, 24 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Официальный армейский регистр 1876 и 1896 годов показывает только 10 полков [1]. Однако, это показывает, что 27-й и 28-й были сформированы в 1940-х годах в Форт-Кларк в Техасе и Кэмп-Локетт в Калифорнии, так что вышеуказанные источники кажутся достаточно правильными. Единственное, что я здесь вижу, это то, что 27-й и 28-й не были созданы в то же время, что и другие полки, так что ссылка была вводящей в заблуждение, но не неверной. CosmicPenguin ( обсуждение • WP:WYO ^Help! ) 20:25, 24 января 2010 (UTC) [ ответ ]

Я нашел первоисточник - Order of battle, US Army, World War II by Shelby L. Stanton, 1984, Presidio Press. Я добавил эту ссылку (со ссылкой на записи армии США) и поместил 27-й и 28-й обратно в (Исторические) кавалерийские части, см.: Кавалерия (США)#Исторические части . Посмотрите, что я там написал. Jrcrin001 ( обсуждение ) 01:19, 25 января 2010 (UTC) [ ответить ]

не печатайте его, распечатайте около 7 страниц — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 75.76.112.216 ( обсуждение ) 22:02, 17 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я удалил следующий абзац. 1) Он не был процитирован и не подкреплен никакими документами. 2) Он не подкреплен мемуарами его TR, и это миф, основанный на другом инциденте. Смотрите ссылку и цитируйте: Теодор Рузвельт (1858–1919). The Rough Riders. Глава IV - Кавалерия в Сантьяго. Смотрите абзац 43.

«Теодор (Тедди) Рузвельт неоднозначно оценил солдат Буффало, в своих мемуарах вспоминая, что ему пришлось «стянуть» их вниз, чтобы заставить подняться на холм. Солдаты Буффало, присутствовавшие в тот день, вспоминали событие по-другому: полковник-доброволец сел на сбежавшую лошадь, которая вприпрыжку выскочила на поле боя, и когда солдаты попытались снять офицера с лошади и вернуться в укрытие, он отговорил их, выхватив свое личное оружие». (Этот абзац был удален)

Это пример того, как цитирование так важно в Википедии. Jrcrin001 ( обсуждение ) 18:05, 16 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Re: ... пожалуйста, не публикуйте оглавление без крайней необходимости!

В разделе «Плавающее оглавление» описывается право на использование и приводятся правила.

Правила правильного шаблона TOC также содержат рекомендации по его использованию и мерам предосторожности.

В обсуждении удаления TOCRight дается. Результаты ...

• TOCПравое голосование по состоянию на 8 июля 2005 г. 19:50 (UTC)
• Сохранить = 32
• Удалить = 14

Для статьи Buffalo soldier наличие TOC помогает печатать и читать статью. Это не нарушает никаких правил размещения TOC в другом месте. Те, кто настаивает на том, чтобы все статьи в Википедии имели TOC в стандартном месте для всех статей, несмотря на читабельность, пробелы и проблемы с печатью, которые это вызывает, не понимают этого.

В случае этой статьи нет информационного поля для смещения оглавления в стандартной позиции. По моему мнению, статья лучше с оглавлением справа. Это необходимо для статьи. Пожалуйста, не меняйте позицию оглавления без предварительного обсуждения здесь. Спасибо. Jrcrin001 ( talk ) 17:10, 9 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Согласен, что справа выглядит лучше, хотя это и отличается от большинства статей.... -- Habap ( обсуждение ) 17:37, 9 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Плавающий TOC является проблемой для:

• люди, использующие программы чтения с экрана ;
• люди, использующие NoSquint или просто использующие крупные шрифты;
• люди, использующие другие скины, кроме Monobook или Vector;
• люди, использующие персонализированные правила CSS для TOC;
• и т.д., и т.п., и т.п.

Пожалуйста, RTFM:

• Шаблон:TOC справа
• Помощь:Раздел#Floating_the_TOC
• Википедия:Руководство по стилю (доступность)

-- Васелл ^{( T )} 20:04, 9 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

• Оглавление (TOC) автоматически отображается на страницах с более чем тремя заголовками. По возможности избегайте плавающего оглавления , так как это нарушает стандартный вид страниц. Если вам необходимо использовать плавающее оглавление, поместите его под начальным разделом в разметке wiki для единообразия. Пользователи экранных дикторов ожидают, что оглавление будет следовать за вступительным текстом; они также пропустят любой текст, размещенный между оглавлением и первым заголовком.

Я использовал свой Palm для просмотра этой статьи, и никаких проблем не было замечено. Я также отправил версию (txt и pdf) на свой Kindle, и снова никаких проблем.

Я увеличил увеличение до 400% и снова никаких проблем, потому что TOCRight размещен правильно для согласованности. На самом деле, больше всего проблем было с заголовками и боковой панелью Википедии, чем с чем-либо еще.

Я не уверен насчет других скинов, таких как Monobook или Vector. Может кто-нибудь проверить их и отчитаться здесь?

Использование персонализированных правил CSS для TOC используется очень редко в этой форме Wiki. Обычно это используется в старых форматах wiki. Так что это не должно быть проблемой. Но, чтобы не рисковать, может кто-нибудь попытаться выяснить, является ли это проблемой там?

Помимо нарушения стандартного вида страниц, есть ли еще какие-либо потенциальные проблемы?

FYI, автоматизированный TOC великолепен и эффективен в 98% и более статей. В этой конкретной статье плавающий TOCRight работает лучше, чем стандартный TOC по причинам, указанным выше. Jrcrin001 ( обсуждение ) 02:01, 10 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Я использую скин "Modern". Мне он кажется прекрасным. В "Cologne Blue", "Chick" и "Classic" он просто фантастический. "My Skin", "Simple" и "Nostalgia" работают так же хорошо, но это уродливые скины, поэтому мне они не нравятся. Так вот, в 9 скинах по умолчанию он отображается нормально, так что, Уоселл, возможно, этот список устарел. Если вы спросите меня, то сохранение его статичным из-за людей, которые используют персонализированные правила CSS, это слишком. Если вы достаточно умны, чтобы настроить свой CSS, вы должны быть достаточно умны, чтобы понять, как заставить его работать (как это делают все стандартные) или достаточно гибкими, чтобы не беспокоиться. -- Habap ( talk ) 03:43, 10 декабря 2010 (UTC) [ reply ]

Я проверяю страницы, перечисленные в категории: Страницы с неправильным форматированием ссылок , чтобы попытаться исправить ошибки ссылок. Одна из вещей, которые я делаю, это ищу контент для потерянных ссылок в статьях, связанных вики. Я нашел контент для некоторых сирот Buffalo Soldier , проблема в том, что я нашел больше одной версии. Я не могу определить, какая из них (если таковая имеется) является правильной для этой статьи, поэтому я прошу разумного редактора просмотреть ее и скопировать правильный контент ссылок в эту статью.

Ссылка под названием «4-й»:

• Из Ямайки : Baha'í International Community (2006-08-11). "Ямайцы празднуют 4-й Национальный день бахаи". Baha'í World News Service .
• Из 10-го кавалерийского полка (США) : "Официальная домашняя страница 4-й пехотной дивизии: История". Армия США. 02-08-2010. {{cite web}}: Проверьте значения даты в: |date=( помощь )

Я извиняюсь, если что-либо из вышеперечисленного фактически идентично; я всего лишь простая компьютерная программа, поэтому я не могу определить, являются ли незначительные различия существенными или нет. AnomieBOT ⚡ 06:40, 12 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

«Кроме того, они подвергались унижениям, таким как выдача изношенного оборудования, принуждение ездить на старых или сломанных лошадях, предоставление некачественного пайка и сегрегация на базах, где они размещались, а также в близлежащих общинах».

Пожалуйста, укажите, как именно с ними обращались по-другому. Большая часть армии в то время использовала изношенное снаряжение времен Гражданской войны, жесткие пайки и старых лошадей. Это делает статью лучше. Jrcrin001 ( обсуждение ) 17:15, 28 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Я удалил категорию "Buffalo Soldier" из статьи в моем списке наблюдения, Freddie Stowers . Я не пытаюсь начать войну категоризации, но я думаю, что категория применяется слишком часто. Я копирую свой пост со страницы обсуждения ниже.

«Солдаты Буффало»

Я удалил категорию Buffalo Soldiers, потому что Стоуэрс и его подразделение не были, строго говоря, "Buffalo Soldiers". Я включил заметку о службе Buffalo Soldiers во время войны, которая проходила в США, хотя они и участвовали в боевых действиях против... Мексики! Одно важное отличие, помимо дат основания и родословной, заключается в том, что в 93-м были чернокожие офицеры, чего никогда не было у Buffalo Soldiers (по крайней мере, до десегрегации: их потомки были, но у них также были белые солдаты).

Хотя информация, которую я нашел в сети, утверждает, что все офицеры 93-й дивизии были белыми, я знаю, что Вертнер Тэнди, служивший в 369-й, был произведен в офицеры во время войны (и я полагаю, что он был уорент-офицером до этого; в Соединенных Штатах не было уорент-офицеров до 1916 года, так что если бы он был, это было бы еще одним отличием между 93-м и полком Буффало, в котором, насколько мне известно, не было уорент-офицеров, ни черных, ни белых). Я думал, что в 371-й были и другие черные офицеры ротного ранга, но я мог ошибаться — мне придется провести еще одно исследование. В любом случае, солдаты 93-й не были «солдатами Буффало». (Не все чернокожие солдаты до 1948 года были солдатами Буффало, и поскольку в подразделениях были белые офицеры, не все солдаты Буффало были чернокожими!) Jpbrenna (обс.) 17:18, 8 января 2011 (UTC)

Ну, есть проблема с эмблемой 92-й дивизии в виде буйвола, и чернокожих солдат, которых в то время называли «солдатами буйволов» в просторечии, что я упускал из виду до сих пор. Был ли лейтенант Джеки Робинсон «солдатом буйволов»? Да, потому что он был изначально назначен в традиционное подразделение буйволов, прежде чем стал офицером. Были ли другие люди в его конечном подразделении, 761-м танковом батальоне, «солдатами буйволов»? Не в том смысле, в котором я видел традиционное использование этого термина. Где он начинается и заканчивается? Был ли Джиу Грант солдатом буйволов? Будем ли мы называть каждого чернокожего солдата после Гражданской войны, но до интеграции 1948 года «солдатом буйволов»? Для меня этот термин относится к определенному периоду и типу подразделения, и хотя мы должны упомянуть более поздние подразделения афроамериканских солдат или интегрированные подразделения, принявшие этот термин, должны ли мы действительно относить их к той же категории? Обсуждалась ли эта политика? Ненавижу придираться, но я считаю, что должна быть категория для всех подразделений до интеграции, со специальной подкатегорией только для традиционных кавалерийских подразделений солдат Буффало.Jpbrenna (обс.) 19:33, 8 января 2011 (UTC)

Установили ли мы критерии для категории Buffalo Soldiers? Jpbrenna ( обсуждение ) 19:47, 8 января 2011 (UTC) [ ответить ]

В дополнение к тому, что есть в статье «Солдат Буффало» под заголовком «Корейская война и интеграция» (например, «24-й пехотный полк принимал участие в боях во время Корейской войны и был последним сегрегированным полком, участвовавшим в боях»), я должен добавить, что в Корее служило еще одно сегрегированное боевое подразделение — 2-я рота рейнджеров. Источник: http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Army_Rangers, раздел «Корейская война», в котором говорится: «28 октября 1950 года были сформированы следующие четыре роты рейнджеров. Солдаты из 505-го воздушно-десантного полка и 80-го зенитно-артиллерийского батальона 82-й воздушно-десантной дивизии вызвались добровольцами и, первоначально получив обозначение 4-й роты рейнджеров, стали 2-й ротой рейнджеров — единственным полностью чернокожим подразделением рейнджеров в истории Соединенных Штатов».

Есть книга о 2d Ranger Co (которая, как я полагаю, также была Airborne Ranger Company), и она есть в моем «списке желаний» на Amazon. Когда я ее куплю, я вернусь и дополню эту статью более подробно.

Я также планирую поговорить с куратором Музея солдат Буффало в Хьюстоне и узнать, сможет ли он предоставить дополнительную информацию.

Рейнджер Джим ( обсуждение ) 17:56, 24 января 2011 (UTC)Рейнджер Джим 24.01.11 [ ответить ]

В дополнение к моему комментарию выше, и после перечитывания последних двух постов Jpbrenna, я нахожу, что я согласен - используем ли мы термин "Солдат Буффало" как общее обозначение для любых полностью черных армейских боевых подразделений (включая USAAF)? Если так, я считаю, что необходимо провести больше исследований боевых подразделений Второй мировой войны (и, возможно, Корейской войны). У меня есть копия " Семи дорог в ад " Дональда Бергера, служившего в 101-й воздушно-десантной, в которой упоминается подразделение черной артиллерии в Бастони.

Как бывший профессиональный офицер армии США (и студент, изучающий военную историю), я твердо убежден, что история подразделений армии США, состоящих исключительно из чернокожих, является очень важной частью военной истории США, но следует ли нам использовать термин «Солдаты Буффало» для всех таких подразделений?

Рейнджер Джим ( обсуждение ) 18:45, 24 января 2011 (UTC)Рейнджер Джим [ ответить ]

Расизм Уилсона и его прогрессивизм были совершенно не связаны. «Вандализм» — это смешение двух понятий. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 76.255.29.99 ( обсуждение ) 05:23, 6 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

«Прогрессивное» движение во главе с президентом Вудро Вильсоном помогло создать федеральную версию политики южных штатов « раздельные, но равные », которая просуществовала более 50 лет в США. При Вильсоне федеральный закон запрещал цветным пользоваться теми же туалетами и питьевыми фонтанчиками, что и белые. Когда началась Первая мировая война, именно цветным солдатам было отказано в участии в боевых действиях с белыми американцами во Франции. Цветных добровольцев отдали во французскую армию, где они сражались с честью и отличием. Если это не расизм, то вы, должно быть, прогрессивный сторонник Вильсона, который переопределил термины в соответствии со своими собственными потребностями.

Давайте не будем забывать, что президент Вильсон поддерживал «белую повестку дня» южных штатов, отрицающих конституционные права афроамериканцев. Он сказал, что Конституция была досовременной и устаревшей. Он часто говорил одно, а делал другое по отношению к цветным людям. Вам следует прочитать его работу 1908 года «Конституционное правительство Соединенных Штатов», где он ясно заявляет о необходимости доминирования белых в правительстве из-за его «естественного порядка». И косвенно он поддерживал Ку-клукс-клан , не нападая на эту расовую террористическую группу. Он считал, что немой фильм «Рождение нации» был достаточно особенным, чтобы стать первым фильмом, показанным в Белом доме. Взгляните на Вудро Вильсона #Гражданские права , который просто касается гнева и смятения, созданных его персонажем.

Стоит ли мне что-нибудь сказать о том, как он поддерживал евгенику , которая привела к таким законам, как Закон о расовой целостности 1924 года ? Последний привел к «Закону о стерилизации», который предусматривал обязательную стерилизацию лиц, считавшихся «слабоумными», включая «сумасшедших, идиотов, имбецилов или эпилептиков». И это включало больше тех, у кого была «одна капля цвета», чем у любой другой группы вместе взятой. Я ничего не скажу о «социальной инженерии», поощряющей «отупление» афроамериканцев путем разведения, болезней или наркотиков, чтобы сделать из них лучших неквалифицированных и необразованных рабочих для государства.

Jrcrin001 ( обсуждение ) 22:05, 7 июня 2011 (UTC) [ ответ ]

Все это не имеет значения. Было много прогрессистов, которые выступали против институционализированного расизма, и много консерваторов, которые были за него. В прогрессивизме нет ничего изначально расистского, если только вы не собираетесь утверждать, что У. Э. Б. Дюбуа тоже был расистом. Или движение против линчевания. Это только примеры, которые сразу пришли на ум. 76.255.29.99 ( talk ) 05:18, 13 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Я снова вернул ваше "22:19, 12 июня 2011 76.255.29.99 (обсуждение) (39 543 байта) (Опять же, прогрессивизм не является изначально расистским.)"

Цитаты, использованные в статье, уместны и ссылаются на «прогрессивную эру», отстаиваемую или публично возглавляемую президентом Вильсоном. В прогрессивную эру были республиканцы, демократы и другие. Многих не волновала раса, однако большинство ее волновало. Раздельный, но равный был уместен для прогрессистов того времени. Перефразируя вас, нет ничего изначально расистского (или злого) в прогрессизме, поскольку он определяет старые способы, которые необходимо модернизировать, и подчеркивает научные, медицинские и инженерные решения. Таким образом, евгеника — это «естественный порядок для всех рас...» Раздельный, но равный — это «естественный порядок»... Расизм подразумевает веру в расовые различия, которая служит оправданием неравного обращения. Прогрессисты институционализировали эту расовую сегрегацию в Соединенных Штатах на федеральном уровне. Например: В 1913 году президент Вудро Вильсон приказал провести сегрегацию федеральной государственной службы . Прогрессивизм не является изначально расистским по отношению к прогрессивным, только к другим. Jrcrin001 ( обсуждение ) 06:51, 13 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

«В августе 1918 года 10-й кавалерийский полк поддержал 35-й пехотный полк в пограничной стычке, битве при Амбос-Ногалесе, в которой немецкие военные советники сражались вместе с мексиканскими солдатами. Это было единственное сражение во время Первой мировой войны, где немцы вступили в бой и погибли в бою с солдатами Соединенных Штатов в Северной Америке».

Битва при Амбос-Ногалесе была частью Мексиканской революции, а не Первой мировой войны. Если только вы не хотите сделать Мексиканскую революцию частью Первой мировой войны (или наоборот.) 193.9.13.133 ( talk ) 21:19, 15 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Поскольку в нем участвовали немецкие войска, нагнетавшие напряженность вдоль границы между Мексикой и США, это пограничное сражение можно отнести к Первой мировой войне, пограничным сражениям и к второстепенной заметке Мексиканской революции. Главное здесь то, что американцы убивали и хоронили немецких солдат, которые участвовали в боях. Не забывайте о телеграмме Циммермана и усилиях, которые немцы предприняли, чтобы заставить Мексику помешать США во время Первой мировой войны. Вот еще один пример: была ли немецкая диверсия в 1918 году частью пограничных сражений или Мексиканской революции? Нет, она причислена к Первой мировой войне. Поскольку США находились в активной войне с Германией, участие немецких войск помещает битву при Амбос-Ногалесе в первую очередь как инцидент Первой мировой войны, во вторую — как пограничное сражение, а затем — как часть Мексиканской революции. Надеюсь, это поможет. Jrcrin001 ( обсуждение ) 03:19, 16 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Ух ты... Нет. Джерси Джон ( обсуждение ) 04:09, 29 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

То, что это произошло до 11/11/1918, да еще и с двумя немецкими советниками, никоим образом не делает это частью Первой мировой войны. Это сражение ОФИЦИАЛЬНО не признано ни здесь, ни за рубежом как таковое. Я исправил это в статье. Jersey John ( talk ) 04:14, 29 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Я не эксперт. Я изучаю историю США. Меня смущает ссылка на копченых янки, которая перенаправляет на эту страницу для солдата-буффало. В моем тексте «Американская история», объединенный том 4-е издание Роберта А. Дивайна, страница 523, говорится о «копченых янки» во время испано-американской войны. «Испанские войска вскоре стали бояться «копченых янки», как они их называли». До этого момента в истории мы не сталкивались с этим термином.

Спасибо, что обратили внимание на этот вопрос. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 184.3.40.142 (обсуждение) 14:54, 30 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я удалил категорию "полки армии США", поскольку статья касается нескольких подразделений, а не отдельного полка. Насколько я могу судить, все отдельные полки Buffalo Soldier перечислены в категории "полки армии США".Ocalafla ( talk ) 16:55, 19 сентября 2012 (UTC) [ reply ]

И эта страница включена в категорию «Солдаты Буффало», которая является подкатегорией категории «Полки армии США», так что нет никакой необходимости включать ее в оба места. Окалафла ( обсуждение ) 17:01, 19 сентября 2012 (UTC) [ ответ ]

Достаточно справедливо! Jrcrin001 ( обсуждение ) 00:04, 21 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что английская вики, как всегда политически корректная и услужливая для маргиналов, помогает людям продолжать верить в ложь о том, что «возможно» (хорошая перестраховка), что коренные американцы называли чернокожих солдат «солдатами-буйволами» из-за храбрости и/или уважения к якобы наблюдаемым навыкам (ложь), вместо того, чтобы твердо встать на сторону истины и придать более ощутимый вес связи в наблюдаемых сходствах, которые коренные американцы установили между лохматыми волосами и темной кожей чернокожих солдат и грубой лохматой шерстью и темным цветом кожи буйволов. Jersey John ( обсуждение ) 04:04, 29 мая 2013 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на 2 внешние ссылки на Buffalo Soldier . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив https://web.archive.org/20051127012025/http://www.hood.army.mil:80/4id_1-10cavalrysquadron/sqdrnhist.htm в http://www.hood.army.mil/4id_1-10cavalrysquadron/sqdrnhist.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/20070915020632/http://www.nps.gov:80/pwso/honor/pershing.htm в http://www.nps.gov/pwso/honor/pershing.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет. — ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 02:50, 18 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Cathay Williams [[2]](сентябрь 1844 - 1892) была американским солдатом под псевдонимом William Cathay. Она была первой афроамериканкой, зачисленной на военную службу, и единственной, кто, как было документально подтверждено, служил в армии США в 38-м пехотном полку, «Buffalo Solders». Был прецедент предоставления пенсии женщинам-солдатам, переодетым в мужчин, но заявление Williams было отклонено. Точная дата смерти Williams неизвестна, но предполагается, что она умерла вскоре после того, как ей отказали в пенсии, вероятно, где-то в 1892 году. Ее простой надгробный камень был сделан из дерева и давно обветшал. Таким образом, место ее последнего упокоения теперь неизвестно. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 192.119.33.180 (обсуждение) 21:30, 31 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Прежде всего, не должно быть даже раздела для унижения этих героев наших стран, поскольку это нарушает NPOV. Во-вторых, строка "Солдаты Буффало использовались как простые ударные войска или вспомогательные средства для насильственно экспансионистских целей правительства США" не имеет источника и написана в унизительной манере. Это страница о знаменитых военных подразделениях, которые хорошо известны даже за пределами США.

Уберите отсюда свой псевдорасистский прогрессивный бред. Оставьте в статье только важную информацию и попросите модератора обрезать лишний жир с этой страницы. Да, я зол — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 73.255.49.47 ( обсуждение ) 20:51, 4 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

В видеоигре Red Dead Revolver от American Frontier есть чернокожий персонаж по имени «Солдат Буффало», который явно отсылает к этому явлению. Достаточно ли это примечательно, чтобы оправдать упоминание в разделе?

Кэмерон Недланд ( обсуждение ) 15:55, 7 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 4 внешние ссылки на Buffalo Soldier . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100327135307/http://www.carson.army.mil/units/4id/units/unitsindex.html в http://www.carson.army.mil/units/4id/units/unitsindex.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20020829202546/http://www.denix.osd.mil:80/denix/Public/ES-Programs/Conservation/Legacy/AAME/aame2.html в https://www.denix.osd.mil/denix/Public/ES-Programs/Conservation/Legacy/AAME/aame2.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20061010065537/http://www.cr.nps.gov/history/hisnps/NPShistorians/invisiblemen2.pdf в http://www.cr.nps.gov/history/hisnps/NPShistorians/invisiblemen2.pdf
• Добавлен тег на http://therawhidetrail.17.forumer.com/viewtopic.php?t=218{{dead link}}
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20061231133746/http://www.tioh.hqda.pentagon.mil:80/Eng/317EngineerBattalion.htm в http://www.tioh.hqda.pentagon.mil/Eng/317EngineerBattalion.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 10:32, 10 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

   A: Вводное предложение, определяющее объем темы.
   Энциклопедическое вводное предложение не может начинаться как вводная часть статьи периодического издания или первое тематическое предложение в предисловии к роману; скорее оно должно сразу переходить к этой единственной задаче, очень похожей на (один из) dictdef(s)

для имени, используемого в качестве (незаштрихованного) заголовка статьи, или

для фразы, которая является заголовком статьи.

   В частности, в сопроводительной статье он не может начинаться

Солдаты Буффало изначально были ...

[выделено добавлено] bcz тема не ограничивается происхождением названия.
-- Jerzy • t 02:29, 28 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 4 внешние ссылки на Buffalo Soldier . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071220013418/http://www.buffalosoldiers-lawtonftsill.org/28-cav.htm в http://www.buffalosoldiers-lawtonftsill.org/28-cav.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20061231133746/http://www.tioh.hqda.pentagon.mil/Eng/317EngineerBattalion.htm в http://www.tioh.hqda.pentagon.mil/Eng/317EngineerBattalion.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070627001955/http://garrison.leavenworth.army.mil/sites/about/Buffalo.asp на http://garrison.leavenworth.army.mil/sites/about/Buffalo.asp
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120405155050/http://www.lwfaam.net/wf/hist_cult/wf_aabtl.htm в http://www.lwfaam.net/wf/hist_cult/wf_aabtl.htm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 07:33, 27 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Buffalo Soldier . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070512200542/http://shadowsoldier.wilderness.net/ на http://shadowsoldier.wilderness.net/
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070512200542/http://shadowsoldier.wilderness.net/ на http://shadowsoldier.wilderness.net/

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:38, 10 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Я удалил часть из первого абзаца, где говорилось, что название произошло от волос. На странице вики есть целый раздел об этом, в котором есть не только эта одна теория. Я посмотрел короткое историческое видео с исторического канала, в котором происхождение названия приписывалось одной из других теорий, упомянутых в разделе этимологии, так что очевидно, что все еще есть споры. Просто сказать, что название дали коренные американцы, — это все, что действительно важно для вступления. 75.100.33.6 ( talk ) 01:59, 5 марта 2022 (UTC) [ reply ]

Это утверждение не содержит ссылок на источник, и я считаю его неверным. Вооруженные силы США были ОФИЦИАЛЬНО десегрегированы, как и все государственные учреждения, после гражданской войны, хотя доминирование южан в офицерском корпусе создало крайне фанатичную среду, в которой к чернокожим военнослужащим относились плохо. Возвращение к официальному, системному расизму во всем федеральном правительстве произошло во время президентства Вудро Вильсона — отъявленного расиста, который завербовал в свою администрацию многих членов ку-клукс-клана и предоставил им полную свободу действий для введения сегрегации везде, где они могли. Экономические проблемы доминировали в течение следующих двух десятилетий, и Франклин Рузвельт не желал злить своих сторонников с юга, поэтому десегрегация была отложена до тех пор, пока давление республиканцев не заставило президента Трумэна подписать свой указ в 1948 году, что в конечном итоге привело к принятию Закона о гражданских правах 1957 года. 68.5.194.159 (обсуждение) 02:00, 4 января 2024 (UTC) [ ответить ]

«Першинг… подчинился расистской политике президента Вудро Вильсона» — Вильсон не был пэром; он был начальником Першинга по конституционным полномочиям.

Также это «Soldier Field», а не «Solider». 2600:8805:3804:F500:A592:16D5:4747:641C (обсуждение) 02:38, 17 января 2025 (UTC) [ ответить ]