Обсуждение: Бурые водоросли

Эта статья уровня 4 имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Водоросли первостепенной важности Эта статья является частью WikiProject Algae , целью которого является улучшение освещения в Википедии фотосинтетических организмов, обычно называемых водорослями , и связанных с ними тем. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта .Водоросли Википедия:WikiProject Algae Шаблон:WikiProject Algae Статьи о водорослях Вершина Данная статья получила наивысшую оценку по шкале важности проекта . Древо жизни Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Tree of Life , совместных усилий по улучшению освещения таксономии и филогенетического древа жизни в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Древо жизни Википедия:WikiProject Древо жизни Шаблон:WikiProject Древо жизни таксономические статьи Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Морская жизнь ( неактивная ) Эта статья находится в рамках проекта WikiProject Marine life , который в настоящее время считается неактивным .Морская жизнь Википедия:WikiProject Морская жизнь Шаблон:WikiProject Морская жизнь Статьи о морской жизни

Эта статья является или была предметом задания курса, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Ctracy333 , Jmcain58 . Рецензенты: Mkuck23 .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 16:20, 16 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Я начал писать статьи для орденов Phaeophyta. Однако они неизбежно получаются довольно короткими, и, возможно, лучше было бы включить в эту статью раздел о таксономии, выделив основные характеристики каждого ордена и перечислив роды, связанные с каждым. Есть ли у кого-нибудь мнение о том, какой способ может быть лучшим? Velela 09:05, 29 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Оба. -- Стемонитис 15:00, 29 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Для того количества, которое у нас есть, мне нравится то, что вы делаете, Велела. Однако, с вашего разрешения, я бы убрал название Phaeophyta на каждой странице. Они не отображаются таким образом во всех системах (включая ту, которую используют таксобоксы), и я не думаю, что это помогает повторять одно и то же для каждого заказа. Джош

Пожалуйста, верните Chordariales, так как последние исследования, показывающие, что это парафилетический отдел, не полностью решены, или, если это так, включите эту заметку. KP Botany 23:51, 7 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Я ввел "Heterokontophyta" как синоним "Phaeophyta". Похоже, мне придется сделать домашнюю работу. Буду заинтересован в комментариях. Osborne 12:25, 12 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Это не синонимы. Гетероконты — это «Страменопилы», включающие диатомовые водоросли, желто-зеленые водоросли, золотистые водоросли, слизистые сети, водные формы и ряд других групп в дополнение к бурым водорослям. — EncycloPetey ( обсуждение ) 19:21, 21 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Ссылки:- Что я сделал со ссылками?? Помощь будет принята!! Osborne 14:26, 13 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Надеюсь, что мое решение — это то, что вы искали. С уважением. Velela 14:32, 13 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Использование бурых водорослей будет дублироваться в родах бурых водорослей - Fucus, вероятно, будет одним из примеров. Это будет очень утомительно. Что лучше (я ухожу на пенсию и скоро поеду домой, так что лучше, чтобы кто-то другой принял решение. Osborne 15:48, 23 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Osborne, я не понимаю, что вы говорите, вы говорите, что использование будет на страницах родов? Да, будет, но подробно. Эта статья должна дать обзор нескольких основных видов, скажем, фукуса и ламинарии, и как они используются, с подробностями, оставленными для статей о родах. KP Botany 03:24, 24 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Придется снова взглянуть на это, чтобы понять, что я имел в виду! Вероятно, примечания о "применениях" не нужно дублировать в разделе "Бурые водоросли" и в разделах "Бурые водоросли", таких как: Laminaria, Kelps, Fucus, Colpomenia и т. д. - не все из них имеют раздел "применения" \nyhow. Следует ли оставить "Применения" в разделе "Бурые водоросли" и не отмечать в отдельных видах/родах? Я, возможно, больше не буду просматривать это "Обсуждение", поэтому, если хотите, оставьте не в разделе "Моя речь" Osborne 08:04, 30 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Почему водоросли называются растениями в разделе жизненного цикла?? Nathanalex ( обсуждение ) 03:39, 20 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Похоже, эта проблема сейчас исправлена. -- EncycloPetey ( обсуждение ) 19:22, 21 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]

На странице желто-зеленых водорослей Botrydiales указан как порядок желтовато-зеленых водорослей, так что, похоже, между этой и той страницами есть несоответствие. Поиск в Google предполагает, что Botrydium не является монотипным, вопреки тому, что подразумевается здесь. Lavateraguy ( обсуждение ) 11:24, 18 августа 2008 (UTC) [ ответ ]

По данным AlgaeBase, это действительно ксантофит, поэтому он больше не указан в статье о бурых водорослях. -- EncycloPetey ( обсуждение ) 19:24, 21 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]

Я считаю, что "листовидная" часть водоросли - это "листовидная" часть водоросли. Не все коричневые водоросли имеют листовидные части. Поэтому я удалил это предложение.

На самом деле "frondose" часто относится к определенному виду листовидной морфологии, которая встречается у некоторых бурых водорослей, но в более общем смысле означает "покрытый листьями или листовидными придатками". Однако вы правы, что эта морфология встречается не у всех бурых. -- EncycloPetey ( talk ) 19:26, 21 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

В первом абзаце слова «ламинария» и «морская водоросль» используются как взаимозаменяемые. Это не может быть правильным. MarkFilipak ( talk ) 07:32, 5 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Ламинарии — это тип морских водорослей. Все бурые водоросли — это морские водоросли (в широком смысле), но не все морские водоросли — это бурые водоросли. Как лучше всего это объяснить?-- Кертис Кларк ( обсуждение ) 23:49, 5 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Когда он перечисляет царство как «Chromalveolata», это сбивает с толку, потому что Template:Eukaryota не использует указанное название таксона, и потому что Chromalveolata говорит, что Chromalveolata не является монофилетическим. Это хуже, чем перечисление царства для Collodictyon как «Protista», против чего я возражал; я не был там сбит с толку, потому что я хорошо знал, что «Protista» является парафилетическим, следовательно, не является действительным царством, и в Template:Eukaryota говорится , что царство для Collodictyon является Diphyllatea. Пожалуйста, назначьте Brown Algae в соответствующее царство, которое, насколько нам известно, является монофилетическим.-- Solomonfromfinland ( talk ) 08:46, 22 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Я удалил уродливую чушь «POKEMONPOKEMONPOKEMON...». Однако после этого в разделе «Морфология» остался фрагмент «между 150 ^[1] и 200 миллионами лет назад. ^[2] ». Может ли кто-нибудь расширить этот фрагмент до полного предложения? Думаю, они имели в виду: «Отклонился от [назовите родственную линию] между 150 ^[1] и 200 миллионами лет назад. ^[2] » .

Иллюстрация этого вида не похожа на Dictyota dichotoma, как мне кажется! Предлагаю проверить!Osborne 20:43, 25 февраля 2016 (UTC)

Вместо того, чтобы публиковать эту статью, вы можете связаться с фотографом, который загрузил изображение на Commons. -- EncycloPetey ( обсуждение ) 16:50, 26 февраля 2016 (UTC) [ ответ ]

Спасибо. Никогда этого не делал и даже не исследовал, что и как!! - извините за невежество. Когда-нибудь займусь этим! Osborne 15:51, 26 апреля 2016 (UTC)

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Brown algae . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070206131605/http://www.mbari.org:80/staff/conn/botany/flora/browns.htm в http://www.mbari.org/staff/conn/botany/flora/browns.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20101230163151/http://seaweed.ucg.ie:80/algae/phaeophyta.html в http://seaweed.ucg.ie/algae/phaeophyta.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 13:04, 9 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Brown algae . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100617124912/http://paleobotany.bio.ku.edu/taylorPDFs/%5B1987%5D%20Taylor%20and%20Taylor-Spore%20wall%20ultrastructure%20of%20Protosalvinia.pdf в http://paleobotany.bio.ku.edu/taylorPDFs%5C%5B1987%5D%20Taylor%20and%20Taylor-Spore%20wall%20ultrastructure%20of%20Protosalvinia.pdf

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:00, 21 января 2018 (UTC) [ ответить ]