Обсуждение:Бруклин

	Brooklyn was a Geography and places good articles nominee, but did not meet the good article criteria at the time. There may be suggestions below for improving the article. Once these issues have been addressed, the article can be renominated. Editors may also seek a reassessment of the decision if they believe there was a mistake.
Article milestones Date Process Result December 6, 2006 Good article nominee Not listed April 13, 2008 Good article nominee Not listed
Current status: Former good article nominee

This  level-5 vital article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Cities This article is within the scope of WikiProject Cities, a collaborative effort to improve the coverage of cities, towns and various other settlements on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CitiesWikipedia:WikiProject CitiesTemplate:WikiProject CitiesWikiProject Cities New York (state): Long Island High‑importance This article is within the scope of WikiProject New York (state), a collaborative effort to improve the coverage of the U.S. state of New York on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.New York (state)Wikipedia:WikiProject New York (state)Template:WikiProject New York (state)New York (state) High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. This article is within the scope of WikiProject Long Island, a project which is currently considered to be inactive. New York City Top‑importance This article is within the scope of WikiProject New York City, a collaborative effort to improve the coverage of New York City-related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.New York CityWikipedia:WikiProject New York CityTemplate:WikiProject New York CityNew York City Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale.

Я снова отменил выделение жирным шрифтом слова «округ Кингс» в заголовке. Согласно MOS:BOLDTITLE : Если заголовок статьи является официальным или общепринятым названием предмета, отобразите его жирным шрифтом . Название округа действительно нужно перенести в первое предложение, но «округ Кингс» — это официальное название, поэтому его не следует выделять жирным шрифтом. То же самое касается других округов. epicgenius ( talk ) 14:55, 30 августа 2019 (UTC) [ reply ]

Украинцы — не русские (москали), это совершенно разные нации, кроме того, евреи из Восточной Европы — это третья нация. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 82.140.159.110 ( обсуждение ) 18:34, 12 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

У меня сложилось впечатление, что тот, кто составлял эту диаграмму, пытался сгруппировать людей со схожей культурой и/или языками. В диаграмме никогда не говорилось, что украинцы — русские. Там написано «русские и восточноевропейские». Я бы предположил, что украинцы попадают под ярлык «восточноевропейские», а не под ярлык «русские». Что касается евреев любого происхождения, я не уверен, как они будут учитываться в этой этнической диаграмме. 50.202.217.173 ( talk ) 16:33, 21 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Мне интересно, может ли кто-нибудь придумать объяснение странному поведению просмотров страниц Бруклина. В январе Бруклин был 35-й по популярности страницей в английской Википедии. Начиная с сентября, просмотры страниц выросли с нескольких тысяч в день до более чем 100 000, затем упали до 20 000 примерно на месяц, а затем снова выросли до 50 000 в день с Рождества. Вы можете поиграть с графиком здесь. Обновлено 2019-2224 здесь

@ Bri , Pharos , Jim.henderson , MusikAnimal , Kaldari и Igordebraga : . Это исчерпывает круг людей, которых я знаю, которые могут иметь некоторый опыт в этой области. Smallbones _{( smalltalk )} 22:17, 6 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Подозреваю, что это трафик, раздутый ботами. В то время как десктоп и мобильный веб показывают одинаковую картину, мобильное приложение показывает более нормальные колебания. Я могу только предположить, что мобильное приложение отражало бы эту картину других типов платформ, если бы это был настоящий трафик. Я живу прямо через реку от Бруклина, и я лично не могу придумать никакого объяснения этой аномалии. — MusikAnimal ^talk 23:41, 6 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо @ MusikAnimal : . Мой вопрос в том, зачем кому-то создавать бота, чтобы делать это? Если не «намеренно», разве не стоит им денег загружать страницу 60 000 раз в день в течение месяцев подряд? Думаю, мой вопрос сводится к тому, что такое «раздутый ботами трафик» и почему люди это делают, и если не намеренно, почему они это не ловят. Спасибо. Smallbones _{( smalltalk )} 01:14, 7 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

@ Smallbones : Кто знает :) Трафик, раздутый ботами, на самом деле распространен. Иногда причина ясна, например, phab:T236121, где автоматизация использовалась для помещения статей о малоизвестных артистах в раздел «тренды» мобильного приложения, по-видимому, в качестве средства продвижения. Я не знаю, зачем это делать для Brooklyn . В любом случае, команда Analytics работает над улучшением фильтрации ботов, см. phab:T123442. До тех пор нам придется использовать такие тактики, как сравнение платформ, чтобы выявить ложный трафик. Надеюсь, это поможет, — MusikAnimal ^talk 05:13, 7 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Согласен с MusikAnimal; никаких вспышек в Google Trends в то же время. ☆ Bri ( обсуждение ) 01:41, 7 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Изменено следующим образом:

Округ Кингс, площадь суши которого составляет 70,82 квадратных миль (183,4 км2), и акватория которого составляет 26 квадратных миль (67 км2), является четвертым по величине округом штата Нью-Йорк по площади суши и третьим по величине по общей площади, хотя он и является крупнейшим среди пяти городских округов.[4]

Было странно видеть это с таблицей 2018 года прямо под ней, показывающей Бруклин с самым большим населением. Обратите внимание, что источник [4] указывает на данные переписи 2010 года, которые, будучи удобными для чтения, также подтверждают, что Бруклин является крупнейшим после Квинса, Манхэттена и т. д. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 71.38.5.33 (обсуждение) 09:38, 26 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Проводится обсуждение по поводу перенаправления Hiphopabad . Обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2020 May 15#Hiphopabad до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. TheAwesome Hwyh 18:29, 15 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

@ Epicgenius , Alibino , Alansohn , Xurizuri , HugoHelp , Bumm13 , Palindromesemordnilap и Freezingwedge : Приветствия и поздравления. Почему есть два шаблона "Coord" — один в верхней части статьи и один в инфобоксе? Кто-нибудь будет возражать против того, чтобы в инфобоксе был только один, отображаемый как в строке, так и в заголовке? — DocWatson42 ( talk ) 09:04, 14 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Не заметил, никаких возражений с моей стороны. Первая координата относится к Brooklyn Borough Hall. Вторая, в информационном поле, центрирована на случайный дом? Возможно, вам захочется скорректировать координату. -- HugoHelp ( обсуждение ) 04:59, 17 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

DocWatson42 , я тоже не возражаю. Я заметил, что координаты инфобокса указывают ближе к центру округа, но, как сказал HugoHelp, координаты заголовка — Borough Hall. У меня нет реальных предпочтений ни в том, ни в другом случае. Epicgenius ( talk ) 14:40, 17 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Epicgenius и HugoHelp : Спасибо. У меня не хватило терпения поиграться с координатами, пока они не стали географическим центром района, поэтому я использовал координаты заголовка. — DocWatson42 ( обсуждение ) 18:12, 17 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Этот комментарий основан на версии этой статьи «Последняя редакция по состоянию на 15:43, 2 апреля 2021 г.».

На первый взгляд, раздел « Brooklyn#Neighborhoods » [упомянутой выше версии или «пересмотренной» версии] этой статьи, как мне показалось, содержит 11 подразделов (но в оглавлении [Table of Contents] статьи упомянут [перечислен] только первый из них, а следующие десять — нет).

(Но это было только мое первое впечатление ["!"]; когда я просматривал отображаемую версию текста в этом разделе, но, вероятно, не уделял достаточного внимания точным различиям в "размере шрифта" между заголовком первого подраздела [" Brooklyn#Community various "] и заголовками следующих 10 ... эм, сущностей^H^H^H частей контента, которые имеют заголовки и появляются где-то "под" или как "часть" этого раздела.)

Однако при дальнейшем рассмотрении (и на этот раз, глядя на викитекст, а не только на отображаемую версию текста) теперь оказывается, что только первый из них — « Brooklyn#Community various » — на самом деле является подразделом (с тройными знаками равенства ["==="] вокруг его заголовка). Следующие десять — по-видимому — на самом деле являются подподразделами (с четверными знаками равенства ["===="] вокруг их заголовков).

Даже разобравшись с этой частью, я все еще был озадачен... какова была причина (если это было намеренно) отображения (в оглавлении) названия первого подраздела [" Brooklyn#Community various "], но не названий десяти подразделов "внутри" [или "под"] него.

(Это что-то, что является правилом только Википедии — или даже Викимедиа?) — о чем все остальные уже знают?) (За исключением, может быть, некоторых [вроде меня], которые ничего не смыслят в этом отношении) — ? —

Может быть, это нормально. Лично я был бы в порядке, если бы все 11 подразделов там были [закодированы как] подразделы и появились в TOC. Возможно, либо (a) кто-то решил, что будет лучше, если десять подподразделов , которые идут после этого [или, скорее, которые являются частью этого], НЕ появятся в TOC; или, может быть, (b) кто-то превратил эти следующие десять сущностей [фрагментов контента, имеющих заголовки] в подподразделы , не осознавая , что это приведет к исключению этих десяти заголовков из TOC статьи.

Если это (a), то я полагаю, что это было преднамеренно, и причина принятия такого решения, вероятно, была весомой. Но если это (b), то... ну, кто-то, возможно, захочет "рассмотреть" возможность что-то с этим сделать.

Просто комментарий. Спасибо за внимание. -- Майк Шварц ( обсуждение ) 04:58, 4 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Я почти уверен, что это просто связано с тем, чтобы сделать оглавление немного более кратким. Если вы поставите «TOC limit=3» (двойные фигурные скобки) или в этом случае просто «TOC limit», это ограничит отображение разделов и подразделов. Я думаю, что это хорошая идея, чтобы не выглядеть слишком загроможденным, поэтому я сам добавил это в другую статью. Однако я согласен, что наличие «Разнообразия сообщества» в качестве подраздела с этническими группами в качестве подподразделов под ним не имеет 100% логического смысла. Но если мы сделаем их обычными подразделами, то оглавление станет слишком длинным. Так что я думаю, что это нормально. Кстати: я никогда не редактировал эту статью, так что я могу что-то упустить, воспринимайте то, что я говорю, с долей скепсиса, потому что это основано только на моих предыдущих знаниях. Дух Оохоуваху ( обсуждение ) 14:11, 4 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Проводится обсуждение по вопросу перенаправления 2-го района. Обсуждение будет проходить на Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 October 27#2nd borough до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. феминистка (+) 13:26, 27 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Проводится обсуждение по вопросу перенаправления Second borough. Обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 October 27#Second borough до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. феминистка (+) 13:26, 27 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Проводится обсуждение по поводу перенаправления Kings, New York . Обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 October 28#Kings, New York до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. феминистка (+) 02:32, 28 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Эта статья является или была предметом задания курса, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студента: R.Blecher .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 16:19, 16 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 22 сентября 2020 года по 12 декабря 2020 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы)-студенты: Zes26 . Рецензенты: Isabellala727 .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 18:21, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Совершенно нелепо, что в этой статье отсутствует карта, на которой показаны все районы Бруклина. 173.88.246.138 ( обсуждение ) 03:34, 5 августа 2022 (UTC) [ ответ ]

Я думаю, Чикаго может быть больше, чем Бруклин. Mapnmuzikman ( обсуждение ) 02:11, 26 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Да, вопреки заявлению, сделанному в сноске, население Бруклина сократилось после переписи 2020 года. Не удалось найти данные переписи, но другие общедоступные данные указывают, что население Бруклина в 2022 году составляло 2,59 миллиона, что меньше, чем в Чикаго. 96.89.41.137 ( talk ) 22:58, 15 августа 2023 (UTC) [ ответить ]