Обсуждение: Памятник сапогам

Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи Boot Monument .
Это не форум для общего обсуждения темы статьи.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему.
Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь .

Article policies

Find sources: Google (books · news · scholar · free images · WP refs) · FENS · JSTOR · TWL

Boot Monument is a featured article; it (or a previous version of it) has been identified as one of the best articles produced by the Wikipedia community. Even so, if you can update or improve it, please do so.

This article will appear on Wikipedia's Main Page as Today's featured article on February 15, 2025.

Article milestones
Date	Process	Result
March 2, 2024	Peer review	Reviewed
April 17, 2024	Good article nominee	Listed
September 6, 2024	WikiProject A-class review	Approved
December 15, 2024	Featured article candidate	Promoted
A fact from this article appeared on Wikipedia's Main Page in the "Did you know?" column on May 25, 2024. The text of the entry was: Did you know ... that a boot* is the only monument in the United States dedicated to the traitor Benedict Arnold because it "was the only part of Arnold not to later turn traitor"?*
Current status: Featured article

Military history: Memorials / North America / United States / Early Modern / American Revolution

This article is within the scope of the Military history WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. To use this banner, please see the full instructions.Military historyWikipedia:WikiProject Military historyTemplate:WikiProject Military historymilitary history

Associated task forces:
/
	Military memorials and cemeteries task force
	North American military history task force
	United States military history task force
	Early Modern warfare task force (c. 1500 – c. 1800)
	American Revolutionary War task force

Visual arts: Public art

	Visual arts portal This article is within the scope of WikiProject Visual arts, a collaborative effort to improve the coverage of visual arts on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Visual artsWikipedia:WikiProject Visual artsTemplate:WikiProject Visual artsvisual arts
	This article is supported by the public art task force.

United States: Revolutionary War / Military history Low‑importance

	United States portal This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States
Low	This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.
	This article is supported by WikiProject Military history - American Revolutionary War task force.
	This article is supported by WikiProject Military history - U.S. military history task force.

New York (state): Capital District Low‑importance

	New York (state) portal This article is within the scope of WikiProject New York (state), a collaborative effort to improve the coverage of the U.S. state of New York on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.New York (state)Wikipedia:WikiProject New York (state)Template:WikiProject New York (state)New York (state)
Low	This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.
	This article is supported by WikiProject Capital District (assessed as Low-importance).

The following references may be useful when improving this article in the future:

https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=_peqJgwY5akC&oi=fnd&pg=PR7&dq=%22Boot+Monument%22&ots=aqYcp7b76M&sig=x4C89E7y_8433oxME75xJ69ug6E#v=onepage&q=Boot%20Monument&f=false
http://npshistory.com/publications/sara/benedict-arnold.pdf
https://books.google.com/books?id=GJpKAAAAIBAJ&pg=PA13&dq=boot+monument+saratoga&article_id=3790,4280092&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjq59Cvp-2EAxXEPEQIHVs4DNkQ6AF6BAgKEAI#v=onepage&q=boot%20monument%20saratoga&f=false
https://books.google.com/books?id=hlovAAAAIBAJ&pg=PA7&dq=boot+monument+saratoga&article_id=2823,1985852&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjz_dXFi8iFAxU1LUQIHVi4Bhc4WhDoAXoECAcQAg#v=onepage&q=boot%20monument%20saratoga&f=false
https://www.army.mil/article/229573/west_point_department_of_military_instruction_conducts_saratoga_staff_ride_studies_american_revolut

цитата Джиббета

Я действительно считаю, что цитата о виселице лишняя и относится только к статье Б. Арнольда. Кто-нибудь думает иначе? Если да, то почему? Цитата касается Арнольда и его предательства, а не памятника.

Цитата о виселице была в вики, когда я начал редактировать. Я нашел ссылку на печатном google], выполнив поиск по запросу benedict+arnold+gibbet. Да, я согласен, что это, вероятно, апокриф, но есть ссылка, чтобы сделать это, и ее следует процитировать в этом контексте. Americasroof 21:08, 25 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Даже если инцидент не произошел, он, по-видимому, был широко распространенной «городской легендой» в начале 19 века и каким-то образом связан с памятником. AnonMoos 16:02, 2 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Источники

Какова политика в отношении источников? Я добавил источник Рэндалла после того, как сделал новую запись Boot Monument, потому что именно из Рэндалла я изначально получил информацию. Источник Снейдермана был добавлен без предложения какой-либо новой информации, которая могла бы из него поступить: следует ли его оставить или удалить? Troyvarsity ( обсуждение ) 13:57, 2 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Имя отсутствует

В биографии Арнольда в A&E историк говорит, что рядом с памятником находится деревянный знак, указывающий на него, на котором упоминается имя Арнольда, но сам памятник не ссылается на него, потому что Конгресс принял закон, запрещающий высекать или гравировать имя Бенедикта Арнольда. У кого-нибудь есть дополнительная информация по этому поводу? Jimpoz ( обсуждение ) 04:12, 17 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

На северо-востоке есть 5 памятников, на которых прямо указано его имя, поэтому я сомневаюсь, что существует какой-то конкретный закон, запрещающий это. 2601:19C:527F:A660:885F:5C4B:CCA0:E796 (обсуждение) 21:51, 26 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Оценка; Предложение

Относительность Я оценил статью как B. Я думаю, что критерии соблюдены. Я предлагаю перенести последний абзац Aftermath в следующий раздел о предательстве. Мне кажется, что он повторяется там, где он находится сейчас, но может быть либо введением в предательство, либо вообще опущен. Раздел о предательстве, похоже, является полным объяснением причины странной фигуры на памятнике. Я думаю, что с этой точки зрения его можно считать удовлетворительным. В противном случае есть отдельная подробная статья. Donner60 ( обсуждение ) 09:36, 18 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Donner60 : Тронуто. Спасибо ‍ ‍ Relativity21:06, 18 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Содержание не по теме

Я видел, что это указано для рецензирования, но есть одна существенная проблема, которую необходимо решить, прежде чем можно будет оценить что-либо еще в статье. В настоящее время она переходит в категорию WP:OFFTOPIC , уделяя больше внимания Арнольду, чем самому памятнику. Раздел предыстории должен быть на самом деле только одним или двумя абзацами, чтобы дать основной контекст того, кем был Арнольд и какие действия привели к памятнику. Хорошее правило, которому следует следовать, заключается в том, что информация в статье должна быть найдена в источниках о самом памятнике. Если что-то в статье использует источник, в котором нет упоминания о памятнике, информация, вероятно, выходит за рамки. Thebiguglyalien ( обсуждение ) 19:25, 18 февраля 2024 (UTC) [ ответ ]

Pinging Relativity как тот, кто запросил экспертную оценку. Thebiguglyalien ( обсуждение ) 20:58, 19 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Thebiguglyalien Спасибо. Когда у меня будет значительный отрезок времени, я его сокращу. ‍ Относительность23:10, 19 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Thebiguglyalien : Готово, сокращено. Спасибо за совет. ‍ Относительность23:19, 22 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Обзор ГА

Этот обзор включен из Talk:Boot Monument/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Номинатор: Relativity ( обсуждение · вклад ) 02:29, 2 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Рецензент: Харпер Дж. Коул ( обсуждение · вклад ) 11:12, 15 апреля 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Я займусь этим обзором. -- Харпер Дж. Коул ( обсуждение ) 11:12, 15 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Harper J. Cole Большое спасибо! Посмотрим, что из этого получится; я рецензировал статьи, но на самом деле не был номинантом на рецензию GA. Я буду довольно активен в ближайшие пару дней. ‍ Rela tivity ⚡️ 00:46, 16 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Его лошадь, которая также была застрелена, упала на ногу Арнольда и его нога была раздроблена. Текст будет лучше звучать, если вы сможете избежать повторения слов; я бы предложил вместо этого Его лошадь, которая также была застрелена, упала на ногу Арнольда и раздробила ее.