Обсуждение:Система Бёма

Простой Бём против полного Бёма

Напрягаю память, надеясь, что кто-нибудь поможет мне разобраться в различиях между простой системой Бёма и полной системой Бёма для си-бемоль кларнета.

Простой Бём : 5 окольцованных пальцевых отверстий и окольцованное отверстие для большого пальца. (№ 3 на левой руке не имеет кольца.) Предпочитается подавляющим большинством оркестровых кларнетистов, за исключением Италии (где широко используется полный Бём), а также Германии и Австрии (где предпочитают инструменты не-Бёма).

Полный Boehm : 6 кольцевых отверстий для пальцев и кольцевое отверстие для большого пальца. Левый ключ для низкой ми-бемоль. Раздвоенный механизм Bb/Eb. Шарнирный механизм G#/C#. В некоторых случаях дополнительная клавиша между #1 и #2 на правой руке для управления G#/C#. Популярен в Италии и среди некоторых джазовых музыкантов из-за большей возможности в удаленных ключах, но больше не предлагается большинством крупных производителей.

Эта статья о системе Бёма на флейте. Для кларнета см. Система Бёма .-- Qmwne 2 3 5 23:58, 30 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Сомнительно

Я удалил следующие полтора абзаца (оставив, к сожалению, половину), поскольку считаю, что большая часть изложенного в них либо неверна, либо запутанна. Мои комментарии выделены курсивом в квадратных скобках.

Она заменяет старую систему Альберта , [Она ничего подобного не делает. Во-первых, система Альберта является более поздней разработкой, чем система Бёма, хотя и основана на более ранних системах. Во-вторых, хотя система Альберта, безусловно, встречается реже, чем система Бёма, и в основном никогда не используется классическими исполнителями, она по-прежнему является системой выбора для большинства джазовых и диксилендовых исполнителей до свинга и многих исполнителей на народном кларнете. Кроме того, если мы упоминаем Альберта, мы, вероятно, должны также упомянуть родственную систему Олера, которая почти повсеместна среди немецких концертных кларнетистов.] и известна в основном упрощением прогрессии аппликатур при движении вверх и вниз по гамме. Идея заключается в том, что нужно иметь возможность начать с нижней части гаммы, нажав все клавиши, а затем двигаться вверх по мажорной гамме на одну ноту за раз, просто поднимая один палец за раз. [Я считаю, что это упускает суть, и что это особенность большинства систем деревянных духовых инструментов, включая предшественников Бёма.] В реальности, конечно, это реализовано лишь частично. Саксофон , вероятно, ближе всего к идеалу, имея меньше нерегулярных аппликатур, чем кларнет; [Это странный комментарий. Что такое «нерегулярная аппликатура»? На самом деле, поднимая один палец за раз, действительно получается мажорная гамма на кларнете системы Бёма.] и настоящий октавный ключ , которым не обладают ни кларнет, ни флейта. [У кларнета нет «октавного ключа», потому что остановленная цилиндрическая труба передувает на двенадцатой, а не на октаве. У него есть «регистровый ключ». Тот факт, что это не октавный ключ, обусловлен акустикой инструмента, а не каким-то дефектом клавира.]
Фагот (и контрафагот) являются уникальными представителями семейства деревянных духовых инструментов, поскольку оба инструмента имеют аппликатуру по системе Хеккеля, которая является потомком оригинальной барочной системы аппликатуры, в отличие от повсеместно распространенной системы Бёма. [Это не так, по крайней мере, насколько мне известно: я считаю, что гобой (и родственные инструменты) используют не систему Бёма.]

- Rsholmes 03:13, 8 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Материал удален

Я удалил следующие абзацы:

В начале 1800-х годов другие применили основы «системы» Бёма к кларнету. Гиацинт Клозе взял стандартный сопрано-кларнет в строе Bb, адаптировал систему кольцевых и осевых клавиш, чтобы исправить серьезные проблемы с интонацией как на верхних, так и на нижних суставах инструмента, и добавил дублирующие клавиши для мизинцев левой и правой руки, чтобы упростить несколько сложных артикуляций по всему диапазону инструмента. Начиная с 1830-х годов кларнет Клозе-Бёма начал вытеснять кларнет простой системы и его производные, датируемые началом века. К началу 1900-х годов практически все кларнеты, используемые исполнителями за пределами Германии, Австрии и России, были системы Бёма или одной из ее производных.

Удалено, потому что: это действительно относится к статье о системе Бёма (кларнет) , с исправлениями (даты неверны). Я это сделаю.

Примерно в то же время Адольф Сакс взял инновации, предлагаемые системой клавиш Бёма, и применил их к корпусу горна, снабженного мундштуком кларнета. Сделав это, он создал семейство инструментов, называемых саксофонами, которые часто описываются как гибрид деревянных духовых и медных духовых. Начав с басового саксофона с тоном C, он быстро расширил семейство, включив в него инструменты от сопранино в Eb до контрабаса в Eb.

Удалено, потому что: Я хотел бы увидеть некоторые подтверждения того, что Сакс использовал систему Бёма в качестве отправной точки. Сакс разработал саксофон примерно через восемь лет после ранней конической флейты Бёма и почти за столько же лет до последней цилиндрической флейты Бёма, и хотя он почти наверняка был знаком с работой Бёма, я не думаю, что он пытался повторить её для саксофона. (Обратите внимание, что Сакс также разработал улучшенные инструменты семейства кларнетов, но не дал им полностью систему клавиш в стиле Бёма.) Кроме того, часть этого бессмыслица: саксофон не является гибридом деревянных духовых и медных духовых, хотя есть история, что Сакс начал с мундштука кларнета, прикреплённого к офиклеиду. Кроме того, это больше о развитии саксофона, чем о системе Бёма. Аналогично я удалил ссылку на саксофон в первом абзаце — снова, я хотел бы увидеть некоторые подтверждения этого. Я не припомню, чтобы знающие люди называли систему саксофонных ключей «системой Бёма», хотя я вполне готов оказаться неправым.

Благодаря системе Бёма, в которой между расположением пальцев и тоновыми отверстиями были соединены большие тоновые отверстия, расположенные вдоль длинного корпуса инструментов, саксофоны стали работать. Хотя изначально его целью было создать семейство инструментов, подходящих как для духовых оркестров, так и для оркестрового использования, саксофоны в основном ограничены поп-музыкой и джазом.

Удалено, потому что: речь идет о саксофонах, а не о системах тональностей Бёма.

-- Rsholmes 04:01, 5 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Измененная формулировка...

Просто хотел сообщить, что я изменил это:

«отверстия, через которые из музыкального инструмента извлекаются различные ноты»

к этому:

«отверстия, куда помещаются пальцы для смены различных нот на музыкальном инструменте»

потому что ноты издаются не из тоновых отверстий, а из отверстия для выдувания. Тоновые отверстия просто меняют тон. :) Просто небольшое уточнение.

Спасибо! Шейла — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 70.66.141.145 (обсуждение) 05:25, 8 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Второй по древности музыкальный инструмент?

Я не совсем уверен, что эта фраза делает здесь, но флейта определенно не является вторым по древности музыкальным инструментом. Кто-нибудь, кто-нибудь, играет на ударных инструментах? До того, как кто-то догадался проделать отверстие и дуть в мохнатую кость мамонта, вы можете быть уверены, что они колотили ею по стенам пещеры. У всего есть ритм... не у всего есть высота тона. Извините, что говорю это. Флейта — прекрасный инструмент, но это просто исторически неточно. 128.62.46.215 (обсуждение) 20:20, 6 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

В статье Википедии о барабанах : «Барабаны — старейшие и самые распространённые музыкальные инструменты в мире». Однако в этом предложении, в отличие от предложения в этой статье, есть цитата. 2601:602:A080:1240:7D67:422F:D2E0:F0D7 (обсуждение) 00:04, 28 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку в системе Boehm . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20060304111200/http://idrs.colorado.edu:80/Publications/Journal/JNL5/boehm.html в http://idrs.colorado.edu/Publications/Journal/JNL5/boehm.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 16:14, 27 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Boehm_system&oldid=1248156116"