Привет Qmwne235, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько хороших ссылок для новичков:
Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если у вас есть вопросы, посетите Wikipedia:Где задать вопрос или спросите меня на моей странице обсуждения. И снова, добро пожаловать! -- Soothing R 23:12, 29 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]
ВикиПроект Джайнизм
Привет, чтобы присоединиться к WikiProject Jainism, просто впишите свое имя в список участников и начните помогать! Вот и все, ха-ха. Что касается шаблона Userbox, я его еще не сделал. Я сделал один раньше, но он был удален/закрыт каким-то образом. - Чжан Го Лао 19:07, 30 августа 2006 (UTC) [ ответить ]
Ой, хаха, спасибо, что сообщили. Во многих местах они пишутся по-разному =) - Чжан Го Лао 15:27, 1 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]
Однако прежде чем ставить тег «спорный нейтралитет», пожалуйста, объясните, почему вы оспариваете нейтралитет на страницах обсуждения.
Пожалуйста, обсудите, где требуется очистка.
Пожалуйста, объясните, почему эта статья отнесена к классу B, а не к классу A, как я определил.
Для любых изменений, пожалуйста, сначала обсудите на страницах обсуждения, иначе это будет считаться POV и возвращено обратно. Я был бы очень признателен за ваши вклады. Жду конструктивного вклада, чтобы гарантировать, что эта статья (на самом деле все статьи о джайнизме) будет оценена как избранная статья.-- Аниш Шах 05:22, 22 мая 2007 (UTC) [ ответить ]
Я снизил оценку до B-класса, потому что она не соответствует стандартам Wikipedia:WikiProject Jainism/Assessment для статей класса A. Я понимаю, что не все WikiProject добавляют статус Good Article к континууму BA-FA, также важно помнить, что плохо написанная страница с множеством грамматических ошибок и явной или даже спорной предвзятостью не может иметь класс A. Я также добавил тег POV, потому что он, похоже, ставит джайнизм выше других религий по своим принципам, говоря, что это единственная религия, которая делает определенную вещь, когда это не обязательно верно (хотя технически я мог бы удалить такие заявления в WP:V , я бы не стал из-за того, что некоторые из них могут быть номинально верны). Я скопирую это на свою страницу обсуждения для целей ведения учета. -- queso man 00:55, 24 мая 2007 (UTC) [ ответить ]
Я не согласен с вами и вашим способом функционирования. Либо вы делаете конструктивный вклад, а не являетесь участником проекта Jainism Wikipedia ради названия. Я сказал, укажите случаи, которые требуют необходимых изменений, и мы внесем необходимые изменения. Как следует из названия статьи, она представляет теорию кармы с точки зрения джайнизма. Я взял все источники у уважаемых авторов, которые глубоко исследовали джайнизм. Поэтому, пожалуйста, не навязывайте свою точку зрения другим. Если вы видите тег, он требует «более конкретного сообщения» и «обсуждения на страницах обсуждения». Если этого не произойдет, мне придется вернуться назад. Однако я открыт для внесения существенных изменений, где это необходимо. Я копирую это на страницы обсуждения Karma in Jainism, чтобы это осталось в протоколе. Я приглашаю вас и других участников этого проекта внести улучшения. Если не будет никаких вкладов, я оценю статью в соответствии с правилами вики. Спасибо-- Аниш Шах 04:42, 24 мая 2007 (UTC) [ ответить ]
Извините, но несогласие со мной не является ни хорошей, ни веской причиной что-либо менять. Руководящие принципы оценки WikiProject ясно показывают, что статья класса A должна соответствовать некоторым принципам, когда дело касается ссылок, NPOV и грамматики. Спорный вопрос, должна ли статья класса A быть лучше, чем Хорошая статья, но в этом WikiProject статус GA необходим для продвижения в класс A. Я предлагаю вам изучить эти принципы. Кроме того, если что-то выше джайнизма, это не обязательно должно быть написано с точки зрения джайна. Все статьи Википедии ДОЛЖНЫ быть написаны с объективной точки зрения. Только потому, что доктор Джайни является уважаемым автором, источник не является автоматически беспристрастным. Даже Ачарья Сушилкумар предвзят, независимо от того, насколько он уважаем. Постоянные ссылки на предвзятые источники (Таттвартха-сутра является одним из немногих, которые не используются в негативном ключе) являются одним из главных недостатков статьи. Статьи Википедии не предназначены для поддержки своего предмета; Вместо этого они должны просто пролить свет на тему. Что касается отсутствия конструктивных правок о джайнизме, которые я сделал, то я довольно старожил в этом WikiProject, как второй человек, присоединившийся. Глядя на мои вклады и статьи, которые я редактировал или создавал о джайнизме, становится совершенно ясно, что я не добавил свое имя в Jainism WikiProject просто ради статуса. -- queso man 03:22, 26 мая 2007 (UTC) [ ответить ]
Я внес некоторые изменения, в основном грамматические, которые я считаю нужными. Пожалуйста, просмотрите это и добавьте свое мнение на странице обсуждения или измените это по своему усмотрению, в этом случае я просмотрю ваши правки и посмотрю, в чем мы можем пойти на компромисс. Я также переместил тег для предвзятости в определенный раздел, где предвзятость, по-видимому, сконцентрирована. Я также написал кое-что на странице обсуждения, в основном о причинах, по которым WikiProject в некоторых отношениях приходит в упадок, и почему он не так хорош, как должен быть, о чем вы спрашивали. Есть также некоторые предложения по улучшению статьи.Σ -- queso man 19:49, 27 мая 2007 (UTC) [ ответить ]
Привет, я создал джайнизм и некреационизм . Вы можете внести свой вклад и дать комментарии. Спасибо-- Аниш Шах 12:43, 16 июня 2007 (UTC) [ ответить ]
Запрос на обсуждение устранения неоднозначности WikiProject
Это сообщение отправляется всем участникам WikiProject Disambiguation. Я мог найти вашу страницу на основе ваших вкладов или вашего пользовательского поля для восстановления ссылок на вашей странице пользователя. Если вы не являетесь участником, пожалуйста, рассмотрите возможность включения вашего имени на странице проекта. Недавно я оставил предложенную идею баннера на странице обсуждения WikiProject Disambiguation , и я был бы признателен за любые комментарии, которые вы могли бы предоставить. Прежде чем ее можно будет одобрить или отклонить, я бы предпочел получить много отзывов от нескольких участников проекта. Так что, если у вас есть время, пожалуйста, присоединяйтесь к обсуждению, чтобы помочь улучшить WikiProject. Продолжайте хорошую работу по восстановлению ссылок и спасибо за ваше время. Nehrams2020 23:12, 9 октября 2006 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, укажите источники
Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию! Мы приветствуем и ценим ваши вклады, такие как Шримад Раджчандра , но, к сожалению, не можем принять оригинальные исследования . Пожалуйста, найдите и добавьте надежную ссылку на вашу последнюю правку, чтобы мы могли проверить вашу работу. Нецитируемая информация может быть удалена в любое время. Спасибо за ваши усилия, и удачного редактирования! Не могу спать, клоун съест меня 09:08, 31 октября 2006 (UTC) [ ответить ]
Я пытался сделать обзор и привести в порядок географические категории, которые включают места, где живут люди. От верхнего уровня до местных кварталов. Было несколько совпадений и различных неправильных маршрутов. Было интересно посмотреть на все это. Однако, похоже, есть два полезных способа сделать это - по региону и по размеру. И они могут работать бок о бок довольно полезно. По региону - не проблема. Но по размеру стало сложно, потому что User:Hmains хочет использовать термин поселения, чтобы охватить все размеры сообществ, и изменил словарные определения [1], чтобы они соответствовали его собственному пониманию термина - [2]. Сообщество, по-видимому, является термином, который чаще всего используется для описания мест, где живут люди, независимо от размера. Вот определение сообщества - [3]. Я провел некоторую сортировку, поместив категорию Человеческие сообщества в Человеческую географию. Человеческие сообщества разделяются на Городскую географию и Сельскую географию. И те, которые разделяются на соответствующие по размеру сообщества - города, районы, кварталы, деревни, поселения и т. д. Hmains вернул большую часть моей работы и настаивает на том, чтобы мы использовали термин поселения - основываясь на этом решении, которое было отклоненным предложением переименовать поселения по регионам в населенные пункты по регионам. Что вы думаете? Является ли поселение приемлемым термином для обозначения человеческих сообществ, начиная от устоявшихся городов и заканчивая лагерями убежища. Является ли человеческое сообщество жизнеспособной альтернативой? Есть ли другие варианты (кроме населенных пунктов, конечно!)? Я начал обсуждение здесь и [4], с приведенной выше формулировкой, но пока нет ответа. Правильно ли я поступаю? SilkTork 19:13, 24 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]
Привет, я заметил, что вы поставили тег Prod на эту статью, а затем указали ее в разделе «Статьи для удаления». AfD и Proposed Deletion — это два разных метода удаления, вы случайно объединили их. Чтобы удалить статью с помощью Proposed Deletion, вы просто ставите тег на статью, как вы уже сделали, а затем через 5 дней, если никто не возражает, статья удаляется. Нет необходимости указывать ее на странице «Статьи для удаления». -- Xyzzyplugh 01:05, 4 марта 2007 (UTC) [ ответить ]
Я понял это, когда надел его, но все равно спасибо. -- queso man 01:12, 4 марта 2007 (UTC) [ ответить ]
Привет
Это потрясающе, вы первый человек, который обратился ко мне с этим! :)) Я, конечно, сделаю то же самое, если есть какая-то конкретная статья, над которой вы хотите, чтобы я поработал, дайте мне знать, в противном случае я сделаю свой собственный выбор. Спасибо еще раз! :) - Francis Tyers · 23:29, 13 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]
Я работал над Исфарой меньше часа, к сожалению, я не смог найти много информации. Затем я добавил инфобокс в Дашогуз . - Фрэнсис Тайерс · 11:10, 20 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]
Я оценил эти статьи как A-класс не для того, чтобы сказать, что они лучше, чем GA-класс, а чтобы отличить их как лучшие, чем статьи B-класса. Я видел обсуждение в других местах по разным проектам, чтобы указать, что GA-класс не находится строго между B-классом и A-классом. Многие люди видят GA-класс как нечто отдельное от последовательности stub-start-BA-FA. Сбивает с толку, я знаю, но это был способ, которым я это обрабатывал. Что касается того, что означает A-класс. WikiProject Middle-earth не имеет формальной системы оценки A-класса. Я знаю, что некоторые проекты имеют, но у нас пока нет! Хотите предложить создать ее на странице обсуждения WikiProject? Carcharoth 23:51, 7 мая 2007 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, все, что вам нужно сделать, это переписать эту страницу Оценок, чтобы она соответствовала критериям Средиземья, после обсуждения на WikiProject. WikiProject сейчас не очень активен, но это то, что нужно сделать. Если у вас есть время, пожалуйста, начните обсуждение. Carcharoth 21:52, 9 мая 2007 (UTC) [ ответить ]
Статьи, которые вы, возможно, захотите отредактировать, от SuggestBot
SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Получайте удовольствие!
SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Ваши вклады делают Википедию лучше — спасибо за помощь.
Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, пожалуйста, сообщите мне об этом на странице обсуждения SuggestBot . Спасибо от ForteTuba , смотрителя SuggestBot.
PS Вы получили эти предложения, потому что ваше имя было указано на странице запроса SuggestBot . Если это ошибка, извините за путаницу. -- SuggestBot 18:29, 10 мая 2007 (UTC) [ ответить ]
Проект очистки Stubsensor
Я просто хотел сообщить вам, что я закончил раздел, на который вы подписались. Я пытаюсь закончить всю страницу; я не хотел, чтобы вы думали, что я просто взял ее. P.S. В моем комментарии был какой-то испорченный код Wiki, который поместил страницу stubsensor сюда, поэтому я откатился и переписал свой комментарий Urdna 21:31, 11 мая 2007 (UTC) [ ответить ]
Stubsensor
Я только что закончил раздел, на который вы претендовали (свободных разделов не осталось), надеюсь, вы не против. С наилучшими пожеланиями/ Pax:Vobiscum 21:43, 16 мая 2007 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за благодарность и вам того же! Приятно знать, что меня ценят, хотя я, кажется, помню, что большую часть работы проделал ты... FerralMoonrender ( MyTalk • MyContribs • EmailMe ) 05:29, 7 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]
Билл Клинтон
Привет, спасибо за ваши комментарии в обзоре и ваши правки, они все полезны! Я немного занят на этой неделе, но займусь вашими комментариями в рецензировании в течение следующих нескольких дней. Спасибо, что уделили время для рецензирования и помощи в написании статьи. Я отвечу на ваши комментарии в рецензировании по мере их написания. Пожалуйста, получите две звезды! LordHarris 17:34, 24 июля 2007 (UTC) [ ответить ]
Привет, пока что я разместил несколько ответов на некоторые из твоих комментариев. Я собираюсь пройтись по грамматике, согласованию подлежащего/глагола и т. д. где-то на этой неделе. Я также исправил заявление НАФТА. Я собираюсь выдвинуть свою кандидатуру на FAC, вероятно, в эти выходные. Я напишу тебе, когда сделаю это. Спасибо еще раз. LordHarris 11:50, 25 июля 2007 (UTC) [ ответить ]
Привет. Я увидел ваше уведомление на Доске поощрений , и я создал Syādvāda . Пожалуйста, просмотрите его, чтобы увидеть, полезно ли это для WikiProject Jainism . Я работаю над Wikipedia:WikiProject Saskatchewan . Не могли бы вы заглянуть и посмотреть, сможете ли вы помочь нам в нашем приключении по приданию статье статуса избранного в соответствии с нашим информационным бюллетенем или также начать статью в нашем списке дел . Или, возможно, помочь Университету Саскачевана и его статусу голосования на ACID . Спасибо. SriMesh | talk 01:40, 6 августа 2007 (UTC) [ ответить ]
WikiСпасибоза ваш вклад в Университет Саскачевана . Я нашел это уникальным и очень полезным, чтобы узнать о других областях, и нашел Syādvāda потрясающим, чтобы создать для новой статьи. Помимо моей местной истории я нахожу потрясающим, чтобы узнать о теософии - теологии и философии различных областей по всему миру. Желаю вам всяческих успехов в WikiProject Jainism . С наилучшими пожеланиями Джулия ШриМеш | talk 20:01, 23 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]
Jainism_and_non-creationism был оценен как Start class Article. Я считаю, что он должен быть в классе GA и должен быть оценен как минимум как "B" Class. Пожалуйста, оставьте свои комментарии. Спасибо -- Anish Shah 06:40, 6 августа 2007 (UTC) [ ответить ]
Спасибо
Спасибо за звезду. Я тронут этим жестом. Надеюсь, мы сможем наградить кого-нибудь этой звездой в джайнизме.-- Аниш Шах 07:48, 9 августа 2007 (UTC) [ ответить ]
Новая звезда амбара для джайнизма и изображения на Карме
Привет, посмотрите новый barnstar для Jainism, который я подготовил. Я также загрузил изображения на Karma on Karma in Jainism . Ваши комментарии будут оценены на странице обсуждения.
Я только что закончил новую версию джайнского вегетарианства , следуя вашему предложению от 10 июня на странице обсуждения статьи. Так что это больше не класс-заглушка, и вы можете найти соответствующую оценку. 89.59.17.34 23:40, 28 августа 2007 (UTC) [ ответить ]
Статьи, которые вы, возможно, захотите отредактировать, от SuggestBot
SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Получайте удовольствие!
SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Ваши вклады делают Википедию лучше — спасибо за помощь.
Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, пожалуйста, сообщите мне об этом на странице обсуждения SuggestBot . Спасибо от ForteTuba , смотрителя SuggestBot.
PS Вы получили эти предложения, потому что ваше имя было указано на странице запроса SuggestBot . Если это ошибка, извините за путаницу. -- SuggestBot 14:13, 7 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень WikiProject Universities: выпуск I (сентябрь 2007 г.)
Выпуск информационного бюллетеня WikiProject Universities за сентябрь 2007 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо за вашу постоянную поддержку WikiProject Universities ! -- Noetic Sage 19:44, 8 октября 2007 г. (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень университетов WikiProject: выпуск II (октябрь 2007 г.)
Выпуск информационного бюллетеня WikiProject Universities за октябрь 2007 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо за вашу постоянную поддержку WikiProject Universities ! — Noetic Sage 19:59, 30 октября 2007 г. (UTC) [ ответить ]
Площадь диска
Недавно вы внесли ужасное редактирование в Area of a disk с помощью AWB, с резюме правки "исправление плохой ссылки". Правка была не просто исправлением ссылки, а внесла многочисленные изменения по всей статье, которые противоречат нашим явным соглашениям по редактированию математики. Например, мы ни в коем случае не заменяем " <sup>2</sup> " на " ² ". (Оно слишком маленькое для чтения и несовместимо со всеми нашими другими надстрочными индексами, включая переменные и другие цифры.) И AWB было специально сказано не унифицировать математические символы. Пожалуйста, не повторяйте эту пародию с другими математическими статьями. Спасибо. -- KSmrq T 16:41, 3 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]
Эммм...извините за это. Я все еще учусь работать с AWB, и на домашней странице или в руководстве пользователя об этом ничего не сказано, или, по крайней мере, я это видел. Можете ли вы сказать мне, что мне следовало сделать вместо этого? И еще, как мне отменить правки, которые я сделал во всех других математических статьях, которые я редактировал с помощью AWB? Спасибо, --Qmwne235 16:55, 3 ноября 2007 (UTC) (скопировано со страницы обсуждения KSmrq)
Я просмотрел свои вклады, и, похоже, за исключением одной правки (Pi, которая была возвращена с описанием, в котором говорилось, что уникодификация допустима, но удаление ссылок под вопросом), большинство ошибок, которые я сделал в статьях, связанных с математикой, были только в сводке правок. Поскольку количество сводок правок в AWB крайне ограничено, что мне следовало выбрать? Кстати, возможно, было бы хорошей идеей заархивировать эту страницу обсуждения. --Qmwne235 17:21, 3 ноября 2007 (UTC) (опять же, скопировано со страницы обсуждения KSmrq)
(Можно просто ответить здесь; я увижу.)
Эта проблема с AWB была решена в октябре 2006 года. Поскольку Википедия — это то, чем она является, исправление кода и предупреждение могли быть «неисправлены» кем-то с тех пор. Я разместил заметку на странице обсуждения AWB, чтобы такие люди, как вы, не натыкались на это, а таким людям, как я, не нужно было постоянно отменять изменения в статьях. -- KSmrq T 18:22, 3 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]
Зернистый сыр
4 ноября 2007 года раздел Did you know? был обновлен фактом из статьи Granular cheese , которую вы создали или существенно расширили. Если вы знаете другой интересный факт из недавно созданной статьи, то, пожалуйста, предложите его на странице обсуждения Did you know?.
Информационный бюллетень университетов WikiProject: выпуск III (ноябрь 2007 г.)
Выпуск информационного бюллетеня WikiProject Universities за ноябрь 2007 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо за вашу постоянную поддержку WikiProject Universities ! Noetic Sage 19:57, 1 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]
Принятие
Привет, Qmwne235, я увидел твое предложение об усыновлении на моей странице пользователя. Я верю, что ты можешь мне помочь; поэтому я решил принять твое предложение и стать твоим приемным ребенком. -- TheNextOneAcross ( обсуждение ) 03:42, 12 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]
Надеюсь, вам прописали риталин.
Ты ебаный сукин сын и заслуживаешь того, чтобы тебя посадили в психушку за редактирование Википедии! - Пользователь: Shinjithetramengine (эта подпись добавлена Qmwne235)
Извините за исправление вашего вандализма в отношении Синдзи Икари . Мне придется ограничить вас одним Томасом и подчистить ваш язык. -- Qmwne 2 3 5 22:59, 12 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, полагаю, тогда это не так; это изображение было добросовестным использованием и должно было быть удалено. -- Qmwne 2 3 5 23:59, 12 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]
Я заметил вашу угрозу заставить администратора заблокировать аккаунт, если он удалит Элвиса Брукса из списка известных людей из Шелби, штат Миссисипи . Чтобы прояснить, что означает «известный», это означает, что должны быть надежные сторонние источники, с помощью которых можно проверить информацию согласно WP:N . Быстрый поиск в Google по запросу «Элвис Брукс, Миссисипи» даст всего семь результатов, ни один из которых не будет полезным. Вероятно, г-н Брукс был добрым фермерским механиком, который коснулся многих жизней, и мы верим вам на слово, но я и многие другие искренне не верим, что он принадлежит к списку известных людей. Что касается угроз забанить пользователя, то угрозы не только крайне нежелательны, но в данном случае они не сработают. Я немного знаком с критериями бана, и удаление непримечательного человека из списка известных людей не является одним из них. На самом деле, требуется немало усилий, чтобы забанить человека, даже если он сделал что-то неправильно (чего я не делал). Я предлагаю, если какие-либо из ваших изменений будут отменены без явных признаков вандализма, спросить того, кто отменил, почему или разместить сообщение на странице обсуждения статьи. Спасибо! -- Qmwne 2 3 5 23:14, 13 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]
Извините, я хотел бы упомянуть кое-что о том, кому была сделана угроза. Nyttend , первый ревертер, является администратором, и, как таковой, его учетная запись не может быть приостановлена другим администратором, если только он не будет лишен своих полномочий, что вряд ли произойдет в ближайшее время. -- Qmwne 2 3 5 23:18, 13 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]
Уважаемый сэр, Ваше грубое послание мне не было следствием моего небольшого дополнения к Шелби, штат Миссисипи. Я буду рад проигнорировать это, как достойный человек. Во-первых, я ценю Ваше желание информировать людей только о приятной информации об этом маленьком городке в дельте. Я рад сообщить Вам, что этот экстравагантный человек есть в местных исторических книгах. Я уверен, что не многие будут проводить исследования об этом городе. Я живу здесь уже сорок пять лет. Могу предположить, что Вы никогда здесь не были? Конечно, здесь нечего посещать, если у Вас нет родственников или Вы не хотите увидеть три последних старых блюзовых джук-джойнта, которые все еще здесь.
Кстати, уважаемый сэр, Другой человек опубликовал имя мистера Брукса, и это был не я. Я пошел, чтобы снова поставить его имя, и кто-то другой опубликовал его, скорее всего, это был местный или какой-то администратор, который разрешил это, я не знаю. Я также не знал о выдумке, которую человек опубликовал о мистере Бруксе. Если этот факт правдив, я узнал кое-что новое об этом человеке. Я уверен, что вы потратите свое посланное Богом время, исследуя это для меня.
Вы можете ссылаться на эти исторические книги, если хотите. Если утверждение не ссылается, его можно удалить согласно WP:N . Имейте в виду, что я буду проверять, существуют ли эти книги. Я подожду около двух дней, пока не появится ссылка; если к тому времени ее не будет, я ее удалю. Кроме того, другой редактор, вполне возможно, вы под вашим IP-адресом, несмотря на ваше отрицание, заявил, что г-н Брукс изобрел торцевой гаечный ключ KT. Быстрый поиск в Google покажет, что торцевой гаечный ключ KT также не существует. -- Qmwne 2 3 5 04:07, 15 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]
Уважаемый господин или госпожа,
Проверьте IP-адрес, уверяю вас, это был не я. Я думаю, что IP-адрес из штата Пенсильвания. Из моих исследований. Если он действительно это придумал, то я об этом не знал. Однако я хочу спросить человека, который это выложил. Мне очень интересно узнать, правда ли это. Почему вы так любите город, в котором, я уверен, вы никогда не были? Ну что ж, наслаждайтесь тратой своего времени на такую ерунду. Если вы видели этот город в «реальной жизни», я уверен, вы бы перестали тратить на него свое тяжелое время. Если его удалят, то это не моя забота. Поскольку вы так любите юг, почему бы вам не поискать Кларксдейл, штат Миссисипи? Я знаю там трех человек, которые не являются примечательными людьми. Поверьте мне, сделайте свой небольшой поиск в Google по всем красным. Я знаю двоих из них в реальной жизни. Вы видите, как я удаляю их имена? Я внес большой вклад в этот сервер.
Большое спасибо другу,
Доктор медицины Лоус
Я нахожу странно подозрительным, что пользователь из Пенсильвании потратил время на редактирование только статьи о Шелби, Миссисипи , а затем только на то, чтобы добавить имя г-на Брукса. Я не очень люблю Шелби, хотя я уверен, что это хорошее место, но я нахожу, что иногда ложные утверждения, которые попадают в Википедию, могут потенциально причинить кому-то вред, и хотя это вряд ли кому-то навредит, насколько я знаю, я считаю важным удалить это, если это неправда. Конечно, у вас все еще есть возможность сослаться на это. Имейте в виду, что я удалю любое упоминание об Элвисе Бруксе завтра, если не будет ссылки на утверждение, но в любое время после этого вы или кто-либо другой можете добавить его снова, если найдете хорошую ссылку. В ответ на ваши комментарии о Кларксдейле, Миссисипи , поиск в Google показывает, что все имена, отмеченные красными ссылками, принадлежат людям, которые существуют (некоторые из них являются художниками-портретистами, у одного есть страница на IMDB ). Любой может удалить их, если захочет, но я не буду этого делать, потому что считаю, что раз есть доказательства их существования, то нет необходимости их удалять. -- Qmwne 2 3 5 16:54, 15 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]
Справедливо, мой друг, но тебе следовало бы удалить его сегодня. Книга, в которой он упоминается, не находится в сети, поэтому, к сожалению, я не могу ее опубликовать. Она есть только в местной библиотеке. У меня есть имя, автор и номер страницы. К твоему сведению, что IP-адрес из Пенсильвании. Я смог провести исследование, и если тебе покажется странным, что кто-то сделал это оттуда, то и мне покажется странным, что ты наблюдаешь за Шелби, штат Миссисипи, как ястреб из твоего района. Я надеюсь поговорить с этим человеком из Пенсильвании. Я не знаю, что они опубликовали. PS Кейгл "Small Time" Коллинз не показывает никаких результатов в Google. Где ты их нашел? Должно быть, ты не провел свое исследование, сэр или мэм. Более того, пожалуйста, перестань мне писать. У меня нет времени обсуждать действительно грустный вопрос. У меня слишком много клиентов, которым нужно помочь в будние дни. Спасибо, доктор медицины Лоус
Здравствуйте, г-н Роберт Джонстон , похоже, вы добавили имя Элвиса Брукса обратно в статью о Шелби, штат Миссисипи по совету МД Лоуза . Мы с г-ном Лоуза обсуждали это некоторое время, и я сказал ему, что если он не сможет найти ссылку, печатную или онлайн, на эту информацию, она будет удалена. Конечно, я бы убедился, что ссылка существует. Я не нашел ни одного соответствующего результата в Google для Элвиса Брукса, и я не нашел ни одного для торцевого ключа KT, инструмента, который он якобы изобрел. Г-н Брукс, если он настоящий, может быть хорошо известен на местном уровне, но если он не известен в более широком масштабе, так что непредвзятый сторонний источник не может быть найден о нем, то любая информация о нем, скорее всего, будет удалена. Итак, вы отредактировали его имя обратно и описали его как брата Мела Брукса . Если вы говорите о знаменитом актере и комике, единственном известном Меле Бруксе, боюсь, вы ошибаетесь. У Мела Брукса было три брата по имени Бернард, Леонард и Ирвинг.[5][6]Кроме того, ни родство с известным человеком, ни участие в войне не делают человека известным; если бы это было так, у нас были бы тысячи статей о практически неизвестных людях. Пока что я предполагаю, что вы добавили его имя из искреннего интереса к улучшению Википедии, но я пока удалил упоминание Элвиса Брукса из статьи. -- Qmwne 2 3 5 17:11, 16 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]
Я ищу помощи в борьбе с разрушительным поведением User:IAF на страницах индийских религий . Он намерен доказать, что джайнизм является производным от ведической религии, и игнорирует все доказательства и множество ссылок западных и индийских ученых, которые я предоставил. Он занимается правкой войны и игнорирует древность и вклад джайнизма и шраманов в индийскую культуру. Максимум, что он может представить, это 2 или 3 веб-сайта в качестве источников и маргинальных теоретиков, таких как Стивен Кнапп, который утверждает, что все греки, римляне, египтяне были индуистами, а Тадж-Махал был индуистским храмом. Спасибо -- Anish ( talk ) 11:11, 24 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]
Боюсь, у меня нет необходимых знаний, чтобы эффективно разобраться с вашим конфликтом по поводу индийских религий , но я сделал все, что мог, и добавил свои предложения в Обсуждение с IAF . Пожалуйста, прочтите их и посмотрите, что вы и Аниш Шах можете сделать. Я думаю, что самый важный шаг в разрешении этого вопроса — избегать предположений о недобросовестности. Я бы посоветовал вам скопировать и вставить разделы из статьи, которые оспариваете, на страницу обсуждения и изменить оспариваемые части по своему усмотрению, затем позволить Анишу Шаху сделать то же самое и прийти к компромиссу, используя как ваши идеи, так и идеи других. Я постараюсь исправить грамматику, поскольку это, похоже, повторяющаяся проблема, и просмотреть ее, чтобы убедиться, что она беспристрастна и хорошо ссылается; я предполагаю, что вы оба, а также другие, такие как Legalese и Маниш Моди, сделаете то же самое и поможете ее улучшить. Тогда ее можно будет отредактировать в самой статье. Вы можете связаться со мной на моей странице обсуждения, если произойдет что-то важное.
В качестве объяснения того, почему я это публикую, я был призван выступить арбитром между вами и Анишем Шахом в обсуждении. Это было скопировано и вставлено практически слово в слово со страницы обсуждения Аниша Шаха. -- Qmwne 2 3 5 20:34, 24 декабря 2007 (UTC) (скопировано и вставлено со страницы обсуждения IAF ) [ ответить ]
Спасибо за вашу попытку примирения, которую я уже пытался делать много раз. Я надеялся, что вы добавите свою часть, если у вас есть какие-то знания о джайнизме.
Ну, я пытался, но на самом деле я не так уж много знаю о ранней истории джайнизма, кроме той, которая уже была освещена.
Вы поставили меня на один уровень с IAF. Может быть, вы не читали страницы обсуждения как следует. Он наотрез отказался от любого консенсуса или компромисса. Я предполагал, что он хотел какого-то консенсуса, когда начал говорить на моей странице обсуждения. Но он просто играет. Он никогда не утверждал, что хочет консенсуса. Это не значит, что я не был не согласен с другими редакторами. Но я пошел на множество компромиссов, когда другие были правы. Но этот парень просто навязывает свою точку зрения.
Я это понимаю, но одно-два предложения с описанием теории, которую отстаивают его источники, не повредили бы, если бы они были хорошо процитированы и не содержали оригинальных исследований.
Может быть, вы не заметили, что я дал более дюжины ссылок на каждый пункт, который я сделал. Поверьте, это кропотливая работа, пройдясь по всем книгам. У него просто есть один или два источника с веб-сайтов и один источник из googlebooks.
Я видел ваши большие списки ссылок, но они, как правило, продвигают статус-кво статьи, в которой говорится, что шраманы и ведические традиции были разделены. Отсутствие у него источников не доказывает, что он неправ, но у него должны быть лучшие источники. Мы можем только добавить в части его теории, которые у него есть источники для подкрепления; если бы у него были лучшие источники, можно было бы сделать больший раздел, описывающий эти альтернативные теории.
Он не стесняется цитировать Стивена Кнаппа, который делает нелепые заявления о том, что все древние культуры, такие как Египет, Греция и т. д., были индуистскими. Если Стивен Кнапп допустим в качестве ссылки, то у меня есть десять десятков ортодоксальных джайнских источников, которые делают много заявлений, которые могут быть неприемлемы для ученых. Но я воздержусь от этого.
Стивен Кнапп не утверждает, что все эти цивилизации были индуистскими; он утверждает, что некоторые черты их верований и искусства напоминают черты индуистского искусства, что, возможно, правда. Если IAF утверждает, что они были индуистами, это было бы оригинальным исследованием.
У него есть привычка утверждать, что я использую аккаунт Маниша Модиса. Затем он утверждает, что я использую 2 аккаунта.
Ну, это недостаток предположения о добросовестности с его стороны. Даже глядя на ваш стиль письма, я могу сказать, что вы и Маниш Моди — два разных пользователя. Тем не менее, с этим нет способа справиться. -- Qmwne 2 3 5 18:03, 25 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]
В любом случае, посмотрим, что будет. Я трачу много энергии впустую с этим парнем. -- Anish ( обсуждение ) 15:03, 25 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень университетов WikiProject: выпуск IV (декабрь 2007 г.)
Выпуск информационного бюллетеня WikiProject Universities за декабрь 2007 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо за вашу постоянную поддержку WikiProject Universities ! Noetic Sage 23:21, 30 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень университетов WikiProject: выпуск V (январь 2008 г.)
Выпуск информационного бюллетеня WikiProject Universities за январь 2008 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо за вашу постоянную поддержку WikiProject Universities ! — Noetic Sage 21:57, 3 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень университетов WikiProject: выпуск VI (февраль 2008 г.)
Выпуск информационного бюллетеня WikiProject Universities за февраль 2008 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо за вашу постоянную поддержку WikiProject Universities ! — Доставлено в 19:21, 5 марта 2008 г. (UTC) MiszaBot ( обсуждение )
В этой статье нет раздела о джайнизме: можете ли вы внести свой вклад? Jackiespeel ( обсуждение ) 15:43, 10 марта 2008 (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень Центра Наград
Я рад сообщить, что Центр наград вскоре получит свой собственный информационный бюллетень. Если вы хотите получать информационный бюллетень WP:AWC, введите свое имя здесь. -- Shark face 217 20:39, 30 марта 2008 (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень университетов WikiProject: выпуск VII (март 2008 г.)
Выпуск информационного бюллетеня WikiProject Universities за март 2008 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо за вашу постоянную поддержку WikiProject Universities ! — Доставлено в 18:01, 31 марта 2008 г. (UTC) MiszaBot ( обсуждение )
Принятие
Здравствуйте. Меня зовут Стивен Диксон (но вы можете называть меня Дрэнс). В настоящее время я ищу REAdopted, поскольку мой бывший усыновитель скрылся. Мне было интересно, согласитесь ли вы взяться за эту работу. Свяжитесь со мной на моей странице обсуждения.
- Newsletter Bot Talk 23:10, 2 апреля 2008 (UTC) Вышеуказанный информационный бюллетень был доставлен Newsletterbot . Если вы не хотите получать информационный бюллетень, пожалуйста, добавьте свое имя здесь [ ответить ]
Нужна помощь с моей Вики
Привет,
Я совсем запутался! Мне нужно выяснить, как создать вики таким образом, чтобы только определенные пользователи могли получить доступ и/или редактировать статью. Я пытаюсь разобраться с этим уже более 3 недель. Я действительно буду признателен за вашу помощь - (в MediaWiki) Можете ли вы мне помочь, пожалуйста?
Движение по созданию списка: выберите список и улучшите его
12-часовой формат времени для GA
Создать 40 новых страниц
Добавить цитаты для Foghorn Leghorn и The Barnyard Dawg
Добавить инфобокс к 25 статьям
Развернуть Плей-офф НБА 1974 года
Новости
Информационный бюллетень был переделан. Спасибо WBOSITG , MFC и IMatthew за ваш вклад в дизайн. Этот блестящий новый информационный бюллетень — результат их совместных усилий.
Благодарим Enigmaman за участие в предыдущем Award Center Collaboration of the Fortnight. Обратите внимание, что если вы хотите получить кредит за выполненную работу, вы должны сначала зарегистрироваться для сотрудничества . Сотрудничество этой недели — Люк Бессон.
Извините за задержку с рассылкой. Редактор в последнее время был перегружен из-за учебы и каникул. Если в будущем не удастся придерживаться двухнедельного графика доставки, эта рассылка будет доставляться ежемесячно.
В настоящее время на странице обсуждения Award Center ведется оживленная дискуссия о будущем Award Center. Ваши комментарии всегда приветствуются.
Информационный бюллетень университетов WikiProject: выпуск VIII (апрель 2008 г.)
Выпуск информационного бюллетеня WikiProject Universities за апрель 2008 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо за вашу постоянную поддержку WikiProject Universities ! — Доставлено 21:32, 2 мая 2008 г. (UTC) MiszaBot ( обсуждение )
Требуется помощь
Привет, я пытаюсь развить Anekantavada как кандидата на избранную статью и мне нужна ваша помощь для дополнительных вкладов и улучшений. Я получил рецензию от Ruhrfisch ( talk · contribs ) и Alastair Haines ( talk · contribs ) и мне нужно дополнительное независимое мнение. Если у вас есть время, я был бы признателен за вашу помощь в этом вопросе. Спасибо.-- Anish ( talk ) 06:50, 23 мая 2008 (UTC) [ ответить ]
Это хорошая идея... Я попробую номинироваться на GA. Вы всегда можете проверить речь, грамматику и стили. Это улучшит статью.-- Anish ( обсуждение ) 04:13, 26 мая 2008 (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень Центра Наград
WP:AWC
Выпуск 3 • 23 мая 2008 г.
Специальный запрос
Если вы знакомы или любите использовать Photoshop или GIMP , ваша помощь нужна для создания некоторых специальных наград для важного предстоящего проекта AWC. Пожалуйста, свяжитесь с The Transhumanist
Новые спонсируемые вызовы
Новые задачи включают в себя:
Список желаний трансгуманиста: Порталы
Развернуть Список транзакций с участием Dallas Mavericks
Справочная задача
АФД и т.д.
Редактирование копии
Развернуть/Очистить/Поиск на Waco Jesus
Новости
Опять опоздал! Я перевожу рассылку на ежемесячный формат, так как, кажется, я вспоминаю об этом раз в месяц.
Еще раз спасибо Enigmaman за участие в предыдущем Award Center Collaboration of the Fortnight. Обратите внимание, что если вы хотите получить кредит за выполненную работу, вы должны сначала зарегистрироваться для сотрудничества . Сотрудничество этой недели — Брайан Стюарт. Следующее сотрудничество будет Human Genetic Engineering.
За расширение и ссылку на Гарольда В. Доддса , я « Milk's Favorite Cøøkie настоящим награждаю вас этой звездой. Поздравляю! « Milk's Favorite Cøøkie 01:27, 29 мая 2008 (UTC) [ ответить ]
Отличная работа над статьей. Продолжайте в том же духе! « Milk's Favorite Cøøkie 01:27, 29 мая 2008 (UTC) [ ответить ]
Спасибо!
Просто хотел сказать спасибо за печенье - оно сделало мой день (возможно, как ни трагично :D) Gonzonoir ( обсуждение ) 08:20, 2 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Первое: поскольку мы ничего особенного не делали со связью Усыновителя и Усыновляемого, у меня теперь есть новый Усыновитель.
Второе: я бы предпочел, чтобы мои Userboxes были в скрытых и отображаемых блоках. Я вижу, что на вашей Userpage их много. Не могли бы вы мне подсказать код для этих блоков, так как я невежда, когда дело касается HTML-кодов? Мой усыновитель тоже не слишком хорошо с ними знаком. Chimchar monferno ( talk ) 02:58, 5 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Привет, просто хочу сказать, что если вы хотите усыновить друг друга, у человека может быть больше одного усыновителя. Qmwne может быть тем усыновителем, который что-то знает о коде.:) Sticky Parkin 09:41, 5 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Чтобы закончить разделы, просто введите </div> в нужном месте. Вы можете использовать это для форматирования (удаления шаблона страницы пользователя и синего поля, переносов строк и шаблонов «nowiki»).
Это то, что вы указали в ответе на моей странице обсуждения. Извините, но я действительно не знаю, что это значит, поскольку я почти не имею представления о том, как использовать HTML. Chimchar monferno ( обсуждение ) 01:02, 6 июня 2008 (UTC) [ ответ ]
Решение?
Я уже сделал несколько коробок. Надеюсь, что с некоторой помощью они станут лучше. Я получил код от SelfStudyBuddy . Chimchar monferno ( talk ) 22:43, 6 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Anekantavada была продвинута как Хорошая статья. Ваши вклады очень помогли улучшить эту статью. Спасибо за всю вашу помощь. Надеюсь, вы поможете мне сделать ее избранной статьей. Я также намерен работать над другими статьями, связанными с джайнизмом, и рассчитываю на вашу экспертизу. Спасибо! -- Anish ( обсуждение ) 19:52, 14 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Статья Anekantavada была продвинута как GA, и теперь я намерен номинировать ее на статус FA. Однако промоутер статьи Redtigerxyz ( talk · contribs ) не смог проверить все ссылки и поместил тег checkcite в начало статьи. Это камень преткновения для статуса FA. Он предложил, чтобы кто-то с хорошим знанием джайнизма проверил статью на предмет того, что «все, что написано в статье, является справедливой интерпретацией философии Anekantavada». Если вы найдете какие-либо опасения, это может быть исправлено. Затем вы можете оставить заметку об этом на страницах обсуждения статьи, и тогда этот тег можно будет удалить. Поскольку вы достаточно хорошо знаете философию джайнизма, я прошу вас помочь проверить ее на предмет любых несоответствий в соответствии с вашим пониманием, а затем оставить свои комментарии. Спасибо — Anish ( talk ) 14:26, 15 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Qmwne, ваши комментарии о моральном релятивизме, как обычно, попали в яблочко. Вы правы, Анекантавада — это не то же самое, что моральный релятивизм… Не знаю, как я пропустил это в этой статье. Это предложение было частью предыдущей версии статьи, прежде чем я внес в нее радикальные изменения, и, вероятно, было пропущено мной. Это нужно изменить.-- Anish ( talk ) 04:07, 30 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень Центра Наград
Wikipedia:AWC/newsletter/archive/4 - Обсуждение новостного бота 02:14, 21 июня 2008 (UTC) Если вы не хотите получать этот информационный бюллетень, добавьте свое имя здесь. [ ответить ]
Конечно же, к новым и еще более интересным проектам!
Как было объявлено в информационном бюллетене, я готовился к координации большого сотрудничества/конкурса под названием « Вокруг света» . Он должен был проходить в Центре наград, но поскольку его больше нет, сотрудничество будет проходить в другом месте.
«Вокруг света» начнется, как и планировалось, 15 июля. Место проведения будет объявлено в ближайшее время.
Это будет круто. В конкурсе участники будут помогать разрабатывать более 200 страниц (черновики, которые будут перемещены в раздел статей, как только будут готовы), используя передовые инструменты для редактирования каждой из них!
Это будет интересно.
И на этом мероприятии будут вручены награды, которые создаются специально для него прямо сейчас!
Если вы хотите, чтобы я информировал вас об этом и других интересных проектах, над которыми я буду работать и/или которые буду организовывать в будущем, пожалуйста, напишите мне на моей странице обсуждения, и я с радостью буду держать вас в курсе.
С нетерпением жду вашего ответа.
Искренне,
Трансгуманист 21:48, 26 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Мне нужно ваше мнение...
Какая из следующих медалей выглядит лучше? Эта:
Или вот это:
Какой вариант вам нравится больше?
Пожалуйста, дайте мне знать на моей странице обсуждения.
Спасибо.
Трансгуманист 21:42, 30 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Что такоеВокруг света?
Это сотрудничество!
Сотрудничество с использованием передовых вики-инструментов!
Если все пойдет по плану, то он начнется 15 июля.
Мероприятие спонсируется Wikiproject Lists of basic topics и WikiProject Geography , а участники будут «путешествовать» по всему «Миру», посещая каждую страну онлайн (здесь, в Википедии, а возможно, и за ее пределами), применяя передовые вики-инструменты для улучшения частей профилей каждой страны на Земле! Каждый проход по этим страницам — это «путешествие вокруг света...»
Каждая страница представляет важную информацию о каждой стране в формате тематического плана для удобства просмотра и навигации. Большинство представленных тем связаны ссылками, что превращает эти страницы в гипертекстовую карту к материалам о каждой стране в Википедии. После завершения все они станут частью системы содержимого Википедии .
Страницы имеют стандартный формат, а информация о каждой стране представлена в том же общем порядке. Поэтому вместо того, чтобы зацикливаться на одной стране, пытаясь ее завершить, каждый участник работает над всеми 200+ политическими образованиями, заполняя один элемент данных или деталь на всех страницах!
Для этого они используют продвинутые инструменты, такие как WP:AWB , Linky и т. д. Все происходит быстро , и поскольку другие делают это одновременно, «Мир» становится похож на улей, а участники — на его пчел. :) Энергия заразительна.
И поскольку вы переезжаете из страны в страну, задания создают ощущение, что вы путешествуете по миру, и вы можете узнать немного о каждой стране, делая это. Такой подход также обеспечивает большую эффективность, потому что к тому времени, как вы сделаете около 30 пунктов определенного элемента, вы поймете, как закончить его быстрее и эффективнее (например, где найти данные или как внести корректировки), и эта специализация ускоряет разработку, но, что еще важнее, она уменьшает количество ошибок.
Задания разнообразны, что добавляет еще больше разнообразия проекту. Некоторые задачи — это поиск и заполнение, некоторые — копирование и вставка, некоторые — поиск изображений, некоторые — корректировка обслуживания, некоторые — исправление ссылок, некоторые — синие ссылки (создание базового редиректа, чтобы ссылка стала синей), некоторые — проверка фактов и т. д.
Пример того, как выглядит почти полная страница, можно посмотреть здесь:
Во время совместной работы сокоординаторы будут находиться рядом, чтобы протянуть руку помощи участникам, предоставить инструкции и советы по использованию инструментов и помочь им найти то, что они ищут. Сокоординаторы также будут использовать передовые инструменты для проверки работы участников и подправлять ее по мере необходимости, или, если задание было выполнено неправильно, указывать на это участнику, чтобы он или она могли внести необходимые исправления.
Сокоординаторы работают над набором страниц прямо сейчас , чтобы ознакомиться с "Миром", чтобы они могли помочь более эффективно к началу главного события. Но еще многое предстоит подготовить, и мы ищем редакторов с опытом работы с передовыми вики-инструментами, которые хотели бы стать сокоординаторами.
Я вижу, что вы были указаны в качестве участника Лиги редакторов-копировщиков, так что это кажется вероятным. Дело в том, что проекту военной истории wikiproject срочно нужны профессионалы в области прозы для помощи с нашими лучшими статьями. Milhist охватывает широкий спектр интересных и разнообразных тем от фильмов до биографий, от сражений до оружия и от римских императоров до диктаторов двадцатого века. В Milhist A-Class стал последним портом захода перед FAC , и мы ищем людей, которые помогут выявить проблемы с прозой и MoS в A-Class A-Class Reviews и помогут исправить их до подачи кандидатуры на избранную статью . У нас также есть отдел редактирования в нашем отделе логистики , и он всегда может прибегнуть к услугам опытных редакторов-копировщиков. Для большинства наших статей вам не нужно быть специалистом по предмету, достаточно хорошо владеть словами.
Это приглашение для вас присоединиться к совершенно новому WikiProject , который направлен на улучшение статей, помеченных для редактирования копий . Это очень важно для Wikipedia, поскольку сейчас существует более 4000 таких статей, некоторые из которых нуждаются в значительной помощи. Это не клон LOCE, поскольку мы не будем иметь дело с запросами на редактирование копий, но с радостью внесем улучшения в статьи в нашем собственном темпе. Если вам интересно, зарегистрируйтесь на странице проекта !
Привет, Сэмюэл Тан 02:55, 23 июля 2008 (UTC) [ ответить ]
Вы внесли правку в статью выше в разделе Научное толкование Кармы. [7]. Просто интересно, что именно говорится в книге. Упоминается ли в ней конкретно джайнская теория Кармы?-- Аниш ( обсуждение ) 12:50, 29 июля 2008 (UTC) [ ответить ]
Я заметил, что вы пытаетесь редактировать страницу протоиндоевропейской религии. Вот научная версия страницы. Я был бы признателен, если бы вы внесли какие-либо исправления в научную версию, а не в ту тарабарщину, которую там выкладывают религиозные фанатики. Большое спасибо.
Протоиндоевропейская религия
Файл:Mahadevi.jpgШри Дурга в образе Махишасуры Мардини (Убийцы Демона-буйвола), в окружении Лакшми и Сарасвати, а также (ее сыновей) Ганапати/Ганеши и Карттикеи/Сканды, с Шивой и десятью Махавидьями над головой.
Существование сходств среди божеств и религиозных практик индоевропейских ( IE) народов позволяет предположить наличие общей протоиндоевропейской (PIE) религии и мифологии . Эта гипотетическая религия могла бы быть предком большинства языческих религий Европы и индийских религий , а также религий, которые развились из них : зороастризма , иудаизма , христианства и ислама .
(Остальная часть статьи о протоиндоевропейской религии была здесь, но я удалил ее, потому что она была пустой тратой трафика. Правка внесена пользователем talk:71.32.223.31 .)
Я вижу, что вы испортили или иным образом деструктивно отредактировали эту статью, но есть ли причина, по которой вы разместили всю статью на моей странице обсуждения? Если вы имели в виду это с добрыми намерениями, пожалуйста, назовите причину! -- Qmwne 2 3 5 01:48, 9 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
...в Географическом Википроекте, потому что мы работаем над чем-то БОЛЬШИМ ...
В течение последних нескольких месяцев велась работа по разработке набора контуров стран , и теперь они близки к тому, чтобы быть готовыми к перемещению в пространство статей. Их более двухсот , так что, когда перемещение произойдет, это будет довольно большое событие.
Я и еще несколько человек работали по трем направлениям:
Добавление или исправление других данных (исправление красных ссылок, заполнение пробелов и т. д.) в общем наборе. Это основной тип работы, которую будут выполнять участники нашего предстоящего конкурса ( Penubag усердно работает над созданием наград для этого, и они выглядят великолепно!). Причина, по которой мы делаем часть этой работы сейчас, заключается в том, чтобы почувствовать это, разработать самые быстрые методы для каждого типа задач, чтобы наилучшим образом направлять участников на то, что делать.
Улучшение общего дизайна и внедрение изменений на всех 247 страницах, как в разделе статей, так и за его пределами.
Главное, что нужно сделать с контурами, чтобы их можно было перенести в пространство статьи, — это исправить и заполнить разделы правительственных ветвей власти, многие из которых содержат неверную информацию, которая была помещена туда в качестве временных данных шаблоном при создании этих страниц (чтобы соответствовать большинству стран и сократить объем работы). Но есть и много других задач.
Мы ищем редакторов, которые любят быстро работать с большим количеством страниц и используют или хотели бы использовать продвинутые инструменты, такие как AWB и Linky . Большинство задач подразумевают работу над определенным элементом на всех страницах в наборе.
У нас все отлично, но нас не хватает, и нам бы очень пригодилась ваша помощь.
Если вы хотите принять более активное участие в жизни Википедии, чем сейчас (это серьезный проект), и присоединиться к веселью, напишите мне.
Трансгуманист 01:17, 29 октября 2008 (UTC) [ ответить ]
Ищем редактора для просмотра недавно созданныхБыстрая модастраница
Нужен редактор для просмотра форматирования и содержания Fast fashion . Статья в настоящее время находится на начальной стадии разработки и была разработана из очень короткой заготовки. Любые предложения, помощь или вопросы приветствуются!!! Помощь нужна как можно скорее. Спасибо
Smeast08Smeast08 ( обсуждение ) 18:25, 21 ноября 2008 (UTC) [ ответ ]
Отчет о ходе работы: Очертания страны
Развитие было медленным, но непрерывным:
Penubag проделал фантастическую работу над изображениями для наград, которые мы будем использовать для совместных работ и конкурсов нашего проекта. Теперь у нас есть 3 награды: медаль, кубок и гоночная лента. Они все выглядят плотно . Трофей нуждается в небольшой корректировке, но в остальном все 3 изображения наград завершены и готовы к использованию для создания наград.
Spartaz предупредил нас (пригрозил предпринять) действие G4 (быстрое удаление), если мы запустим конкурс, напоминающий ранее удаленную страницу Центра наград. Поэтому, что бы мы ни делали, любые проводимые нами конкурсы должны существенно отличаться от методов, используемых там.
Один из видов соревнований, который я изучаю, — это гонки редактирования. Я работаю над ошибками этой концепции — первая гонка не прошла так, как ожидалось — видите ли, поскольку у нас была только награда за первое место, соперник не посчитал нужным продолжать, когда стало ясно, кто победит. А поскольку редакторы находятся в разных часовых поясах и обычно должны начинать гонку в разное время, нам нужно основывать победу на личном времени старта — тот, кто завершит назначенные ему правки за наименьшее время (а не первым), побеждает. И последнее, но не менее важное — контроль качества. Какой смысл в победе, если ваши правки полны ошибок? Поэтому я буду изучать такие возможности, как использование судьи (того, кто курирует конкретную гонку), чтобы участники следили друг за другом на предмет ошибок, чтобы отбивать их и т. д. Я пока не уверен.
Рич Фармброу применял свои навыки работы с ботами для заполнения пробелов в описаниях стран (записях о населении и площади). Я поражен количеством правок, которые он выдает каждый день по множеству проектов — наши составляют лишь небольшой отрезок времени его деятельности, и все же он сэкономил нам много часов ручной работы. Возможно, нам стоит разобраться, как он успевает сделать так много. :)
Злерман решил работать над одним планом за раз и взялся за Азербайджан , Таджикистан , Туркменистан и Узбекистан . Он также был заинтересован в том, чтобы замечать и сообщать о проблемах дизайна, относящихся ко всему набору планов стран. Продолжайте в том же духе!
Highfields заполнял названия столиц и стал нашим первым победителем гонки. Посмотрите на награду на его страницах пользователей.
Как вы, вероятно, знаете, этот проект расширился и теперь включает работу над любыми и всеми наборами страниц, на которые есть ссылки из страновых схем. Как только набор страновых схем будет запущен (в пространстве статей), трафик, скорее всего, увеличится для всех ссылок, включенных в них. Качество и полезность этих страниц будут в значительной степени отражаться на страновых схемах (схемы, которые по сути являются списками ссылок, настолько хороши, насколько хороши ссылки, которые они представляют), и поэтому мы расширили сферу деятельности, чтобы решить самые большие проблемы с ними. На данный момент мы взялись за:
Создание страниц с разъяснением неоднозначностей для прилагательных, относящихся к странам (« немецкий », « французский », « тайваньский » и т. д.). Выполнено примерно наполовину.
Очистка статистики CIA World Factbook по страницам "демографических данных" стран. Мы переименовываем эти разделы, чтобы предоставить ключевую строку, которую AWB может использовать для таргетинга (для пропуска и фильтрации). Как только это будет сделано, мы сможем разбить очистку на простые задачи поиска/замены AWB, потому что мы сможем нацеливаться только на те страницы, которые содержат информацию о ЦРУ.
Переименование статей «Кухня» в их адъективные формы («Китайская кухня», «Итальянская кухня» и т. д.)
И у нас есть пара наркоманов (зависимых от скорости вики, а не от наркотиков)...
И Роберт Скайхок , и Thehelpfulone предпочитают (и преуспевают) в простых операциях поиска/замены AWB. Роберт пока не присоединился к нашей команде, но он довольно много помогал со стороны (через страницу WP:AWB/Tasks) . К сожалению, недавно возникла не связанная с AWB задача, которая задержала работу на фронте AWB — редактирование всех заголовков, которые нужно было отменить до того, как было сделано слишком много новых правок, потому что любые новые правки усложнили бы отмену. Заголовки были восстановлены, так что теперь путь для операций AWB свободен, и в очереди много задач поиска/замены. Задания AWB снова начались!
Аналогичное узкое место есть и на странице «Демография» («ключевое» взаимодействие, упомянутое выше), но оно тоже почти устранено. :)
С моим немного ограниченным доступом в Интернет мне было трудно поспевать за вами, ребята. Однако я ожидаю доступа к рабочей станции с поддержкой Linky на более быстром сервере (я на нем сейчас, как вы, вероятно, можете понять из моего списка взносов на сегодня), так что я действительно должен набрать скорость. Чувствую себя хорошо. :)
Набор был немного медленным (но стабильным), отчасти из-за моего ограниченного доступа, и потому что мы ждали, когда будут готовы изображения для наград. Я ожидаю, что команда будет расти быстрее, поскольку узкие места будут устранены.
Вот что происходит, и вот что находится в разработке...
Я собираюсь начать работу над набором списков, которые соответствуют всем стандартным ссылкам в страновых кратких описаниях, и они будут представлены в тематическом кратких описаниях стран, которые будут организованы точно так же, как и страновые краткие описания. Помимо того, что это будет чрезвычайно полезное навигационное средство, оно позволит редакторам легко просматривать состояние странового охвата в Википедии. Я предоставлю вам ссылку, как только разберусь с этим.
А пока продолжайте в том же духе!
Ваше здоровье,
Трансгуманист 05:54, 5 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]
Обновление проекта «Страновые контуры» - 2009/03/08
Помните «Вокруг света»?
Ну что ж, в рамках этого проекта мы обошли весь мир и сделали это снова и снова (фактически говоря, в Википедии).
Ситуация снова замедлилась, так что пришло время для большого рывка...
Мы вышли в эфир
Этому проекту нужен был импульс. Кроме того, его черновики страниц уже несколько месяцев засоряют категории Википедии. Казалось, пришло время переместить все черновики страновых схем в пространство статей.
ЧТО???
Ну, черновики пролежали в Википедии целый год.
ЧТО???
Разработка продвигается черепашьими темпами, и нам бы пригодилась помощь сообщества Википедии в целом (которое с большей вероятностью найдет эти материалы, если они находятся в разделе статей).
ЧТО???
Да, мы вышли в эфир. :)
Это оказывает на нас давление, требуя сделать откровенно неполные элементы этих планов. Единственная бросающаяся в глаза проблема — это разделы правительственных ветвей власти. Их нужно исправить как можно скорее.
Я упоминал РАЗДЕЛЫ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ОТДЕЛЕНИЙ много раз многим людям за последний год, но проблема, похоже, не воспринималась всерьез. Так что позвольте мне сказать это по-другому:
ПОМОГИТЕ!!! Мне нужна ваша помощь в этом сейчас. Почти во всех странах есть правительство с исполнительной, законодательной и судебной ветвями власти. Ссылки на эти ветви власти должны быть заполнены для каждой страны:
Вот удобный список, в котором вы можете использоватьWP:LINKYдля быстрого доступа и редактирования. Пожалуйста, скопируйте ссылку на список в верхнюю часть вашей страницы обсуждения, чтобы вы могли легко получить к нему доступ.
Если вы заметите какую-либо стандартизацию в ссылках и способы автоматизации частей этого процесса или для групп стран, имеющих общие ссылки, пожалуйста, дайте мне знать!
Административная поддержка для набросков
На меня оказывалось все большее давление, чтобы я писал административные страницы для набросков - их инструкции, руководства и т. д. Поэтому сейчас я в процессе их составления. К счастью, это в основном вопрос сбора материала из сообщений, которые я писал вам, ребята, за последний год. Тем не менее, это занимает большую часть моего времени, и я буду завален ими в обозримом будущем.
Управление дорожным движением
Следующей большой задачей после очистки разделов правительственных ветвей власти станет поддержка ссылок для структур.
Есть целый список ссылок и уведомлений, которые нужно разместить в Википедии, предоставляя доступ к ним читателям и предупреждая редакторов о необходимости разработки и поддержки этих страниц. Это будет держать наших ботов очень занятыми (и счастливыми).
Но сейчас самое главное — закончить разделы правительственных ветвей власти. Так что, пожалуйста, отложите своих ботов, закатайте рукава рубашек и начинайте печатать.
Спасибо.
Трансгуманист 03:17, 9 марта 2009 (UTC) [ ответить ]
Я хотел бы выставить эту статью на рассмотрение FA. Насколько это было возможно, я внес изменения в эту статью, но мне потребуется дополнительная помощь. Как вы уже делали раньше, пожалуйста, помогите мне улучшить эту статью.-- Anish ( talk ) 07:12, 15 августа 2009 (UTC) [ ответить ]
Краткое замечание в интервики
Привет, я просто хочу сообщить вам, что я оставил комментарий на [8]. С уважением, Bob.vR ( talk ) 03:09, 11 октября 2009 (UTC) [ reply ]
Это еще одна статья о сравнительно малоупомянутой, полностью вымышленной теме в серии «Властелин колец». Не может быть никаких других источников, кроме самих книг «Властелин колец» или источников, которые перефразируют/цитируют книгу, и поэтому эта статья не является примечательной и не имеет более одного возможного источника.
Привет, похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:40, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]
Эта статья, похоже, полностью WP:OR. Нет никаких упоминаний об 'American Five' ни в одном крупном музыкальном словаре, таком как Grove. Все ссылки Google, похоже, происходят из этой статьи. У участников группы мало или вообще нет ничего общего, кроме того, что они американцы. Похоже, что эта фраза когда-то использовалась одним автором и что она не имеет никакого энциклопедического статуса.
Здравствуйте! В настоящее время есть запрос на одобрение бота для управления AutoWikiBrowser CheckPage путем удаления неактивных пользователей, среди прочих задач. С вами связываются, потому что вы можете быть квалифицированы как неактивный пользователь AWB. Во-первых, если у вас есть какие-либо предложения по предлагаемой задаче бота, пожалуйста, не стесняйтесь комментировать в BRFA . Если задача бота будет одобрена, ваш доступ к AWB может быть бесспорно удален, если вы не возобновите редактирование в течение недели. Это исключительно для планового обслуживания CheckPage и не является признаком правонарушения с вашей стороны. Вы сможете восстановить доступ в любое время, просто запросив его в WP:PERM/AWB . Спасибо! Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 23:36, 8 ноября 2016 (UTC) [ ответ ]
Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная OnlyNano, была:
Ссылки этого проекта не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:
глубокое (а не просто мимолетное упоминание предмета)
Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют этим критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.
Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .
Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Я ненавижу секс» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
OnlyNano talk 01:50, 12 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте! Мне было интересно, могу ли я попросить более подробный обзор источников в этом черновике. Чего не хватает, что должно быть представлено для установления известности? Спасибо за ваш вклад! (Извините, что разместил это первым на вашей странице обсуждения — я не видел, что могу ответить вам здесь.) Qmwne 2 3 5 19:10, 13 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, Qmwne235 ! Отклонение черновика статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вам интересно, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! OnlyNano talk 01:50, 12 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я был удивлен, увидев это. Надеюсь, вы сможете связаться с рецензентом и запросить более подробный обзор источников, которые у вас уже есть. ⇌ Джейк Вартенберг 13:57, 12 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я оставил комментарий к вашей статье для публикации в разделе «Статьи для творчества», который можно посмотреть на странице Draft:I Hate Sex . Спасибо! Theroadislong ( talk ) 20:38, 13 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:09, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}
