Talk:Искусство промокашки

Знаете ли вы номинацию

Ниже приведено архивное обсуждение номинации DYK для статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте эту страницу. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения этой номинации, на странице обсуждения статьи или на Wikipedia talk:Did you know ), если только не будет достигнуто консенсуса о повторном открытии обсуждения на этой странице. Дальнейшие изменения на этой странице не допускаются .

Результат: продвинутый AirshipJungleman29 ( обсуждение ) 14:44, 10 августа 2023 (UTC ) [ ответить ]

Пример промокашки
Пример промокашки
Пример промокашки
Пример промокашки
  • ... что вы, вероятно, ели промокашку (на фото), если вы когда-либо принимали ЛСД ? Источник: "... даже сегодня большая часть уличного ЛСД по-прежнему распространяется на перфорированной или неперфорированной промокашке, часто покрытой логотипами или рисунками ..."
    • ALT1 : ... что употребление кислоты часто подразумевает поедание произведений искусства (на фото) ? Источник: "... даже сегодня большая часть уличного ЛСД по-прежнему распространяется на перфорированной или неперфорированной промокательной бумаге, часто покрытой логотипами или произведениями искусства ..."
    • ALT2 : ... что вы, вероятно, ели промокашку (на фото) , если вы когда-либо принимали кислоту? Источник: "... даже сегодня большая часть уличного ЛСД по-прежнему распространяется на перфорированной или неперфорированной промокашке, часто покрытой логотипами или рисунками ..."
    • Рецензировано : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Архивы дерматологических исследований

Создано Gobonobo  ( обсуждение ). Самономинирован в 18:24, 20 июля 2023 (UTC). Изменения в привязке после продвижения для этой номинации будут зарегистрированы в Template talk:Did you know nominations/Blotter art; рассмотрите возможность наблюдения за этой номинацией, если она будет успешной, пока привязка не появится на главной странице. [ ответить ]

  • Ого, мы только что получили эту статью? (Кстати, это близко к GA.) Все хорошо, кроме... одной проблемы: 1. это прикол, который действительно требует изображения, но 2. совсем не очевидно, что изображения, используемые здесь (и прикол, и статья), свободно лицензированы, учитывая, что они являются репродукциями работ, которые по умолчанию были бы защищены авторским правом. Это , кажется, самое правдоподобно фактически бесплатное изображение в статье, поэтому его можно заменить на прикол — знаем ли мы более точно статус чего-либо еще (включая потенциально бесплатные изображения, которые не включены)? Vaticidal Prophet 04:30, 22 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
  • @ Vaticidalprophet Я заменил изображение крючка и удалил промокашку Алекса Грея. Я не могу сказать, откуда взялось изображение дня велосипеда. На Commons не так много вариантов, но я уверен, что есть примеры, которые будут соответствовать {{PD-textlogo}} На этом сайте много более ранних простых дизайнов. Может быть, Orange Sunshine или Eye of Horus? Я думаю, что изображение майя или Иеронима Босха из этой статьи также будут бесплатными как производные работы. gobonobo + c 21:21, 22 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
    • Все хорошо для DYK. (Моя настоятельная рекомендация снова для строителя преп-работы, чтобы это работало с изображением!) Horus один должен быть работоспособным; я думаю, что химическая формула Валери один на Commons тоже работоспособна. То же самое снова для PD работает как старые художественные работы. Но для целей DYK — мы хороши. Vaticidal Prophet 09:20, 23 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Blotter_art&oldid=1195528731"