Talk: Коммерческая космическая станция Bigelow

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Космический полет Высокая важность This article is within the scope of WikiProject Spaceflight, a collaborative effort to improve the coverage of spaceflight on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SpaceflightWikipedia:WikiProject SpaceflightTemplate:WikiProject Spaceflightspaceflight High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Hotels This article is within the scope of WikiProject Hotels, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to the hospitality industry, including hotels, motels, resorts, and destination spas on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.HotelsWikipedia:WikiProject HotelsTemplate:WikiProject HotelsHotels ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. Travel and Tourism This article is within the scope of WikiProject Travel and Tourism, a collaborative effort to improve the coverage of travel and tourism related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Travel and TourismWikipedia:WikiProject Travel and TourismTemplate:WikiProject Travel and TourismTourism ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. United States This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale.

Вот ссылка на старую статью журнала Wired о космических станциях Bigelow от 2007 года: Castles in the Air, 2007-10-23. Может быть полезной для исторической информации для статьи. И графика, которую я раньше не видел. N2e ( talk ) 16:26, 11 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

В этой статье действительно можно использовать изображение того, как может выглядеть эта предлагаемая космическая станция. И Bigelow, и Boeing (касательно капсулы экипажа CST-100 ) опубликовали изображения за последние недели. Было бы полезно, если бы кто-то, кто знает, как ориентироваться в Wikirules для изображений, попытался найти одно или два изображения, которые имели бы лицензию, подходящую для использования в Wikipedia. Я добавил тег {{ reqimage }} . N2e ( talk ) 04:30, 20 июля 2010 (UTC) [ reply ]

Первое изображение по этой ссылке Boeing, предлагаемое как "Эти изображения доступны для редакционного использования новостными СМИ." компанией Boeing, может быть хорошим. Не уверен, разрешает ли Википедия использование изображений с такой лицензией/выпуском.

Вы могли бы заявить о добросовестном использовании, но его нельзя было бы загрузить на Commons как бесплатное изображение, потому что не упоминается о производных правах. По сути, они просто говорят: «Это коммерческое изображение, защищенное авторским правом, но нас не волнует, будет ли оно использовано повторно, так как это бесплатная реклама». Если вы хотите использовать первое изображение в этой статье, я загружу его со всеми необходимыми частями. :) Нам повезло, что Bigelow Aerospace захотела работать с Wikipedia, и Крис загрузил эти промо-изображения модулей с явным разрешением на использование на сайте. — Huntster ( t @ c ) 04:54, 20 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Да, спасибо, Ханстер, обязательно загрузите все, что сможете, поскольку у вас хорошие навыки работы с изображениями в Википедии.

Что касается второй части вашего комментария, я не уверен, о чем вы говорите. Какие изображения Бигелоу хотел бы использовать в Википедии? Кто такой Крис? N2e ( talk ) 10:11, 20 июля 2010 (UTC) [ reply ]

Сейчас собираюсь немного поспать, так что займусь изображением завтра. О, я просто имел в виду, как Bigelow PR предоставил изображения для большинства модулей BA через User:Spitwater. Даже когда изображения остаются платными, всегда хорошо иметь официальное благословение от компании. — Huntster ( t @ c ) 10:40, 20 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Huntster: Ты молодец. Я знал, что ты разбираешься в политике и практике изображений WP. И спасибо за объяснение на Chris/User:Spitwater; это помогает объяснить. N2e ( talk ) 16:42, 20 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

 Готово . — Huntster ( t @ c ) 03:28, 21 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я вычеркнул начало раздела о технических аспектах NGCSS. Я был бы очень признателен, если бы другие добавили подразделы по мере необходимости.

Во-вторых, были некоторые сомнения относительно того, будет ли система стыковки NASA LIDS (система стыковки с малым воздействием), управляемая Constellation, доступна, если и когда это потребуется «частному космосу» — например, см. здесь, с 2009 года. Я также был бы признателен, если бы другие редакторы просмотрели заглушку, которую я поместил о системах стыковки . Вполне возможно, что Bigelow больше не планирует двухконечные Sundancers и BA-330; если это так, мой текст, по крайней мере, предоставит исторический контекст для системы стыковки, которая в конечном итоге будет установлена ​​на NGCSS. N2e ( обсуждение ) 19:43, 20 июля 2010 (UTC) [ ответ ]

У меня еще не было времени переварить все поступающие новости, но сейчас появилось несколько сообщений в основных новостных организациях о недавней поездке Роберта Бигелоу в Алабаму, сердце некоторых крупнейших объектов United Launch Alliance (ULA), производителя космических аппаратов Delta IV и Atlas V , которые могут использоваться для запуска и поддержки новых космических станций .

Да, объявления включают планы Бигелоу по двум новым космическим станциям , первая объемом «690 кубических метров», «введена в эксплуатацию в 2015 году» после семи запусков ракет, а вторая — «1320 кубических метров, что делает ее больше, чем МКС объемом 1160 кубических метров . Она будет запущена и собрана в 2016 году и введена в эксплуатацию в 2017 году». Это важные новые планы, и они явно достойны энциклопедии, чтобы некоторые из них были кратко изложены в этой статье.

Вот две статьи, которые я нашел в ходе быстрого поиска:

• Decatur может стать началом осуществления большой мечты Бигелоу: Планы предпринимателя могут удвоить рабочую силу ULA, Decatur Daily , Декейтер, Алабама , 2010-10-07, и
• Пилотируемые коммерческие космические полеты могут означать создание рабочих мест для жителей Северной Алабамы, Huntsville Times , Хантсвилл, Алабама , 06.10.2010.

Я подозреваю , что в ближайшие дни в Aviation Week и других изданиях по аэрокосмической тематике появятся другие статьи . Статья в WP еще не обновлена. Ура. N2e ( talk ) 04:20, 9 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Мы начинаем видеть больше новостных статей с фрагментами цен Bigelow для различных вариантов аренды. Давайте начнем список новостных источников, которые содержат информацию , связанную с ценами . Мы можем создать раздел цен в статье, когда у нас будет достаточно фрагментов, чтобы начать излагать позицию. (Если у кого-то есть доступ к источнику с полным прейскурантом, пожалуйста, включите его тоже!) N2e ( talk ) 02:59, 8 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

• "опцион в размере 28 750 000 долларов за 30-дневный визит астронавта" [1] N2e ( обсуждение ) 02:59, 8 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Поскольку он не планирует строить только одну, возможно, нам следует переместить статью в раздел «Коммерческие космические станции Бигелоу » . — Craigboy ( обсуждение ) 04:26, 21 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Хм. Я понимаю вашу точку зрения. Бигелоу определенно объявил (я видел это по крайней мере в одном источнике) о планах (надеждах?) построить вторую станцию, Браво. Но поскольку существует так много "планов" от многих компаний, и так мало тех, кто продвигает финансирование, я мог бы быть вполне счастлив оставить единственное число на данный момент, поскольку у него есть финансирование (самостоятельное) только для первой части одной станции. Бигелоу, как и многие другие в космическом бизнесе, зависит от подписания коммерческих или государственных контрактов, чтобы получить финансирование даже для поддержки полной станции Альфа и ежегодных запусков, которые потребуются для ее поддержки. Так что в целом я думаю, что единственное число сейчас лучше; перехожу к множественному числу, когда второе на самом деле больше, чем слайды PowerPoint и выставочные плакаты. С другой стороны, первая станция (Альфа) кажется вполне реальной и на данный момент является Коммерческой космической станцией Бигелоу . N2e ( обсуждение ) 18:46, 21 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

За исключением модулей Sundancer, Bravo будет использовать те же компоненты, что и Alpha. Хотя я также сомневаюсь, как быстро вторая станция взлетит, но поскольку есть станции, запланированные помимо Alpha, единственное название, кажется, делает информацию о них неуместной.-- Craigboy ( обсуждение ) 21:44, 21 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Да, я вас понял; кажется, есть некоторый когнитивный диссонанс. Что, если мы переименуем раздел «Другие космические комплексы» во что-то вроде «Концепции будущего», а затем поместим его в качестве подраздела в раздел «Долгосрочные планы»? Для меня это устранит когнитивный диссонанс. (И, возможно, «Долгосрочные планы» тоже следует немного переименовать — по всем осмысленным причинам, по состоянию на февраль 2011 года ^[update], это были «надежды» или «концепции», а не планы. Со временем они могут стать чем-то другим, но сейчас они не намного больше этого. Ура. N2e ( обсуждение ) 22:11, 21 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Не видя возражений, я переименовал раздел на "Концепции будущих космических станций" на данный момент. Если напрашивается более удачное название раздела, предлагайте его. Но я думаю, что это устраняет часть когнитивного диссонанса, который существовал ранее, как обсуждалось выше. N2e ( talk ) 05:54, 6 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Модуль Sundancer был отменен. Это приведет к серьезным изменениям в предлагаемой космической станции. Следовательно, эта статья также нуждается в значительных изменениях, чтобы быть актуальной. Andrew Swallow ( обсуждение ) 05:09, 1 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Да. Как только появятся надежные источники относительно изменений в дизайне, информация будет обновлена ​​:) — Huntster ( t @ c ) 05:19, 1 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Эту статью нужно немного обновить, в ней говорится о событиях 2014 года так, как будто они еще не произошли. Quadrplax ( обсуждение ) 20:54, 15 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Bigelow Commercial Space Station . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив http://web.archive.org/web/20090414160626/http://spacex.com/launch_manifest.php в http://www.spacex.com/launch_manifest.php

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 06:41, 2 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Bigelow Commercial Space Station . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100710092025/http://www.bigelowaerospace.com/orbital-complex-construction.php в http://bigelowaerospace.com/orbital-complex-construction.php

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 01:23, 20 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Есть статья о B330 . Похоже, что сначала B330 будет полноценной космической станцией. Хотим ли мы, чтобы обе статьи говорили одно и то же, сократить до одной или сделать ее исторической статьей о том, когда коммерческая космическая станция должна была состоять из разных модулей, или есть какой-то другой план? crandles ( talk ) 22:48, 24 октября 2017 (UTC) [ reply ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Bigelow Commercial Space Station . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090505082817/http://www.astronautix.com/craft/cssalker.htm в http://www.astronautix.com/craft/cssalker.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070927012816/http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_generic.jsp?channel=awst&id=news%2Faw040907p2.xml в http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_generic.jsp?channel=awst&id=news%2Faw040907p2.xml

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 07:15, 8 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Большая часть этой статьи десятилетней давности или старше и устарела, но все еще представлена ​​как актуальная. Просто скажите sundancer! Здесь также не было обсуждений за последние 5 лет, проблемы не решались. Если вы не можете поддерживать ее в актуальном состоянии, лучше удалите ее. 47.69.97.190 (обсуждение) 09:47, 3 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]