Бетельгейзе — избранная статья ; она (или ее предыдущая версия) была признана одной из лучших статей, созданных сообществом Википедии . Тем не менее, если вы можете обновить или улучшить ее, пожалуйста, сделайте это . | |||||||||||||
Эта статья появилась на главной странице Википедии в разделе «Избранная статья дня» 26 ноября 2012 года. | |||||||||||||
| |||||||||||||
Текущий статус: Избранная статья |
Эта статья уровня 4 имеет рейтинг FA-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||
|
| |||
This page has archives. Sections older than 90 days may be automatically archived by Lowercase sigmabot III when more than 5 sections are present. |
arXiv:2408.09089, пока не принят к публикации, но за этим стоит следить. SevenSpheres ( обсуждение ) 16:57, 20 августа 2024 (UTC)
Как может Beetlejuice иметь радиус в 640 раз больше солнечного и массу всего в 10-20 раз больше солнечной? 2600:8802:B0D:4300:AD95:9A5C:B03A:C3E7 (обсуждение) 06:06, 26 августа 2024 (UTC)
В статье с черновиком от 20 августа 2024 года «Друг Бетельгейзе: Двойственность как источник длинного вторичного периода в Орианисе» (arXiv:2408.09089) Голдберг и др. предполагают, что у Бетельгейзе есть двойной компаньон массой примерно 1,2 солнечных. Не уверен, где лучше это отредактировать в статье. 2600:1700:466A:A100:F482:9C8C:D5B1:25F4 (обсуждение) 05:18, 30 августа 2024 (UTC)
Похожее произношение, та же тема, но звездная система. Пожалуйста, уточните. 2003:E6:4F0D:2D00:3643:16D0:F793:4156 (обсуждение) 19:09, 15 октября 2024 г. (UTC)
Из подраздела «Правописание и произношение» в разделе «Этнологические атрибуты»:
"/ˌbɛtəlˈɡɜːrz/ BET-əl-GURZ – Марта Эванс Мартин, The Friendly Stars[200]
«Произношение -urz — это попытка передать французский звук eu; оно работает только в случаях, когда ударение опускается на r».
На самом деле Мартин написал следующее:
«Бет-эль-герц ́»
Мартин не дал ключа к произношению, поэтому интерпретации, данные как в IPA, так и в English Respelling, в лучшем случае являются индивидуальными исследованиями, а возможно, и чистыми домыслами. Кроме того, произношение, приписываемое Мартину, просто не то, что написал Мартин. Утверждение об удалении акцентов на r вполне может быть верным, но оно не подкреплено ни одной цитатой. Поэтому я намерен удалить произношение, поскольку оно не найдено в цитируемой ссылке, и комментарий, поскольку он не процитирован и не имеет значения после удаления произношения.
Есть возражения? Примерно через неделю, если не будет никаких обоснованных возражений или реальных ссылок в поддержку материала, я его удалю. 172.56.194.177 (обсуждение) 22:57, 26 января 2025 (UTC)
Нужна ли эта таблица? Я вижу, что она довольно устарела, бесполезна и не содержит ценной информации. Информация об угловых диаметрах уже обсуждалась в некоторых разделах. 21 Andromedae ( talk ) 19:56, 30 января 2025 (UTC)