Обсуждение:Битва при Йенангьяуне

Без названия

Я попытался исправить это на другой странице. Как это? Я не вижу проблемы в использовании цифр и подробных описаний действий в битве из цитируемого источника. Они нужны для объяснения хода битвы, чтобы она была понятной. Asiaticus ( обсуждение ) 19:51, 4 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Текст выглядит как продолжение переработки оригинального copyvio. Мне было некомфортно продолжать идти по этому пути, поэтому я вернулся к последней чистой версии. Если у вас есть вопросы, пожалуйста, напишите мне. Jeepday ( talk ) 02:49, 28 марта 2008 (UTC) [ ответить ]
Эта статья выглядит в лучшем случае крайне неточной, а в худшем — полной фальшивкой. В Йенангьяуне в 1942 году британская армия (которая единолично вела эту битву, поскольку ближайшие китайские войска находились гораздо восточнее) должна была уничтожить нефтяные месторождения. Сражение было частью длительного отступления британской армии в Индию в 1942 году и ни в коем случае не может считаться победой союзников — это была полная победа японцев. В любом случае, генерал Сунь, китайский командующий, подчинялся генералу Слиму, поэтому список командующих также выглядит неверным. Я предлагаю тем, кто интересуется этим периодом истории, прочитать один из лучших военных мемуаров, написанных Уильямом Слимом, «Поражение в Победу». Там рассказ об этой предполагаемой битве записан более точно, чем в этой статье. --jrleighton 08:49, 21 августа 2009 (UTC)
Вы либо невежественны, либо лжец. Сунь Лижэнь никогда не был под началом Уильяма Слима. Он был под началом 66-й китайской армии, в свою очередь, под командованием китайских экспедиционных сил под командованием Ло Чжоина, Ду Юймина и Стиллвелла. 92.4.164.40 (обсуждение) 21:20, 28 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Я провел небольшое исследование и обнаружил, что большая часть 7-й бронетанковой бригады оказалась в ловушке вместе с 1-й дивизией. Только небольшому контингенту из примерно 30 танков и 50 орудий удалось избежать ловушки, и именно эти ребята приняли участие в спасении.

Временная страница

Я удалил категории из версии "temp", поэтому она не отображается как текущая статья Hugo999 ( обсуждение ) 12:16, 30 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Battle of Yenangyaung . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив http://archive.is/20120729143133/http%3A%2F%2Fwww.desertrat.brigades.btinternet.co.uk%2F7thAB1942.htm в http://www.desertrat.brigades.btinternet.co.uk/7thAB1942.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 22:42, 28 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Расхождение в потерях

@ Remsense Чтобы прояснить разницу в потерях китайцев в моем источнике и текущем на этой странице, цифра «204 убитых, 318 раненых и 20 пропавших без вести» — это потери 113-го полка новой 38-й дивизии, в то время как мой источник — это потери всей дивизии в бою. Хотя 113-й полк был единственным китайским подразделением, принявшим участие в попытке деблокирования, после того, как британцам удалось прорваться, 113-й полк начал отступать 20 апреля. Командир дивизии Сунь Лижэнь, видя истощенное состояние 113-го полка, приказал свежему 112-му полку прикрывать отступление 113-го до 21-го числа, и он понес потери, делая это. Новая 38-я дивизия рассматривала отход как часть битвы при Йенанъяуне, поэтому в статистической таблице потерь новой 38-й дивизии в битве при Йенанъяуне в записи № 114 указаны потери 113-го полка (204 убитых, 318 раненых и 20 пропавших без вести) и 112-го полка (33 убитых и 15 раненых) вместе. Cent58 ( talk ) 13:03, 12 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Battle_of_Yenangyaung&oldid=1268983378"