Talk:Барроу и Фернесс (избирательный округ по выборам в парламент Великобритании)

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Ланкашир и Камбрия Высокая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Lancashire and Cumbria , совместных усилий по улучшению освещения Ланкашира и Камбрии в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Ланкашир и Камбрия Википедия:WikiProject Ланкашир и Камбрия Шаблон:WikiProject Ланкашир и Камбрия Ланкашир и Камбрия Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности . Избирательные округа парламента Великобритании Эта статья находится в рамках WikiProject UK Parliament constituencies , совместных усилий по улучшению освещения избирательных округов парламента Великобритании в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Округа парламента Великобритании Wikipedia:WikiProject Округа парламента Великобритании Шаблон:WikiProject Округа парламента Великобритании Округа парламента Великобритании Политика Соединенного Королевства Низкая важность This article is within the scope of WikiProject Politics of the United Kingdom, a collaborative effort to improve the coverage of Politics of the United Kingdom on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Politics of the United KingdomWikipedia:WikiProject Politics of the United KingdomTemplate:WikiProject Politics of the United KingdomPolitics of the United Kingdom Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Elections and Referendums This article is within the scope of WikiProject Elections and Referendums, an ongoing effort to improve the quality of, expand upon and create new articles relating to elections, electoral reform and other aspects of democratic decision-making. For more information, visit our project page.Elections and ReferendumsWikipedia:WikiProject Elections and ReferendumsTemplate:WikiProject Elections and ReferendumsElections and Referendums

Я заметил, что свойство infobox map_year установлено на 2007, что форматируется как «Граница Барроу и Фернесса в Камбрии для всеобщих выборов 2007 года». Название карты предполагает, что она действительно датируется 2007 годом, но, предположительно, изменения границ вступили в силу только с 2010 года (как следует из текста статьи)? -- GrounderUK ( обсуждение ) 19:35, 27 января 2015 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Barrow and Furness (избирательный округ в парламенте Великобритании) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20101106204053/http://www.boundarycommissionforengland.org.uk/electoral-figures/electoral-figures.htm в http://www.boundarycommissionforengland.org.uk/electoral-figures/electoral-figures.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 16:33, 27 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, что смысл предложения «Консерватор Саймон Фелл занял место в 2019 году с немного большим отрывом, чем до сдвига влево в победе Лейбористской партии в 2010 году» ясен, и я также обеспокоен тем, что это может быть расценено как спорное. Я предполагаю, что речь идет о том, что консервативное большинство в 2019 году было немного больше (как по проценту голосов, так и по количеству голосов), чем у Лейбористской партии в 2010 году, но если это так, я думаю, что это можно было бы выразить более четко. С точки зрения сдвига влево в Лейбористской партии, это предполагает, что в какой-то момент между выборами 2010 и 2015 годов произошло резкое изменение. Хотя можно утверждать, что произошло изменение направления влево после того, как Эд Милибэнд стал лидером в 2010 году, другие утверждают, что более заметный сдвиг произошел после выборов 2015 года под руководством Джереми Корбина . Можно также утверждать, что лейбористы при Гордоне Брауне после 2007 года уже были левее, чем партия при Тони Блэре в 1994-2007 годах. В любом случае, я думаю, что такое утверждение нуждается в источнике, чтобы его подтвердить. Интересно, будет ли проще просто сказать: «Консерватор Саймон Фелл занял место в 2019 году с немного большим отрывом, чем Джон Вудкок, когда он впервые выиграл место от лейбористов в 2010 году». Dunarc ( обсуждение ) 22:49, 10 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Я помню, что редактор с непрерывным стилем набора предложений наткнулся на ряд статей избирателей с их своеобразным стилем, и это была одна из них. Я бы с радостью позволил любому редактированию прояснить это. На самом деле я обеспокоен тем, что к таким статьям было оставлено много комментариев, которые не должны быть разрешены. doktorb _words ^deeds 07:01, 11 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, я уже внес изменения. Dunarc ( обсуждение ) 20:39, 11 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Большая часть первого основного абзаца, в котором отсутствуют какие-либо надлежащие ссылки и присутствует сильный оттенок точки зрения. Эта опора на отрасль связывает многих ее обозревателей и ее сообщество с сильными ядерными сдерживающими факторами... (кто такие «ее обозреватели» - не из Пятой разновидности, как можно верить?) и местные СМИ связывают это с широко распространенными опасениями потери работы...

Еще больше нуждается в объяснении/ссылке загадочное утверждение: выборы были объявлены недействительными по петиции, что привело к проведению дополнительных выборов после выборов 1885 года. Davidships ( обсуждение ) 13:30, 23 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Результаты выборов указаны иначе, чем в большинстве других округов, где самые последние выборы находятся наверху. Это сделано намеренно или это следует изменить? Embeog (обсуждение) 21:43, 7 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Я переупорядочил это от самого нового к самому старому. Всего два изменения, так что при необходимости можно отменить. Nome3000 ( talk ) 16:45, 17 июня 2024 (UTC) [ ответить ]