Обсуждение:Бербарийская макака

	Barbary macaque была номинирована на премию Natural sciences good article , но не соответствовала критериям хорошей статьи на тот момент. Ниже могут быть предложения по улучшению статьи. После решения этих проблем статья может быть повторно номинирована . Редакторы также могут потребовать переоценки решения, если они считают, что была допущена ошибка.
Вехи статьи Дата Процесс Результат 12 декабря 2012 г. Номинант на хорошую статью Не указано 7 марта 2013 г. Номинант на хорошую статью Не указано
Текущий статус: Бывший номинант на премию «Хорошая статья»

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Марокко Низкая важность This article is within the scope of WikiProject Morocco, a collaborative effort to improve the coverage of Morocco on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MoroccoWikipedia:WikiProject MoroccoTemplate:WikiProject MoroccoMorocco Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Help expand the project: edit history watch purge You can help! يمكنكم أن تساهموا Here are some tasks awaiting attention: Article requests : Mounir Charïbi Assess : Rate the Unassessed Morocco articles and Unknown-importance Morocco-related articles. Cleanup : Cleanup listing for this project is available. See also the list by category Geographical coordinates : Add geographic coordinates to articles in Category:Morocco articles missing geocoordinate data Photo : See requested photographs in Morocco Stubs : Morocco stubs Other : Translate from Arabic: Sellam Ameziane, Mrebih Rebbu Primates Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Primates, a collaborative effort to improve the coverage of Primates on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PrimatesWikipedia:WikiProject PrimatesTemplate:WikiProject PrimatesPrimate Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. Africa: Algeria / Morocco Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Africa, a collaborative effort to improve the coverage of Africa on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AfricaWikipedia:WikiProject AfricaTemplate:WikiProject AfricaAfrica Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Algeria. This article is supported by WikiProject Morocco. Gibraltar Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Gibraltar, a collaborative effort to improve the coverage of Gibraltar and related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.GibraltarWikipedia:WikiProject GibraltarTemplate:WikiProject GibraltarGibraltar Low This article has been rated as Low-importance on the importance scale.

• Поддержка: Хотя «Barbary Ape» встречается часто, это также вводит в заблуждение; это не обезьяны, а макаки . Barbary Ape, конечно, следует перенаправить на эту статью и отметить как альтернативное название в тексте. Том Радулович 23:23, 14 августа 2005 (UTC) [ ответить ]
• поддержка - я согласен. Но, пожалуйста, делайте запросы на перемещение только в обсуждении, а не в самой статье. - UtherSRG (обсуждение) 00:08, 15 августа 2005 (UTC)
• слабое противопоставление . "Barbary ape" возвращает вдвое больше результатов поиска в Google; используйте наиболее распространенное имя . Юджин ван дер Пийлл 20:19, 15 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

  Иногда это нехорошо. Лучше быть правым и в меньшинстве, чем неправым и распространенным. В «Видах млекопитающих мира» этот вид указан как «Барбарийский макак», и это ведущий авторитет по млекопитающим. Раздел «Приматы» был написан Колином Гроувсом, одним из ведущих авторитетов по приматам. Стоит ли нам выбрать Google вместо настоящего приматолога? - UtherSRG (обс.) 20:50, 15 августа 2005 г. (UTC)

  Вот, по сути, что означает "самый распространенный": не самое правильное название, по мнению специалистов; а название, которое используется чаще всего. Кстати, в OED 1st ed., одном из ведущих авторитетов по английскому языку, есть только "barbary ape". Юджин ван дер Пийлл 21:13, 15 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Wikipedia: Соглашения об именовании (общие названия) предлагает следующее предостережение: «В случаях, когда общее название предмета вводит в заблуждение (например: «приливная волна» будет вводящим в заблуждение названием, поскольку эти явления не имеют ничего общего с приливами), то иногда разумно прибегнуть к общепринятой альтернативе (например, цунами)». Это один из таких случаев. Том Радулович 05:33, 16 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

• Поддержка – Ят 19:52, 16 августа 2005 г. (UTC) [ ответ ]

Эта статья была переименована после запроса на перемещение . Полет драконов 07:30, 21 августа 2005 (UTC)

Что они едят зимой?--Менах Великий 01:34, 28 января 2007 (UTC) [ ответить ]

размер обезьяны, указанный в этой статье (6,5 м, 10 футов или что-то в этом роде), абсолютно, невероятно неверен! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 195.23.5.93 ( обсуждение ) 12:37, 27 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Исправлено (еще до того, как вы закончили свой комментарий). - UtherSRG (обсуждение) 14:27, 27 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Является ли "обезьяний хаос" общепринятым термином для их набегов на город? Это, по-видимому, звучит глупо для меня. SirGrotius 15:16, 27 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я прочитал в крайне ненадежном источнике (бесплатная брошюра Свидетелей Иеговы, fwiw), что эти монахи пришли в Гибралтар через ныне затерянный секретный туннель, соединяющий Гибралтар и Африку. Есть ли какой-либо надежный источник, который может подтвердить, что эта история существует и достаточно известна, чтобы заслуживать упоминания в статье. -- 82.181.254.50 (обсуждение) 14:59, 6 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я в этом очень сомневаюсь. Скорее всего, они воспользовались одним или несколькими периодами, когда между Марокко и Испанией существовало сухопутное соединение, а Средиземное море представляло собой ряд разобщенных озер. AnonMoos ( talk ) 23:45, 6 марта 2008 (UTC) [ reply ]

Однако, в истории Gibraltar_Barbary_Macaques#Myth есть что-то интересное . -- AnonMoos ( обсуждение ) 23:53, 6 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Туннель, который звучит менее вероятным, чем их ходьба до того, как Геракл разделил Столпы. Есть ли у современных фонтанов мифов какие-либо объяснения того, почему в Ирландии был череп одного из них? Туннель в Авалон и быстрая поездка на лодке, может быть? Или, может быть, это была обезьяна Иисуса, которая шла пешком. У вас есть какие-либо фактические источники для этих популярных поверий? Дешевая туристическая книга или что-то в этом роде? — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 24.137.207.191 ( обсуждение ) 17:43, 3 апреля 2008 (UTC) lieve unresolved. [ ответить ]

Этот миф был хорошо известен, когда я жил в Гибе в 1970-х годах, но считался мифом. Большинство версий предполагали, что туннель вел в пещеру мисс Майкл. Но у меня нет печатного источника. Я считаю, что не решено, прошли ли они по сухопутному мосту или были принесены людьми. 80.6.99.67 (обсуждение) 20:07, 28 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Я опубликовал длинный комментарий в разделе «Обсуждение» основной статьи о роде макак о переименовании всех статей о видах макак в «[Название] Макака» (например, «Берберийская макака») с их традиционных названий (например, берберийская обезьяна ).

Не могли бы вы взглянуть на это здесь:

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Macaque#Killer_Dolphins

А затем исправьте эту статью по отдельному виду.

Спасибо! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 98.180.30.135 ( обсуждение ) 12:12, 16 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Эта статья очень хорошо написана и организована. Отдельные заголовки разделов очень понятны и полезны для представления информации. Я сделал только несколько небольших изменений в структуре предложений. Многие из ваших предложений длинные и многословные, поэтому я сократил некоторые или поменял местами некоторые вещи, чтобы их было легче понять. Njoymusic2 ( talk ) 23:27, 25 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Для этой статьи я внес некоторые небольшие изменения в стиль письма, отредактировав для ясности правильную грамматику. Я изменил несколько предложений, которые были немного громоздкими, сократив их, чтобы статья читалась лучше. Я также пересмотрел/переписал начало статьи, так как оно было неясным и, казалось, несколько запутанным. Я отметил многочисленные места, где цитаты были бы полезны.

Я бы предложил продолжить обсуждение внешнего вида животного. Есть ли у разных полов какие-либо отличительные характеристики? Как морфология меняется со временем? Я бы также расширил информацию об улыбках и черепе берберийской макаки, ​​обнаруженной в Северной Ирландии, или вообще удалил бы их, поскольку они сейчас совершенно неуместны. Кроме того, несколько разделов, не относящихся к поведению, крайне нуждаются в расширении. Однако эта статья уже хорошо началась.

-- Cobiorower ( обсуждение ) 03:18, 27 ноября 2012 (UTC)cobiorower [ ответить ]

Предложение о мужской эякуляции в разделе о спаривании нуждается в пояснении, поскольку оно может относиться к чему угодно — от частоты совокупления до объема эякулята. Кроме того, раздел о влиянии на окружающую среду довольно запутанный. Я не думаю, что он четко установил связь между поведением жевания коры, здоровьем леса и доступностью воды. В целом, это довольно хорошо. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Gabriel.hassler ( обсуждение • вклад ) 03:53, 27 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Этот обзор включен из Talk:Barbary macaque/GA2 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Sasata  ( обсуждение · вклад ) 15:26, 20 февраля 2013 г. (UTC) [ ответить ]

Я пересмотрю эту статью (еще раз). Я хотел бы убедиться, что найдется кто-то, кто захочет внести исправления и изменения, прежде чем я опубликую полный обзор. Есть желающие? Sasata ( talk ) 15:26, 20 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Я раньше этим не занимался, но, конечно, помогу, чем смогу. Prioryman ( обсуждение ) 21:29, 24 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Отлично! Опубликую свой обзор в ближайшие несколько дней. Sasata ( talk ) 16:50, 25 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Комментарии

• Я думаю, что статья нуждается в доработке, чтобы соответствовать требованию «широкого охвата» WP:WIAGA.

 Не могли бы вы более конкретно указать, что, по вашему мнению, необходимо для выполнения этого требования? Соответствовали ли ответы на ваши другие комментарии этому требованию? Andrewkamel ( talk ) 04:34, 27 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

• Я добавил еще несколько тегов, необходимых для цитирования, к неподтвержденным утверждениям.
• вступление слишком короткое и в настоящее время не может служить хорошим резюме содержания статьи

 *расширенный лид для лучшего отражения тем, затронутых в основной части статьи Andrewkamel ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 03:39, 27 сентября 2013 (UTC) [ ответить ] 

• каковы его размеры и весовые диапазоны для самцов и самок (полезнее, чем просто максимальные значения)? Длина хвоста? Ожидаемая продолжительность жизни?

** Эти данные были только что добавлены моими коллегами-редакторами статьи. Информацию можно найти в лиде и разделе Физическое описание Claire.Edelman ( обсуждение ) 04:15, 27 сентября 2013 (UTC) [ ответ ]

• добавить имперскую систему для преобразования возвышения
  • Сделано. -- Gibmetal 77 ^{talk 2 me} 20:18, 1 марта 2013 (UTC) [ ответить ]
• В разделе экологии, по-видимому, содержится недостаточно подробностей по сравнению с другими источниками, такими как сводка МСОП или NHM.

**Я добавил информацию об экологии и разделил раздел на Среда обитания, Диета и Хищники Claire.Edelman ( обсуждение ) 05:25, 26 сентября 2013 (UTC) [ ответить ] 

• Где раздел таксономии? Кто и когда описал вид? Есть ли у него синонимы? Проводился ли филогенетический (или молекулярный) анализ, сравнивающий его родство с другими приматами?

 *Раздел таксономии был добавлен Liu.alexander и включает информацию о взаимоотношениях приматов. Andrewkamel ( обсуждение ) 04:28, 27 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

• есть ли какие-нибудь ископаемые находки этого вида? есть ли информация о его эволюционной истории?

 *Похоже, что не существует большого количества полезных исследований палеонтологической летописи, специфичных для берберийских макак. Большая часть литературы говорит о макаках в более широком смысле, и информация, с которой я столкнулся, не кажется подходящей для этой статьи. Andrewkamel ( обсуждение ) 04:28, 27 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Я студент Вашингтонского университета в Сент-Луисе. Я отредактировал/добавил на этой странице ответы на некоторые вопросы, затронутые выше, но не отвеченные в этой статье, касающиеся физических аспектов и таксономии. Одно замечание: у берберийской макаки действительно есть хвост. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Liu.alexander ( обсуждение • вклад ) 01:21, 27 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Здесь ничего особенного не происходит, закрою этот обзор и надеюсь, что эти комментарии помогут следующему редактору, который захочет улучшить статью. Sasata ( обсуждение ) 14:45, 7 марта 2013 (UTC) [ ответ ]

Изображение для заголовка этой статьи очень хорошее, но, возможно, не подходит в качестве изображения для заголовка. Например, оно не показывает все тело и не показывает, что у них нет хвоста. Предлагаю заменить его на одно из изображений ниже. Исходное изображение хорошее и его можно легко разместить в разделе «социальное поведение».

• 
  вариант 1
• 
  вариант 2
• 
  вариант3
• 
  Не совсем вариант, но очень мило!

DrChrissy ^{(обсуждение)} 20:39, 23 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Barbary macaque . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив http://web.archive.org/web/20090831095518/http://globaltwitcher.auderis.se:80/artspec_information.asp?thingid=31757 в http://globaltwitcher.auderis.se/artspec_information.asp?thingid=31757

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:16, 21 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Эта статья является предметом образовательного задания в Вашингтонском университете, поддержанного программой «Послы Википедии» в течение осеннего семестра 2012 года. Более подробная информация доступна на странице курса .

Сообщение выше было заменено {{WAP assignment}}PrimeBOT ( talk ) в 15:48, 2 января 2023 (UTC) [ ответить ]