Обсуждение:Болота Бангвеулу

This article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Africa Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Africa, a collaborative effort to improve the coverage of Africa on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AfricaWikipedia:WikiProject AfricaTemplate:WikiProject AfricaAfrica Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Protected areas Mid‑importance This article is part of WikiProject Protected areas, a WikiProject related to national parks and other protected natural or ecological areas worldwide.Protected areasWikipedia:WikiProject Protected areasTemplate:WikiProject Protected areasProtected areas Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Zambia High‑importance This article is within the scope of WikiProject Zambia, a collaborative effort to improve the coverage of Zambia on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ZambiaWikipedia:WikiProject ZambiaTemplate:WikiProject ZambiaZambia High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale.

The Wikimedia Foundation's Terms of Use require that editors disclose their "employer, client, and affiliation" with respect to any paid contribution; see WP:PAID. For advice about reviewing paid contributions, see WP:COIRESPONSE. Inkian Jason (talk · contribs) has been paid by Beutler Ink on behalf of African Parks via the Wyss Foundation.

По какой причине эта страница была отделена от озера Бангвеулу? Озеро и болота — это одна система, и вы можете рассматривать болота всесторонне только вместе с озером. Эта страница, похоже, существует только для того, чтобы содержать информацию о дикой природе южной поймы (обратите внимание, что она не включает крокодилов и бегемотов собственно болота) и китоглава, с подтекстом призыва к сохранению («болотные угодья» — это термин, связанный с сохранением, который вы не услышите «на земле» в Замбии). С упадком национального парка Исангано, давлением дороги Самфья-Серендже и миграцией бывших шахтеров из Коппербелта, я уверен, что это серьезная проблема, но эта страница на самом деле, похоже, не имеет цели, которую предполагает ее название. (Кстати, что подразумевается под «заповедником болот Бангвеулу»? НП Исангано?). Возможно, страницу следует назвать «Сохранение водно-болотных угодий Бангвеулу»? Rexparry sydney 23:54, 30 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Я решил изменить на «Экосистема Bangweulu Welands» и добавить вопросы сохранения. Rexparry sydney 03:39, 31 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Решено

От имени African Parks через Wyss Foundation и в рамках моей работы в Beutler Ink я представляю расширенный и обновленный черновик этой статьи для обзора сообщества. Вы можете просмотреть мой предложенный черновик здесь .

Целью моего черновика является улучшение текущей статьи, которая имеет очень плохие источники: ссылка № 1 не является доступным URL; ссылка № 2 ведет на главную домашнюю страницу Kasanka Trust; ссылка № 3 возвращает ошибку «Не найдено»/«404 Не найдено»; ссылка № 4 направляет читателей на страницу Zambia Tourism, посвященную национальному парку Луамбе; а ссылка № 5 является нефункционирующей страницей African Conservation Foundation.

Я работал над созданием точного, нейтрального и хорошо обоснованного обзора, включая его дикую природу и историю, аналогично статьям для других парков и охраняемых территорий. African Parks предоставили обратную связь для обеспечения точности. Я ищу редактора-волонтера, который готов просмотреть черновик и скопировать содержимое соответствующим образом в живую статью. Я надеюсь, что любой, кто проверит, придет к выводу, что предложенный черновик является значительным улучшением по сравнению с существующей статьей.

Кроме того, я предлагаю переместить эту страницу в раздел «Водно-болотные угодья Бангвеулу» , что является официальным названием охраняемой территории, и сделать статью более соответствующей аналогичным статьям в энциклопедии.

@ Chetsford : Вы очень помогли со статьями о равнине Лиува и Закуме, и я хотел бы обратить ваше внимание и на эту статью, если вам интересно.

Напоминаем, что этот запрос на редактирование является частью серии по созданию и расширению нескольких статей Википедии, связанных с африканскими парками. Вы можете узнать больше здесь: Пользователь:Inkian Jason/African Parks . Спасибо. Inkian Jason ( обсуждение ) 20:50, 2 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

 Готово Я внес оба эти изменения по следующим причинам: (a) предлагаемая редакция превосходила первоначальную версию во всех отношениях, (b) первоначальная версия не подвергалась существенным правкам более года, и на странице обсуждения не было активного обсуждения, что указывает на то, что столь существенное изменение не будет разрушительным, (c) перемещение страницы казалось логичным. Предлагаемая редакция действительно инициировала предупреждение о хищничестве в журнале, однако я проверил каждую из ссылок и не смог идентифицировать ее, поэтому я подозреваю, что это может быть ложным срабатыванием. Chetsford ( обсуждение ) 01:57, 3 апреля 2018 (UTC) [ ответ ]

@ Chetsford : Большое спасибо за вашу помощь, еще раз. Inkian Jason ( talk ) 02:23, 3 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Chetsford : Я полагаю, вы не против, если я удалю Bangweulu из Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon/Core stubs - Zambia ? Кроме того, мне следует подавать запросы на обновление статей Wikipedia, ссылающихся на «Bangweulu Wetlands Ecosystem», или следует оставить перенаправления в покое? Inkian Jason ( обсуждение ) 02:26, ​​3 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Конечно, у меня нет никаких проблем с этим. Вам нужно подавать запросы на изменение этих статей или вы можете просто сделать это самостоятельно? Мне это кажется уборкой, хотя я не против спросить на доске объявлений COI, если вам нужна дополнительная гарантия? Chetsford ( talk ) 02:32, 3 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, неважно, я вижу, что это всего лишь несколько статей. Я не против их просмотра и обновления. Chetsford ( talk ) 02:33, 3 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо еще раз. Я пошел дальше и удалил заглушку с этой страницы . Очень признателен, Inkian Jason ( talk ) 02:35, 3 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]