Talk:BEACH Акт
 | Эта статья пока не оценена по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
Без названия
Привет, Джоан и Саванна, большой прогресс! Вот краткое изложение некоторых мыслей: 1. переформатировать резюме, я перефразировал его ниже. 2. Добавить раздел истории и объединить раздел федерального финансирования. 3. Добавить вводный раздел на одну-две строки к тому, о чем ваши разделы, например, разделы положений и грантового финансирования. 4. Убрать раздел ключевых терминов.
1. Резюме должно быть переформатировано, чтобы в первую очередь донести основную идею (подобно тому, как CWA/CAA и другие законы написаны на вики). Я немного подправил грамматику:
Акт об оценке состояния окружающей среды на пляжах и охране прибрежных вод 2000 года, или Акт BEACH, является федеральным законом США, который устанавливает национальные стандарты для тестирования рекреационной воды и разрешает государственные гранты для оплаты программ мониторинга пляжей. Акт был подписан президентом Биллом Клинтоном и внес поправки в Акт о чистой воде, чтобы потребовать от Агентства по охране окружающей среды (EPA) установить критерии для тестирования, мониторинга и уведомления общественных пользователей о возможных проблемах с прибрежной рекреационной водой. Акт наиболее часто применяется во время пляжного сезона, когда уровень бактерий становится все выше (вам следует объяснить, по каким причинам) . Бактерии, такие как Escherichia coli (E.coli) (всегда сначала указывайте полное научное название), являются признаками патогенов, которые влияют на уровни загрязнения воды (нагрузки?). Агентства сообщают и контролируют уровни и размещают предупреждающие знаки по мере необходимости.
2. Я бы добавил раздел истории после резюме и кульминационных вкладов Surfrider Foundation в управление Beach Bill (HR 999) до BEACH Act. Ваш раздел федерального финансирования можно включить сюда, поскольку он рассказывает об историческом финансировании.
3. Что касается разделов о положениях и грантовом финансировании, я бы сначала представил основную цель этих разделов, т.е. различные положения Закона BEACH были важны, поскольку...
4. Вам не нужен раздел ключевых терминов, эти термины должны быть включены и/или определены в тексте других ваших разделов.
Боже мой! Allen.Lau ( обсуждение ) 07:25, 6 декабря 2016 (UTC)
Задание на курс, спонсируемое Wiki Education Foundation
Эта статья является или была предметом задания курса, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Joanns2you , SavannaLumley .
Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 17:45, 17 января 2022 (UTC)
Некоторые мысли по поводу статьи
Несколько отзывов от невовлеченного редактора Википедии: Статья на самом деле написана не с нейтральной точки зрения . Я бы рекомендовал редактирование, чтобы исправить это. Статья также могла бы выиграть от улучшения источников. Прямо сейчас статья в основном основана на самом законе и его исполнительных постановлениях. Поскольку Surfrider является правозащитной организацией, ее следует использовать с осторожностью в качестве справочного материала. А что делает Beachapedia надежной? Она выглядит как вики. Я бы посмотрел, есть ли какие-нибудь надежные газетные статьи о принятии и влиянии Закона BEACH. Я думаю, что добавление контента из таких источников было бы лучшим способом улучшить статью. Calliopejen1 ( обсуждение ) 21:59, 8 декабря 2016 (UTC)
Комментарии онлайн-волонтеров
- Ссылки не следует размещать на той же строке, что и заголовки разделов и подразделов.
- Курсив можно использовать для акцентирования, жирный шрифт обычно не используется для этой цели. Рассмотрите возможность изменения " states, Territorys, and tribes " на курсив или удаления акцента.
- Сверхлинковка — Ссылки на другие статьи Википедии ставятся при первом упоминании. Закон о чистой воде и E.Coli должны быть связаны один раз.
- Раздел «Проблемы с финансированием» следует писать с нейтральной точки зрения. Написание «Каждый год Администрация Президента ..» может не иметь смысла для того, кто будет читать эту статью в 2030 году.
- В разделе о государственной реализации, какой уровень будет считаться «вне контроля». Пересмотрите выбор слова здесь.
Замечательная работа по созданию статьи с нуля!
- Тотранм ( обсуждение )
Привет, Джоан и Саванна,
Это потрясающий прогресс! Вы, ребята, добавили столько глубины во все разделы — теперь кажется вполне исчерпывающим! Отличная работа. Если бы вы, ребята, собирались поработать над этим еще немного, единственный раздел, который можно было бы немного доработать — это «Движения после BEACH Act 2000», хотя, похоже, вы оба уже вложили в него много труда и усилий, и он великолепен таким, какой он есть. Я бы оставил вазу вишен, если бы знал, как. Спасибо, Allen.Lau ( обсуждение ) 06:51, 13 декабря 2016 (UTC)
